顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-15 07:21:06
看板 HatePolitics
作者 cowardlyman (有功夫無懦夫)
標題 [討論] 王定宇:綠營沒有攻擊慈濟
時間 Wed Sep 14 23:44:07 2022


王定宇昨天在鄭知道了,對慈濟事件發表評論

他說:「綠營也沒有人在攻擊慈濟」

https://i.imgur.com/ANXohcW.png
[圖]



看得我滿頭問號?



所以這個是?

https://i.imgur.com/wSD5knN.png
[圖]

https://i.imgur.com/wOzW3M9.png
[圖]


有沒有政黑綠粉可幫忙解釋

Co2 是哪一個陣營的?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8VRAqR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663170250.A.D1B.html
McCain: 叩叩不是綠的 她是變色龍1F 09/14 23:45
cake10414: 只是綠營政治人物會上她的節目而已2F 09/14 23:45
trf835rea: 加分3F 09/14 23:46
[圖]
talrasha: 民視政論節目同框陳時中罵慈濟5F 09/14 23:46
cherish18: 陳時中不是綠營的?6F 09/14 23:46
jason486 
jason486: 沒有攻擊啊 只有往死裡打7F 09/14 23:47
McCain: 徐議員本人在推文嗎?8F 09/14 23:47
goddamnhuge: 喔 是喔 真的假的 555555555555555555555555555555559F 09/14 23:48
niniikoski: 會相信這咖講的話術之人 也蠻可悲的10F 09/14 23:50
akwa: 這咖講話哪個智障綠畜會信 跳出來看看11F 09/14 23:51
ck900451: 摳摳確實黨籍上不是綠營 只是是綠營支持者 跟焦糖一樣12F 09/14 23:53
smh0427: 縱容coco的就是綠營13F 09/14 23:54
ck900451: 搞了半天大家都不是綠營 翁教授賭藍莫羽靜都不是 哈哈14F 09/14 23:54
ck900451: 這招真的很好用
smh0427: 王定宇縮了嗎16F 09/14 23:54
McCain: 有人願意當打手 綠營主力當然樂得輕鬆17F 09/14 23:54
McCain: 讓外圍側翼去打就好
obey1110: 民視和民進黨的關係大家都知道!時鐘更是加碼上節目力挺19F 09/14 23:55
yamitis: 跟焦糖一樣啊,不是民進黨支持者,但支持民進黨20F 09/14 23:55
McCain: 焦糖不太一樣 他有參加初選21F 09/14 23:56
justlazy: 這女人這樣抱小孩?22F 09/14 23:57
rexqwer: 綠營一聲令下 支持者馬上轉彎才奇怪吧 以為是白藍仔?23F 09/14 23:57
rexqwer: 這個時候言論自由又不適用了喔
fdtu0928: 這時co2又是綠營的呀?25F 09/14 23:57
ck900451: 焦糖的名言出來之前好像還沒有參加初選?26F 09/14 23:58
coolfish1103: 現在是要把扣扣跟焦糖這些都洗成不是綠的嗎 XD27F 09/14 23:58
jis37: 不要怕 繼續打 我要看到血流成河 遍地屍骨!28F 09/14 23:59
dbtel: 時鐘哪有罵慈濟 他說顏的話是被擴大解讀 顏又沒說是陳時中29F 09/14 23:59
ck900451: 焦糖應該洗不掉 他現在有民進黨籍 已經從側翼升成正規軍30F 09/14 23:59
akwa: 摳訊不是綠的 那個男扮女的也不是 中國教書的美國教授也不是31F 09/15 00:01
akwa:  性騷擾的醫師也不是 都不是綠的啦
korsg: 沒有偷吃房東33F 09/15 00:01
xup654z: 王八千講得話能信?說謊慣犯又愛亂偷換概念34F 09/15 00:04
CavendishJr: 側翼攻擊的不算dpp35F 09/15 00:05
holyhelm: 林智堅沒有抄襲,王定宇沒有偷情36F 09/15 00:06
rfire: 去年綠粉就罵了,不只今年37F 09/15 00:07
McCain: 沒錯啊 因為側翼都是中間選民 來自中壢的選民38F 09/15 00:07
DustToDust: 連8000都縮了39F 09/15 00:07
nosheep: 只是要慈濟跪下而已,怎麼能算攻擊呢40F 09/15 00:11
yniori: 周玉蔻啥時變綠營了?她馬迷捏41F 09/15 00:15
McCain: 周玉蔻早就不是馬迷了42F 09/15 00:16
HinaTomo: 還在CO2是馬迷 笑死 都加入綠方多久了43F 09/15 00:18
McCain: 叩叩是變 色 龍44F 09/15 00:19
guitarspirit: 原來在有些人心裡 馬迷會罵別人中共同路人 不是舔共45F 09/15 00:19
talrasha: 馬迷在民視開政論   是想洗什麼認知46F 09/15 00:19
bezbol: 笑死,有就有敢做敢當47F 09/15 00:20
talrasha: DPP不喜歡蔻嬷可以大聲講出來,不要怕48F 09/15 00:21
kingsun: 沒攻擊只是講出心裏話而已49F 09/15 00:21
guitarspirit: 我舉個例子 誰要對號入座 自己的事情 我養了隻沙皮50F 09/15 00:25
guitarspirit: 狗 我天天對狗說 誰敢攻擊我這個主人 你就去咬他
guitarspirit: 結果有天他亂咬 咬到不能咬的人 我這個主人有錯嗎
guitarspirit: 我相信大家都會說我這個主人有錯 不會推說 那是別人
guitarspirit: 的問題
andysher: 藍狗狗說你是綠營你就是,管你有沒有黨籍,知道嗎?55F 09/15 00:28
ChenYenChou: 側翼狗不是人 合理56F 09/15 00:32
good90150: 綠班笑死,出事就切割說不是綠的,但這些屁話也只有他57F 09/15 00:33
good90150: 們在自欺欺人而已
talrasha: 蔻嬤聖戰已開,叫蔡英文來也没用59F 09/15 00:34
ZeroArcher: 周玉蔻如果還算是馬迷,那蔡英文都可以算是讀中國書60F 09/15 00:47
ZeroArcher: 長大的中國人了
amig0123: 周玉蔻同框誰? 現在是睜眼說瞎話了嗎?62F 09/15 00:54
scimonster: 會怕吼63F 09/15 00:57
leon1757tw: 王八千的鬼話還有人會信?64F 09/15 01:01
imsphzzz: 喔是喔真的假的5555565F 09/15 01:31
sincere77: 因為是綠營養的狗在咬人66F 09/15 01:33
netboy789: 慈濟都下車,柯粉還擠上車67F 09/15 01:41
budalearning: 放狗咬人還說沒有咬人  呵呵68F 09/15 02:00
fxntdsxdr: 平行時空嗎69F 09/15 02:10
lobinxxx: 拜託,這些頂多是前鋒營、側翼營,才不是綠營70F 09/15 03:10
a28200266: 這咖就是死忠選區 擺西瓜都能上 所以講話活像個側翼沒71F 09/15 03:25
a28200266: 下限
nightwing: 周玉蔻算哪一個陣營73F 09/15 05:50
jerrychuang: 原來攻擊的都不是綠的74F 09/15 06:07
jerrychuang: 所以綠養的狗都沒有綠色的,可能是黑黃白
tumv: 可割可棄了76F 09/15 06:57
tna006: 反正每次都是切割就對了77F 09/15 07:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199 
作者 cowardlyman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-15 07:25:10 (台灣)
  09-15 07:25 TW
吱蟑塔綠斑食糞網軍整天罵柯文哲黃珊珊變色龍恨得像死全家一樣
但是卻天天舔他們女神CO2 .. 不覺得根本腦殘嗎
2樓 時間: 2022-09-15 07:29:47 (美國)
  09-15 07:29 US
都是4%反串
3樓 時間: 2022-09-15 10:05:38 (台灣)
  09-15 10:05 TW
塔綠斑雖然逐利的核心和中共一致,但宣傳系統卻沒有中共那樣的階層制度〈基層宣傳會先看上層怎麼說,才開始揣摩〉。塔綠斑的中央政府、地方各派系、黨媒、側翼及候選人本人,都各自表述,才會經常發生這種幫派對外發言不一致的問題。
4樓 時間: 2022-09-15 10:14:33 (台灣)
  09-15 10:14 TW
DPP:慈濟的票我們不要了
5樓 時間: 2022-09-15 11:58:24 (台灣)
  09-15 11:58 TW
王定宇說綠營也沒有人在攻擊慈濟這話有兩種可能
一個是認為CO2不是綠營
第二個是認為CO2不是__
6樓 時間: 2022-09-15 12:34:27 (台灣)
  09-15 12:34 TW
第三個可能是,攻擊慈濟的不是人?
7樓 時間: 2022-09-15 12:47:58 (台灣)
  09-15 12:47 TW
藍白思維不意外
8樓 時間: 2022-09-15 15:50:29 (台灣)
  09-15 15:50 TW
就骯髒事情,丟給媒體,像是CO2或是張雅琴,王時齊這類的人去散佈和護航。反正出事,就切割是那是個人意見,跟民進黨無關。現在被人綁在一起,切割不了,還有啥好冤枉?當大家眼睛都嚇了就對了。
9樓 時間: 2022-09-15 15:55:56 (台灣)
  09-15 15:55 TW
還有兩個政論節目,一個三立鄭弘儀,一個民視許仲江。長期就在捧民進黨,酸在野黨。瞎子都看的出來不就是黨媒,民進黨做啥都好棒棒。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇