顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-18 21:39:14
看板 HatePolitics
作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)
標題 Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍
時間 Sun Sep 18 17:50:52 2022


※ 引述 《joy2105feh (高中歷史郎施)》 之銘言:
:  
: 剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團
:  
: 藍白粉小心打到自己人
:  
: 果然藍白粉又迴力鏢了
:  
: 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎
:  
: 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了
:  
: dpp又加分了
:  
: --
: 只有4%
: https://imgur.com/xeBg23t
:  
: → KingKingCold: DPP又加分了 歡迎拿這個論點大聲講 周圍講  蒿兔鷺   09/18 17:37
: → KingKingCold: 鷥                                                09/18 17:37



看到簽名檔就知道你在反串

你是看到前面那篇推文對吧

#1Z9k7V4r (HatePolitics)
[黑特] 台北運動中心以前也出過事啊 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 臺北的運動中心也出過事 而且還不止一起  所以柯粉不要狂射迴力鏢

[圖]


台北南港運動中心給救國團經營

所以出事不關北市府的事



我查了一下

八德運動中心確實是委託救國團經營

https://i.imgur.com/XUpnX80.jpg
[圖]


所以......





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.201.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9kd-0x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663494654.A.03B.html
Mayinggo: 藍白互打笑死 好甲1F 09/18 17:52
tedium: 黨產救國團經營的就是爛啦 4%又翻車了2F 09/18 17:52
lapis1999: 柯韓昌粉再度翻車,這個鍋跟鄭文燦無關3F 09/18 17:52
douge: 可惜有人已經貼出這個案子的公文了4F 09/18 17:53
starport: 我是在想救國團沒被清算 還委託他們經營 這樣很沒台灣5F 09/18 17:53
starport: 價值
CavendishJr: 我絕對不認為桃園市府沒責任,但是某族群給了這個奇7F 09/18 17:54
CavendishJr: 怪的標準....
dxoxb: 新竹球場也是味全經營 所以...9F 09/18 17:54
korsg: 誰決定把場館經營交給支那救國團的? 笑屎10F 09/18 17:54
Insect: 又是國民黨附隨組織11F 09/18 17:54
Zuiho: 實在白痴到有剩 如果是輕鋼架 那種天花板只是用鐵絲吊而已12F 09/18 17:55
Zuiho: 搖晃之後板子掉下來有啥好吵的
CavendishJr: 柯粉說南港運動中心給救國團,天花板掉下來就不關北14F 09/18 17:55
CavendishJr: 市府的事囉
CORYCHAN: 好戳喔16F 09/18 17:55
CavendishJr: 所以同理....17F 09/18 17:55
USkitty: 不是都要把救國團給解散,說是不當黨產,還給他們經營?18F 09/18 17:55
cake10414: 只是板子掉下來? 重力加速度你站在下面被K看看?19F 09/18 17:57
yyan1218: 穩了穩了 運鵬文燦大加分20F 09/18 17:58
CavendishJr: 沒要求解散,要求轉型跟歸還不當黨產而已21F 09/18 17:58
CavendishJr: https://bit.ly/3QXdMAW
bruce2248: 網軍啊網軍23F 09/18 18:02
USkitty: 這跟叫他們解散有什麼不一樣?繳回這些財產後哪還有辦法24F 09/18 18:03
USkitty: 經營下區?
CavendishJr: 所以你覺得kmt要解散了嗎26F 09/18 18:03
USkitty: KMT還可以靠政治獻金,救國團有?27F 09/18 18:05
Aidrux 
Aidrux: 年底就知道了,藍白仔洗出一堆人對藍營很不爽28F 09/18 18:06
cck525: 政黑版看社會 好好笑29F 09/18 18:07
CavendishJr: 救國團也能收捐款啊XD30F 09/18 18:07
CavendishJr: 抱歉我們政黑柯粉讓你見笑了
s122274848: 救國團就合法標到運動中心經營權阿,雖然不爽但是至少32F 09/18 18:07
s122274848: 人家是照規定來, 還有人問說為什麼要給他們經營是在搞
s122274848: 笑? 不然要法律規定救國團不准競標是不是?
olaqe: 敢競標就要敢承擔啊 笑死35F 09/18 18:09
Mayinggo: 你市府有監工驗收的責任 柯文哲想逃避責任?36F 09/18 18:10
s122274848: 是阿, 就柯粉提南港要救國團負責,八德就桃市府的鍋XD37F 09/18 18:11
cake10414: 好啦 南港掉一塊 跟 桃園掉整片 一樣啦一樣啦?38F 09/18 18:12
s122274848: 所以掉一塊是救國團負責,掉整片就變市府負責?什麼時候39F 09/18 18:15
s122274848: 有這樣的新規定了?
cokeman0223: 得標完 出事推給市府? 哪有這麼爽的41F 09/18 18:16
laman45: 沒護航過台北這件事,綠粉當時有罵的,你他馬現在怎麼沒42F 09/18 18:17
laman45: 同一個標準?
[圖]
joy2105feh: https://i.imgur.com/87jWBPe.jpg 我他媽是看這篇 懂45F 09/18 18:18
joy2105feh: ?
[圖]
CavendishJr: 啊呀誤會你了47F 09/18 18:21
madduxH: 媒體人,黃揚明,羅友志 臉書狂打這個,最後會丟臉打錯48F 09/18 18:22
madduxH: 人了嗎?
s122274848: 南港出事的時候有像現在這樣八卦+政黑洗這麼多篇?50F 09/18 18:22
s122274848: 我怎麼不知道2018年有這麼熱鬧?
s122274848: 如果真要照一樣標準的話, 現在洗文章洗成這樣才奇怪吧
ameba13: 救國團只負責經營又不負責蓋,你市府蓋好交給人家經營,53F 09/18 18:23
ameba13: 倒了要人家負責?
dxoxb: 所以市府不用驗收嗎55F 09/18 18:25
USkitty: 換燈是救國團找人做的還是市府?先釐清再吵56F 09/18 18:25
s122274848: 可是倒的又不是燈XD 除非有一起把天花板整個重做拉57F 09/18 18:27
USkitty: 剛剛新聞才說運動中心去年九月開啟,而羽球場是前二天才58F 09/18 18:29
USkitty: 正式開放使用,所以是市府要出來解釋清楚,不是救國團的
USkitty: 問題了
s122274848: 八德運動中心好幾層,而羽球場是在5樓,去年開放的時候61F 09/18 18:33
s122274848: 5樓還沒建好不太可能吧,應該是救國團規畫5樓開羽球場
s122274848: 所以才進行裝潢+球場配置, 然後前兩天才開放
s122274848: 不然像是游泳池籃球場之類的去年就開放了
s122274848: http://i.imgur.com/GwrB41u.jpg  從新聞來看,內部設
s122274848: 備的裝修是救國團跟營造商接觸的樣子
s122274848: 陳孟紳就救國團的人
[圖]
USkitty: 我不認為救國團有權利規劃哪層樓要給什麼運動使用,這些68F 09/18 18:44
USkitty: 場地都一定在當初設計時就規劃好,才能採購到相關器械和
USkitty: 適合特定運動的裝潢所需。救國團最多做維護工作
s122274848: 是誰要負責規畫就看當初合約有沒有寫, 畢竟都交給你71F 09/18 18:46
s122274848: 了, 市府還要花心思叫你怎麼規畫內部不太可能, 這樣就
s122274848: 干涉經營權了
s122274848: 比較有可能是一開始就說5樓是給你羽球用的, 但是內部
s122274848: 你要怎麼安排裝潢跟場地配置就是你自己安排使用
CORYCHAN: 最後的浮木在掛燈,剛好前一天裝完76F 09/18 18:49
CORYCHAN: 這邊也沒問題基本上GG
s122274848: 看是要開幾個場地之類的,合約應該不會寫死說叫你一定78F 09/18 18:49
s122274848: 要開幾個場,你賺的回來的話只開一個場也是你的自由
s122274848: 不知道羽球燈是掛在天花板上還是是裝在旁邊打光的
s122274848: 現場圖只看到隔熱板的殘骸
jid: 所以救國團的裝潢被震倒了 算誰的鍋?82F 09/18 18:57
geosys: 救國團的營業項目有營造裝修嗎?是誰的鍋非常清楚83F 09/18 19:00
geosys: 是誰發包的就是誰的鍋
USkitty: 市府自己初步判定是承載消音板的輕剛架不穩造成的,所以85F 09/18 19:05
USkitty: 還想推鍋給救國團的去洗洗睡吧
intelb06385: 去年蓋好 救國團又沒有參與驗收 搞笑喔87F 09/18 19:16
xianfen 
xianfen: https://i.imgur.com/c0iZxsz.jpg88F 09/18 19:23
USkitty: 樓上故意只把文章中「由中國青年救國團得標營運」部分標89F 09/18 19:45
USkitty: 出來,後續說「場館設備設施是市府規劃設計興建完成」就
USkitty: 斷句不顯示。標準示範什麼叫斷章取義。這還是自由去年11
USkitty: 月4日的報導哦
geosys: 塔綠班只能在扭曲的空間呼吸,互相取暖93F 09/18 19:53
chinhan1216: 塔綠斑賤畜又長篇大論後 被打臉射後不理了94F 09/18 20:50
mogason: 原來是救國團……,國民黨這下慘了95F 09/18 20:56

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇