顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 285
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 19:47:09
看板 HatePolitics
作者 scropio1190 (Reogoea)
標題 [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已
時間 Mon Sep 19 18:10:35 2022


1.新聞網址︰
https://bit.ly/3BoPZEd
陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已評估過不可行 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨台北市長參選人陳時中昨公布「士林北投前瞻路網十年計畫」政見，提出洲美快速道路南延、改建百齡橋、拓寬通河東、西街等三方案。不過台北市交通局表示，陳所提三方案都已做過評估，且並不可行。交通局也說，士林北投整體交通規劃以大眾運輸系統為優先，台北市新工處也在辦理福國路延伸興建工程，預計今年11月能完工 ...

 


2.新聞來源︰
自由


3.完整新聞標題
陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已評估過不可行

4.完整新聞內容︰
〔記者蔡思培／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨公布「士林北投前瞻路網十年計
畫」政見，提出洲美快速道路南延、改建百齡橋、拓寬通河東、西街等三方案。不過台北市
交通局表示，陳所提三方案都已做過評估，且並不可行。交通局也說，士林北投整體交通規
劃以大眾運輸系統為優先，台北市新工處也在辦理福國路延伸興建工程，預計今年11月能完
工。


交通局表示，2017年已評估過洲美快速道路高架延伸銜接國道1號工程可行性，因受限於腹
地不足，且工程落柱位置涉及鄰近民宅或防汛河川地，無論以高架或平面方案皆不可行。

交通局同時也評估洲美快速道路往北延長工程，但需占用大業路平面車道約6公尺空間，會
讓大業路由原先三車道變為一車道，且西側綠帶下方壓力排水箱涵有荷重、維管問題，無法
拓寬作為車道使用，延伸至大業路會造成平面車流壅塞，引道也需跨越洲美快速道路主橋及
既有匝道，除坡度設計有困難，也沒有適當落柱位置，交通局評估工程面不可行。


至於陳時中所提百齡橋抬高改建，交通局表示，若要符合法令規定，橋面可能需提高5至6公
尺，兩端引道勢必拉長，初步評估會造成中正路與承德路口立體交叉問題，且與重慶北路匝
道、重陽橋引道都有高程銜接問題。交通局也分析，施工時並無替代道路，整體應再詳細工
程評估。


陳時中也提出拓寬通河東街與通河西街為綠色新通廊，串連承德路、中山北路、新生北路，
但交通局表示，這個方案是將土堤改為結構擋土牆，由於工程規模較大，施工方式、順序及
時程都需再仔細評估，也需要確認土地取得方式，若為徵收則需再處理，也涉及相關抽水站
該如何改建及高速公路諸多橋柱問題。交通局表示，這個方案需配合百齡橋能提高才具可行
性。


交通局表示，北市配合北投士林科技園區的開發，士林北投整體交通規劃以大眾運輸系統為
優先，除有公車接駁至鄰近捷運芝山站、劍潭站，未來公車路線也會配合園區開發進程、產
業發展與人口規模需求規劃及調整，且與社子島間規劃大眾運輸橋梁（預留輕軌路權空間）
，鼓勵使用大眾運輸。


交通局也會在北士科園區內規劃導入車輛偵測器（VD）、監視器（CCTV）、資訊可變號誌（
CMS）及智慧號誌等智慧化應用，聯外道路則以承德路、福國路及文林北路為主，台北市新
工處正在辦理福國路延伸興建工程，預計今年11月能完工，可以銜接承德路、文林北路及中
山北路等主要幹道以及洲美快速道路，分散車流。


5.附註、心得、想法︰
昨天鬧鐘跑出來的士北路網方案
晚上交通局馬上跳出來打臉
都是以前評估過但不可行
百齡橋也不是鬧鐘說的抬高3米
符合法規至少需要抬高5米
然後造成各種銜接問題
依靠百齡抬高後才能做到通河東西街就不用多說了
幕僚到底都是誰啊

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA40To1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663582237.A.C81.html
※ 同主題文章:
● 09-19 18:10 scropio1190. ■ [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已評估過不可行
　 09-19 19:42 ElvisLee. ■ Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已
推 royroy666: 失敗主義1F 09/19 18:11
→ pkpk23456: 這些失敗主義的官員等時鐘選上通通換掉2F 09/19 18:11
→ cg7123456: 那就是可行3F 09/19 18:11
→ lu670320: 難怪台北市這八年來沒建設4F 09/19 18:12
推 cake10414: 怎麼會不可行? 阿中+中央 可以的5F 09/19 18:13
推 yukiinsummer: 反攻大陸 國民黨做不到的民進黨來做6F 09/19 18:13
推 benothing: 員山子分洪也說過不可行，然後李鴻源就...7F 09/19 18:13
推 Supasizeit: 失敗主義 阿中的字典沒有不可行三個字8F 09/19 18:14
推 sai5683: 什們都不可行 拿什們才可行9F 09/19 18:14
推 hanslins: 這代表北市府對於建議都有請人評估過，時鐘就是拿被打10F 09/19 18:14
→ benothing: 問題是民進黨根本不想要變成中國，幹嘛打？說一個中國11F 09/19 18:14
→ benothing: 的國民黨怎麼不去中國開槍呢
→ hanslins: 槍的建議再講一次13F 09/19 18:14
推 pandp: 失敗主義不可取14F 09/19 18:14
噓 meredith001: 四趴賤畜當初在弄obike還有口罩販賣機怎不可行？15F 09/19 18:15
→ hanslins: 北市府講不可行的原因都在那，請問如何解決？16F 09/19 18:15
噓 generally: 台北市交通局毫無可信度17F 09/19 18:15
噓 jackie0414: 所以台北市給這個垃圾執政滿意度最低啊18F 09/19 18:15
→ generally: 跟國民黨跳出來批說dpp政策不可行一樣19F 09/19 18:16
→ a71085: 剛才新聞四年都更兩成就知道現在就是在亂丟東西出來而已20F 09/19 18:16
推 benothing: 員山子分洪也是評估過不可行，結果成功成這樣。如果評21F 09/19 18:16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663582237.A.C81.html
推 royroy666: 失敗主義1F 09/19 18:11
→ pkpk23456: 這些失敗主義的官員等時鐘選上通通換掉2F 09/19 18:11
→ cg7123456: 那就是可行3F 09/19 18:11
→ lu670320: 難怪台北市這八年來沒建設4F 09/19 18:12
推 cake10414: 怎麼會不可行? 阿中+中央 可以的5F 09/19 18:13
推 yukiinsummer: 反攻大陸 國民黨做不到的民進黨來做6F 09/19 18:13
推 benothing: 員山子分洪也說過不可行，然後李鴻源就...7F 09/19 18:13
推 Supasizeit: 失敗主義 阿中的字典沒有不可行三個字8F 09/19 18:14
推 sai5683: 什們都不可行 拿什們才可行9F 09/19 18:14
推 hanslins: 這代表北市府對於建議都有請人評估過，時鐘就是拿被打10F 09/19 18:14
→ benothing: 問題是民進黨根本不想要變成中國，幹嘛打？說一個中國11F 09/19 18:14
→ benothing: 的國民黨怎麼不去中國開槍呢
→ hanslins: 槍的建議再講一次13F 09/19 18:14
推 pandp: 失敗主義不可取14F 09/19 18:14
噓 meredith001: 四趴賤畜當初在弄obike還有口罩販賣機怎不可行？15F 09/19 18:15
→ hanslins: 北市府講不可行的原因都在那，請問如何解決？16F 09/19 18:15
噓 generally: 台北市交通局毫無可信度17F 09/19 18:15
噓 jackie0414: 所以台北市給這個垃圾執政滿意度最低啊18F 09/19 18:15
→ generally: 跟國民黨跳出來批說dpp政策不可行一樣19F 09/19 18:16
→ a71085: 剛才新聞四年都更兩成就知道現在就是在亂丟東西出來而已20F 09/19 18:16
推 benothing: 員山子分洪也是評估過不可行，結果成功成這樣。如果評21F 09/19 18:16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663582237.A.C81.html
推 royroy666: 失敗主義1F 09/19 18:11
→ pkpk23456: 這些失敗主義的官員等時鐘選上通通換掉2F 09/19 18:11
→ cg7123456: 那就是可行3F 09/19 18:11
→ lu670320: 難怪台北市這八年來沒建設4F 09/19 18:12
推 cake10414: 怎麼會不可行? 阿中+中央 可以的5F 09/19 18:13
推 yukiinsummer: 反攻大陸 國民黨做不到的民進黨來做6F 09/19 18:13
推 benothing: 員山子分洪也說過不可行，然後李鴻源就...7F 09/19 18:13
推 Supasizeit: 失敗主義 阿中的字典沒有不可行三個字8F 09/19 18:14
推 sai5683: 什們都不可行 拿什們才可行9F 09/19 18:14
推 hanslins: 這代表北市府對於建議都有請人評估過，時鐘就是拿被打10F 09/19 18:14
→ benothing: 問題是民進黨根本不想要變成中國，幹嘛打？說一個中國11F 09/19 18:14
→ benothing: 的國民黨怎麼不去中國開槍呢
→ hanslins: 槍的建議再講一次13F 09/19 18:14
推 pandp: 失敗主義不可取14F 09/19 18:14
噓 meredith001: 四趴賤畜當初在弄obike還有口罩販賣機怎不可行？15F 09/19 18:15
→ hanslins: 北市府講不可行的原因都在那，請問如何解決？16F 09/19 18:15
噓 generally: 台北市交通局毫無可信度17F 09/19 18:15
噓 jackie0414: 所以台北市給這個垃圾執政滿意度最低啊18F 09/19 18:15
→ generally: 跟國民黨跳出來批說dpp政策不可行一樣19F 09/19 18:16
→ a71085: 剛才新聞四年都更兩成就知道現在就是在亂丟東西出來而已20F 09/19 18:16
推 benothing: 員山子分洪也是評估過不可行，結果成功成這樣。如果評21F 09/19 18:16
→ hanslins: 成水星就是找死22F 09/19 18:28
→ pkpk23456: 高雄迪士尼 愛情摩天輪也是可行的啊！可惜綠畜也是失敗23F 09/19 18:28
→ pkpk23456: 主義者
推 sofaly: 失敗主義25F 09/19 18:28
→ hanslins: 難不是不可行，社子島是難但不是不可行26F 09/19 18:28
推 Jameshunter: 3計畫 1.技術荷重問題無解 2.施工時沒替代方案 3.徵27F 09/19 18:29
推 gogen: CF：都不可能拉，只好一直玩28F 09/19 18:29
→ Jameshunter: 收問題(可能是最難的)29F 09/19 18:29
→ Jameshunter: 廁所偷窺比較會玩
→ CORYCHAN: 內文看起來沒不可行啊？ 都寫要仔細評估31F 09/19 18:30
→ CORYCHAN: 難度高，到底？
→ hanslins: 就跟陳傀講四年危老都更兩成那就是做夢,5%  都做不到，33F 09/19 18:30
→ hanslins: 只要是台北人不用評估就知道時鐘又騙人了
推 gogen: 對8年蓋不出一條捷運的台北市政府，都很難啦35F 09/19 18:31
噓 copycat603: 哪有說都不可行 內文最後兩項都有寫需評估36F 09/19 18:31
→ gogen: 台北市政府：捷運都很難蓋啦37F 09/19 18:32
→ copycat603: 百齡橋要先抬高 不然甚麼都做不了38F 09/19 18:32
→ copycat603: 你甚麼屁替代方案都沒有 看地圖提政策當然不可行
→ copycat603: 10線道的替代方案先提出來 不然都是屁話
鬧鐘負責動嘴就好
推 dxoxb: 陳時中怎麼不學勝文 提個百齡橋地下化41F 09/19 18:33
→ gogen: 阿北：免治馬桶，很難啦42F 09/19 18:34
→ dxoxb: http://i.imgur.com/MymkIAW.jpg43F 09/19 18:34
[圖]
→ gogen: 阿北：內湖交通，很難啦，沒救了44F 09/19 18:34
看你在這邊跳針滿可憐的
推 rup4jo3: 交通沒救了45F 09/19 18:35
→ uieasier: 八年一事無成 北市交通局正業是天天上PTT幹鄉民賺KPI46F 09/19 18:37
推 gogen: 阿北：疫苗給太多，打不完，很難啦47F 09/19 18:37
※ 編輯: scropio1190 (27.52.39.172 臺灣), 09/19/2022 18:37:50
→ gogen: 等中央架中正紀念堂施打站後，阿北：..48F 09/19 18:38
→ gogen: 柯文哲就吊車尾的廢物，什麼都嘛難
推 cake10414: 8年蓋的出一條捷運? 太神啦50F 09/19 18:39
→ a19851106: 草包51F 09/19 18:40
→ goetze …
→ goetze: 大概又是張景森的傑作52F 09/19 18:40
推 nosheep: 中央講的話有人信，是吃屎長大的嗎？53F 09/19 18:40
推 DarkNT: 陳時中的幕僚大概以為市政建設是玩模擬城市吧？54F 09/19 18:40
推 DGGXAM1: https://i.imgur.com/fZVTgxi.jpg55F 09/19 18:41
[圖]
→ a19851106: 地圖看一看 路線劃一劃 幹話講一講56F 09/19 18:41
推 Jameshunter: 死忠的是不是也覺得國光計畫也肯定能成功阿57F 09/19 18:41
推 sunyeah: 所以士科真的發展起來就等著交通吃屎的意思嗎58F 09/19 18:42
噓 q347: 為啥不提高15米?59F 09/19 18:42
推 gogen: https://city.gvm.com.tw/article/93952 低能市長60F 09/19 18:43
柯文哲8年任內蓋不出一條完整捷運！北市交通政策出了啥問題？ | 陳思豪 | 城市學
[圖]
選戰進入白熱化，而台北市各候選人攻防的重心聚焦在內湖交通。而這也意外讓市民察覺，台北市長柯文哲居然在八年任內沒有完成一條完整的捷運線，成績遠遠不如前幾任市長，但以此苛責，是冤枉了柯P？還是台北市政府團隊真的失職了？ ...

 
推 saiga12416: 只會cosplay的草包不要笑死人了61F 09/19 18:45
推 dreamyello: 柯沒有問題 這才是最大的問題62F 09/19 18:45
→ deago: 八年空轉的主因在此63F 09/19 18:45
→ dreamyello: 黨的下屆總統怎麼可以沒有問題64F 09/19 18:45
→ dreamyello: 沒有問題也給我抹上去
→ dreamyello: http://i.imgur.com/bK7VlYK.jpg
→ dreamyello: 笑死 八年空轉 很會抹
[圖]
推 lunarblue: 什麼都不可行，難怪一事無成68F 09/19 18:47
→ dreamyello: 經濟學人不是這樣說的 你看哪本野雞雜誌69F 09/19 18:47
推 gogen: 柯就什麼都不可行，難怪一事無成70F 09/19 18:47
推 coubala: 笑死71F 09/19 18:48
→ gogen: 柯就只會找一堆藉口跟理由72F 09/19 18:48
→ dreamyello: 黨的對手不可以有做事 必須一事無成 有做也必須做的爛73F 09/19 18:48
→ dreamyello:  相信黨
→ gogen: 廢物草包什麼都不行，只會罵人養網軍75F 09/19 18:48
→ dreamyello: 養網軍事實 一事無成不是事實76F 09/19 18:49
→ gogen: 一些柯衛兵整天出征別人77F 09/19 18:49
噓 abyssa1: 什麼都不可行 難怪停滯八年78F 09/19 18:49
→ dreamyello: 要檢討的是你的腦袋怎麼那麼好騙79F 09/19 18:49
→ dreamyello: 我猜你也相信大巨蛋自動長大對吧？
→ dreamyello: 可憐阿 不要去投票好嗎
噓 chiang0829: 跟阿北說內湖交通沒救有87%像，原來北市府根本就都一82F 09/19 18:52
→ chiang0829: 個樣。
推 starport: 韓時鐘84F 09/19 18:52
推 fuhaho: 北市什麼都不可行難怪停滯八年85F 09/19 18:53
推 fuhaho: 我評估過不可行 所以通通擺爛
你有比交通局還專業嗎？
噓 wittykai: 四年都更13萬危老建築太神啦87F 09/19 18:55
推 snakei14702: 真的要笑死人88F 09/19 19:00
→ s891510: 不可行有兩種 一種是砸再多錢也沒顯著成效的不可行 另一89F 09/19 19:00
→ s891510: 種砸錢就有成效 但只想砸小錢卻要有巨大成效的不可行 在
→ s891510: 廢物教授的帶領之下 我看那群公務人員已經直覺反射 認為
→ s891510: 老闆提的都是幻想 通通都不行吧
公務員口中的不可行 那是工程上
※ 編輯: scropio1190 (27.52.39.172 臺灣), 09/19/2022 19:03:03
推 power8553: DPP執政的地方有什麼建設嗎？有問題的棒球場？地震掉93F 09/19 19:02
→ power8553: 板子的羽球場？除了錢的東西是不是都跳票了？
※ 編輯: scropio1190 (27.52.39.172 臺灣), 09/19/2022 19:04:09
→ kkoo5888: 以為像喝酒那麼簡單，可以混酒喝95F 09/19 19:07
推 heybro: 黨說可行就可行，認為不可行的自己去認領路燈96F 09/19 19:09
推 IamXman: 說人家評估不可信，那找顧問公司寫一份可行的評估97F 09/19 19:09
→ IamXman: 報告出來打臉啊
→ IamXman: ，沒準備好的還敢喊那麼大聲
推 chuhao: 啪啪啲..臉好腫.100F 09/19 19:11
推 KingKingCold: 党說可行就是可行 蓋出新竹棒球場桃園羽球館這種台101F 09/19 19:11
→ KingKingCold: 灣之光也是超可行
→ benothing: 凡是黃珊珊沒有做的都是不可行，結案。103F 09/19 19:12
→ k4653: 拿員山子分洪比喻的是不是低能？104F 09/19 19:30
→ k4653: 一個是建築上，一個牽涉到住家現有建設
→ k4653: 要實行技術上當然沒問題，啊交通配套呢
推 coubeooh: 幫護航的不然提個現實可行的方法啊？陳的政二代幕僚是覺107F 09/19 19:36
→ coubeooh: 得到時候跟爸爸哭哭就好？
推 MasCat: 垃圾綠共109F 09/19 19:39
→ jason486 …
推 jason486: 失敗主義 阿中什麼都行110F 09/19 19:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
作者 scropio1190 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇