顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-20 14:59:09
看板 HatePolitics
作者 lienchi (...)
標題 [討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼?
時間 Tue Sep 20 13:32:46 2022


林智堅被學倫會認定抄襲,還兩間,沈慧虹不承認,堅持小智是清白的。高虹安被學倫會
認定沒抄襲,結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉,所以沈慧虹把學倫會當成什麼?雞腿嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAL20cP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663651968.A.999.html
royroy666: 就雙標1F 09/20 13:33
kathpope: 不是雞腿是什麼?2F 09/20 13:33
cake10414: 周刊說涉抄襲!3F 09/20 13:33
plutox: 這種言論是把新竹人當白癡?4F 09/20 13:33
fouto: 周刊是三小wwww5F 09/20 13:34
ronga: 沒辦法跟黨綁再一起 黨說啥就是啥囉 跟共產黨一樣6F 09/20 13:34
jason486 
jason486: 就一個指揮交通的喀 不要要求太多好嗎7F 09/20 13:34
Mradult: 好好一個文官,為了選舉變成黨的形狀,格調都沒了8F 09/20 13:34
n911012: 吃國家的一魚三吃 好爽喔 理財高手9F 09/20 13:35
macrose: 人家在選舉啦10F 09/20 13:35
coeXist: 她就單純展示她水準沒到那啊11F 09/20 13:35
jarrodqq896: 人家只信最頂的鏡週刊學倫會12F 09/20 13:35
k47100014: 可憐又可悲對社會一點幫助都沒有,比撿破爛還沒貢獻13F 09/20 13:35
ariel0829: 辛辛那提中共同路人,那種學倫會能信嗎? 對吧~XDD14F 09/20 13:36
art1: 其實學倫會的說法滿妙的,直接說沒有自我抄襲的規定 XDDDDD15F 09/20 13:36
milleniue: 學倫會不是賣自助餐的嗎?16F 09/20 13:39
wfelix: 因為理組博士不會有自我抄襲的規定17F 09/20 13:40
art1: 我還以為學術倫理沒在分文理組的 XDDDDDDDDDDDD18F 09/20 13:41
zxp9505007: 因為理組博士畢業門檻的特異性 導致理組畢業論文會抄19F 09/20 13:43
zxp9505007: 到自己的文章
Dino14124: XDDDD這種水準的人,自然沒辦法理解吧21F 09/20 13:43
zxp9505007: 有念過理組博士的就懂我在說什麼22F 09/20 13:43
starport: am i a joke to you?23F 09/20 13:45
runacat: 看不懂人家學倫會判定標準可以閉嘴24F 09/20 13:45
runacat: 自曝其短就難看了
art1: 判定標準就說沒有這條規定阿 XDDDDDDDDDDDD26F 09/20 13:47
kathpope: 辛辛那提把我們民進黨當塑膠嗎?27F 09/20 13:49
zxp9505007: 理組博士論文沒有自我抄襲規定是合理的 因為畢業門檻28F 09/20 13:51
zxp9505007: 就是2-3篇頂會頂刊 頂會頂刊都會turnitin比對抄襲 因
zxp9505007: 此肯定是獨一無二 發了3篇 5年過去 學生接下來只要將
zxp9505007: 這三篇彙整成冊當作博士論文 就可以畢業 彙整成冊肯定
zxp9505007: 會自我抄襲 所以用自我抄襲來嚴格規定理工博士論文是
zxp9505007: 不合理的
capirex: 民進黨在地的都不爽她 憑什麼她來選34F 09/20 13:51
art1: 教育部沒把學術倫理的文理組區別明確寫出來真是太不仔細了XD35F 09/20 13:53
douge: 教主會說你學店阿 自己不是也念學店學歷  笑死36F 09/20 13:55
douge: 教育部會讓人把論文的一個章節當成是論文上傳
douge: 本來就很不仔細了  Xd
zxp9505007: 教育部欸 政府欸 做事本來就不嚴謹啊 不要笑死人了39F 09/20 13:58
zxp9505007:  第一天知道啊XD
zxp9505007: 而且台灣雖然是成文法 但根本一堆規定都沒照著做 寫仔
zxp9505007: 細也沒意義
yesfay: 理工科系博士畢業門檻要發表足夠點數或篇數的SCI,甚至發43F 09/20 14:01
yesfay: 表期刊的ranking和IF也有限制,畢業門檻十分嚴謹。博論就
yesfay: 是博士求學期間研究總結,把自己所發表過的期刊放進博論是
yesfay: 很合理的。
zukidelko: 黨即是一切47F 09/20 14:02
[圖]
cscsgiga: 有本事找出沈的論文也有抄襲,難道不能批評嗎49F 09/20 14:08
SphereDavid: 看了真可憐50F 09/20 14:21
punpunpig: 吃相難看51F 09/20 14:33
ibetitisnot: 真的是在秀下限52F 09/20 14:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-20 17:33:42 (台灣)
  09-20 17:33 TW
這種人要選市長啊
真的當新竹市民只智障!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇