※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 19:30:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：
時間 Fri Sep 16 16:50:47 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://money.udn.com/money/story/5612/6617533?from=edn_newest_index
農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：將進行內部研議 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
![[圖]]()
針對國民黨桃園市長參選人張善政主持的「農業電子化發展策略分析與規劃」三年計畫契約涉及侵權或抄襲一事，農委會已初步完成檢視... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/16/2/18658885.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
2.新聞來源︰
經濟日報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：將進行內部研議
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
農委會確認張善政報告「有疑義」 宏碁：將進行內部研議
2022/09/16 14:37:41
經濟日報 記者吳凱中／即時報導
針對國民黨桃園市長參選人張善政主持的「農業電子化發展策略分析與規劃」三年計畫契
約涉及侵權或抄襲一事，農委會已初步完成檢視，經檢視結果，確有疑義事項待釐清，對
此，張善政老東家宏碁（2353）今（16）日回應，待收到公文後，將進行內部研議並回覆
農委會。
約涉及侵權或抄襲一事，農委會已初步完成檢視，經檢視結果，確有疑義事項待釐清，對
此，張善政老東家宏碁（2353）今（16）日回應，待收到公文後，將進行內部研議並回覆
農委會。
宏碁聲明指出，待收到公文後，將進行內部研議並回覆農委會。
農委會科技處經過三周的比對調查，已初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比
對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫三年間提交的研究報告內容，經檢視
結果，確有疑義事項待釐清。
對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫三年間提交的研究報告內容，經檢視
結果，確有疑義事項待釐清。
故此，農委會今日上午正式行文，請宏碁及本案計畫主持人張善政9月30日前提供書面說
明，以利後續研處。
https://money.udn.com/money/story/5612/6617533?from=edn_newest_index
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
比較好奇的是，宏碁一定要來回應
如果宏碁都回應了，這樣還能追打下去嗎
還是無論如何，農委會都要張善政負責？
不曉得這個關係跟影響有多少
話說小智要復出跟小英同台了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z93Zfgo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663318249.A.AB2.html
※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 09/16/2022 16:51:05
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 慘了1F 09/16 16:51
推 : 宏碁會跟慈濟看齊嗎2F 09/16 16:51
→ : 如果有問題 本來就是農委會找宏基 宏基再找張善政3F 09/16 16:51
→ : 快退一退 才五千萬去跟繕正要不就好了4F 09/16 16:52
→ Aidrux …
→ : 結果綠粉跟側翼都直接跳過宏基的角色6F 09/16 16:52
→ : 宏碁如果不挺張善政，那影響的會是自己品牌形象7F 09/16 16:52
→ : 然後也不是就直接斷定 還是有答覆的流程 媒體就開始帶風向8F 09/16 16:53
→ : 張善政選舉事小，但宏碁的舉動將會讓以後要跟宏基合作的9F 09/16 16:53
推 : 追打張本來就有問題，張以公司名義交報告，農委會追張10F 09/16 16:53
→ : 的過失根本越權，要追究張也是宏碁的事，農委會對接的
→ : 就是宏碁而已
→ : 的過失根本越權，要追究張也是宏碁的事，農委會對接的
→ : 就是宏碁而已
→ : 有個考量點13F 09/16 16:53
→ : 就算報告是宏碁名義出去,但張是計畫主持人,又是前院長 現直14F 09/16 16:53
→ : 張要負責但比例問題15F 09/16 16:54
→ : 宏碁賠錢，善政被宏碁求償16F 09/16 16:54
→ : 轄市候選人 出來釋疑一下很難嗎 只會躲閃17F 09/16 16:54
→ : 大是大非的問題 這種小錢快還 反正是繕仔要賠 連曹董都拿18F 09/16 16:54
→ : 十億了
→ : 十億了
→ : 不論是有問題還是沒問題20F 09/16 16:54
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/v7AsAhuh.jpg)
→ : szss不知道是宏碁要賠嗎22F 09/16 16:54
→ : 對候選人而言 只是躲在法律層面背後 只是軟廢而已23F 09/16 16:55
→ : 大是大非？看到一堆綠的鬼扯吧 每個議題都在鬼扯24F 09/16 16:55
→ : 張善政有疏失絕對就是宏碁有疏失25F 09/16 16:55
→ : 宏碁跟繕仔大概五五分帳吧 小錢啦26F 09/16 16:55
→ : 張善政當時是掛宏基且為宏碁做事27F 09/16 16:55
推 : 我也是看到大是大非 笑到不行28F 09/16 16:55
→ : 張就說有保密協議 合約拿出來就真的有保密協議29F 09/16 16:55
→ : 抄成這樣別在硬凹了啦～難看30F 09/16 16:56
→ : 說沒保密協議的證明在說謊 啥大是大非31F 09/16 16:56
推 : 農委會不敢啦 就剩綠糞自爽而已32F 09/16 16:56
→ : 三年計畫包含很多東西 因為6處報告疑義 要全賠5000萬?33F 09/16 16:57
→ : 挺繕仔很丟臉 到現在還在躲 笑死34F 09/16 16:57
推 : 一般公司有自己的公關，也不會放員工亂講話的好嗎35F 09/16 16:57
→ : 你這樣判下去 看以後政府的案子誰要接 不要笑死人好嗎36F 09/16 16:58
→ : 還硬凹喔 要是可以大家都來抄 笑死37F 09/16 16:58
→ : 八成選後這案農委會就放掉了38F 09/16 16:58
推 : 正確是該宏碁出面 後面才是宏碁跟善政的問題39F 09/16 16:59
推 : 反正紅機NB很難用 本來就不會買40F 09/16 16:59
→ : szss:55分帳xddddd41F 09/16 16:59
→ : 題42F 09/16 16:59
→ : 1450的起點單位 農委會有啥屎不敢抹43F 09/16 16:59
→ : Lekas，任何違反合約內容的項目就是弊案，宏碁吞得下這是44F 09/16 16:59
→ : 張善政只要說請宏基出面說明45F 09/16 17:00
→ : 那就是接下來要不要打宏碁的問題
→ : 那就是接下來要不要打宏碁的問題
推 : 施振榮很老了，早就不管事，宏碁大戰惡魔黨47F 09/16 17:00
→ : 弊案，我現在開始擔心本公司之前接的研究計劃了48F 09/16 17:00
推 : 打宏碁? 好喔XD49F 09/16 17:00
推 : 抄襲迴力鏢打回去了，善粉的嘴臉也變太多了50F 09/16 17:01
→ : 現在党打慈濟台大 接下來是宏碁嗎???51F 09/16 17:01
推 : 說不定會倒轉槍口…柯韓糞想得美52F 09/16 17:01
→ Aidrux …
→ : 而且只要是弊案，那宏碁一定官司打到底!55F 09/16 17:01
→ : 農委會要跟宏碁扛上了?56F 09/16 17:01
→ : 又一個說宏碁有叫你抄襲?57F 09/16 17:01
→ : 宏碁付錢給張善政，是叫他抄襲嗎?58F 09/16 17:01
→ : 宏碁幹嘛護一個張….59F 09/16 17:02
推 : 當初驗收的也抓出來 我要看到血流成河！60F 09/16 17:02
→ : 111知不知道是誰拿錢的呢？61F 09/16 17:02
→ : 當宏碁在完成結案前，不用內部審查過?62F 09/16 17:02
→ : 塔綠班才會以為這案會打官司63F 09/16 17:02
推 : 我說繕仔人呢～ 踹共64F 09/16 17:02
→ : 驗收的時候應該是馬英九時代了65F 09/16 17:02
→ : 吵完新聞農委會就縮了啦 打個屁官司66F 09/16 17:02
推 : 沒事 党份子 快上車~67F 09/16 17:02
→ : 整個專案張善政一個人做?68F 09/16 17:02
→ : 第一次驗收是2008-05-2769F 09/16 17:03
推 : 台大慈濟A蛇，三大同路人70F 09/16 17:03
推 : 我還笑農委會不敢告勒71F 09/16 17:03
→ : szss:計劃主持人跟公司55分帳 認真？72F 09/16 17:03
推 : bulden 這案如果成了 就不是只是一間宏碁的事了73F 09/16 17:03
推 : 一個宏碁接的計畫案讓離職員工出來負責也是荒謬至極的74F 09/16 17:04
→ : 一件事
→ : 一件事
→ : :Lekas，所以說我開始擔心我經手過的計劃了!76F 09/16 17:04
推 : 農委會故意要抹而已 反正確定官司沒問題的時候選舉都選77F 09/16 17:04
→ : 完了
→ : 完了
→ : 對了怎麼對你的帳號上色79F 09/16 17:04
→ : 張善抄，退選！80F 09/16 17:04
推 : 善粉狗急跳牆一直跳針A蛇救我XD81F 09/16 17:05
→ : 跳牆個屁 笑等塔綠班翻車82F 09/16 17:05
推 : 綠粉狂喜，總算拖宏碁下水了，雖然不知道他們有什麼仇83F 09/16 17:05
→ : 你是不是以為主持人負責 A蛇 農委會就沒事阿84F 09/16 17:05
→ : 反正選舉完就沒事了 哪次不是這樣85F 09/16 17:06
→ : 演這齣不就只是給支持者抹黑的藉口而已，誰不知道陳吉86F 09/16 17:06
→ : 仲什麼咖小
→ : 仲什麼咖小
推 : 演給民進黨支持者看的啦88F 09/16 17:06
推 : 若真有問題的話，好奇當時農委會該案件的採購承辦跟驗89F 09/16 17:07
→ : 收官都不用查嗎？
→ : 收官都不用查嗎？
噓 : 五五分帳? 那個是計畫蟑螂才會五五分帳 他是員工耶91F 09/16 17:07
→ : 不懂還亂扯
→ : 不懂還亂扯
推 : bulden 放心吧 工研院跟護國神山 會比你更需要擔心93F 09/16 17:07
→ : 國民黨只要去檢舉綠營其他類似這樣的農委會案子94F 09/16 17:08
→ : 農委會就會很尷尬了
→ : 農委會就會很尷尬了
推 : 張善政當時就只是副總經理，報告又不是他寫的96F 09/16 17:10
→ : 「疑義事項待釐清」 農委會含糊其辭欸97F 09/16 17:10
推 : 快去宏碁吧98F 09/16 17:10
→ : 當初繕政不要對小智窮追猛打，今天也不會落的這種下場99F 09/16 17:11
→ : 最好笑的是 這是一群人寫的報告 整天都說是張抄100F 09/16 17:11
推 : szss:計劃主持人跟公司55分帳？？101F 09/16 17:11
→ : 都當副總了還要下來寫研究報告 宏碁真血汗102F 09/16 17:12
推 : 善後嚴格來說不算離職員工，目前還是獨立董事103F 09/16 17:12
推 : 其實不用強調驗收是馬政府時代，那時的張在政壇根本不是一104F 09/16 17:12
→ : 個咖，哪個政黨根本沒差
→ : 個咖，哪個政黨根本沒差
→ : 民進黨為了選舉 當民眾是白痴嗎 還真的是當民眾白痴106F 09/16 17:12
→ : 契約有提到專案召集人要負連帶責任107F 09/16 17:13
推 : 抄襲就抄襲講一堆，之前踩林的突然都轉彎了喔？108F 09/16 17:15
→ : 所以該負連帶責任的張善抄，到底什麼時候才要退選？臉皮好109F 09/16 17:15
→ : 像很厚欸
→ : 像很厚欸
推 : 政治攻防連廠商都拉進來，真的是...111F 09/16 17:16
→ andy199113 …
推 : 選戰定調好了 發車~113F 09/16 17:16
→ : 要正面對幹宏碁了114F 09/16 17:17
→ : 哈哈哈哈哈哈，名子都掛上去惹115F 09/16 17:17
→ : 宏碁最好認清如果不像台大這樣起來對抗會被抹黑到底116F 09/16 17:18
推 : 國民黨趕快去檢舉綠營其他案子 我要看血流成河117F 09/16 17:23
→ : 宏碁是上市公司 被這麼貶低公司信譽 最好別吞下去118F 09/16 17:24
推 : 林本人抄襲已經經過當事機構認定，張這一個有一樣嗎，一直119F 09/16 17:26
→ : 偷換概念
→ : 偷換概念
推 : 當事機構不就農委會，那科糞在幹皮啊121F 09/16 17:26
→ : 洪基要幹業主喔，哈哈哈哈哈哈
→ : 洪基要幹業主喔，哈哈哈哈哈哈
推 : 決戰宏碁123F 09/16 17:27
→ : 有認定抄襲嗎？不是有疑義而已124F 09/16 17:27
→ : 嘻嘻同標準啦，現在又有疑義喔，ok啊125F 09/16 17:29
推 : 我根據新聞內容講的阿，如果農委會認定抄襲就拿出他們確定126F 09/16 17:31
→ : 的消息嘛
→ : 台大和中華大那是已經做決定
→ : 的消息嘛
→ : 台大和中華大那是已經做決定
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3R6vljZh.png)
推 : Lekas還是要擔心，前幾年公司一直靠政府的標案過日子XD130F 09/16 17:31
→ : 張:農委會是1450的發源地131F 09/16 17:31
推 : 不是啊 民事求償的決定權在法院身上132F 09/16 17:31
→ : 農委會認定是有鳥用嗎XDDDDD
→ : 農委會認定是有鳥用嗎XDDDDD
推 : 那農委會內部調查覺得有問題就能告？134F 09/16 17:34
推 : 主管機關跟業主，科糞還在瘋啊135F 09/16 17:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bOU1rQa.png)
→ : 查啊，請張來說明啊，可以冤枉好人嗎？ 抄襲嫌疑人137F 09/16 17:35
推 : 農委會當然可以提告 但是決定權在法院身上 不代表會贏138F 09/16 17:36
→ : 農委會只是契約的一方當事人而已
→ : 當事人一方的主張 只是考量的因素之一
→ : 只是法院考量的因素之一*
→ : 論文案的決定權在大學身上 大學可以直接撤銷學位
→ : 但是這種契約關係的 決定權都在法院身上
→ : 你當事人一方 根本沒小用
→ : 農委會只是契約的一方當事人而已
→ : 當事人一方的主張 只是考量的因素之一
→ : 只是法院考量的因素之一*
→ : 論文案的決定權在大學身上 大學可以直接撤銷學位
→ : 但是這種契約關係的 決定權都在法院身上
→ : 你當事人一方 根本沒小用
推 : 六倍界王拳 豪吐鷺鷥145F 09/16 17:37
→ : 要選直轄市長的人 又貴為前院長 別躲了吧 好歹展現您有領導146F 09/16 17:38
→ : 者的肩膀 不要只會洗法律面的問題
→ : 者的肩膀 不要只會洗法律面的問題
→ : 講白點 有沒有違約 最後是法院說了算 不是當事人一方148F 09/16 17:39
→ : 法院判決出來選舉早就結束了149F 09/16 17:43
→ : 這件事選舉後不太可能繼續燒了
→ : 這件事選舉後不太可能繼續燒了
推 : 顏家的違建 DPP怎麼不追啦151F 09/16 17:44
推 : 民進党為了選舉開始東扯西扯囉XDDDDDD152F 09/16 17:49
推 : 比對過了 覺得有疑慮 還是一樣有人不信153F 09/16 17:50
→ : 柯韓粉會不會太雙標阿
→ : 柯韓粉會不會太雙標阿
推 : 所以比對過了到底可以幹嘛 這是論文嗎XDDD155F 09/16 17:50
→ : 台灣豬賤畜進攻囉XDDDDDD156F 09/16 17:50
→ : 違約問題請去找法院好嗎 難道哭天喊地可以幹嘛嗎~~157F 09/16 17:51
→ : 現在又變成不能幹嘛了XDDD158F 09/16 17:51
推 : 內部求償的話,誰抄襲誰責任會最大吧,如果是手下抄襲,159F 09/16 17:51
→ : 對啊 到底可以幹嘛 難道要叫農委會撤銷學位嗎160F 09/16 17:51
→ : 拜託農委會招開史上第一次學倫會好不好?
→ : 我很期待呢~
→ : 拜託農委會招開史上第一次學倫會好不好?
→ : 我很期待呢~
→ : 在當年沒有完整比對資料庫能發現的情況下,掛名的長官163F 09/16 17:52
→ : 責任很難超過第1線抄襲的手下
→ : 責任很難超過第1線抄襲的手下
噓 : 55分帳真的會讓人笑翻耶，到底是什麼樣的邏輯會想出這165F 09/16 17:53
→ : 種奇葩結論XD
→ : 種奇葩結論XD
→ : 除非推出參選責任加成的條款...167F 09/16 17:53
推 : 奇怪有疑慮，不用檢討當初驗收完成的人嗎？168F 09/16 17:54
→ : 驗收的人如果沒有資料庫比對軟體使用也很難苛求能抓出169F 09/16 17:55
→ : 是否抄襲,難道要一句一句餵google?
→ : 是否抄襲,難道要一句一句餵google?
推 : 又不是張善政跟農委會之間的問題，是農委會跟宏碁171F 09/16 17:56
→ : 之間的問題.
→ : 之間的問題.
推 : 現在是塔綠班認為都是張的問題，所以你不能用正常人的173F 09/16 17:59
→ : 邏輯去跟他們解釋XD
→ : 邏輯去跟他們解釋XD
→ : 1126後就沒事了175F 09/16 18:00
→ : 驗收的是誰阿176F 09/16 18:00
推 : 張的保密協議是，員工依照契約有保密義務，契約寫明是177F 09/16 18:02
→ : 對簽約的乙方負責，而如果有問題，乙方需對計畫主持人
→ : 要求更正或究責，結論都是宏碁要做的，農委會只是站在
→ : 甲方需監督乙方來管理計畫負責人
→ : 對簽約的乙方負責，而如果有問題，乙方需對計畫主持人
→ : 要求更正或究責，結論都是宏碁要做的，農委會只是站在
→ : 甲方需監督乙方來管理計畫負責人
→ : 欸不是，政策不能抄襲嗎，一定要兄弟所獨創就對了181F 09/16 18:02
推 : 放棄宏碁選票打張善政，打張善政就是打宏碁182F 09/16 18:02
→ : 然後有趣的是，擁有一切權力的甲方什麼都不做，員工本183F 09/16 18:03
→ : 來就要對自己的契約保密，但是農委會不用，結果農委會
→ : 不去自己揭開契約，而是要被約束的前員工去揭開。
→ : 然後農委會只針對本來就公開的報告說已經解密了，本來
→ : 就公開還解什麼密？
→ : 來就要對自己的契約保密，但是農委會不用，結果農委會
→ : 不去自己揭開契約，而是要被約束的前員工去揭開。
→ : 然後農委會只針對本來就公開的報告說已經解密了，本來
→ : 就公開還解什麼密？
推 : 農委會真的很會幫忙解套 XDDDDDDDDDDDDD188F 09/16 18:17
推 : 告起來告起來189F 09/16 18:17
推 : 宏碁要切割了 嘻嘻 4%翻車190F 09/16 18:19
推 : 這齣戲總算開始好玩了191F 09/16 18:24
推 : 離職員工還要追殺歐192F 09/16 18:26
→ : 乙方是宏碁呀，要賠也是宏碁賠193F 09/16 18:28
推 : ㄏㄏ，第一個要解釋的是當年驗收的人，第二個是時任194F 09/16 18:29
→ : 主委，第三才是宏碁
→ : 先看叫時任主委蘇嘉全出來說啊
→ : 主委，第三才是宏碁
→ : 先看叫時任主委蘇嘉全出來說啊
推 : 一般這種案子都是驗收時要求更正，驗收完過好幾年才在那邊要197F 09/16 18:30
→ : 你解釋，也要找看看當初驗收的人吧XD
→ : 你解釋，也要找看看當初驗收的人吧XD
推 : 真要搞這一定要打訴訟的 法院判完早選完了199F 09/16 18:30
→ : 結果不重要 選舉期間能拿來打張就夠了
→ : 結果不重要 選舉期間能拿來打張就夠了
推 : 喊了好幾天的宏碁法務終於要上班了嗎201F 09/16 18:35
推 : 小a也要變中共同路人了嗎202F 09/16 18:51
推 : 結果怎樣不重要，要讓這新聞熱度繼續燒下去深值印象才重要203F 09/16 18:56
推 : 哇行政追殺也學會了 民進黨真的完全國民黨化欸204F 09/16 18:58
推 : 宏碁查一查還不是要找善蹭出來205F 09/16 19:02
推 : 為了選舉黑本國企業，DPP又贏了206F 09/16 19:05
推 : 宏碁大概五千萬當政治獻金自己認賠了207F 09/16 19:11
推 : 反了吧 以後台灣企業沒人敢接政府案子208F 09/16 19:16
→ : 公司要找善政說明清楚才行209F 09/16 19:17
→ : 宏碁也沒幫膳政說話耶，嘻嘻
→ : 宏碁也沒幫膳政說話耶，嘻嘻
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享