顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 543
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-21 12:16:04
看板 HatePolitics
作者 Arthurseed (Arthur)
標題 [新聞] 高虹安戰學歷被譙翻！黃珊珊：我台大轉系
時間 Wed Sep 21 11:59:55 2022


1.新聞網址︰
https://reurl.cc/W1gAoe
MSN

 

2.新聞來源︰
三立 記者許皓婷／台北報導

3.完整新聞標題
高虹安戰學歷被譙翻！黃珊珊：我台大轉系也沒覺得我有什麼厲害

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆出博士論文涉嫌抄襲，她召開記者會說明時，說出「不
是像什麼中華大學夜間部」一番話，讓外界質疑有歧視學歷意味。對此，無黨籍台北市長
參選人黃珊珊今（21）日受訪時則表示，不用特別去比較學歷，「像我是台大大氣科學系
轉法律系，我也沒覺得我有什麼厲害。」


高虹安被爆料過去任職資策會研究人員期間，曾獲經濟部補助，2017年和數名研究人員共
同發表2篇期刊論文，但在2018年於自己的博士論文中大量引用，卻沒依格式標註，遭外
界質疑，她開記者會澄清時，卻開嗆，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我
們師大也是榜首進去，台大學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大學夜間部，還要去台
大碩士灌水。」一番言論被外界砲轟學歷歧視。


對此，黃珊珊21日舉辦政見發表記者會，針對高虹安疑似「戰學歷」爭議，她受訪時表示
，學歷都只是客觀事實，不用特別去比較，事實就事實，她也提到，自己是台灣大學大氣
科學系轉法律系，「我也沒覺得我有什麼厲害或不厲害，客觀事實陳述就好。」


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

笑死，33你這是在臭誰啊？

學歷就客觀呈述事實就好沒有什麼厲害或不厲害，這是在供三小？

你文組不厲害不敢拿出來說我知道

但阿高委員就很厲害啊！比你厲害

人家就是有資格戰學歷啦～

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.59.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAemzb9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663732797.A.949.html
→ a1chemy: 純血112就是這種想法1F 09/21 12:00
推 generally: 黨內互打嗎2F 09/21 12:01
推 terminator3: 半瓶水 還是混的水 才響叮噹3F 09/21 12:01
推 wawaking1: 笑死，33也懂偷打一把4F 09/21 12:02
推 a61008321: 純血112柯粉覺得高用詞可以精準一點5F 09/21 12:02
→ wawaking1: 33不是民眾黨喔，還是律師腦筋清醒6F 09/21 12:02
推 x747: 網內互打不用錢7F 09/21 12:02
→ iwilltry: 完了 反社會藍白要錯亂了8F 09/21 12:03
推 lyncher: 33學歷被高屌打9F 09/21 12:03
噓 BIA: 有時候覺得台北要是高虹安來選比較好 33不知道在說甚麼鬼10F 09/21 12:03
推 jeromeshih: 終於有文理組大戰了嗎XD11F 09/21 12:03
推 ppp123: 暗諷高委員？12F 09/21 12:03
推 uam: 33是小英女孩13F 09/21 12:04
→ cutesuper: 33要小心被柯韓粉圍攻喔 ㄟ 自己人喔14F 09/21 12:04
推 wittykai: 中華大學夜間部也客觀呈述啊15F 09/21 12:04
推 fuhaho: 要出征嗎? 拔草16F 09/21 12:04
→ jeromeshih: 台大法律 vs 師大學+台大碩17F 09/21 12:04
推 nidhogg: 非3不投，讚讚讚18F 09/21 12:04
推 sanders: 黃台大法律23歲就考上律師 很厲害的19F 09/21 12:05
→ a61008321: 學歷永遠比不完 高重點應該是她很認真腳踏實地認真完20F 09/21 12:05
→ a61008321: 成學業卻被綠營側翼惡意抹黑 反觀林智堅念碩士唸到論
→ a61008321: 文抄襲被拔學位民進黨還死不認錯護航
推 camp0102: 開臭自己人23F 09/21 12:05
推 copycat603: 無聊 本來就沒有戰學歷 戰林智堅24F 09/21 12:05
推 a1chemy: 她在暗助會紅吧ccc小英女孩要護捧的25F 09/21 12:05
→ gruenherz: 法律轉大氣的比較強吧，處理的物件徹底不同。黃不覺得26F 09/21 12:05
→ copycat603: 一個拉機人 連中華大學都要作弊還不垃圾27F 09/21 12:05
→ gruenherz: 自己強很合理。28F 09/21 12:05
→ indium111: 柯粉準備要出征33嗎?29F 09/21 12:06
→ camp0102: 柯粉該出征了吧 這個不入黨的 還整天偷酸自己人30F 09/21 12:06
→ cheetahspeed …
推 cheetahspeed: 柯糞吃屎31F 09/21 12:06
→ copycat603: 挑撥沒用啦 這又沒啥32F 09/21 12:06
→ a61008321: 本來就是戰林智堅那鳥樣 不過因為用詞不精失焦了33F 09/21 12:06
→ copycat603: 本來低學歷不可恥 可恥的是學歷低還要抄襲的34F 09/21 12:06
推 qqppqp: 連33也覺得語意不妥齁 哈哈哈35F 09/21 12:07
→ a61008321: 112柯粉投黃珊珊哦 不跑票36F 09/21 12:07
→ Supasizeit: 幹 暗捧自己37F 09/21 12:07
→ copycat603: 丟臉丟到家 還好意思打高虹安論文 臉都不會紅38F 09/21 12:07
→ copycat603: 當人都忘記全黨護小智的智障樣了嗎
推 Chen73: 4%只會秀學歷而已 從上到下都一樣 台北當八年政績是我台大40F 09/21 12:08
推 lovez04wj06: 這是在說高陳述事實，覺得在說臭的應該都文盲41F 09/21 12:08
→ a61008321: 自己認真治學研究很有成就感很正常吧42F 09/21 12:08
→ copycat603: 低學歷還好阿 民進黨一堆支持者都小學畢業 那又如何43F 09/21 12:09
→ a61008321: 被惡意抹黑當然要正面回擊44F 09/21 12:09
推 generally: 高虹安要打就說林智堅就好，結果把中華大學拖下水45F 09/21 12:09
→ copycat603: 可恥的是學歷低還敢抄襲吧46F 09/21 12:09
→ copycat603: 丟臉
→ lovez04wj06: 私立糞校畢業的我看了也知道小智就是在洗夜店學歷，48F 09/21 12:09
→ lovez04wj06: 還怕人說XD
→ a61008321: 現在側翼是認為抄襲是抹黑囉？開始退守態度用詞戰場50F 09/21 12:09

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
作者 Arthurseed 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇