顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 16:39:26
看板 HatePolitics
作者 cycling (一直暴雷一直爽)
標題 [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆:信
時間 Fri Sep 23 15:14:42 2022



1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2022-09-23/821217
高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆:信是回給檢舉者!保密信為何外流? | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆博士論文涉嫌抄襲,日前她召開記者會自清,秀出辛辛那提大學研究誠信辦公室的回函,捍衛清白,但旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)表示,高虹安出示的是學校主管的個人電郵,而非學倫會的正式調查報告,而且不是回給高虹安,是回信給「檢舉者」,但為何保密信件會外流?翁達瑞在臉書表示,高虹安 ...

 

2.新聞來源︰
新頭殼


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆:信是回給檢舉者!保密信為何外流?

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆博士論文涉嫌抄襲,日前她召開記者會自清,秀出辛辛那
提大學研究誠信辦公室的回函,捍衛清白,但旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)表示,高虹安
出示的是學校主管的個人電郵,而非學倫會的正式調查報告,而且不是回給高虹安,是回信
給「檢舉者」,但為何保密信件會外流?


翁達瑞在臉書表示,高虹安在記者會上的兩個說詞充滿疑點,亟需辛辛那提大學的澄清,首
先,高虹安宣稱論文通過學倫單位認證,並無研究不當行為,也沒有版權問題,並出示一封
學校主管的個人電郵,問題是,這封電郵不是學倫會的正式調查報告,且內容被高虹安誇大
解讀,電郵的內容也無高虹安宣稱的認證,無法洗白她的抄襲與侵權行為。


「簡單講,高虹安『假傳聖旨』,把一封個人電郵誇大為學倫單位的認證」,翁達瑞指出,
除非辛辛那提大學提出正式的學倫調查報告,高虹安在記者會的說詞無法為外界所接受。


再者,他提及,高虹安說,因為論文有針對資策會的謝辭,所以沒有侵犯著作權的問題,她

大量引用的期刊論文也是參考文獻之一,所以沒有抄襲的問題,
「高虹安展示的論文不是原始版本,已經被二度加工」,不論是學生主動或校方要求,「高
虹安的博士論文被二度加工是事實」,而且只增加一段謝辭與一筆參考文獻,論文主體完全
沒有更動,這樣的二度加工只為了洗白高虹安的抄襲與侵權行為。


翁達瑞指出,辛辛那提大學必須說明,這樣的二度加工是否符合校方的論文寫作規範?若否
,為何校方接受這樣的加工,變相幫高虹安洗白抄襲與侵權的行為?

資深媒體人鍾年晃也在「新台灣加油」節目中說,他聽高虹安的說法是,辛辛那提大學誠信
辦公室的副研究員回信給高虹安,但經翁達瑞爬梳後發現,這封信根本不是回給高虹安的,
而是回給檢舉者,翁達瑞手上有那封檢舉函,而且檢舉函最後一段有註明「請幫我保密」。

鍾年晃說,誠信辦公室的副研究員看了檢舉者附的資料後,認為資料不夠完整,所以回信給
他(檢舉者);要求保密的信件為何會被洩漏?高虹安如何取得?而且還可以再進到論文系
統裡去改2次,這件事背景不單純。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
哇 大條囉

現在可能還有檢舉抄襲的吹哨者洩密的問題囉

林智堅當初都沒這麼誇張 柯韓糞還有臉戰學歷喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBLpaSX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663917284.A.721.html
cutbear123: 就有人在罩阿 連改論文都可以惹1F 09/23 15:15
AsakuraYume: 哈欠2F 09/23 15:15
HinaTomo: 匿名檢舉要怎麼洩漏?3F 09/23 15:15
coober: 推樓上4F 09/23 15:15
coober: 推一樓
theskyofblue: 還來啊...不是都轉移到打傲慢了6F 09/23 15:16
jason486 
jason486: https://i.imgur.com/J2rejYF.jpg 共犯啊 嘻嘻7F 09/23 15:16
omanorboyo: 政黑教授又開課了8F 09/23 15:16
macrose: 匿名舉報者到底要怎麼被洩漏我真的很好奇9F 09/23 15:16
shakila1226: 食糞粉加油10F 09/23 15:16
cake10414: 旅美教授 要上車的請趕快11F 09/23 15:16
roudolf: 需要大學說明…結果是發在新聞媒體,就好像那些整天喊抄12F 09/23 15:16
roudolf: 襲的,都不去處理
HinaTomo: 而且高虹安秀出來的信 看起來就不是回給檢舉者的14F 09/23 15:16
kouta: 狐狸康不是吃素的15F 09/23 15:16
godlai: 旅美教授來囉16F 09/23 15:17
jojoway: 這車上的智商堪慮17F 09/23 15:17
macrose: 而且我認為這種信件回覆也給被檢舉人一份不是很正常的處18F 09/23 15:17
HinaTomo: 是confirm明明已經審查完 還有人騷擾一年19F 09/23 15:17
macrose: 理方式嗎?20F 09/23 15:17
cake10414: 太誇張了啦 建議跨海跟辛辛那提對質21F 09/23 15:17
Aidrux 
Aidrux: 改論文那個被抓到小辮子,這下媒體可以放火燒到年底22F 09/23 15:17
garry5566: dpp又要上陳時奮的失智列車了?23F 09/23 15:17
coollonger: 就是學校要護航啊24F 09/23 15:17
HinaTomo: 難道林智堅沒有收到審查結果嗎? 綠粉能不能用點腦25F 09/23 15:17
lovez04wj06: 白癡喔,學倫會結果最好是不用跟被檢舉人回應26F 09/23 15:18
serene469: 真理越辯越明,嘻嘻27F 09/23 15:18
peter080808: 回信給檢舉者 備份給被檢舉人啊 被檢舉還不能讓當事28F 09/23 15:18
peter080808: 人知道?
rfire: 是要吵多久啊 = = 重點不就有沒有抄襲嗎?30F 09/23 15:18
macrose: 小智的案子,檢舉人跟被檢舉人都有收到結果吧31F 09/23 15:18
generally: 這感覺跟彭文正質疑英國學校一樣啊,柯韓粉怎麼不相信32F 09/23 15:18
aa01081008tw: 昨天有一篇在講什千人計畫啊..後面大概要打這了XD33F 09/23 15:18
lovez04wj06: 難道小智收到撤銷論文通知,小智也是內鬼嗎?哈哈哈34F 09/23 15:19
lovez04wj06: 哈
macrose: 況且食糞你匿名檢舉本來不該受理的,人家肯受理已經很好36F 09/23 15:19
rfire: 就沒抄襲了還要一堆副線展開....37F 09/23 15:19
yukiinsummer: 可憐那 智障列車硬要上38F 09/23 15:19
generally: 小英有LSE學位呢39F 09/23 15:19
DOOT: 食糞也有收到嗎 哈哈哈哈哈40F 09/23 15:19
macrose: 了,現在還要鬼扯校方洩漏吹哨者?!?!?!?41F 09/23 15:19
DustToDust: #1ZAr7wQn (Gossiping)  人家講很清楚了 還在上車42F 09/23 15:19
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific
cake10414: 高秀出來的信哪來看出是寫給旅美教授的?43F 09/23 15:19
bengowa: 還有人要信陳時奮?44F 09/23 15:19
floz: 低能。這東西本來就要兩邊都發45F 09/23 15:20
lovez04wj06: 綠粉真的是被當低能兒46F 09/23 15:20
castalchen: 其實要是我就主打傲慢一個節奏打到底47F 09/23 15:20
castalchen: 開任何支線的都是高虹安的暗樁
s81048112: 不管啦 柯P都說誘敵深入了   不要最後抓包是自導自演49F 09/23 15:20
hydra6716: 真的超智障 笑爛50F 09/23 15:20
coeXist: 政黑男神又出手了51F 09/23 15:20
Anvec: 誰啦 腦子有洞嗎52F 09/23 15:21
amare1015: 食奮怎麼又調皮了 菸粉趕緊跟著上車了 這可是大料阿XDD53F 09/23 15:21
vow70: 食米田共發車囉,死忠仔快上車,再晚就來不及了54F 09/23 15:21
rogudan: 他講的確實有理,我那天也覺得這封信帶了回信人的私人觀55F 09/23 15:21
rogudan: 點,非常不專業。照說,只能說結論是依據什麼做出來的、
rogudan: 那封信自己提到檢舉人有政治意涵,這個看起來就很不對勁
ImBBCALL: 附件給被檢舉人很正常啊58F 09/23 15:21
Anvec: 根本不是寫給檢舉者的 你放屁59F 09/23 15:21
iwilltry: 說真的"萬一"只是選個市長 結果最後博士丟了 有多大條??60F 09/23 15:21
mirac1e: 翻車王翁達瑞又發車了 塔綠班請儘速上車 XD61F 09/23 15:21
DOOT: 而且依照高的說法 學倫會應該不只回一次給食糞了 嘻嘻62F 09/23 15:21
cake10414: 大條了大條了 結果黨只會跑去跟資策會要資料63F 09/23 15:21
iwilltry: 不然高的反應大成那樣也反常到不行64F 09/23 15:22
HinaTomo: 審完了綠粉還在幻想XD65F 09/23 15:22
DOOT: 食糞粉還在萬一丟博士XDDD 超可愛66F 09/23 15:22
no2muta: 這已經走火入魔了 可憐哪政黑男神67F 09/23 15:22
cake10414: 還是因為是美國的學校不敢跨海詢問?68F 09/23 15:22
Anvec: 信裡面寫  they have been made... they 就是講你這垃圾啦69F 09/23 15:22
benny6513: 想教林哲瑄打棒球的咖…70F 09/23 15:22
KillerMoDo: 政黑男神現身了 廣大份子出來相挺71F 09/23 15:22
live1002: 男神~~~72F 09/23 15:22
Jameshunter: 這車翻到車頂都不見了 真的是靠死忠的鐵頭繼續開欸73F 09/23 15:23
Anvec: 辛辛那提大學說他們這些人已經搞了一整年 有政治企圖74F 09/23 15:23
KingKingCold: 綠共最愛這位 真不愧是綠共的精神象徵 意見領袖75F 09/23 15:23
Anvec: 你還在那邊鬼扯76F 09/23 15:23
KingKingCold: 又加分了綠共77F 09/23 15:23
CHENXOX: 玩到後面根洨智一樣火燒到老師就好笑了78F 09/23 15:23
cake10414: 別搞到最後弄成國際笑話 我會笑死79F 09/23 15:24
KillerMoDo: 現在党沒玩抄襲這方向欸 基本上都下車了 政黑男神還在80F 09/23 15:24
KillerMoDo: 玩?? 該不會以為真的在話題上吧?
starport: 腦粉:辛辛那提是共犯82F 09/23 15:24
camp0102 
camp0102: 柯糞智商堪憂83F 09/23 15:24
snobbish: 腦子真的是很重要的器官84F 09/23 15:24
goldsingle: 幹 你美國網路是用撥接哦85F 09/23 15:25
Arthurseed: 翁達瑞?這車我不上啊 XDD86F 09/23 15:25
nightwing: 陳時奮又參戰了   民進黨列車又要開了87F 09/23 15:26
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 這學霸好像有點料 沒網軍黨人設這麼單純88F 09/23 15:26
yyan1218: 綠畜爸爸開課囉89F 09/23 15:26
lapis1999: 辛辛那提大學極有可能跟中國有勾結90F 09/23 15:26
edward921: 所以呢?有人在乎嗎?還是只有打手在意?91F 09/23 15:26
yumika: 綠畜氣噗噗92F 09/23 15:27
floz: 還有人在作夢最美~希望相隨欸XDDD93F 09/23 15:27
seal998: 原來就是你這個癡漢騷擾人家學校一年多,變態94F 09/23 15:27
katanakiller: 政黑男神 旅支教授 食糞又贏了95F 09/23 15:28
Shxt: 學校當然會跟學生溝通阿,學生又不是犯人...96F 09/23 15:28
a1chemy: 不打抄襲(x)其他人格特質問題更大(o)97F 09/23 15:28
niniikoski: 年底再投塔綠班的就是自己命賤了98F 09/23 15:28
nightwing: 既然是匿名檢舉 辛辛那提大學如何知道誰是匿名檢舉者?99F 09/23 15:28
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 自導自演?有人洩密?難怪可以半夜偷改論文...100F 09/23 15:28
chen31502: 綠粉快上車 不然翻車就上不到了101F 09/23 15:28
vow70: 民進黨有CO、佛、糖、甲、糞五天王助選,就問你怎麼輸啦102F 09/23 15:28
innocent5857: 休息一下103F 09/23 15:30
kimwang: 我記得食糞本人實際上真的是教授吧 為啥可以如此反智..104F 09/23 15:30
spector66: 食糞又來了 小粉綠他媽去辛辛那提檢舉到被校方嫌煩了還105F 09/23 15:30
spector66: 不覺得羞恥嗎
nightwing: 既然學校一直被騷擾   那學校只好通知被檢舉的當事人107F 09/23 15:31
castalchen: 這可能是國際醜聞108F 09/23 15:31
castalchen: 建議向美國教育主管機關檢舉
kimwang: 雖然之前小智論文抄襲好像也是有教授和醫生上車挺的110F 09/23 15:31
spector66: 要校方說明你食糞就他媽具名去檢舉阿 彭文正都沒躲了111F 09/23 15:31
castalchen: 如果美國教育主管機關堅持包庇 就上訴美國法院112F 09/23 15:31
spector66: 就你們小粉綠不要臉 匿名檢舉還要靠靠杯杯113F 09/23 15:31
chen31502: 別說其他的 連聖騎士都挺小智啊114F 09/23 15:31
KComingYa: 低能 把學術界打成這樣115F 09/23 15:31
async: 綠粉也知道這班車又可能會翻車,但是翻車前可以丟大便就好116F 09/23 15:32
async: 想上車,很兩難吧
kimwang: 贊同食糞說法的趕快看是要集資還是一人一信去檢舉阿118F 09/23 15:32
cool10528: 不公開:你身上有屎?心虛嗎怎不講清楚說明白人民有知119F 09/23 15:32
cool10528: 的權利不講就要主動退選。公開:你洩密
kimwang: 不要只是鍵盤支持阿121F 09/23 15:32
castalchen: 不知道怎麼辦可以請教有國際訴訟經驗豐富的彭文正大師122F 09/23 15:32
rfire: 又是陳時奮喔 撞車都不知道撞幾次了 = =123F 09/23 15:32
FreezingFish: 教授教你如何檢舉124F 09/23 15:33
dayend: 就戰來戰去 都是反串和網軍在演戲啊 哈哈哈哈125F 09/23 15:33
Daedolon: 食奮粉發車摟  快上車126F 09/23 15:34
willy0526: 高是當事人 有問題嗎127F 09/23 15:34
nightwing: https://i.imgur.com/Mw1a12a.jpg  翁達瑞挺小智  讚128F 09/23 15:34
[圖]
flowersuger: 又在耍白痴了129F 09/23 15:35
starport: 食糞粉快上車 沒時間解釋了130F 09/23 15:35
yumika: 黨媒整天捧食糞跟路人 這霉體比屎還不如131F 09/23 15:35
rainf: 所以呢?要去酑犲磥j學嗎?132F 09/23 15:36
DOOT: 所以食糞手上有回函還在裝傻開車把塔綠斑全載去撞山 有夠壞133F 09/23 15:37
rainf: 要去告美國大學嗎?134F 09/23 15:37
jt13: 吃屎也有人看??135F 09/23 15:38
fermatmax: 旅美,教授?哪一家的136F 09/23 15:38
npiemi: 政黑二老:實糞&CO2137F 09/23 15:38
bakaka 
bakaka: 柯韓仔要漪犲磥F,但英文看的懂嗎?138F 09/23 15:38
aa01081008tw: 綠粉想臭高但又不想上食奮車的窘樣真的蠻逗趣的XD139F 09/23 15:38
IloveJTT: 民禁党又加分了,辛辛那提紅人紅的扣分140F 09/23 15:39
lc85301: 看到達瑞就知道是假的...141F 09/23 15:39
rainf: 這樣講真的有北爛 明明知道結果還大家下水142F 09/23 15:40
KingKingCold: 綠共想臭高但又不敢上食糞車的窘樣真的蠻逗趣的+1143F 09/23 15:40
tactics2100: 還有誰不知道你就是檢舉者?144F 09/23 15:40
eric830204: XD145F 09/23 15:42
ownwei: 政黑教授開課囉 嘻嘻146F 09/23 15:42
tony121010: 繼續戰啦147F 09/23 15:42
didder: 這車上到底還多少人...148F 09/23 15:42
wonder007: 保保保保保密信  你又知道是保密信149F 09/23 15:42
neil139: 去時奮啦,算罵人嗎?150F 09/23 15:43
chen31502: 因為是他檢舉的吧 笑死151F 09/23 15:44
chen31502: 請幫我保密 XDDDDDDD
sniper2824: 可憐綠畜QQ153F 09/23 15:45
nightwing: 保密信??   俗稱的黑函嗎??154F 09/23 15:46
dragonjj: 一樓是說辛辛那提是中共同路人不支持民進黨嗎?哈哈哈155F 09/23 15:46
JASONZOU: 通知被檢舉人審查結果是合理,但不可能是寄信給檢舉人156F 09/23 15:47
JASONZOU: 附件給被檢舉人這種方式吧
cdcardabc: 民進黨不用選了啦 年底選舉一定輸到脫褲158F 09/23 15:47
JASONZOU: 這樣不就洩露檢舉人身份嗎?159F 09/23 15:47
mscp: 又在怪女生反咬人一口惹,綠畜真的很那個160F 09/23 15:48
nightwing: 檢舉人自己都跳出來了  還需要保密嗎??161F 09/23 15:48
ccmvic: 不合黨意都是共犯162F 09/23 15:48
mscp: 高:我又沒說檢舉人是你,你自己跳出來是身上有屎?163F 09/23 15:49
chaitomaster: 被檢舉小智不是被要求出席?沒問題樣啊164F 09/23 15:50
kakain: 網軍治國165F 09/23 15:51
chaitomaster: 怎麼會有人上這種車?166F 09/23 15:51
IloveJTT: 失智列車繼續加開167F 09/23 15:51
a0684712: 台大 中華 連國外學校都是共犯168F 09/23 15:54
a0684712: 失智列車再度出發
a0684712: 時奮為什麼要匿名 本名見不得光嗎
shakila1226: 三明治還不快發通告171F 09/23 15:56
mind324: 被檢舉人也會收到zzzzzz172F 09/23 15:56
ohiu: 這些側翼完全有病,調查報告為什麼要給你看173F 09/23 15:56
mind324: 很多人都收過 鄭寶清也收過中央回函174F 09/23 15:57
tomcop: 時奮吶,就跟你說密碼不要設定12345678,你看吧!!175F 09/23 15:57
kanokazurin: 喔 好喔176F 09/23 15:57
mind324: 暱名檢舉才不知道要給誰好嗎177F 09/23 15:59
nightwing: https://i.imgur.com/fj8ISU1.jpg   民進黨的好幫手178F 09/23 16:00
[圖]
seou: 食糞179F 09/23 16:00
becareful: 推啊,這麼智缺的東西也有人信180F 09/23 16:11
Rolflin: 因為你匿名檢舉阿181F 09/23 16:17
simata: 綠共滾出台灣182F 09/23 16:22
picapoya: 高紅安的教授李傑不是在辛辛那提教書嗎?應該是這樣來183F 09/23 16:25
picapoya: 的吧
Rucca: 高有知道檢舉者是誰?都被檢舉了學校當然會通知被檢舉人啊185F 09/23 16:25
Rucca: 學校只有義務保密檢舉者是誰吧?
mind324: 論文被檢舉也會通知教授,因為是教授背書的187F 09/23 16:27
mind324: 指導掛掉另當別論
picapoya: 背後有人阿,在辛辛那提有人在幫忙就可以辦到阿,不是189F 09/23 16:27
picapoya: 什麼難事
eric466: 食糞來教DPP食糞囉191F 09/23 16:32
shangjay: 民進黨到底可以白癡到什麼程度192F 09/23 16:33

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 163 
作者 cycling 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p pk2018 說瞎!
1樓 時間: 2022-09-23 18:22:48 (台灣)
  09-23 18:22 TW
好啊  在追   打到頭破血流才高潮   至於是誰流血那就不知道了
2樓 時間: 2022-09-23 19:42:24 (台灣)
  09-23 19:42 TW
考試交券後還可修改 真學霸
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇