顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-25 05:39:10
看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)
標題 [轉錄] 社子島自救會:柯市長少花點力氣耍嘴皮
時間 Sat Sep 24 23:35:52 2022




1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3SvRZBz
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
社子島自救會
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
昨天(9/23)陳時中市長候選人以及陳建仁前副總統等人,來到 #社子島自救會 的菜寮
與居民共餐。從昨天的交流中,我們認為阿中候選人有切中社子島案的核心問題。#他
說他看不到社子島案有那麼強烈的公共利益_可以把社子島全區區段徵收_就把他輾壓
而過。社子島河岸跟整體的住宅品質要改善,是不是一定要全部剷平才能做到,他認為
還有一些討論空間。發展當然是要,但也是要尊重個人的選擇。

#我們肯定阿中部長昨天在自救會菜寮的發言,也盼望他莫忘初衷,當選後要如他昨日
在絲瓜棚下的承諾,要花很多精神陪著社子島人一起找路。「 #一起找路」是處理社子
島環境改善的務實作法,柯文哲「就輾過去」才是真正拖累社子島人的獨裁者妄想。


我們也要鄭重呼籲各主要政黨,不要在選前拿社子島案相互攻訐,社子島一萬多人未來
的生計生存,不該是你們政治口水的材料,請理性務實面對社子島案的僵局。特別是
柯文哲市長,你還掌握市政府機器,要啟動聚落保留替代方案的討論,卸任前都還來得
及。少花點力氣耍嘴皮子,當一天和尚敲一天鐘,請馬上開始收拾你搞出來的爛攤子。

4.附註、心得、想法︰

※ 40字心得、備註 ※

社子島自救會這篇完全是在針對柯文哲在臭嘛

像那句:#他說他看不到社子島案有那麼強烈的公共利益_可以把社子島全區區段徵收_
就把他輾壓而過。

完全就是針對柯文哲自己說過的話。

https://udn.com/news/story/7321/5897439


不過社子島應該不算柯文哲的爛攤子。

只是柯文哲八年下來無法解決的問題之一。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBoFXBG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664033761.A.2D0.html
Cosmoswalker: 所以柯文哲這八年來有解決過什麼爛攤子嗎?有比他留1F 09/24 23:39
Cosmoswalker: 下來的還多嗎?
kouta: 八年來原本的問題都沒解決 反而只有更多爛事 只想選總統3F 09/24 23:40
Pietro: 五大弊案4F 09/24 23:40
Pietro: 直接消失
cake10414: 社子島爭議促進會:6F 09/24 23:40
jerrylin: 這個自救會還是解散算了  沒救了7F 09/24 23:42
pandp: 社子島大概再三十年也無解吧我猜8F 09/24 23:43
ufo559: 不徵收還真不知道怎麼解禁還是阿中上DPP內政部直接綠燈9F 09/24 23:44
Pietro: 接下來不論換誰當選,都會自動成為自救會的敵人。10F 09/24 23:44
ecat: 這個本來就只能拿錢出來解決,不然換做是你家,你服不服11F 09/24 23:45
MonkeyCL: 東西給阿北做怎樣都有理由12F 09/24 23:45
pandp: 蔣天養都說過了,解法就是鈔票13F 09/24 23:46
wonder007: 釘子島14F 09/24 23:47
cake10414: 阿中表示:政府吃點虧,讓民眾佔點便宜15F 09/24 23:47
jfcjjl: 你只要放開權利,照他們要的走,阿中也不用選,直接去土城16F 09/24 23:48
jfcjjl: 自救會要的,市府根本給不了,除非想要冒著圖利的風險去走
jfcjjl: 反正社子島本來就是綠票多,那裏基本上是死忠的...
dxoxb: 原來防洪的公共利益跟買BNT一樣不強烈19F 09/24 23:50
jfcjjl: 還在五大弊案,我是覺得你應該申請網速快一點的,還在撥接20F 09/24 23:50
jfcjjl: 五大弊案已經講到爛的東西,自己去找資料,連找資料都不會
Pietro: 都有人還在三十年了,提個五大弊案臭了嗎?22F 09/24 23:51
aa1052026 
aa1052026: 這幫人與台南那群差不多等級23F 09/24 23:51
palindromes: 給不起的承諾 陳時中自己想清楚24F 09/24 23:52
jfcjjl: 這些早就過時了,又沒封存30年,都是公開資料哪有直接消失25F 09/24 23:52
dxoxb: 反正陳時中只是傀儡 他大概也不知道怎麼回事 民進黨乾脆真26F 09/24 23:52
dxoxb: 的坑陳時中去圖利 解決完社子島 陳時中進土城也沒差
pandp: 我剛也是想到南鐵東移28F 09/24 23:52
jfcjjl: 像這種歷史共業的地方,最好的方法就是候選人大家口徑一致29F 09/24 23:53
dxoxb: 解決社子島 需要的不是一個想出其他辦法解決問題的人 而是30F 09/24 23:53
dxoxb: 一個用錢解決完問題後用來背鍋的人
pandp: 其實多數人都是錢的問題而已,但要砸錢砸到反對者全都躺平32F 09/24 23:53
pandp: ,一般來說不太可能
jt13: 能用鈔票解決都是最簡單的方法....但一個地方政府要做到滿足34F 09/24 23:54
jfcjjl: 既然市府都已經走到這一步,就全部候選人都繼續走這一步35F 09/24 23:54
dxoxb: 犧牲一個市長背鍋 就可以解決整個社子島的問題 真的很划算36F 09/24 23:55
jt13: 那一個地區要怎麼分配? 中央覺得錢不是問題就大力投入阿37F 09/24 23:55
jfcjjl: 你要說一些福利政策還是啥政見,要做出差異化是沒什麼問題38F 09/24 23:55
palindromes: 砸錢砸到反對都同意 人家開天價呢39F 09/24 23:55
jfcjjl: 但這種問題重重的地方,還在那亂開支票,企圖打破現有局面40F 09/24 23:56
pandp: 對這議題不熟,但接下來幾任如果都擺爛有什麼重大影響嗎?41F 09/24 23:56
pandp: 看人口是一萬人,過去好像也沒做過什麼超級激烈抗爭
jfcjjl: 應該沒有甚麼影響吧,反正那裡本來就有他們生存的方式43F 09/24 23:57
dxoxb: 開天價就照單全收啊 以民為先 阿中負責阿中扛44F 09/24 23:57
HinaTomo: 社子島就是要一堆東西 多到正常市長都不太想給45F 09/24 23:58
dxoxb: 大不了先把價錢封存30年46F 09/24 23:58
jfcjjl: 就非法存在的,政府也當作沒看見的,違法加蓋,然後吵不完47F 09/24 23:59
jfcjjl: 社子島應該是被禁建幾十年,但樣子不像被禁建,然後政府
frogqoo: 說老實話,柯這次真的是最後一哩路了,環評能衝過開始區49F 09/25 00:00
frogqoo: 段徵收拜託不要又推倒重來,有騎腳踏車到社子鳥頭公園的
frogqoo: 都知道,連到晚上都還充斥著燒塑膠的刺鼻味,真的有決心
frogqoo: 有良心的市長候選人都不應該趁這個時候解決社子島
jfcjjl: 都沒去管,還給人家收稅,所以導致了一堆問題53F 09/25 00:00
pandp: 我是覺得自救會如果想有效推進,那就激烈一點抗爭吧54F 09/25 00:00
frogqoo: 打錯,是都應該要55F 09/25 00:00
carbomd: 柯八年就放爛,剩三個月還能期待? 33也只能背鍋,非戰之罪56F 09/25 00:00
jfcjjl: 甚麼有房無地,有地無房,還有甚麼徵收了,無地無房窮苦人57F 09/25 00:01
jfcjjl: 會被趕出社子島...問題是她可能是某些歷史問題導致無房無
frogqoo: 建議大家可以去看公視的專題,市府對於這些沒產權的人真59F 09/25 00:02
frogqoo: 的是倒貼中的倒貼
jfcjjl: 然後就被自救會拿來當做擋箭牌...61F 09/25 00:02
jfcjjl: 我自己猜,那裏的土地大概都不少數人掌握,我不信這種地方
jfcjjl: 被少數人掌握,尤其又是台北幾乎是最後能大面積開發的地方
carbomd: 台北不是有蓋社宅, 社宅的目的不就安頓窮苦人.64F 09/25 00:05
dxoxb: 金色力量應該學學社子島 抗爭就要像這樣利用弱勢當作突破口65F 09/25 00:05
dxoxb:  不是只會硬碰硬
liuyc888: 爛到年年民調墊底67F 09/25 00:05
jfcjjl: 時中的確是最有可能解決這群人的人,畢竟dpp黨證在這好用68F 09/25 00:06
jfcjjl: 我記得社子島全區區段徵收,第一個蓋的就是社宅吧,用來
liuyc888: 只有網路暖呼呼 現實就是八年到處喊打70F 09/25 00:07
jfcjjl: 安置那裏的人,那些無房無地困苦的人,好像還給不少政策71F 09/25 00:07
randykaku: 誰家的狗?帶回去管好,柯市長智商157又是台大醫生你什72F 09/25 00:08
randykaku: 麼東西敢嘴?底下都是美女學霸
hygen: 沒救了的自救會,自己找死誰救得了?74F 09/25 00:08
jfcjjl: 問題是到最後他們要的不是這個,是要解禁,開放能各蓋各的75F 09/25 00:08
liuyc888: 八年過去了 威尼斯 曼哈頓 ? 吹牛成真76F 09/25 00:09
MasCat: 違建 竊佔公有地 的總是最大聲77F 09/25 00:09
cerenin: 阿北政績好嘛 什麼你們說社子島都沒動?78F 09/25 00:10
pandp: 社子島假如換時中來會怎麼解?79F 09/25 00:10
liuyc888: 台北超越新加坡 超越荷蘭 笑死80F 09/25 00:10
dxoxb: 社子島防洪到底是防什麼洪 社子島人自己都無所謂了 真的有81F 09/25 00:11
dxoxb: 洪水嗎
pandp: 我怎麼看都不太像是方案選擇問題,而是利益幅度問題83F 09/25 00:11
dxoxb: 防洪也不一定要從社子島開始吧84F 09/25 00:11
liuyc888: 首都市長 滿意度年年墊底 宣傳畫大餅第一名85F 09/25 00:12
pandp: 這就跟給馬子選蜜月要去日本還是韓國,問題是馬子要巴黎啦86F 09/25 00:12
dxoxb: 問題是也不是什麼馬子啊87F 09/25 00:13
lexmrkz32: 阿中開支票又沒差,反正民進黨從來沒想過兌現政見88F 09/25 00:13
carbomd: 先安置到社宅, 在社子蓋社宅國宅, 再讓他們優先承租承購89F 09/25 00:14
lexmrkz32: 你票給完他就沒利用價值了,誰會裡你啊90F 09/25 00:14
liuyc888: 反正都能唬爛 曼哈頓 威尼斯 了91F 09/25 00:14
carbomd: 不過社子好像都私人的地多.政府要蓋可能還要收購吧,另外92F 09/25 00:14
carbomd: 真弱勢可能連承租的錢都付不起吧.
dxoxb: 社子島居民比較像邊緣凶宅 平常沒人理還沒事 你好心對他笑94F 09/25 00:15
dxoxb: 一下 他就賴上你了
pandp: 因為才一萬人,對政客來說也不是什麼有誘因的票倉沒錯96F 09/25 00:15
liuyc888: 跟社子島說好的曼哈頓 威尼斯 ?97F 09/25 00:16
dxoxb: 他們是要開發發大財 又不是缺地方住 付租金更不可能98F 09/25 00:17
zxp9505007: 除了徵收 禁建 沒其他方法99F 09/25 00:17
liuyc888: 反正演演猴戲 到時候做不到 再罵你能恐怖情人100F 09/25 00:17
pandp: 反正就是個不太正的馬子開口要包包,看你要給什麼牌子,不101F 09/25 00:17
pandp: 可能給到愛馬仕,LV可能可以討論,但最好是用國產包打發
Hohenzollern: 台北八年 爛柯一夢103F 09/25 00:18
liuyc888: 一張嘴要給馬子住帝寶 結果都是假104F 09/25 00:18
dxoxb: 把社子島割讓給新北105F 09/25 00:18
liuyc888: 看不正經馬子好騙 先到手再甩掉106F 09/25 00:18
jt13: 阿中話說太滿了吧 用錢能解決~那國道收費員抗爭事件有完美107F 09/25 00:22
jt13: 解決嗎~~小英都當到總統了~國道收費員整體花費更少
wcc: 4%:一群又老又窮的低學歷塔綠斑刁民,笑死109F 09/25 00:25
starport: 打柯屁什麼都打 社子島這些垃圾還是算了 早該放他們這些110F 09/25 00:25
starport: 違建仔吃屎
WashBoy: 所以陳時中要怎麼做呢?112F 09/25 00:38
tobetwob: https://i.imgur.com/F0aXZWF.jpg 社子島性專區113F 09/25 00:38
[圖]
liocorno: 刁民114F 09/25 00:40
skylove21: 老實說社子島這種狀況誰來都一樣115F 09/25 00:41
skylove21: 反正過幾年社子島還是沒變 大概又會再發一次這種文
mystage: 其實社子島要解決真的很簡單,他們要的就是就地合法或是117F 09/25 00:47
mystage: 更高的容積率而已,你加一倍容積率,大家就散場回家了。
nFONn: 政客選前跑去關切自救會,選後就跟你自救會說抱歉119F 09/25 00:47
mystage: 你如果想依法解決,那當然是無解。如果願意法外開恩,那120F 09/25 00:47
mystage: 就有解
mystage: 這跟農地工廠一樣,按法律走一定是解決不了。看你是要特
mystage: 例幫他們,還是放著不管
ihfreud: 所以這垃圾到底要做什麼?這垃圾跟自救會一起進焚化爐社124F 09/25 00:55
ihfreud: 子島十年內應該有解
abyssa1: 員山子分洪道完工後社子島有淹126F 09/25 01:09
abyssa1: 過大水嗎?
abyssa1: 社子島是限建 不是容積問題吧
RLH: 找陳時中 哈哈哈哈哈哈129F 09/25 01:10
trf835rea: 先處理社子島自救會跟促進會兩方問題吧130F 09/25 01:11
abyssa1: 防洪也是早年基隆河整治亂搞 還好最後有員山子分洪道131F 09/25 01:11
trf835rea: 現在問題就是大家意見很極端 要硬碾也不是 擺爛也不是132F 09/25 01:12
trf835rea: 一個不想開發 一個想趕快開發 太難了
david12763: 還在講五大弊案的合理懷疑腦子有問題,科科134F 09/25 01:18
wirecut: 柯手上沒處理 就再等50年吧 看藍綠誰理你們135F 09/25 01:19
taisam23: 把社子島切給北海市管理好了136F 09/25 01:22
pizpizpizpiz: 說柯時候 想一下現在執政黨就會比較出來,柯至少在137F 09/25 01:28
pizpizpizpiz: 做事,不會裝傻還追殺
colza: 我認為「社子島自救會」他們「完全」不能代表社子島一萬多139F 09/25 01:34
colza: 居民
colza: 他們只能代表他們。他們是反對目前開發案的一部分社子島居
colza: 民組成。
nnn820328: 科科科做得到阿扁時期就弄完了 還會留到現在啊143F 09/25 01:49
ronga: 社子島就要做生態社子島,但有些在地居民反對144F 09/25 01:54
ronga: 簡單說按造現在的法規 土地都要退縮 還要蓋公共設施
ronga: 原本土地多的人會怎麼想?他們要的是原地解除限建
ronga: 這樣有比較好嗎?
dxoxb: 那為什麼不能原地解除限建148F 09/25 01:59
jamal1984: 一戶給10億就解決了,党很有錢149F 09/25 02:09
MADAOTW: 解除限建直接變大地主,有這麼好康喔!!那大灣北段繳個150F 09/25 02:40
MADAOTW: 屁罰金
a28200266: 河岸不靠徵收怎麼做到防洪?社子島自救會就是要政府開152F 09/25 02:45
a28200266: 放個給他們自己蓋 不會動腦想想之前為什麼禁嗎 最蠢的
a28200266: 是還說學校為什麼不用徵收 把自住跟學校比 笑死
a28200266: 發言人更可笑 別人說島上沒有便利商店 診所 她說有柑
a28200266: 仔店 生病可以鄰居載去醫院看 說這樣很有人情味 嘔嘔
a28200266: 想要錢的覺老 最可怕
ypyp: 陳時中有看得到的嗎?158F 09/25 03:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-25 19:11:29 (台灣)
  09-25 19:11 TW
應該先去拆違建..
2樓 時間: 2022-09-25 23:49:27 (台灣)
  09-25 23:49 TW
社子島無論要做什麼規劃或重建甚至徵收
先去把那些違建都拆掉再說...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇