顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-25 14:47:07
看板 HatePolitics
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....
時間 Sun Sep 25 12:03:50 2022


※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: 其實大家都會戰學歷, 就像很會講漂亮話的苗博雅一樣,
: 他自己以前還不是也戰別人學歷過,
: 更別說竹科人了, 理工不只愛戰學歷,還愛戰文理組,
: 只是嘛, 這時候當然會跟風講一下說戰學歷不好,
: 看人不能只看學歷,還要看做事能力,
: 但實際上心裡想的可能是, 幹, 還好沒人知道我id.
: 大家都知道, 竹科HR第一關就學歷,
: 你連學歷都沒有, 不要跟我討論做事能力,
: 所以, 對竹科那群人來說, 大概就有失分但失分有限吧.


尼這樣講就不對惹
學歷會影響一些東西

現在會粗乃噴豬鼻安的
有一票94學歷比他好的
基本上豬鼻安這種洗進台大的
台清交純血仔就不會正眼瞧他


當然豬鼻安會說他大學師大好棒棒
這種話大概中字輩到前段私校洗進台清交的聽惹會爽
因為是同類人


純血仔跟這類人生活圈還有價值觀有根本上的差異
這算4學歷影響之一






竹科很多種人喇
說加分減分很難判斷


豬鼻安這種喔
洗進台大資工碩之後
資策會
辛辛那提
果凍鴻海
柯糞黨不分區
選新竹市長


一路上可以說貴人扶持


113粗來的中年肥宅看到
只會覺得
幹又一葛一路爽的理工台女


爽成這樣難怪被嗆就夜裡哭哭




大家很少聽說113粗乃外面打滾十年會買不起房麻

所以那些整天靠北居住正義
靠北十年還在吃屎的柯糞
到底4哪種料

昭然若揭惹






































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZBzCeVz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664078632.A.7FD.html
dakkk: 小智還不是選的上1F 09/25 12:04
s81048112: 被高那種人歧視的料 還會傻傻護航2F 09/25 12:06
trylin: 113處男肥宅看到台女只會噴汁而已3F 09/25 12:07
havochuman: 113中年肥宅那段算教主自我觀察ㄇ4F 09/25 12:07
tonybin: 教主真的是心直口快 不過先勸你別參與政治5F 09/25 12:07
JingJing00: 這次戰學歷有梗 人身攻擊給箭頭6F 09/25 12:08
ejnfu: 就是因為學歷比高好的竹科人太多,所以根本不會被這種學歷7F 09/25 12:08
ejnfu: 歧視指控掃到而森77,起碼我身邊同學和前同事都這樣辣。不
ejnfu: 過如果我今天是中華大學畢業的可能會被戳到森77吧
bruce2248: 要吹自己榜首至少也要成大10F 09/25 12:08
chunglee: 沒有結論 柯糞吃屎11F 09/25 12:09
ejnfu: 對呀了,這次怎麼沒有柯糞吃屎12F 09/25 12:09
heyjude1118: 有瞧就不錯了,小智可能連看都不想看13F 09/25 12:10
ejnfu: 原來在後面 看到惹 柯糞吃屎!14F 09/25 12:10
chaunen: 教主結論呢?15F 09/25 12:11
upeo: 資訊教育系根本就比資管還文組 榜首還能炫耀 嫦娥粉不意外16F 09/25 12:12
Dino14124: 最痛恨文組的現在整天攻擊高虹安,政治就是宗教,摳憐17F 09/25 12:12
kkabenson: 低學歷的森氣氣 高學歷的不討喜 政客記者會戰學歷就她18F 09/25 12:13
kkabenson:  然後學歷還不怎麼樣呵呵
ymlin0331: 那有那麼嚴重,新聞熱度過了啦20F 09/25 12:13
freddy50301: 哈哈 母豬 哈哈21F 09/25 12:13
heyjude1118: 結論:竹科選小智代言人>高?22F 09/25 12:13
Siriusnota: ?23F 09/25 12:13
cycling 
cycling: 柯糞吃屎24F 09/25 12:13
brella 
brella: 好像有智障閱讀能力很可憐哈哈哈25F 09/25 12:14
kkabenson: 是說資訊教育系根本不算電資血統26F 09/25 12:14
kkabenson: 師大怎麼一堆這種怪系
larrybrid: 高:主動講,苗:被動回應,高和33的包裹著柯屁,柯屁28F 09/25 12:15
larrybrid: 超爛
brella 
brella: 怎麼不唱歌?30F 09/25 12:15
upeo: 師大還感覺廢到不行 直接解編 重組資工系31F 09/25 12:15
upeo: 台大資管勉強還算理組範疇 畢竟招生對象是理組學生
nnnn: 教主年紀大了,待在美國久了,離開台灣高等教育圈太久了,事33F 09/25 12:17
nnnn: 實是台清交一堆柯粉在學生或畢業10年內的校友
sassuck: 這篇怎麼這麼中肯~~~35F 09/25 12:17
Pegasus170: 高好像還是推甄哪種管道的,我記得那時候學測考進去36F 09/25 12:17
Pegasus170: 的會看低推甄那種的。
starcow 
starcow: 推,柯糞吃屎38F 09/25 12:18
kkabenson: 是嗎 我社群柯粉大宗都雜魚理工男39F 09/25 12:19
camp0102 
camp0102: 柯糞吃屎40F 09/25 12:19
Whitening: 理工宅看到高就戀愛了41F 09/25 12:19
USkitty: 樓上罵師大廢的,教過你的老師都是廢?42F 09/25 12:20
[圖]
q5228859: 可憐一代教祖,現在只能在政黑取暖44F 09/25 12:20
kkabenson: 那種爛店洗個碩混去爛公司的理工男 就最鐵柯粉 還仇女45F 09/25 12:20
kkabenson: 仇文組
Daedolon: 這裡好溫暖哦47F 09/25 12:21
upeo: 樓上你老師真的廢 國文都教不好 故得證?48F 09/25 12:22
creulfact: 重點是他學歷放在政壇上比較還真的不怎麼樣…這樣還好49F 09/25 12:22
creulfact: 意思戰別人 那囂張嘴臉看了就讓人火大
robert123: 所以教主覺得引用次數4000不值一提?51F 09/25 12:22
kkabenson: 第三作者的引用還在提52F 09/25 12:23
kkabenson: 柯粉是怕別人不知道你沒唸研究所是不是
creulfact: 那四千次 高是掛第三作者 連第二都沒有 那種後面要掛幾54F 09/25 12:24
creulfact: 個協作的 有什麼好驕傲的…
julianscorpi: 中華大學畢業去讀台大研究所是洗學歷,師大畢業去台56F 09/25 12:24
USkitty: 教主還不是去美國洗學歷?按照你的定義,不是純血的就是57F 09/25 12:24
USkitty: 洗,你去美國念碩士不就應該被當地大學生鄙視?
julianscorpi: 大研究所又不是洗學歷了,呵呵59F 09/25 12:24
kkabenson: 有唸過碩班的 都知道三作是幹麻的60F 09/25 12:24
rTKc: 越來越沒梗了61F 09/25 12:26
Szss: 在竹科工作的應該遇過高拱拱這種人62F 09/25 12:26
AKIRAYOUNG: 我在鴻海待過一陣子 裡面滿滿這種優越感爆表瞧不起人63F 09/25 12:26
AKIRAYOUNG: 的馬屁文化
HinaTomo: 林智堅是已經有中華碩士又跑去讀台大碩士 就洗啊65F 09/25 12:27
HinaTomo: 你如果是往上讀博可能還能說說嘴
upeo: 就是洗沒有錯啊 只是洗的比妳涼67F 09/25 12:27
jonse: 所以到底有沒有人要去向學校檢舉抄襲,取消她的學位 ?68F 09/25 12:28
upeo: 亮69F 09/25 12:28
rbull: 這種就讀書時期的老師最常見 整天鼻孔看人70F 09/25 12:28
upeo: 小智障就是硬洗還抄作業 無誤71F 09/25 12:29
Szss: 我到覺得最多竹科人比較像沈慧虹這種出身的 一直都莫莫無聞72F 09/25 12:29
Szss:  只能等哪天機會來了
CavendishJr: 我國中老師跟虹安同年,當然也肯定是師大的,他就說74F 09/25 12:30
CavendishJr: 師大越來越廢XD
dream99: 小智表示…我這種學歷加上碎石球場,才是綠光最愛!76F 09/25 12:32
robert123: 高有教授親自聲明是共同著作第一第二77F 09/25 12:32
robert123: 還在相信媒體的第三作者XD
Szss: 沈慧虹應該主打默默無聞  這才是最多的竹科人79F 09/25 12:32
RLH: 你也歪過頭了 高虹安最多就血統不純 起碼一直認真努力 林智堅80F 09/25 12:34
RLH: 是經不起檢驗接連被撤銷2個碩士學位的特權份子 自始至終差別
RLH: 在這裡 到底有什麼好爭的
HenryLin123: 講那麼多為什麼放第三?83F 09/25 12:34
sober921: 今天如果是建中師大男角這種屁話,還不被噴到海王星去84F 09/25 12:34
Szss: 別把優點當弱點 那才是強項85F 09/25 12:34
creulfact: 高虹安的學歷的確比一般人高 但放眼整個政壇真的沒特別86F 09/25 12:35
creulfact: 突出 多的是比她好的 拿這件事來說嘴還什麼斐陶斐的
creulfact:  結果很多人都有  反而顯得他活在自己優越的假象內 然
creulfact: 後一副教訓別人不會讀書的姿態 這才是她被笑的主因
CavendishJr: 沈就被小智跟幕僚害到,不然傳統公務員出身根本沒啥90F 09/25 12:37
CavendishJr: 能打的
creulfact: 那陳建仁引述次數超過9.7萬次 你們怎麼還不當神拜阿?92F 09/25 12:37
creulfact: 真的笑死耶 我就說 高那種經歷真的沒特別突出 不要再
creulfact: 拿出來給大家笑了
upeo: 研究所還在比校內成績的 選的科目都不一樣 懶覺比雞腿怎麼95F 09/25 12:39
upeo: 比
newsyho: 12億蓋連廁所門都裝反的扯良率,不住台灣的看台灣被搞爛97F 09/25 12:39
newsyho: 也不關你屁事,身體很誠實
creulfact: 研究所真的沒人在比名次的 是看你能不能準時畢業 這才99F 09/25 12:39
creulfact: 是大部分人在乎的
abckk: 要來新竹戰學歷,北一就是該sup竹中來戰實驗,這樣才能立101F 09/25 12:39
abckk: 於不敗之地。結果這位來戰中華,sup世界... 整個讓人問號
CavendishJr: 那台北67億的腫瘤算不算搞爛台灣XD103F 09/25 12:40
gruenherz: 黃光芹問她北桃啥小的,高嗆答“裴桃裴啦!” 繼續抽泣104F 09/25 12:41
gruenherz: 的那場戲有蠻多看頭的,太多資訊了
CavendishJr: 12億棒球場上綱到搞爛台灣XD106F 09/25 12:41
creulfact: 還有那個沒屁用的口罩販賣機怎摸辦?107F 09/25 12:41
creulfact: 要比爛 tmd真的不會輸啦 只是目前職位最高在市長 能爛
creulfact: 的高度就那樣了
cvnn: 小智最努力 結果兩個碩士都被撤銷了 被當笑話 孰不可忍110F 09/25 12:42
ejnfu: 學測最好看低推甄啦 XD 推甄可能還比較難好嗎?推甄要先在111F 09/25 12:42
Szss: 其實竹科人最靠北的是肝得要死 被學歷仔割稻尾吧!112F 09/25 12:42
ejnfu: 校內比耶113F 09/25 12:42
heybro: 目前政壇學歷最突出的是小智吧,被拔碩士以前就有,但被114F 09/25 12:42
heybro: 拔兩個應該算震古爍今
bizer: 不然你要選其他兩個?116F 09/25 12:43
angele: 北一女可能可以戰竹中,但戰實驗會哭著跑走吧 哈哈哈117F 09/25 12:43
ejnfu: 教主本來就是洗學歷啊 他沒否認吧118F 09/25 12:43
gruenherz: 北一跟實驗戰顏值勝敗如何啊?119F 09/25 12:43
ejnfu: 更精確地說是買OPT120F 09/25 12:43
ejnfu: 美國碩班洗學歷只是順便
angele: 實驗還有雙語部,顏值聽說有混血王子耶 XD122F 09/25 12:44
ejnfu: 除非你是那種頂尖研究型大學的Master,專門設計來當PhD先修123F 09/25 12:44
ejnfu: 的那種,但那很少
rocky0601: 柯柯~TMD糞黨戰法跟中共好像,一定要拉別人出來救援貶125F 09/25 12:44
rocky0601: 低再貶低
CavendishJr: 考試上的本來就看不起免試的好嗎127F 09/25 12:45
ejnfu: USC其實蠻多台灣人去買OPT+洗Master的,畢竟要賺錢養USC Ph128F 09/25 12:45
ejnfu: D
bret008: 智堅那個太明顯很多人在聊、高的這個感覺像操作聊不起來130F 09/25 12:46
CavendishJr: 當然要看是什麼學校來的,北一女推甄上去有其他同學131F 09/25 12:46
CavendishJr: 罩應該還好
ejnfu: 我還真第一次聽說考試的會看不起推甄申請的,不知道你大學133F 09/25 12:47
ejnfu: 那間?你知道台大電資一堆國手都是保送免試嗎?你知道交大
ejnfu: 電資書卷一堆都是推甄申請的人在拿的嗎?
upeo: 推甄當然比較厲害啊 有信心推淡江輔仁文化師大的 我很佩服136F 09/25 12:47
qqppqp: a90講話就是難聽 但又實在到不行137F 09/25 12:48
ejnfu: 你知道研究所能推上的都是在校成績好的嗎?照你邏輯,成績138F 09/25 12:48
ejnfu: 不好要考試拼碩班的反而瞧不起系上書卷?
creulfact: 其實推甄還是有竅門啦 你如果讀比較爛的大學排在前五140F 09/25 12:49
creulfact: 其實比較簡單 但難度在於 你從大一到大三的時候每次月
creulfact: 考都不能擺爛 然後記得要做專題 這樣就不用補習推甄即
creulfact: 可 我自己是這樣搞啦
Scion: 高虹安論文的引用數大多是在看李傑份上吧...zzz144F 09/25 12:49
creulfact: 因為大範圍考試我反而很不行  你就當痛苦分散在三年吧X145F 09/25 12:49
creulfact: D
CavendishJr: 你才是活在同溫層吧,如果是私立糞校推甄上國立大學147F 09/25 12:50
CavendishJr: ,肯定被笑,只是虹安是北一女可能還好就是了
abckk: 竹中一堆豬哥票,只要北一的長得正常ㄋㄞ一下,一狗票的來149F 09/25 12:50
abckk: 阿XD
kusoyoda: 母豬教主開示了 綠畜快跟上啊151F 09/25 12:51
CavendishJr: 建中北一女很多考差的就填師大152F 09/25 12:51
ariel0829: 到底有多討厭小智,一直打學歷,小智就一直被拖出來鞭153F 09/25 12:51
ariel0829: ,一直提醒大家他兩個學位被撤
CavendishJr: 北一女現在有越來越正的趨勢155F 09/25 12:52
upeo: 好像真的很多人是段考很強 但大考會烙賽的QQ 推甄是真的不156F 09/25 12:52
upeo: 錯
gruenherz: 第一學廟大學部裡面土著派不是也愛鬥繁星派?158F 09/25 12:53
ejnfu: 我們是講推甄,不是講繁星耶!推甄頂尖大學電資系,你高中159F 09/25 12:53
ejnfu: 不夠好就直接刷掉了
Mydadisgay: 說得真好八卦男神怎麼沒去八卦發161F 09/25 12:54
gruenherz: 真的嗎,上世紀排行景美 中山 北一,不曉得是否一樣162F 09/25 12:54
CavendishJr: 師大算頂尖大學?163F 09/25 12:55
CavendishJr: 我台師大畢業國中老師說師大早就廢掉了,人家還跟虹
CavendishJr: 安同屆的
Pegasus170: 資教真的不該算正規的電資系統。166F 09/25 12:56
ejnfu: 我哪有說師大是頂尖大學,我只針對你說什麼考試瞧不起免試167F 09/25 12:56
ejnfu: 的言論而已
nomo0411: 教主到底是不是柯糞啊ob'_'ov169F 09/25 12:57
CavendishJr: 這本來就事實啊170F 09/25 12:59
ejnfu: 所以台大電機裡面指考進去的瞧不起物奧數奧國手 科科171F 09/25 12:59
ejnfu: 我覺得你沒搞清楚,以前推甄申請的名額只佔該校系20%-30%,
ejnfu: 學測要進去難度比你指考還大
Pegasus170: 大範圍考試才是實力檢測呀!段考可以硬幹,聯考跟學174F 09/25 13:01
Pegasus170: 測是考驗考生到底能夠把三年份內容吸收多少。
cvnn: 教主是不是暗黑手法 打心裏也看小智笑話 小智要復活了嗎176F 09/25 13:01
Ahhhhaaaa: 醫生兒子享盡資源優勢就別提了177F 09/25 13:02
ejnfu: 同校系裡面推甄申請不要瞧不起指考仔就不錯了178F 09/25 13:02
Pegasus170: 推甄多少人占30%,考學測的可是幾萬人在一起對幹呀!179F 09/25 13:02
ejnfu: 是不是有人以為推甄不用看學測成績 XDDD180F 09/25 13:02
jjoonnyy: 買得起房 也要看買哪裡啊 台北真的買不起181F 09/25 13:02
ejnfu: 推甄申請都要看學測成績好嗎?182F 09/25 13:02
ejnfu: 學測成績是第一關,過了才看你的備審資料/面試/筆試
Pegasus170: 那種在幾萬人對幹之後考上的感覺,真的很刺激。我的184F 09/25 13:03
Pegasus170: 時代還報紙放榜公開處刑XD
iwilltry: 我以前沒在關注政治的時候 看到新聞報都會去搜尋人名 ex186F 09/25 13:03
ejnfu: 先搞清楚推甄申請是什麼流程好嗎?187F 09/25 13:04
stoke4096: 整天斐陶非,我們是選書卷獎嗎?要選學霸也輪不到她,188F 09/25 13:04
stoke4096: 鴻海兩年也是老師罩,到底都做了什麼整天說嘴
iwilltry: 吳宗憲周杰倫 看一下生平學歷 同理 你會跑到成吉思汗大190F 09/25 13:04
Pegasus170: 過了才看,表示不是用絕對比分。聯考是絕對比分,分191F 09/25 13:04
Pegasus170: 數不夠就是不會上榜。
iwilltry: 喊自己多會健身嗎....那叫""沒見識""又""自大""193F 09/25 13:05
Pegasus170: 講推甄多厲害,應該沒經歷過三份差一個志願哪種淘汰194F 09/25 13:05
Pegasus170: 感。
ejnfu: 學測成績就是比分啊... 你在說啥...  你學測成績輸人第一關196F 09/25 13:05
ejnfu: 就被刷掉了
Pegasus170: 總分三分198F 09/25 13:06
iwilltry: 4%噴爆的三例張雅琴 講久了以為人家真的白痴喔199F 09/25 13:06
Pegasus170: 那還需要筆試面試啥呀?200F 09/25 13:06
gruenherz: 師大藝術類也失速了嗎?打特色科系比較有梗吧,像是樹201F 09/25 13:06
gruenherz: 德性研所。
ejnfu: 第一關過了,第二關有些學校需要筆試,例如台大。看來你真203F 09/25 13:07
ejnfu: 的沒推甄申請過
Pegasus170: 沒有面試,就沒有「人」的因素。只剩下分數才是最徹205F 09/25 13:07
Pegasus170: 底的「盲測」。
Pegasus170: 有些學校要,表示不是所有的學校都要,那就是漏洞呀
Pegasus170: !
gruenherz: 我記得飛馬大講的那個,志願有上的會買當日全部報紙留209F 09/25 13:08
gruenherz: 念
godlai: 嘔嘔嘔211F 09/25 13:09
ejnfu: 所以就算你滿級分,結果筆試輸人一樣在第二關被刷掉212F 09/25 13:09
Pegasus170: 如果推甄這麼強,幹嘛不參加聯考跟學測統一分發?213F 09/25 13:09
ejnfu: 理工科系基本上很少有面試,最多筆試,一樣看你實力214F 09/25 13:10
Pegasus170: 滿級分…所以只能看級分。對了,台師大是那種滿級分215F 09/25 13:11
Pegasus170: 等級的科系嗎?
heyjude1118: 比面試漏洞,小智一出,誰與爭鋒217F 09/25 13:11
ejnfu: 奇怪,我在跟你說同校系推甄申請進去的人難度不會比指考的218F 09/25 13:13
ejnfu: 低,鄙視鏈根本不是考試瞧不起申請進來的。你在跟我說台師
ejnfu: 大好不好?真是雞同鴨講,推甄申請要看什麼都搞不清楚
Pegasus170: 說真話,我個人是沒有很看得起推甄。因為我是那種聯221F 09/25 13:13
Pegasus170: 考時代,連級分這觀念都沒有,直接看總分排志願的。
ejnfu: 就跟你說推甄一樣要看學測成績 是都在跳針什麼223F 09/25 13:14
Pegasus170: 只要少一分,就可能差之千里。224F 09/25 13:14
ejnfu: 而且推甄申請進去的人,表現平均上還都比指考的人好 by 交225F 09/25 13:15
ejnfu: 大電資內部統計
Pegasus170: 那推甄的分數跟學測同高嗎?227F 09/25 13:15
heyjude1118: 的確,人為口試論文都能被刷掉兩個,可見面試人為因228F 09/25 13:15
heyjude1118: 素有多大
Pegasus170: 那個論文抄襲,甚至不是自己做的,是要拿來這裡比嗎230F 09/25 13:17
Pegasus170: ?這裡是討論高,不是林那種連自己份內事都沒做好的
Pegasus170: 咖。
Pegasus170: 還是你認為高跟林同格?
gruenherz: 本校教職員子女推甄本校該如何釐清瓜田李下?234F 09/25 13:18
Pegasus170: 林弱到連去大英國協系統洗一年碩的膽識都沒有。235F 09/25 13:19
cat77133: 小智都能閉眼投了,藍營電視台也棄耕仁挺高了。事實高的236F 09/25 13:22
cat77133: 票只會因此事件棄保得更多
heyjude1118: 推甄就法定入學方式,人家也排名前面畢業,碩博合格238F 09/25 13:22
heyjude1118: 畢業。這件事起頭也是跟小智比,不然..
heyjude1118: 學霸、歧視DPP安戴在頭上的
heyjude1118: 竹科多少人看不起高我不知,但比例肯定看不起小智多
heyjude1118: 的多
becareful: 胡說八道243F 09/25 13:25
zakijudelo: AMD崩崩  教主教主  夜裡哭哭244F 09/25 13:32
gwhmwiki: 確實,台大幫很喜歡看血統,你血統不是台大起的都是外來245F 09/25 13:33
gwhmwiki: 種
CozyLife: 喊居住正義的綠斑覺青魯蛋好可憐QQ247F 09/25 13:34
IloveJTT: 你快升職時,突然黑函說你學位跟某阿六一樣買來的,還要248F 09/25 13:36
IloveJTT: 你花時間自清,提証明後再說你是不是看不起阿六,你不氣
IloveJTT: ?
speculator: 出社會一段時間的看空安這種經歷真的會覺得過太爽251F 09/25 13:44
Pegasus170: 高虹安真的算是很順利的了,一般112+美國前20博士出252F 09/25 13:47
Pegasus170: 來都沒辦法在短短幾年內拿到副總這種高階職位。
Pegasus170: 只是高的副總也太短,才不到兩年。業界兩年不滿的經
Pegasus170: 驗很難當作累積。
iwilltry: 張在google的兩年一樣 懂得就懂 高管空降 只幹五年都算256F 09/25 13:50
iwilltry: 短 敢讓你站大位是信任你 會沒用幾年直接丟??
Pegasus170: 高管5年足夠了。258F 09/25 13:51
thirtyto: 為啥一直把高  跟  小智障  放在一起比???  要汙辱誰??259F 09/25 13:51
Pegasus170: 只是五年高管經常暗示不是很成功的高管…260F 09/25 13:52
ejnfu: 當然是污辱高啊,小智滾開好嗎?現在是要撻伐高的學歷只是261F 09/25 13:52
ejnfu: 中上卻瞧不起中華大學夜間部的人 呵呵
iwilltry: 5年你也看一下年紀....5年多半是年紀可以退了 副總耶263F 09/25 13:52
Pegasus170: 三年不到的就…不要問,水太深!264F 09/25 13:52
peijin4218: 照原po這樣說113粗來的看到騙了八年新竹市長的不是會265F 09/25 13:53
peijin4218: 更氣死呵呵
Pegasus170: 副總這種等級的只有五年除非退休,要不然真的不是很267F 09/25 13:53
Pegasus170: 成功。
robert123: 高是郭推薦去選立委的…269F 09/25 13:54
robert123: 又不是能力不足被資遣
will8149: 學歷高的嗆學歷不怎麼樣、學歷低的嗆還好而已 終究同路271F 09/25 13:55
will8149: 人
Pegasus170: 副總這種座位很少被推出去。畢竟副總是要扛公司營運273F 09/25 13:55
Pegasus170: 的責任。
ejnfu: 先不說實際上是不是很成功,起碼這是人家的經歷,放在履歷275F 09/25 13:55
ejnfu: 上會被承認的
thirtyto: 雲台灣人  不知道選舉是票多的贏票少的  又不看學歷277F 09/25 13:55
Pegasus170: 不是單純能力夠不夠,是副總這種職等的特殊性。278F 09/25 13:55
ejnfu: 有經歷就是比沒有強279F 09/25 13:56
robert123: 郭本人當初是不想放人的喔280F 09/25 13:56
robert123: 是郭的幕僚團隊認為高機會很大
Pegasus170: 兩年不到真的很難被認同。我自己就在當主管,我們心282F 09/25 13:57
Pegasus170: 裡都有底兩年不到的經驗代表啥。
tenshouw: 舔母豬284F 09/25 13:57
Pegasus170: 我記得郭當初是開人給柯挑吧…也就是說高一開始就在285F 09/25 13:58
Pegasus170: 郭給柯挑人得清單上。
ejnfu: 代表啥?難道你是可以面試副總等級以上的人嗎?287F 09/25 13:58
leehom309536: 空降的也可以吹,笑死,這麼好就直升了啦,企業不288F 09/25 13:58
leehom309536: 會放出來的
robert123: 對呀,你是可以面試副總的人?290F 09/25 13:58
iwilltry: 不然你舉一個鴻海規模等級 3X歲當到副總的 5分鐘計時291F 09/25 13:59
Pegasus170: 有些高階經歷,沒有可能比短時間好…國外有些面試還292F 09/25 14:01
Pegasus170: 會特別找碴問為何時間短…我在加拿大被面試時還被嫌
Pegasus170: 在台灣某公司待七八年太短…說是不是適應不良…XD
leehom309536: 連勝文啊,別笑死人好嗎295F 09/25 14:01
Pegasus170: 我都可以跟VP開會了…296F 09/25 14:02
Pegasus170: 那
Pegasus170: 我都快50歲了,那邊的人通通比我老一節XD
ysyen: 身邊的純血仔都很肯定她的努力啊,只有綠畜才在那邊罵。299F 09/25 14:03
leehom309536: 摩根史坦利投資銀行副總裁300F 09/25 14:03
ejnfu: 要講國外?我就在美國矽谷,多的是一年不到就跳槽的人,沒301F 09/25 14:03
ejnfu: 人遇到任何問題。還有同事來不到三個月就跳走的勒 XD 你知
ejnfu: 道Amazon 員工平均年資只有一年多嗎?
Pegasus170: 連勝文是吃他家的人脈吧!304F 09/25 14:03
leehom309536: 悠遊卡股份有限公司董事長305F 09/25 14:04
iwilltry: 好了拉 時間到 你是經理以上嗎 基層拿出來講306F 09/25 14:04
MoonMan0319 
MoonMan0319: 柯糞吃屎307F 09/25 14:04
thirtyto: 有能力的人不留著幫公司賺錢   果凍真大善人也308F 09/25 14:04
Pegasus170: 跳槽跟釋出不同吧!309F 09/25 14:04
leehom309536: 古今中外,都要靠人脈,你以為國外月亮比較圓嗎310F 09/25 14:04
ejnfu: 美國多的是一年多就跳槽拿大包的311F 09/25 14:05
Pegasus170: 而且高階留任時期大部分比低階長,有些公司還會簽字312F 09/25 14:06
Pegasus170: 防止高階主管隨著跳槽。
driftingjong: 連資本主義需要社會福利才不會垮掉這種常識都沒有314F 09/25 14:06
driftingjong: 難怪...呵呵
ejnfu: 我是不曉得加拿大啦,但是美國都是at will316F 09/25 14:06
Pegasus170: 短時間跳槽拿大包?那更不像高階主管…高階主管的福317F 09/25 14:07
Pegasus170: 利經常是要滿多少年之後才會給。
Pegasus170: 一般正職員工離職只要兩週通知,主管最少一個月,MD
Pegasus170: 以上常常要三個月,都有原因的。
Pegasus170: 約聘才能三天走人。
nlriey: 久違的幹文,給推322F 09/25 14:09
ejnfu: 原來你快50歲了,失敬,難怪你不清楚學測申請流程。不過人323F 09/25 14:09
ejnfu: 家推甄申請也是要比大考成績的
xkhsky: 可憐325F 09/25 14:09
smaller: 誒  你看一下AMD啦326F 09/25 14:10
ejnfu: 不過快50歲的人會講出考試瞧不起推甄的更讓我匪夷所思,古327F 09/25 14:10
ejnfu: 早的年代的推甄申請應該更難,一定需要有特殊表現那種,例
ejnfu: 如數奧物奧拿牌那種
Pegasus170: 緯度連帶那個不叫推甄,叫資優甄試。330F 09/25 14:11
Pegasus170: 我的年代
ejnfu: 對啊 這種神人會被考試進去的或瞧不起?332F 09/25 14:12
wcc: 笑死,一堆不是台大電資大學部純血仔的在噓333F 09/25 14:13
Pegasus170: 我國中就有參加過資優甄試,推薦上中正高中,二話不334F 09/25 14:13
Pegasus170: 說馬上放棄準備聯考。然後考上建中。高中也有參加過
Pegasus170: 資優甄試,可是只能選理學院科系,當然放棄準備聯考
Pegasus170: 。
HenryLin123: 那我應該有資格可以推了,讚讚。338F 09/25 14:13
wcc: 事實就是台大電機資工這種科系,只認定大學就考進來的啦339F 09/25 14:14
Pegasus170: 所以高會接受師大資教推甄,表示她沒把握分發入學可340F 09/25 14:14
Pegasus170: 以高於推甄吧!
wcc: 台大電資碩班大家都心知肚明是拿來賺錢的,考題簡單名額又多342F 09/25 14:14
leehom309536: 聯考時代,真神人都是直接考試就好,某些特殊領域343F 09/25 14:15
leehom309536: 超強其他弱的才會靠資優
wcc: 台大電資碩在大學純血仔眼中,其實跟學店沒兩樣,今天有人補345F 09/25 14:15
ejnfu: 讚讚 請問台大電資純血仔們,請問你們會瞧不起推甄申請進去346F 09/25 14:15
ejnfu: 的同學嗎?
Pegasus170: 因為除非推甄是超過自己聯考能上的,要不然都會去拼348F 09/25 14:16
APC: 干,講一些水果攤的八卦啦,笑你不敢啦!349F 09/25 14:16
Pegasus170: 聯考拿更高的學校及科系。350F 09/25 14:16
wcc: 習了個半天才拿到學店文憑,還在那邊炫,純血仔當然會不屑351F 09/25 14:16
ejnfu: 你說她沒把握考的比師大好我同意啊,但這跟師大指考仔同學352F 09/25 14:16
ejnfu: 瞧不起她兩回事吧
ejnfu: 欸 其實台大電資純血仔也是有小廢廢啊
vvnews: 什麼糞結論355F 09/25 14:18
Pegasus170: 考進去的就會認定高如果大學學測分發入學應該上不了356F 09/25 14:18
Pegasus170: 呀!要不然直接拼就分發入學好。
upeo: 天馬大 可能那個年代有不太一樣的歧視鏈358F 09/25 14:18
Pegasus170: 就像我不會去中正高中,是因為我聯考會上建中呀!359F 09/25 14:19
ejnfu: 我怎麼聽不懂你在說什麼... 你要不要仔細看看你在說什麼360F 09/25 14:20
upeo: 像轉學考進去的台大大學部 我覺得很厲害 考的東西真的不簡361F 09/25 14:21
upeo: 單 但還是會被歧視 早期的話可能被酸走後門進來的之類的xd
ejnfu: 大學學測分發入學是什麼東西?你是要說申請入學?363F 09/25 14:21
Pegasus170: 簡單講,就是人會選最的志願。如果考試非常高分,就364F 09/25 14:21
Pegasus170: 會選自己的高分能拿到的極限。
Pegasus170: 就是現在所謂的「大學考試分發入學」呀
hegemon: 我就問高在鴻海做了什麼?鴻海的學術地位有提升嗎?還是367F 09/25 14:23
hegemon: 幫鴻海帶來什麼效益?
robert123: 你這就是學歷至上主義,高當初志願是當老師369F 09/25 14:23
robert123: 那時候要當老師不都選台師大?
ejnfu: 喔 所以你是要說因為她學測上了師大,所以她同學會覺得如果371F 09/25 14:24
ejnfu: 考試她很可能上不了師大,所以鄙視她的意思 XDD
Pegasus170: 看不出來…相當老師想到去考台大資工碩士,然後跑去373F 09/25 14:24
Pegasus170: 唸機械博士…
upeo: 純血仔的確也有廢的 可能志不在此 畢業想另謀高就的375F 09/25 14:24
ssmm5566: 看全文都知道在說林智堅,何況高第一時間就道歉了,再打376F 09/25 14:25
ssmm5566: 就超過。
ssmm5566: 党還用權力跟資策會調高的個人全部資料,難道不知道理工
ssmm5566: 科研究生都是拿這種機構補助做研究寫論文,是不是那天不
ssmm5566: 合党意就要被調查,也被指控抄襲,唉...
Pegasus170: 不是鄙視,而是在廝殺條件的不同,抓難度上的差異。381F 09/25 14:25
Pegasus170: 畢竟幾萬人分母中的分子廝殺程度是很血腥的。特別是
Pegasus170: 台大工學院那幾個科系。
ejnfu: 這論點非常怪,她學測上了師大這個系就直接念,只能推論這384F 09/25 14:27
ejnfu: 個系原本就在她的目標區間而已,可能是區間內的低標或高標
ejnfu: 。所以最多說她沒有把握一定可以考到比師大資教還好的系,
ejnfu: 不代表師大資教是她的upper bound。何況她同學也是只有師大
ejnfu: 資教,有啥資格瞧不起她??
x90417: 仇女廚又發作囉389F 09/25 14:28
Pegasus170: 而清大跟交大那些電資相見科系,血腥程度比台大後段390F 09/25 14:28
ejnfu: 至於你要說什麼廝殺程度,前面說了學測成績也要看的391F 09/25 14:28
Pegasus170: 科系更黑暗。392F 09/25 14:28
Pegasus170: 主要是分母的大小。
Pegasus170: 大家都要看學測,但是分母差異太大。
robert123: 我現在工作也跟當初大學無關呀,也是經歷過大學那段395F 09/25 14:29
robert123: 才發現自己想做的是什麼
ejnfu: 呃 跟分母什麼關系?學測也是大家都要考啊397F 09/25 14:30
Pegasus170: 30%推甄得分母跟70%分發的分母可不是3:7。398F 09/25 14:30
ejnfu: 而且學測可能還有文組來申請理工科系耶399F 09/25 14:30
hegemon: 高這種在其他地方選可能還好,在在新竹選會被瞧不起剛好400F 09/25 14:30
hegemon: 而已,竹科多少資歷不怎麼樣的女同事靠貴人上位?高只會
hegemon: 讓人想起這些仇恨而已
Pegasus170: 申請同一系所時,競爭者跟錄取者的比例不同。403F 09/25 14:31
ejnfu: 我越來越搞不懂你在說啥了... 30%表示如果該校系預計今年要404F 09/25 14:31
ejnfu: 錄取100的學生,他只打算在學測階段先收30名,後面70名留給
ejnfu: 指考錄取。這樣應該是學測競爭更激烈好嗎
genheit 
genheit: 柯糞吃屎407F 09/25 14:32
Pegasus170: 文組也要考理組的科目才能搶吧!如果是前面競爭力高408F 09/25 14:32
Pegasus170: 的科系,那些人就只是炮灰。
genheit: 推教主410F 09/25 14:32
Pegasus170: 你好像沒弄清楚分母。推甄「多少人申請之後多少人錄411F 09/25 14:33
Pegasus170: 取」,分發「多少人填表之後多少人錄取」。
ejnfu: 沒有什麼很大不同啦。如果你的學測分數到了這個區間,你自413F 09/25 14:34
ejnfu: 然就會申請該學校。事實上你推甄申請競爭的本來就是在該區
ejnfu: 間的人
ejnfu: 你沒弄清楚的是指考多少人參加分發不是重點,舉例來說,競
ejnfu: 爭台大電機的永遠就只有在那個等級的學生,而這學生在推薦
Pegasus170: 同區間競爭人數不同呀!418F 09/25 14:36
ejnfu: 申請一樣會推甄申請台大電資。炮灰再多還是炮灰而已419F 09/25 14:36
fewhy: 不投票的美國人講什麼屁話420F 09/25 14:36
ejnfu: 競爭的幾乎都是同一批人421F 09/25 14:36
ejnfu: 所以我前面才說推甄申請在以前是更難得
jack0216: 結論:柯糞吃屎423F 09/25 14:38
a0226958831: 看到弱智連話都說不好 可悲424F 09/25 14:39
Pegasus170: 所以我放棄資優甄試,因為我認為我實力遠高於甄試結425F 09/25 14:40
Pegasus170: 果。除了第一志願以外,推甄代表的就是認為甄選是自
Pegasus170: 己的自利極大。
ejnfu: 前面就說了,那只能都代表師大資教在他目標區間,不見得是428F 09/25 14:41
ejnfu: 高標,可能只是中間。但他考試的同學卻證明了他們的upper b
ejnfu: ound 是師大資教
Pegasus170: 這也就是為何推甄進全國前幾志願的會很強,因為他們431F 09/25 14:41
Pegasus170: 就算出來考也是在那邊。但是甄試後面志願的就會變成
Pegasus170: 自己只能到那。
ejnfu: 目標區間的概念沒有很難懂吧?每個人考大學都會有自己高標434F 09/25 14:43
ejnfu: 中間 低標或是完全不考慮的科系吧。你推甄申請願意去念只能
ejnfu: 說是在自己區間內
Pegasus170: 對,推甄就是自己最可能上的區間。但是分發會出現一437F 09/25 14:45
Pegasus170: 整個區塊內的鐘形分佈。除非每個人都知道對方的分數
Pegasus170: ,否則跟級分比較高會開始認為自己比推甄優秀。

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 499 
作者 a000000000 的最新發文:
  • +159 Re: [請益] 美國科技業現在有綠卡也很難找工作? - Tech_Job 板
    作者: 67.180.4.167 (美國) 2024-04-16 11:16:26
    我建議自行評估風險 十年前那種好日子我看是不會再回來 十幾年前 曾經發生矽谷一堆大公司聯手壓低薪資的醜聞 核心之一94賈伯斯 資本家麻 大家不要忘惹 這件事崩壞的真正原因 是臉書這新興霸主跑進來打亂 …
    254F 174推 15噓
  • +2 Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的? - Gossiping 板
    作者: 67.180.4.167 (美國) 2024-04-15 03:49:27
    23F 8推 6噓
  • +15 Re: [新聞] 統神遭德國床墊商封殺淚訴被人格性毀滅 - C_Chat 板
    作者: 67.180.4.167 (美國) 2024-04-13 11:12:28
    反批鬥者有一點搞不清楚 94廠商的困境 深層次一點這是權力結構的問題 這樣講巴 英文中的power跟right中文都是權 但是臭嘴=言論自由這東西 是第一修正案的範疇 第一修正案又是權利法案的一部分 …
    33F 18推 3噓
  • +21 Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎 - C_Chat 板
    作者: 67.180.4.167 (美國) 2024-04-11 11:56:31
    說真的 這件事情有啥好正經der 類似的問題又不是第一天喇 今天如果4一葛偶像帥哥明星 說想幹高中妹 反應肯定完全不一樣好嗎 大谷以前說喜歡蘆田愛菜的時候有被炸成這樣嗎 沒麻 所以說 統神真正的問題 …
    58F 24推 3噓
  • +35 Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老! - HatePolitics 板
    作者: 67.180.4.167 (美國) 2024-03-31 20:52:22
    阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講8 阿北觀念古老這件事 他剛出來嘴砲的時候我就講過惹 與其說他觀念古老 倒不如說書讀太少 書讀太少也不精確 應該說邊緣知識範圍太小 講好聽點可以把邊緣知 …
    80F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇