顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 860
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-26 04:56:08
看板 HatePolitics
作者 danny2451 (danny2451)
標題 Re: [討論] 高虹安被打臉了
時間 Sun Sep 25 23:53:14 2022

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 高虹安:資策會政府預算沒過半拉
: :        是私法人拉
: : 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76%
: :        高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部
: : 另外資策會是審計部列管財團法人
: : 這鐵的事實
: 其實看到「私法人」這三個字，就知道這個高姓候選人真的是不懂。
: 「私法人」不是私人；比如說公司就是一種私法人，可是很多公司都是公家擁有。
: 台北捷運公司是一個私法人，可是明顯是公家所擁有所經營的公司，屬公營單位。
: 「私法人」仍然有很多是公營的，簡單講就是這樣。
: 他們想用「私」這個字來騙不懂的人，呵呵。
: 為何看到「私法人」就知道他根本不懂，因為如果你打開過「行政法」拿來看，
: 你會發現我國實務上屬於「公法人」的真的有夠少。幾乎都是歸類為私法人。
: 過去《行政法人法》還沒有立法的時代，公法人只有三個類型：
: 一、中華民國。
: 二、地方自治團體。
: 三、農田水利會。
: 看到吧，是不是非常少。
: 除了上述三者之外，其他全都屬於「私法人」。
: 所以幾乎只有一、國家；二、地方政府；三、農田水利會，才屬公法人。
: 就算是資策會，因為它根本不可能是屬於農田水利會，所以當然不是公法人。
: 要去扯公法人、私法人，還真不知道這個傢伙在鬼扯什麼。
: 私法人，立法院本來就是可以管得到。
: 不然的話，台電公司是私法人、台糖公司是私法人，
: 難道都不管了嗎？哪有這種道理。


看到有人開始掉書袋 不禁覺得好笑

立法院可以管 但文是這樣欸

https://i.imgur.com/vaDPWnt.jpg
[圖]

「民進黨團」是立法院？ 還是相關的行政機關？ 還是資策會的股東？

阿我忘記了 立法院就民進黨開的

那還真是抱歉



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.46.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZC7biVe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664121196.A.7E8.html
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/25/2022 23:54:21
→ CHENXOX: 大大幾個字  立法院黨（團）1F 09/25 23:54
抱歉 忘記是他們家開的了 我自己去找路燈
→ CenaC …
推 CenaC: 能護航的是哪種黑心仔 不就很清楚了嗎 他們根本不管公文怎2F 09/25 23:54
→ CenaC: 麼寫
噓 kbwang: 地下立法院長柯喬王4F 09/25 23:55
推 HZDong: 公文重要還是監督重要?5F 09/25 23:57
以前威權時期 黨國不分才會有那麼多悲劇
DPP要走老路的話那沒問題阿
→ pppyy: 民主進步黨立法院(黨團) 括弧內的塔綠斑看不到6F 09/25 23:58
→ HinaTomo: 黨國不分就黨國不分 還在淡化成公文重不重要7F 09/25 23:58
噓 larrybrid: 以前國民黨執政是國民黨開的，政黨輪替還搞這一套說法8F 09/25 23:59
→ larrybrid: ，選民沒進步
是政黨沒進步還是選民沒進步？
→ HinaTomo: 用自家黨團名義不就當自己黨是國了 不然為何不等立院?10F 09/25 23:59
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/ZPZ9Dyp.jpg11F 09/25 23:59
[圖]
你貼這幹嘛 我又不會投個車輪黨
還是他們也去文資策會？
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/26/2022 00:01:43
推 wonder007: 又印證自己活成了以前最討厭的樣子12F 09/26 00:00
→ HinaTomo: 綠粉貼一封"信"想表達甚麼XD13F 09/26 00:00
推 HZDong: 立法委員要搞威權還先寫公文喔? 真閒?14F 09/26 00:01
中共要搞威權人大沒投票嗎？
自己上網看看影片
→ CHENXOX: 基本上每個大黨都有立法院黨（團）15F 09/26 00:01
→ CHENXOX: 泥要向外發文本來就有代表個人  跟代表黨（團）的不同程
→ CHENXOX: 度
所以法源依據在哪？ 是不是施壓資策會？
請你正面回應 不要扯車輪黨
→ HinaTomo: 綠粉的腦... 那篇文只是一封KMT的感謝信18F 09/26 00:02
→ HinaTomo: 民進黨這次是要調查監督和拿個人資料
→ CHENXOX: 484中国人啊  所以不懂台灣立法院結構  笑死20F 09/26 00:03
現在又要跳針了嗎 這麼沒料喔= =
→ HinaTomo: 你要感謝人用啥名義有差?21F 09/26 00:03
→ pppyy: 果然塔綠斑都沒在讀書的 完全搞不清楚狀況22F 09/26 00:03
→ HinaTomo: 中國人才會黨國不分啊 感謝你認證DPP23F 09/26 00:03
推 tonybin: 國民黨團去函查WHA研究員的意思 笑24F 09/26 00:03
→ rexqwer: 所以民進黨團不是在立法院裡立法或監督嗎？25F 09/26 00:05
→ CHENXOX: 今天如果要查陳吉粽  狗冥黨一樣可以用 狗冥黨立法院黨26F 09/26 00:05
→ CHENXOX: （團） 去函  農委會要資料
推 cake10414: 所以民進黨團代表立法院了?28F 09/26 00:06
→ CHENXOX: 邏輯92共識學來的嗎？29F 09/26 00:07
我問你法源在哪 你貼出來不就解決了
扯東扯西的就是講不出依據
→ HinaTomo: 資策會是私法人 農委會是中央二級行政機關 zzzzzzzzzzzz30F 09/26 00:07
我還在等他的依據呢
→ HinaTomo: 你中國人不知道我國的架構?31F 09/26 00:07
→ pppyy: 所以塔綠斑學的都是焦糖那種邏輯嗎32F 09/26 00:07
→ cake10414: 原來可以根據"媒體"的爆料來發函要到"出差記錄明細"?33F 09/26 00:08
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/26/2022 00:09:40
推 ZeroArcher: 就是綠共嘛，不意外34F 09/26 00:09
→ HinaTomo: 民進黨團要叫上頭的數位發展部(中央機關)去查 懂了沒35F 09/26 00:09
→ HinaTomo: 或是經濟部
→ k1988771028: 為什麼不能用黨團名義，我不是很懂37F 09/26 00:10
→ k1988771028: https://i.imgur.com/ZZFOwnw.jpg
→ k1988771028: https://i.imgur.com/H0f7p5i.jpg
[圖]
 
[圖]
公法人 公設財團法人是什麼自己網路查一下
推 nt880245: 你很健忘唷40F 09/26 00:10
→ HinaTomo: 金管會也是中央二級行政機會 你們能不能先去查一下啊41F 09/26 00:11
→ pppyy: 上面有人說明了啊 你畫線的都是中央的機關啊42F 09/26 00:11
→ pppyy: 資策會是私法人咧
→ HinaTomo: 而且只是邀請來報告 有要任何個人資料?44F 09/26 00:11
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/26/2022 00:12:27
推 tonybin: 哈哈哈 行政院和立法院關係是沒人知道囉45F 09/26 00:11
→ www115ui8: 樓上 受文者全是政府機關……46F 09/26 00:11
→ www115ui8: k19
→ HinaTomo: 綠粉能不能稍微讀點書啊48F 09/26 00:12
→ pkpk23456: 你先說民眾黨上面有要到誰的個資嗎？49F 09/26 00:12
推 cake10414: 某K你貼的都是中央機關 有啥問題...?50F 09/26 00:12
噓 andysher: 蠻好笑的，每個黨都在用有人不知道還發文酸XDDD51F 09/26 00:12
政府機關跟公設財團法人都不懂
你真的蠻好笑的
→ pkpk23456: 中文都看不懂瞎雞巴亂貼？ 現在網軍都值夜班喔？52F 09/26 00:12
→ www115ui8: 立法院有監督行政權的權限53F 09/26 00:12
→ HinaTomo: 拿一堆中央二級行政機關來套用私法人 別笑死人了好嗎54F 09/26 00:13
→ CHENXOX: 每個黨 都有立法院團隊  所以都有黨團招集人  喬柯94代55F 09/26 00:13
→ CHENXOX: 表冥進黨  狗冥黨的94 增冥中  前一個王金平比較有名
→ CHENXOX:
→ pppyy: 資策會連預算都不用給立法院審 跟中央機關差了十萬八千里58F 09/26 00:13
→ HinaTomo: 而且都只是要他們報告 有人去要個人資料?59F 09/26 00:13
→ cake10414: 就拿上一篇的台電來說好了 難道立委會去要員工的出差60F 09/26 00:14
→ cake10414: 記錄?
→ cake10414: 難道某個媒體哪天爆料員工怎樣怎樣的 就能去查嗎?
→ CHENXOX: 不然都個別立委去函要資料 調查運作運作嗎  立院都4團進63F 09/26 00:15
→ CHENXOX: 團出結構再討論4情啊  真4dj
我講第三次了 你法源貼出來
打一堆屁話幹嘛
推 tonybin: 娛樂效果太高了 謝謝你們65F 09/26 00:15
→ k1988771028: 所以用黨團名義沒問題，問題是發錯對象是嗎？66F 09/26 00:15
→ pppyy: 如果是反串要先講啊 不然大家會太認真回67F 09/26 00:16
推 HinaTomo: 拿農委會這種中央二級機關比私法人的中國人就別凹了68F 09/26 00:16
→ CHENXOX: 加個  立法院 就七噗噗  覺得自己抓到小辮子  窩真的笑69F 09/26 00:16
→ cake10414: 要釐清也是當時的經濟部釐清完再在立院報告吧?70F 09/26 00:16
→ CHENXOX: 死71F 09/26 00:16
小辮子? 所以你就是貼不出法源阿跳針半天
加個立法院就氣咘咘？
我看以後臺灣加個中國變中國臺灣也是很正常的？
→ HinaTomo: 本來就該發給數位發展部 請他們調查有無違法72F 09/26 00:17
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/26/2022 00:18:21
→ k1988771028: 感謝釐清73F 09/26 00:17
→ cake10414: https://tinyurl.com/yswt7nzx 經濟部都說要發函釐清了74F 09/26 00:17
高虹安陷侵權疑雲 經濟部：研發成果屬資策會所有 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆出主持經濟部補助資策會研究計畫涉及侵權行為。對此，經濟部今（20）日說明，考量本案為科技專案研發成果，且該研發成果屬資策會所有，經濟部將發函請資策會釐清本案是否涉及該計畫研究成果之合理使用與授權等相關問題。經濟部指出，依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第6條 ...

 
→ HinaTomo: 被拆穿農委會(中央二級機關)和資策會(私法人)都不懂的你75F 09/26 00:17
→ pppyy: 行政院是直接受立法院監督的 資策會不是啊 如果dpp可以這樣76F 09/26 00:17
→ cake10414: 結果黨直接發函給經濟部+資策會?77F 09/26 00:18
→ HinaTomo: 看起來確實很氣78F 09/26 00:18
→ pppyy: 搞 那有天就能發函給你爸媽叫他們把你從小到大的資料拿出來79F 09/26 00:18
→ HinaTomo: 所以為何不等 而是黨團跑去要求資策會三天給個人資料?80F 09/26 00:18
→ wonder007: 有拿過生育補助的小心點81F 09/26 00:19
→ wonder007: 以後党發函跟你爸媽調資料
→ cake10414: 我看FB有說法說是私下的運作型態啦 但這樣資策會可以不83F 09/26 00:19
→ cake10414: 給的樣子
→ CHENXOX: 就算私人機構  也能發函啊  私人機構自己能在法律範圍內85F 09/26 00:20
→ CHENXOX:  不鳥不配合啊 要配合也4可以 會不會被另外用法律內的手
→ CHENXOX: 段處理不處理而已  兩件4  到底在怕調查什麼  笑死
是否符合程序 跟 調查結果是兩件事
又想偷換概念
你貼不出法源我就當你反串或智…嗯
→ pppyy: 這是古早年代kmt黨國不分時常見的事 沒想到現在竟然又看到88F 09/26 00:20
※ 編輯: danny2451 (42.75.46.8 臺灣), 09/26/2022 00:22:03
→ HinaTomo: 威權時期的KMT:你沒問題幹嘛怕人調查89F 09/26 00:20
→ cake10414: 所以才說有人很急啊 經濟部還沒釐清就急著90F 09/26 00:21
→ HinaTomo: 經濟部說要發函了 請問DPP在怕甚麼急甚麼呢?91F 09/26 00:21
→ cake10414: 張善政那案KMT還不是要等農委會釐清完92F 09/26 00:22
→ HinaTomo: DPP和綠粉現在都不在乎程序正義了呢93F 09/26 00:23
→ pppyy: 張善政那個還要農委會跟宏碁去釐清94F 09/26 00:23
→ pppyy: 也許他們覺得dpp就是正義 dpp就是程序 所以符合程序正義啊
推 CH22: 民進黨不倒台灣不會好96F 09/26 00:27
噓 youjan: 發個文就靠北靠母,有沒有這麼虛弱啊...97F 09/26 00:27
推 chuanglk: 民進黨就綠共流氓~整天無視法治強姦人民98F 09/26 00:28
→ CHENXOX: 就怕被查啊  很多洨秘密都會被公開  從求學開始到就職一99F 09/26 00:31
→ CHENXOX: 生順遂 直到現在才遇到挫折
→ CHENXOX: 可以勇敢一點  像公開芯芯那提的回函一樣 自己去拉資料
→ CHENXOX: 回來打臉冥進黨 笑死
→ HinaTomo: 只能跳針了QQ 可能中國人不懂我國中央機關和私法人差異?103F 09/26 00:33
→ HinaTomo: 畢竟黨國不分久了 也不知道甚麼是程序正義
→ www115ui8: 先遵守正當法律程序好嗎105F 09/26 00:34
推 cake10414: 你不走一般流程 那別人不給好像真的可以?106F 09/26 00:36
推 daifish: 塔綠班的智商和邏輯永遠不讓人意外107F 09/26 00:45
推 pandp: 索資針對個人是蠻奇怪的108F 09/26 00:45
→ boogieman: 無知真可憐 黨團成員不就是立法委員?109F 09/26 00:50
推 RLH: 法源下個會期民進党就會通過了 哈哈哈哈110F 09/26 00:50
→ CHENXOX: 想要不配合還4能技術性拖延 像有人覺得程序不符醬  資策111F 09/26 00:51
→ CHENXOX: 會可以回函叫冥進黨立法院黨(團）依造程序再來一遍 414
→ CHENXOX: 看看
→ eas06u4: 民進黨過半 直接等於立法院 ok吧。www114F 09/26 00:51
→ CHENXOX: 2個月一下就脫過了八115F 09/26 00:53
→ boogieman: 個人留停出國深造回來不必被約束幾年內不得離職而是馬116F 09/26 00:53
→ boogieman: 上可以收拾走人 這明顯就資策會有問題 拿資料出來澄清
→ boogieman: 剛好而已
→ www115ui8: 樓上 法律依據？119F 09/26 00:54
推 after1: 党國不分啊，意外嗎?120F 09/26 00:55
→ boogieman: 立法委員一人就可以查了 為什麼要整個立法院聯署?逃避121F 09/26 00:55
→ boogieman: 監督?
推 take3024: 無法找出法源依據。笑死人123F 09/26 00:55
→ www115ui8: 沒有法律依據資策會有權不給124F 09/26 00:56
→ www115ui8: 要監督也要遵守法律程序
→ pppyy: 高拿資策會半年補助 回來也在資策會服務半年才走 哪來的馬126F 09/26 00:56
→ pppyy: 上離職 資策會是私法人 dpp黨團又不是股東 不給只是剛好
推 take3024: 納粹塔綠班果然喜歡人治。反法治128F 09/26 00:57
推 ariel0829: 這是行政機關的公文嗎？明天大家一人寫一份去立法院要129F 09/26 01:35
→ ariel0829: 女立委的三圍好了
推 ayubabbit: 超好笑  黨國不分這句現在都不會出現了131F 09/26 01:48
推 alex10282: 可悲綠畜是非不分132F 09/26 01:52
推 asdf159000: 辛苦了！裝睡的叫不醒133F 09/26 02:00
噓 ucs1: 再護航啊134F 09/26 02:08
推 yeh67: 新竹兩道彩虹  不會長久  別認真抬轎  白忙  累死你135F 09/26 02:30
推 agow: 藍綠不倒台灣不會好136F 09/26 03:50

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 231　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇