顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 139
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-30 06:24:07
看板 HatePolitics
作者 mark2326 (U質宅宅)
標題 Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
時間 Fri Sep 30 04:56:42 2022

※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 說到草根群眾，我看到其實有一點很有趣，
: 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。
: 這是一種很不可思議的技能，別人若想學他還學不了他呢。
: 高虹安本人的是不上不下的那一種，根本不是什麼高材生，
: 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。
: 大家知道建中、北一女大概一半以上可以考進台大，
: 沒考進台大，你在高中的時候就是落在後半部的那一群。
: 當然還是很厲害，所絕大多數人都厲害，只是在學校比不過那些超強者。
: 師大是一個好學校，資教系是一個好系，師大資教系是一個很好的科系。
: 可是在這個領域本來就不會是首選，
: 因為傳統觀念就認為這是「藝能科」不是「主科」，
: 所以要當老師的人，比較不會想到要把這個系排在心中的首選。
: 過去師大有公費的時期，或許公費生比較多人填，分數還會比較高。
: 但是問題是，高這個人唸師大的時候，已經沒有所謂公費不公費的差距。
: 以前是聯招的時候，聯考的時候，你就要填志願，要填公費還是不公費；
: 高在唸書的那個時期，已經沒有這類的制度了。
: 這也是後來為什麼師大資教系會在以後改成資工系的其中一個原因。
: 因為資工系就是比較受歡迎啊。資教系，不是說不好，而是在填志願上就不受歡迎。
: 可是高考進去的時候還是資教系。
: 這就是自卑而引起的動力，以後讓他努力考上了台大的研究所。
: 當然這不是每個人都辦得到的，他也是有那個才能。
: 可是一般的二類組學生大概同領域的都知道他唸的那個是什麼科系啦。
: 「正台大」，大學就已經唸台大的根本就不會覺得有什麼；
: 可是他就很在意啊，在意得不得了，所以講的時候就會講北一女、台大，
: 故意中間要跳過師大，回頭再補講，就知道他有多在意自己分數落到師大去。
: 大二就開始補習，也是因為這樣啦，就是一個自卑感。
: 所以低學歷的會覺得，你一個高候選人，幹嘛這樣講話？
: 高學歷的也會覺得，你高姓立委本來就不是「正台大」。
: 那種是大學就已經唸台大的才算是。你大學是唸師大，又不是台大……。

看完先說聲好笑
尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句
高虹安如果選校不選系
她也可以上台大
因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的

高虹安考的那一年
的確師大沒有聯招時期的鼎盛
但是也還沒崩盤
師大正式崩盤是高入學後一兩年
當時因為媒體大幅報導流浪教師才讓師大曾經一度跌到約中央前段科系的水準
不過師大還是一直保持頂標以上分數水準

更別說一直以來
大家公認自然組的考生整體強度跟考科強調勝過社會組
就說學測滿級分75且頂標是60開頭的時代
你考個64或65
就可以填上台大的社會組後段科系
但是這樣的成績要填自然組
很抱歉
連中字輩前段科系幾乎都上不了

到了指考階段
自然組跟社會組難易度差距更大
自然組的數學甲、物理、化學、生物都難度勝過社會組任何一科
很多自然組都還能過去跨考社會組

像黃33當初也是台大二類尾的台大大氣系
結果在台大輕鬆就轉到文組龍頭台大法律
又輕鬆的ㄧ畢業就考上律師

綠營很多人都是社會組背景
才會活在同溫層一直以為高虹安得罪一堆高學歷
更不解為何高虹安有這麼高聲勢

因為女生讀自然組的本來就稀少
讀到博士的理組女生更是稀少
在理組的世界裡
理工女是被當寶的

所以不論文組的人怎麼酸
都很難撼動高虹安以理組為主的基本盤


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDWQCgD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664485004.A.A8D.html
※ 同主題文章:
　 09-28 23:28 McCain. ■ [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
　 09-29 01:40 dotZu. ■ Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
　 09-30 02:30 dotZu. ■ Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
● 09-30 04:56 mark2326. ■ Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:00:22
推 ejnfu: 其實64,65絕對可以過中字輩前段第一階段啦1F 09/30 04:58
→ ejnfu: 當然要看你級分分佈就是
沒辦法喔 尤其中字輩的電資是完全沒辦法的
光超篩就篩掉了
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:02:59
推 ejnfu: 是嗎？我看我同學64,65級分都錄取交大應化了3F 09/30 05:02
他一定不是申請的
而是繁星推甄
另外交大應化還比中字輩電資低
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:05:03
→ skylion: 這就不用說出來讓人笑了4F 09/30 05:04
推 ejnfu: 我沒這麼年輕，我那年還沒有繁星5F 09/30 05:05
沒繁星的年代也有推甄
推甄級分低於申請
而且推甄只能事先填一間
此外
我論述的標準是頂標有60以上
如果是頂標60以下的年度
當然級分要再降
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:09:17
推 ejnfu: 現在我不知道，但我那年代交大應化還是贏中央電資的6F 09/30 05:09
→ skylion: 當年台大鳥系的分數 都比交大所有科系都高了7F 09/30 05:09
你們可以回去查你們自己的那一年
社會組校系的整體級分一定普遍低於自然組
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:10:47
→ skylion: 和現在是不一樣的 當年選校的人比較多8F 09/30 05:10
→ skylion: 師大確實不差
推 freeclouds: 師大資訊是台大二類底嗎? 我記得分數比台大土木高10F 09/30 05:10
→ freeclouds: 高就我那幾年的我也自己也念理組 師大資訊比機械土木
→ skylion: 但我不認為那時候高的科系有任何接近台大的可能性12F 09/30 05:11
我親戚還晚高兩年考
他考的那年
中央電機指考都還贏台大生環大氣土木這類
→ freeclouds: 高阿 畢竟師大資訊是師大自己理工科系裡最高的13F 09/30 05:11
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:13:08
→ ejnfu: 最好是..  我那時台大化工 化學 機械 土木 生機 數學等等都14F 09/30 05:11
→ ejnfu: 輸交大電類好嗎
→ skylion: 師大的分數要能考上台大16F 09/30 05:12
推 MoWilliams: 看到一堆老人講古  想當年我也是十科全考==17F 09/30 05:12
你好像是醫學哥
→ skylion: 要到後來的公費變得很稀有的時期18F 09/30 05:12
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:13:51
→ skylion: 民國90年左右毫無疑問台大鳥系可上交大電機19F 09/30 05:13
→ Scion: 高虹安說的是她因為想當老師才去讀師大，謝謝20F 09/30 05:14
推 freeclouds: https://bit.ly/3SJ1spj21F 09/30 05:14
→ freeclouds: 89年大學聯招校系排名 就在這阿
推 benedict76: 06的印象師大至少要60，二類熱門至少要65，當時有幾年23F 09/30 05:14
→ skylion: 更別提化學化工這些科系了24F 09/30 05:14
→ benedict76: 物理比資工還要夯。25F 09/30 05:14
推 pandp: 台大鳥系什麼時候全面超越清交了？26F 09/30 05:14
推 MoWilliams: 不過我社會科實在考太爛 都不好意思說我考九科 忘了說27F 09/30 05:14
→ MoWilliams: 當時還沒有公民
→ pandp: 竹科80年代狂飆之後，清交的電資一直很接近二類榜首了29F 09/30 05:15
→ freeclouds: 師大資訊就還比台大化學高一點 怎麼會比台大二類差30F 09/30 05:15
→ pandp: 真要說，台大三線科系分數大概可以上中字輩二線科系31F 09/30 05:16
→ MoWilliams: 其實想對塔綠斑說明  其實高虹安想法才是真正比較多人32F 09/30 05:16
→ benedict76: 的確有幾年台大鳥系比中字輩電類高，但是清交電類還是33F 09/30 05:16
→ benedict76: 在很前面
→ MoWilliams: 所想的  用學歷嗆人是很常見的事35F 09/30 05:16
→ pandp: 微修正一下，應該說清交電機很熱，但台灣不重軟體，資工差36F 09/30 05:17
→ pandp: 了一些
→ MoWilliams: 如果學店跟傳統幾間大學沒差的話  那幹嘛還要汲汲營營38F 09/30 05:17
→ MoWilliams: 念好的大學
推 pandp: 至於師範體系不熟，但可以想像唸電資應該不會多前面40F 09/30 05:19
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:20:25
→ pandp: 唸電資這種東西就是比較想去業界工作，師大不會多熱門41F 09/30 05:19
推 MoWilliams: 不過高虹安也太抬舉自己了  又不是念多好的系還在那邊42F 09/30 05:20
→ MoWilliams: 自以為是學霸
推 benedict76: 學霸是媒體封的，大數據女王也是，根本不是從她嘴巴講44F 09/30 05:21
→ benedict76: 出來
→ MoWilliams: 其實就惦惦承認自己去研究所洗學歷還比較多人認同46F 09/30 05:22
超過頂標我認為都是廣義學霸
狹義學霸是小馮柯文哲那種
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:24:10
推 pandp: 去研究所洗學歷這個說法我就覺得怪了，除非那個科系本身好47F 09/30 05:24
→ pandp: 進好出，不然大學念後段能向上爬好學校，這沒什麼問題
推 ejnfu: 所謂的洗指的是相比於大學部競爭比較沒那麼激烈49F 09/30 05:25
推 benedict76: 碩班養成跟大學養成截然不同，洗學歷大都是自嘲而已，50F 09/30 05:25
推 pandp: 你說台大國發所這種可能要背景好入學的系所可能適用，不然51F 09/30 05:25
→ pandp: 私立電機去考上清交電機所，不就是那個人努力向上嗎
→ skylion: 真的是蠻奇怪的分數排行53F 09/30 05:25
→ benedict76: 別人要去攻讀碩博我都覺得尊敬。54F 09/30 05:25
→ skylion: 跟印象差太多55F 09/30 05:25
→ skylion: 上一篇的比較接近當年的真實
→ MoWilliams: 念博士給respect 念碩士要看事認真念還是阿堅那種念法57F 09/30 05:26

台大電資的研究所很多人不認為是洗
台大電資碩班錄取率很低
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:27:07
→ pandp: 當然，國立的碩班入門競爭比大學那坎低是公認的，但你要考58F 09/30 05:26
→ pandp: 上要出來還是有一定程度要求吧
→ MoWilliams: 阿堅這種真的跟洗學歷沒兩樣60F 09/30 05:26
推 ejnfu: 不過我覺得這跟最後成就其實沒一定關係，就只是一種大學入
09/30 05:27
→ ejnfu: 學考試勝利者的自傲而已62F 09/30 05:27
→ skylion: 當年的資訊教育因為在學校還沒地位63F 09/30 05:27
→ benedict76: 覺得電資好洗的可以來洗看看，能上不一定能畢業。64F 09/30 05:28
→ skylion: 分數應該是低於師大物理化學65F 09/30 05:28
→ ejnfu: 你的學霸定義也太鬆了 =.= 高的學歷真的還好，跟她同學比一66F 09/30 05:29
→ ejnfu: 定只是中上而已，她主要還是後來的經歷和成就比較高
推 pandp: 反正高看起來大學那坎普通，但她後面找的碩班 博班以及競68F 09/30 05:29
→ pandp: 賽的獎項都不錯，不要說頂尖，但至少算優秀了
我只是好奇高虹安為何不重考
我認識很多應屆跟她分數差不多的
重考都上醫科或台大電機
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:31:00
推 MoWilliams: 高就代表大學普通但研究所和工作成就都優秀的那群人70F 09/30 05:30
推 FoRTuNaTeR: 散場了啦，她推薦甄試或申請入學進師大資教的71F 09/30 05:30
→ FoRTuNaTeR: 還要討論指定科目考試什麼？
指考分數還是可以對應一個校系的水準
推 pandp: 真要討論高的“智商”，調出他高中歷次學業成績最準啦73F 09/30 05:31
噓 HenryLin123: 頂標就學霸那學霸滿街跑了耶，我高中整班都學霸。74F 09/30 05:31
建中北一女跟明星高中特殊班本來就學霸啦
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:33:16
→ MoWilliams: 二類重考在那時又不是主流  重考醫科比較多  再加上他75F 09/30 05:31
→ MoWilliams: 志向應該想走三類吧
09/30 05:31
→ FoRTuNaTeR: 這就彷彿法律最帝王條款，就是 Due Process of Law77F 09/30 05:32
→ skylion: 但高不是聯考上的78F 09/30 05:32
→ ejnfu: 二類真的很少重考的啦，畢竟大多數人都要再念研究所。重考79F 09/30 05:32
→ ejnfu: 都是考醫科
→ HenryLin123: 台大電資我填報名表就上了吧XD講得好像很難一樣。81F 09/30 05:32
→ FoRTuNaTeR: 如果違反《正當法律程序》這前提，後面沒什麼好討論的82F 09/30 05:32
也是有學測級分可以對應啊
→ MoWilliams: 二類大學念沒別人好  還有研究所已以扳回一成83F 09/30 05:32
→ FoRTuNaTeR: 既然就不是《指定科目考試》上的，在這邊討論可上臺大84F 09/30 05:32
照你的說法
那學測上台大的人
難道不能對應指考的台大分數？
推 pandp: 至於要不要重考，這就人生規劃了，也許他喜歡資訊覺得可以85F 09/30 05:33
→ pandp: 唸，不想多花一年
→ FoRTuNaTeR: 二類尾沒什麼意義不是嗎？87F 09/30 05:33
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:35:43
填台大冷門 至少校名好聽啊
推 ejnfu: 等等某P可能會出來跟你說學測比較簡單，分數不算數，高去考88F 09/30 05:36
→ ejnfu: 指考很可能上不了師大資教，被她指考同學鄙視
哈 那現在的考生多數學測上大學
指考愈來愈少人
→ skylion: 查了報導 有說她媽媽是老師 所以想當老師 她爸爸是電腦90F 09/30 05:36
→ skylion: 工程師 所以想學電腦 剛好師大資訊可以兼得
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:37:58
→ ejnfu: 學測上台大的人都不算，因為學測考比較簡單，範圍又不涵蓋92F 09/30 05:36
→ ejnfu: 高三
推 MoWilliams: 當時選校不選系比較是主流  寧願上台大鳥系也不去後面94F 09/30 05:39
→ MoWilliams: 的熱門科系
我記得選校不選系是民國90年代中期開始
像民國93年
中央電機還贏台大幾個系
https://i.imgur.com/qOSq8pE.jpg
[圖]
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:40:55
→ skylion: 是啊96F 09/30 05:39
推 FoRTuNaTeR: 那我是錄取率 3X% 時代的人，我已經在選系不選校了97F 09/30 05:42
聯考時代的確選系不選校為主
以前沒什麼雙主修輔系也很難轉系
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:43:39
→ FoRTuNaTeR: 是否堪稱先進前衛？98F 09/30 05:42
→ MoWilliams: 真的喔  反正那時補習班和學校老師說不知道念啥 就99F 09/30 05:42
→ MoWilliams: 拿前一年榜單  照分數田下來看會上哪裡ㄏ
推 ejnfu: 我記得是95、6開始選校風氣比較盛行，高那時91年應該還好101F 09/30 05:43
因為高的年代沒什麼雙主修輔系這事
後來是因為台大為搶學生
開放很多轉系雙主修輔系名額
不過近幾年又慢慢變回選系為主
今年中興電機幹掉台大土木
※ 編輯: mark2326 (114.40.251.136 臺灣), 09/30/2022 05:46:20
推 ejnfu: 最近兩年科技業重返榮耀啊，3-500萬年薪滿街跑102F 09/30 05:47
→ skylion: 那個年代選校為主103F 09/30 05:47
→ skylion: 之後一路演變 都朝選系為主
→ skylion: 台大轉系其實一直不算太難
→ skylion: 這幾年台積電成為神話 電機分數變得更高
推 maurice9325: 只剩下這種東西能討論了…有點可憐107F 09/30 06:00
推 FoRTuNaTeR: 有解了啦，公元2001年亦即臺灣民國90年108F 09/30 06:03
→ FoRTuNaTeR: 如果考得上《師大資教》的人還有七個臺大二類科系可填
→ FoRTuNaTeR: 《師大資教》在公元2001年臺灣民國90年是二類第39名
→ skylion: 那也太怪了111F 09/30 06:09
→ skylion: 人的印象真會差這麼多嗎
→ skylion: 不過那份也是有合理之處
→ skylion: 就是生科飆高 藥學偏低XD

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
作者 mark2326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2022-09-30 09:00:22 (台灣) 
→
qoo9087
　 09-30 09:00 TW 
4趴水準 顆顆
2樓 時間: 2022-09-30 09:40:44 (台灣) 
→
windices
　 09-30 09:40 TW 
我在錄取率2X的年代就選系不選校了阿，不過玻璃吱蟑塔綠班只剩下噴屎功能而已  ㄎㄎ
3樓 時間: 2022-09-30 20:17:51 (台灣) 
→
pttbest5566
　 09-30 20:17 TW
···
4趴水準屌打塔綠班學店仔啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇