顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 13:47:08
看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)
標題 [轉錄] 王如意:被一個買春的綠營側翼檢舉
時間 Wed Oct 19 13:09:36 2022




1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3TwiB5V
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王如意臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
被一個買春的綠營側翼檢舉,
如意不只是噁心,都快吐了!

綠營側翼出動了,溫朗東今(17)日具名向淡江大學檢舉如意的碩士論文涉及抄襲,
難道綠營都沒人了?溫朗東在去年7月遭到爆料「曾赴新竹買春沒帶錢」,溫朗東也承
認,他以前曾經去新竹參加辯論活動,結束後和朋友到當地的大型色情三溫暖消費。
到是溫朗東這樣的貨色去向淡大檢舉,如意原本只是噁心,現在已經升級為快吐了!


溫朗東今天甚至在臉書發文說,民眾黨簡直是個「抄人聯盟」,不是一個抄,是三個抄
,個個抄。蔡壁如搞大雜燴,高虹安抄資策會,王如意抄北科大。從市長候選人,到
不分區立委,到議員候選人,抄襲,是民眾黨的共同理念。或許,不抄襲,不能被民
眾黨提名?


大略整理一下民進黨高官近2年來的誹聞事件,原本的總統府發言人丁允恭2020年9月
被爆劈腿4女,還在高雄市新聞局長的辦公室發生性關係;衛福部政務次長王必勝2021
年10月被爆不倫風暴;原能會主委謝曉星今年10月被爆性騷擾女秘書。原來溫朗東

的買春事件,跟民進黨高官相比較,根本就是小巫見大巫!

按照溫朗東評論民眾黨的邏輯,如意是不是可以這樣評論民進黨?下流,是民進黨的
共同理念。或許,不下流,就不能被民進黨升官?不下流,就沒資格成為綠營側翼?
民進黨簡直是個「下流聯盟」,不是一個下流,是三個下流,個個下流。


被檢舉抄襲論文,為了證明自己的清白,如意今天先請自己的助理進行比對,如意的助
理今年剛從世新大學獲得碩士學位,他利用VeriGuide論文比對系統,拿如意的碩
士論文,和該比對系統資料庫裡面的所有論文進行比對,得出來的相似度是16.4%。
也就是說,如意的碩士論文根本不涉及抄襲!

當然這只是如意初步進行比對的數據,最後仍須由淡江大學學倫會專業的判斷,未來如
意一定會準時出席淡大的學倫會,絕對不會像林智堅被台大的學倫會邀請了3次,卻連1
次都沒有出席!


#台灣民眾黨
#民眾黨
#淡江大學
#蔡壁如
#高虹安

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

看完這篇,真的覺得難怪他會被民眾黨選上。

整篇發文模式就滿滿八卦味。(溫買春話題就八卦開始炒的)

期待後續新聞。

不過我可能沒多久又忘了這位「美女刺客」了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJuQNyA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666156183.A.F0A.html
MoWilliams: 這誰啦1F 10/19 13:10
rwhung: 這種也收…2F 10/19 13:10
BryantKobe: 綠色側翼有沒有正常人啊 不是買春就是詐騙3F 10/19 13:10
miler22020: 乳液4F 10/19 13:10
wawaking1: 笑死,重點是有沒有抄襲,扯什麼嫖妓5F 10/19 13:11
keat: 重點是不付錢吧6F 10/19 13:11
Teng0615: 所以她有抄襲嗎7F 10/19 13:11
swatseal: 童家拳童師傅不是跟阿北很好 也是柯粉男神嗎 甚麼時候8F 10/19 13:12
rwhung: 她應該先想想,TMD的候選人有沒有一堆有的沒的9F 10/19 13:12
wawaking1: 師父跑去跟有殺人前科的合體,怎麼不噁心?還是真香10F 10/19 13:12
swatseal: 買春對柯粉是問題了?11F 10/19 13:12
zerowingtw: 婦女部如何看待白嫖?? 自己人沒事啦~~~~~~~~12F 10/19 13:12
Aidrux 
Aidrux: 你誰?13F 10/19 13:12
Workshy: 嫖妓不對是一回事 但檢舉是他的權利14F 10/19 13:12
rwhung: 還有燒毛的怎麼不想提15F 10/19 13:12
blargelp: 嫖蟲喔,這咖也沒什麼論述能力。新聞面對面原本還找他當16F 10/19 13:13
blargelp: 作年輕 有論述的代表,講了幾次救不起來。不如找黃益中
blargelp: 苗博雅。
jack6192002: 後面不是有解釋比例了?塔綠班是不是連文字都不會讀19F 10/19 13:13
jack6192002: ?
ozjucka: 他沒付錢 不是買春 是白嫖21F 10/19 13:13
murray: 是說她這篇標註蔡璧如是故意刺激她嗎?22F 10/19 13:13
Pietro: 不是@應該不算23F 10/19 13:14
Aidrux 
Aidrux: 話說娼妓都合憲了,台北以前還有公娼呢,也沒看你們4趴出24F 10/19 13:14
Aidrux: 來幫忙爭取過什麼權益
rwhung: 買春到底有什麼好酸的… 你們TMD有種一點就打買春啊26F 10/19 13:16
rwhung: 而且還直接扣人側翼的帽子
※ 編輯: Pietro (49.216.89.173 臺灣), 10/19/2022 13:18:16
coyogre: 買春男是不能檢舉妳疑似抄襲?王小姐在搞歧視嗎?28F 10/19 13:18
ak904: 阿北和4%仔就喜歡這一味29F 10/19 13:19
calase: 欸...不是說論文代表至高無上的學術倫理嗎,怎麼好像買春30F 10/19 13:20
calase: 突然變成比抄襲嚴重
BryantKobe: 買春有什麼好酸的 去跟你老婆女友討論阿32F 10/19 13:20
keltt: 買春真噁心,某黨黨內男女搞婚外情才高尚33F 10/19 13:20
tysh710320: 滿滿的4%臭味34F 10/19 13:20
BryantKobe: 反正綠粉會去嫖的也沒有女友老婆吧35F 10/19 13:21
fuhaho: #蔡壁如 笑死36F 10/19 13:21
y78900301: 瓢蟲就算了 還是一直白嫖蟑螂37F 10/19 13:21
rwhung: 而且他不是不付錢,是錢帶不夠。 打這點真的無言38F 10/19 13:22
hbk20491: #蔡壁如39F 10/19 13:23
sexygnome: 這咖在toyota事件就證明是個北七了,還有人信喔40F 10/19 13:23
blargelp: 我有看到他說錢帶不夠這說法。7-11不能領錢嗎?41F 10/19 13:24
BryantKobe: 買春不帶錢的人還有人支持才無言吧42F 10/19 13:24
MoWilliams: 港仔說的話本來就聽聽就好43F 10/19 13:24
BryantKobe: 綠粉媽媽這麼辛苦為港仔服務 結果沒拿到錢 當小孩的44F 10/19 13:26
BryantKobe: 居然為港仔抱不平
BryantKobe: 這些辛苦錢把你們養這麼大 跑去當黨的走狗
DNSKHY: 所以因為他買春,她抄襲就不用查了?47F 10/19 13:26
MoWilliams: 不論支持哪黨  都建議不要跟港仔打好關係48F 10/19 13:26
nepenthes7: 喔喔 妳好高尚喔49F 10/19 13:27
bugger: 這種回應方法  看來應該心裡有鬼50F 10/19 13:28
faiya: 八卦不是一直都用這標準在評論民進黨嗎?51F 10/19 13:28
insomniatw: 物以類聚52F 10/19 13:29
papagenoyi: 我宣布今年是學術倫理元年53F 10/19 13:29
hzs6111: 誰~啊,哪個邊緣人?54F 10/19 13:30
seazure2016: 攻擊這沒意義啊 該查的還是會查55F 10/19 13:33
busman214: 所以柯粉可以接受領民眾稅金上班時間和E奶黨員上摩鐵但56F 10/19 13:36
busman214: 不能接受民眾下班時間買春????

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-19 14:52:02 (台灣)
  10-19 14:52 TW
買春不可恥,可恥的是沒錢還買春還借錢還借不到錢的垃圾
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇