顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 543
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-20 11:49:15
看板 HatePolitics
作者 spector66 (天氣預報)
標題 [新聞] 居隔者不能投票違憲？　李進勇指「未違法
時間 Thu Oct 20 09:38:54 2022

https://www.ettoday.net/news/20221020/2361979.htm
居隔者不能投票違憲？　中選會主委指「未違法」：很不得已的事情 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
中選會主委李進勇20日出席內政委員會備質詢，對於居家隔離者不能投票一事，李進勇會前受訪時回應，這是因為《傳染病防治法》規定，必須要接受隔離，之前司法院大法官690解釋，也認為並沒有違法，這是很不得已的事情，要按照國家防疫措施施行。 (李進勇,中選會,2022九合一大選) ...

 

居隔者不能投票違憲？　李進勇指「未違法」：很不得已的事情

記者杜冠霖／台北報導

中選會主委李進勇20日出席內政委員會備質詢，對於居家隔離者不能投票一事，李進勇會前受訪時回應，這是因為傳染病防治法規定，必須要接受隔離，之前司法院大法官690解釋，也認為並沒有違法，這是很不得已的事情，要按照國家防疫措施施行。

九合一選舉將在11月26日進行投票，目前依相關規定，確診者、居家隔離者不得出門投票，且據推估，當天約會有20至30萬民眾不能投票，在野黨及民眾也質疑此舉是剝奪人民權利。

時代力量立委王婉諭日前質疑，3月時中選會曾表示在研議如何讓確診者投票，比較可能延長投票時間，現在卻因為防疫為由沒收確診者投票權，尤其是18歲公民權好不容易推出立院，全台卻可能有30萬人投票權被沒收，這不應該發生。

行政院長蘇貞昌則表示，《傳染病防治法》是根據憲法23條，為了公共利益，有相當的規範，並非沒收選票，只要能出門就可以投票，投票跟考試不同，考試全班坐在一起、大家同一張考卷，但投票的部分包含票、選舉人、行使權人都不同，實務上有困難。

對於相關投票規定，中選會主委李進勇20日受訪時表示，這是因為《傳染病防治法》規定，必須要接受隔離，之前司法院大法官690解釋，也認為並沒有違法，這是很不得已的事情，要按照國家防疫措施施行。

媒體追問，是否會有民眾為投票隱匿確診一事？對此，李進勇回應，這個部分中選會無法清查跟掌握，呼籲民眾保護自己健康外，也要保護家人、好友，希望大家按照防疫規定走。

--
Ｑ：居隔者可以出門看醫生，不能出門行使憲法投票權，是否違憲？

Ａ：居家隔離不能投票合憲，請參釋字690

操你媽廢物李進勇，釋字690只有說政府可以依傳染病防治法實施居家隔離，沒有說你中選會自疫情發生兩年多來未窮盡一切方法協助人民行使投票權，就直接斷言「你各位隔離就是不能投票」合憲啦幹

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKAQmro (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666229936.A.D72.html
推 nightwing: 選前一個星期  不要篩就好了1F 10/20 09:39
推 Tosca: 中選會明明有權力延後投票好嗎 延到確診也不用隔離就好了2F 10/20 09:40
→ spector66: 對 就是逼想投票的人隱匿症狀3F 10/20 09:40
→ Tosca: 所以根本問錯問題 真正該問的是中選會為何不延後???4F 10/20 09:40
推 dakkk: 要領保險就不要投票5F 10/20 09:40
推 elibra01: 党真聰明6F 10/20 09:40
→ xulzj524: 我沒說你不能投票 只要你能出門就能投  不能出門是你人7F 10/20 09:42
→ xulzj524: 民的問題
推 pickchu22001: 白癡喔......憲法比法律大9F 10/20 09:44
→ pickchu22001: 請問世界上有那個國家規定確診不能投票？
→ pickchu22001: 台灣是不是又第一啦？
推 wwl0909: 隔離本身沒違憲啊 只是垃圾政府沒有配套 剝奪人民的投票12F 10/20 09:45
→ wwl0909: 權
→ wwl0909: 之前就釋憲過了 隔離病毒是公共利益問題沒有危險 但你隔
→ wwl0909: 離人要有配套措施 我們政府根本沒想過
→ chirex: 這可以申請釋憲了。我是不信防治法有大於憲法16F 10/20 09:47
推 CavendishJr: 屁啦釋字690有說要‘’合理‘’才不違反17F 10/20 09:48
→ chirex: 真想讓他們投票，用隔離甚至全程穿防護衣都行18F 10/20 09:48
→ wwl0909: 隔離確診者就是「合理」範圍啊19F 10/20 09:48
→ wwl0909: 但我們政府有想過要怎麼維持他們的投票權嗎
推 hong888: 當初如果發布緊急命令，就沒有問題，現在傳染病防治法凌21F 10/20 09:49
→ hong888: 駕憲法人民的選舉權了
→ wwl0909: 現在中選會就覺得我們違憲你們確診活該啊23F 10/20 09:49
推 Tosca: 傳染病防治法並沒有規定人民一定要去做快篩好嗎=.=24F 10/20 09:50
→ wwl0909: 這單純只是中選會無能沒有考量到確診者投票的問題25F 10/20 09:50
→ chirex: 說是隔離，其實是限制人民遷移自由。雖法制上合理，但用這26F 10/20 09:50
→ Tosca: 所有被強制隔離的先決條件都是先"自願"快篩!!!27F 10/20 09:50
→ Tosca: 所以你們是要跳針哪條啦~~~~~~一切的源頭都是自願的好嗎
→ chirex: 點來阻絕人們的投票權，我覺得算違憲。29F 10/20 09:50
推 lazycat5: 愚蠢的不得已，分時、分流都可以解決，防疫監才是過時30F 10/20 09:50
→ lazycat5: 的防疫邏輯
→ Lailungsheng: 對，我們民進黨說沒違法就沒違反32F 10/20 09:51
→ Tosca: 所以這一切最弔詭的就在 隔離是強制 但快篩卻是自願的!!!33F 10/20 09:51
→ lazycat5: 在2022年，歐美的確診者都100%關在家裡嗎？不能送醫嗎34F 10/20 09:51
→ Tosca: 現在政府可沒強迫你們做快篩好嗎 所以你們是在看不開甚麼??35F 10/20 09:52
→ Tosca: 人民都是 自願 快篩的  既然一開始都是自願的 何來違憲啦
→ lazycat5: 防疫隔離的公益沒有這麼偉大，沒資格牴觸投票權37F 10/20 09:52
→ CavendishJr: 因為政府覺得太麻煩所以不做啊，這個政府兩年來一直38F 10/20 09:53
→ CavendishJr: 都是太麻煩要花錢的措施就不想做
→ CavendishJr: 民眾的權益不在他們的優先考量
推 skyexers: 最關心人權的雪花苗苗睡的正香 絕對不會說全台確診者配41F 10/20 09:54
→ skyexers: 進勇坐牢
→ wwl0909: 這不是大法官的問題 就中選會無能而已43F 10/20 09:54
推 Tosca: 會有抵制投票權的事情也是民眾 自願的好嗎!!! 快篩是自願的44F 10/20 09:54
→ Tosca: 不然請問我以前被迫值班不能去投票是醫院剝奪我投票權????
→ wwl0909: 對啊 你自願快篩確診的 乾李進勇屁事 這就是政府的邏輯46F 10/20 09:54
→ Tosca: 不是 是我自願做這份工作 自願放棄的47F 10/20 09:55
推 nottell: 所以要鼓吹選前不篩了48F 10/20 09:55
→ CavendishJr: 而且釋字690還說框列隔離要給合理補償，結果年初搞49F 10/20 09:55
→ CavendishJr: 出自費隔離這種鳥事XD
→ nottell: 愛篩不能投票你家的事51F 10/20 09:55
→ Tosca: 政府就沒強制大家要做快篩 這本來就已經大家該心知肚明的52F 10/20 09:56
→ Tosca: 你們每個人快篩都是 自願的 所以怎麼可以去吵違憲啦
→ Tosca: 你們一開始都是 自願的!!!!!
推 nottell: 是啊 共存的目標就是這樣55F 10/20 09:56
→ Twopoint2: 怎不乾脆不要隔離了，每天都都幾萬人了，症狀也幾乎都56F 10/20 09:57
→ Twopoint2: 是輕症，還在隔離什麼？是打算靠隔離達到什麼目的？打
→ Twopoint2: 算隔到清零嗎？
→ chirex: 沒說你不能投票，只說你不能出門XDD59F 10/20 09:57
→ Tosca: 是阿 沒說你一定要做快篩阿!!!60F 10/20 09:58
推 samkiller200: 南韓都想辦法給確診者投票，反觀台灣直接不給投?61F 10/20 09:58
→ Tosca: 不給投阿 你這麼愛做快篩幹嘛給你投????62F 10/20 09:58
→ Tosca: 政府是有強迫你做快篩嗎??? 沒有嘛 你自己愛做的耶!!
推 skyexers: 釋字690管的是人身自由好不好 跟投票權一點關係都沒有64F 10/20 09:59
→ skyexers: 少在那撒尿牛丸全部參雜在一起
→ samkiller200: 下一招是不是在藍白票倉做類普篩壓低當地投票率?66F 10/20 10:00
推 chrisjohn214: 民進黨違憲又不是第一天的事情了，台灣是人治社會67F 10/20 10:00
→ chrisjohn214: 你現在才知道？
推 Tosca: 這哪有違憲 快篩是自願的好嗎!!! 一開始都是自願的!!!69F 10/20 10:00
推 lazycat5: 人身自由重要！投票權也很重要啊！70F 10/20 10:01
→ samkiller200: 講難聽點11月大概就沒人要篩了 誰要沒事放棄投票的71F 10/20 10:01
→ samkiller200: 權利？
→ Tosca: 民眾自己自願快篩結果影響投票權是他自願的好嗎!!!73F 10/20 10:01
→ Tosca: 快篩是自願的!! 你們不可以一直把這點裝作沒看見!!!
→ spector66: 李進勇賭你各位韭菜不會去查釋字 搬個690放標題嚇嚇你75F 10/20 10:02
推 chrisjohn214: 死忠的好可憐，還一直在強辯XD76F 10/20 10:02
推 skyexers: 釋字690說的是 照護性人身自由的限制 可以不用遵守憲法77F 10/20 10:02
→ skyexers: 第八條的事前法官保留 讓你行政機構自己決定要不要隔離
→ skyexers:  但是釋字690跟投票一點屁關係都沒有啊 釋字690從來沒
→ skyexers: 有說行政機構可以限制人民投票權
→ skyexers: 李進勇覺得全世界都法盲啊
→ chrisjohn214: 死忠的在模糊焦點而已啦，隔離就不能投票？笑死人82F 10/20 10:03
推 KONAMI: 就是把兩件事兜在一起講83F 10/20 10:04
推 lazycat5: 通篇胡扯，釋憲是說可以隔離，並沒有擴大解釋，可以隔84F 10/20 10:04
→ lazycat5: 離禁止投票，政府要盡最大努力維持投票權。這會出事
推 Tosca: 現在哪一條法律有強制你要做快篩的? 除非又開始匡列去篩86F 10/20 10:04
推 KingFelix: 這個真的是智障政策87F 10/20 10:04
→ KONAMI: 這種話術其實滿好用的 不知不覺就被帶走了88F 10/20 10:04
推 skyexers: 問題是台大法律系畢業的雪花苗苗此時此刻 一定突然忘了89F 10/20 10:04
→ skyexers: 所讀過的憲法
→ chrisjohn214: 都能叫外賣吃傅潘達了，結果不能投票，哈哈哈91F 10/20 10:04
→ KONAMI: 有些公司或團體要快篩吧92F 10/20 10:05
推 after1: 這個釋憲真的有得吵93F 10/20 10:05
→ Tosca: 奇怪你們都不擔心沒有強制快篩會不會出事了 擔心投票權????94F 10/20 10:05
→ Tosca: 你們怎麼都沒想過如果有天人民都不想篩了會怎麼樣嗎????
推 chrisjohn214: 不給投票當然不想篩啊，笑死人，越講越矛盾欸96F 10/20 10:06
→ chrisjohn214: 篩一下連憲法保障的權益都被剝奪了，誰想篩
推 skyexers: 這打到釋憲（現在叫憲法判決） 違憲的記錄很高啦 因為98F 10/20 10:07
→ skyexers: 這種限制投票權的方式 明顯不是侵害最小手段 比例原則
→ skyexers: 很難過
→ Tosca: 對阿 都不要篩 確診數自然下降 疫情消失 這樣皆大歡喜阿101F 10/20 10:07
→ chirex: 隔離不是不能投票，是不能出門。那不能出門是要怎麼投票？102F 10/20 10:07
→ chirex: 這不就廢話？
→ skyexers: 違憲機率很高104F 10/20 10:08
→ evan000000: 幹你娘不得已你媽的105F 10/20 10:08
推 DIDIMIN: 有大法官背書，那沒事了106F 10/20 10:08
→ evan000000: 垃圾傳染病防治法107F 10/20 10:08
→ Tosca: 打到釋憲未必會輸 因為一開始人民是自願快篩的 是自願的108F 10/20 10:08
→ Tosca: 就像我以前自願當住院醫師 自願值班 自然無法去投票
→ Tosca: 同樣的 人民自願快篩 確診 通報 隔離 這一切的開頭是自願的
→ Tosca: 既然最開始就是自願的 怎麼能說政府限制你投票??????????
→ Tosca: 政府可沒強迫你快篩好嗎!!!!
→ skyexers: 大法官背書的部分 只有隔離的部分 跟你限制投票權無關113F 10/20 10:09
→ skyexers: 哦～
→ skyexers: 吐司卡反串的很爽捏xddd
推 evan000000: 防疫防到權力不肯收回來欸116F 10/20 10:10
→ Tosca: 沒有限制投票權阿 你一開始是自願去做快篩的耶 你自願的!!!117F 10/20 10:10
→ Tosca: 防疫如果權力很大早就規定強制快篩 全國定期普篩了好嗎
→ Tosca: 這樣你們都躲不掉 這才叫限制投票權
→ lbowlbow: 4%洗文部隊又出動了120F 10/20 10:11
→ Tosca: 現在不是阿 現在快篩是放給人民自願的耶 我們可沒普篩耶121F 10/20 10:11
→ chirex: 那確診被隔離也是自願的嗎？不是法規限制的嗎？122F 10/20 10:11
→ Tosca: 所以你們到底是在看不開哪一點????????????????????????123F 10/20 10:11
推 skyexers: 他在反串啦124F 10/20 10:12
→ Tosca: 確診被隔離是被迫的阿 但一開始快篩是自願的阿 源頭是自願125F 10/20 10:12
→ lbowlbow: 現在染疫都是主動通報了，還在跳針這種雞毛蒜皮的小事126F 10/20 10:12
→ chirex: 一直在跳針快篩，那隔離呢？如果隔離也是看自願，為什麼還127F 10/20 10:12
→ chirex: 要通報？還要限制？
→ lbowlbow: 還是武漢肺炎病毒會專挑支那腦感染影響選情？129F 10/20 10:13
→ Tosca: 確診要隔離是有法律規定這沒辦法 但法律可沒規定你要快篩130F 10/20 10:13
→ Tosca: 所以你們是在看不開哪點啦 你們快篩可是自願的 你們自願的!
→ chirex: 法律有限制你要隔離，但法律有限制你隔離不能投票嗎？132F 10/20 10:14
→ chirex: 沒有啊，隔離是不能出門，沒說不能投票。只是你出不了門
→ chirex: 是要怎麼投票？
→ Tosca: 法律就沒強迫你快篩了到底是還想怎麼樣????????135F 10/20 10:14
推 chrisjohn214: 快篩的時候有說要隔離，啊有說不能投票嗎？136F 10/20 10:14
→ Tosca: 一直在跟我說隔離不能投票 不是阿 政府有說你一定要快篩???137F 10/20 10:15
→ chirex: 還真的一直在跳針快篩耶138F 10/20 10:15
→ Tosca: 對阿 因為一切的源頭始於快篩阿!!! 你們自願去篩的耶!!!139F 10/20 10:15
推 evan000000: 阿苗要不要出來罵一下140F 10/20 10:15
→ Tosca: 既然開頭是自願的 後面當然全部要自願承擔阿!!141F 10/20 10:15
→ chrisjohn214: 死忠的不意外142F 10/20 10:15
推 VieriKing: 有症狀不要快篩先去投票的意思143F 10/20 10:16
→ nottell: 想投票的請自己算好天數 投票前就不要篩了144F 10/20 10:16
推 skyexers: 比例原則要符合最小侵害手段 回答我有沒有其他侵害更小145F 10/20 10:17
→ skyexers: 的替代手段就好 如果有 就是違憲
推 nottell: 怕投票時被不篩的人傳染 也可以不要去啊147F 10/20 10:18
噓 tonybin: 處處想著要限縮人民權力148F 10/20 10:19
推 lpbrother: 直接提釋憲了啊149F 10/20 10:20
→ inewnew: 意思說，想投票七天前不要快篩不要通報，不然沒得投150F 10/20 10:20
推 Tosca: 我要強調的是 我從沒鼓勵大家不篩喔! 我只是說 沒有強迫!!151F 10/20 10:21
→ Tosca: 我只是要說 你們別忘了 你們每個人去快篩 都是自願的!!
→ Tosca: 既然你們一開始是自願的 就像玩遊戲都要按個同意條款
→ Tosca: 那你們就是都同意接下來要承擔的種種一切了 包括隔離
推 macrose: #懂得人就懂155F 10/20 10:22
→ DOOT: DPP不想讓18歲公民權過了？156F 10/20 10:28
噓 dk1986: 人家講違憲，你說合法 騙騙綠共夠用了157F 10/20 10:39
噓 ap4318: 法學專家耶呵呵，真他媽無恥158F 10/20 10:40
→ ApAzusa126: 不能出門為什麼不能投票？？？159F 10/20 10:45
→ ApAzusa126: 這種東西搞個電子投票不是問題吧
→ ApAzusa126: 其實不要說苗啦，我不查我也不記得釋字690在供三小
推 hwee26: 違憲，但對主委有影響嗎162F 10/20 10:48
推 dakkk: 你就算通報確診 投票不要查 放進去投也不會怎樣163F 10/20 10:49
→ dakkk: 基本上中選會不會白癡到有機會讓人民打訴訟的
→ Tosca: 電子投票XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD165F 10/20 10:50
推 linceass: 塔綠班真的沒法律常識166F 10/20 10:53
→ linceass: 綠畜被騙真的剛好而已
推 stu25936: 公投差這二三十萬票沒過算誰的？168F 10/20 10:57
推 zxp9505007: 被隔離等於褫奪公權 可憐啊169F 10/20 11:01
噓 Jerry3732: 未看先猜投票前一週確診率大幅下降170F 10/20 11:02
噓 happylinadog: 不會用寄信投票喔 美國都投過一次給你看了171F 10/20 11:03
推 Tosca: 公投不可能只差二三十萬票啦 你們想太多了XDDDDD172F 10/20 11:08
→ Tosca: 今年選情這麼冷耶 應該會是史上最低投票率
→ Tosca: 想當初四年前政黑戰的不可開交 今年超級無聊
噓 a08155556: 這也要吵......175F 10/20 11:17
推 Zoro80298: 選舉＞防疫的鐵證176F 10/20 11:30
噓 ohohohya: So?隱匿症狀怎樣了？投票所也沒規定快篩陰性證明 這種177F 10/20 11:35
→ ohohohya: 事情不會自己判斷 愛投就去投 不投沒確診也不會投 有差
→ ohohohya: 嗎 還是現在還有硬性隔離

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 spector66 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇