顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-03 16:17:15
看板 HatePolitics
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法
時間 Thu Nov  3 13:11:31 2022


如題

柯文哲說高虹安是理工女所以一定合法

就邏輯上來說是啥意思?

理工女為啥一定合法

那理工男合不合法?

還是說理工科不會犯罪

犯罪的都是文組?

請柯粉邏輯大師解釋一下什麼叫理工女一定合法


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOqs5tW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667452293.A.DE0.html
orinsinal: 全台灣讀理工的女生都不會犯法嗎?甚麼邏輯1F 11/03 13:11
RodrigueZ810: 理科太太:壓比 我合法了2F 11/03 13:12
meredith001: 玄天耶穌濟公柯證嚴你嘴屁喔3F 11/03 13:12
amovie: 女森4F 11/03 13:12
coffee777: 柯建銘說非法就非法嗎?我也想知道5F 11/03 13:12
scorpio0920: 這個我可以翻譯,6F 11/03 13:12
scorpio0920: 人家女森耶,做什麼都是對的,理工宅男票快點回來
heinse: 這是神諭 不容質疑8F 11/03 13:13
webster1112: 師父開示 洗淨她的罪 !!!9F 11/03 13:13
uglyfinger: 那理科太太早就變成上帝了吧...10F 11/03 13:13
FoRTuNaTeR: 那我這種讀過《電機》《資訊》《法律》的11F 11/03 13:13
swatseal: 清大王水案的殺人犯 也是理工女12F 11/03 13:13
dxoxb: 有邏輯的人不會在乎柯文哲又說了什麼13F 11/03 13:13
FoRTuNaTeR: 要算是《文法商女》還是《理工女》?14F 11/03 13:13
FoRTuNaTeR: 幹你SwatSeal大大講到重點了
chuchichan: 狗嘴裡吐不出象牙的垃圾政客而已 別太認真聽16F 11/03 13:14
FoRTuNaTeR: 我凌晨出去吃飯時也是想到她17F 11/03 13:14
urgrandpa: 我是覺得,合法這個門檻也太低了吧,要選市長的人只要18F 11/03 13:14
urgrandpa: 合法就好嗎?這就是4%仔的新政治?
tonybin: 真的回政黑取暖耶 真乖啊20F 11/03 13:14
foolfighter 
foolfighter: 清大王水恐怖喔21F 11/03 13:14
FoRTuNaTeR: 當時《柯輸負》是還沒戰文理組啦22F 11/03 13:14
aragorn747: 2樓笑死23F 11/03 13:15
foolfighter 
foolfighter: 狗哲腦袋裝屎24F 11/03 13:15
FoRTuNaTeR: 《前科犬犬》受《耶穌》贈與《贖罪券》25F 11/03 13:15
requan: 師父也說北部議長哪個不是黑道!柯說了算懂嗎!26F 11/03 13:15
mamaka: 只要是柯文哲的狗 一切合法27F 11/03 13:16
KingFelix: 沒辦法證明違法 不就是合法嗎? 還是你每次去店家消費28F 11/03 13:16
KingFelix:  拿錢出來 店員都會懷疑你的錢來路不明 是偷來的嗎?
slimak: 理工女很少好看的30F 11/03 13:16
sweat992001: 不可質疑你的師傅31F 11/03 13:17
[圖]
mkzkcfh: 柯建民:收大麻合法33F 11/03 13:18
WeGoYuSheng: 那畜生就整天那貼標籤,只是他是往自己人身上貼金字34F 11/03 13:18
WeGoYuSheng: 標籤 在別人身上貼爛標籤
elibra01: ?36F 11/03 13:18
chirex: https://i.imgur.com/Qn69lH6.jpg  感謝有你37F 11/03 13:19
[圖]
lepidoptera: 一句話就開戰文組、理組還有男、女   厲害38F 11/03 13:21
faiya: 就八卦版那套阿,學酸民臭文組的39F 11/03 13:21
gogen: 數學30分的低能兒,邏輯差是可預期40F 11/03 13:22
d22426539: 兩柯的話還是老柯比較有公信力41F 11/03 13:22
gogen: 整天鬼扯42F 11/03 13:22
TFsonG: 這篇在講師父一定合法的邏輯有問題,有人在那邊扯無罪認定43F 11/03 13:22
swatseal: 媽媽嘴依涵是長庚資管 這樣算不算半個理工啊?44F 11/03 13:23
swatseal: *謝依涵
puppycanfly: 師父說的就是真理 汝等凡人不可質疑之46F 11/03 13:23
chirex: 不只理工女一定合法,文組女也是合法47F 11/03 13:23
scratch01: 我倒是覺得白粉們現在邏輯也死去了48F 11/03 13:23
thirtyto: 原來  立委==助理49F 11/03 13:23
TFsonG: 無罪推定和一定合法有一樣喔? 失敗的護航50F 11/03 13:23
[圖]
 
[圖]
chirex: 原來立委薪水不是納稅錢,但助理薪水是?53F 11/03 13:24
dog990999: 師父開示對信眾不需要邏輯54F 11/03 13:25
helba: 無法證明違法就是合法?那柯粉在忙啥?一堆都無法證明違法55F 11/03 13:26
helba: 還不是罵的很開心
youjan: 王雪紅也說過他信神的,不會有派商業間碟可能,給你參考.57F 11/03 13:26
dandes0227: 笑死 理工女就不會犯法哦?58F 11/03 13:27
thirtyto: 助理真的是金主級的  比立委捐的多  60萬是前幾名多的59F 11/03 13:27
mynumber55: 薪水有問題嗎? 一直洗61F 11/03 13:35
mynumber55: 就跟你說助理會計科目從政府出去就不是薪水
gogoto990: XD我以為沒出國社會的大學生才會戰校案、戰文理欸63F 11/03 13:36
gogoto990: 出過
vicklin: 歐洲現在正在收理工共產婆子的爛攤65F 11/03 13:39
joe2: 梅克爾XDDD66F 11/03 13:41
togmogo: 因為67F 11/03 13:44
togmogo: https://i.imgur.com/xhxAoBj.jpg
[圖]
letmesee3085: 抽大麻可以合法,嘻嘻69F 11/03 14:04
LordOfCS: 只要相信柯CF,一切罪都可被赦免,包括詐騙燒鳥劃肚皮70F 11/03 14:19
pan0531: 有點法律常識好吧?71F 11/03 14:57
mocca000: 這我會 理工女的英文=legally=不會犯法 選我正解72F 11/03 15:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-03 17:27:25 (台灣)
  11-03 17:27 TW
···
真心欣賞高虹安,感覺她很愛錢,這點和柯文哲一樣。
支出用公費 納稅錢用免錢 ~ 寄生是一門藝術 看柯文哲吃飯免錢 狼吞虎嚥 ! 就知道這是他的人生樂趣!!
2樓 時間: 2022-11-03 17:28:33 (台灣)
  11-03 17:28 TW
···
陳佩琪不是理工女 靠著柯文哲的零用錢不合理!
黃珊珊不是理工女 ~叫不動宋楚瑜不合理! 用無黨籍沒道理
3樓 時間: 2022-11-03 17:29:59 (台灣)
  11-03 17:29 TW
···
哪一個立法院的公費助理一捐300000  一年捐錢600000
我看理工女高虹安捐錢頂多3~5萬 柯文哲從來不捐只要用錢就好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇