顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-02 19:33:10
看板 HatePolitics
作者 tysh710320 (魯酸菌)
標題 [討論] 高虹安要告Co2了沒?
時間 Wed Nov  2 18:23:01 2022


https://imgur.com/If9lsF4
[圖]

Co2剛剛 PO出一張圖   這樣應該是符合小_的定義吧?

要不要提告阿?   高虹安 趕快告喔

不要放縱人家繼續妳口中的造謠騙收視率



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.17.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOaK7ah (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667384583.A.92B.html
amano 
amano: 慘了 4%又要來文字獄你了1F 11/02 18:23

我早上推文就說啦  先交往還是先當助理   根本類智力測驗阿

想也知道哪個版本""邏輯上來說""比較合理

PS:我支持高虹安捍衛清白唷   我只是討論哪個劇本比較合理

一個出國進修的人歸國  沒有尋求高就   跑去當立委助理   合乎常理嗎?

當了助理才交往?

還是先有關係   歸國回來幫忙

axenos: 沒空 貪污7年比較重要2F 11/02 18:23
axenos: 男友這個議題我們點到為止的打就好 嘻嘻
lynos: 根本沒什麼4F 11/02 18:25
gary2011: 柯韓粉:不敢告就是心虛啦!     欸?5F 11/02 18:25
axenos: 主力部隊 法務部 調查局 現在準備要出手打人頭詐領助理費6F 11/02 18:25
zzshaw: 可以上法院了 想看好戲7F 11/02 18:25
axenos:  到時候可能還會有污點證人 更精彩8F 11/02 18:25
lynos: 綠營以為揀到槍,其實就是玩具槍9F 11/02 18:26
lynos: 就單純找男友當助理
talrasha: 台北萬安:不要去理C02就好11F 11/02 18:27
berryc: 果然猜中,是結過婚的12F 11/02 18:27
Blazeleo819: 就算當時高真的是小三,現在男方也離婚了,這點沒什13F 11/02 18:27
Blazeleo819: 麼好打的吧?
lynos: 又不像民進黨議員找人頭領助理費15F 11/02 18:27
talrasha: C02的信用破產幾次了16F 11/02 18:27
mmppeegg: 這一定告的啊17F 11/02 18:27
lynos: 這影響不大18F 11/02 18:27
lynos: 現在選民想看新竹市到底有沒有弊端,這才是重點
mmppeegg: 民進黨真的惡質20F 11/02 18:28
talrasha: 會信C02本來就班斑 也不會投高21F 11/02 18:28
skylion: 如果是小三 會丟票吧22F 11/02 18:29
ben811018: 當然要等他講多一點再告啊23F 11/02 18:29
sunyeah: 只要說當時不知道已婚就好了吧 而且交往要有證據阿24F 11/02 18:29
Chen73: 依4%的標準 不告就是心虛25F 11/02 18:29
skylion: 被小三搞過的女選民就會棄投了26F 11/02 18:29
berryc: 結過婚跟已婚  差滿多的.. 意圖使人不當選可以吉下去27F 11/02 18:30
要看當時的狀態阿

CO2說2019交往  強調當時李男還保有婚姻關係

然後離婚是2020-2021的事情
don323: 現在就是要無限    拉高道德標準就對了?28F 11/02 18:30
amury: 雙標開始29F 11/02 18:31
Aidrux 
Aidrux: 陳世美的故事到哪都是人人喊打,我說完了30F 11/02 18:31
jajujo: 白粉的高道德標準又被水沖走了嗎 什麼叫只要現在男方單身31F 11/02 18:31
jajujo: 就算以前真的是小三也沒關係
skylion: 我是覺得交往很難定義33F 11/02 18:31
cheetahspeed 
cheetahspeed: 柯糞吃屎34F 11/02 18:31
KingFelix: 越來越低俗了! 塔綠班超愛這種的35F 11/02 18:31
sai5683: 這不是新聞寫的36F 11/02 18:31
早上新聞寫的  還一堆文盲粉看不懂   CO2這篇寫的比較清楚XD
ecat: Errrrrrrrr37F 11/02 18:32
skylion: 以前是小三絕對很多人會在乎38F 11/02 18:32
ecat: 蔻蔻有沒有查證啊,深水區要謹慎欸39F 11/02 18:32
skylion: 只是時間軸如果真的長那樣的話40F 11/02 18:32
cheetahspeed: 不怕 柯糞覺得小三超加分41F 11/02 18:32
KingFelix: 這種東西誰說都沒有用 前妻出來再說吧! 大概騙騙塔綠42F 11/02 18:33
KingFelix: 班還有笑
skylion: 我是覺得應該很難說對離婚的事沒影響44F 11/02 18:33
ecat: 沒有半個疑似,好可怕唷45F 11/02 18:33
KingFelix: 裡面真真假假 是非對錯誰知道 塔綠班打這種也蠻鳥的46F 11/02 18:34
ecat: 真的假的,KF你OK哦47F 11/02 18:35
skylion: 如果是 他們認識48F 11/02 18:36
skylion: 然後男的和她曖昧但沒有交往
meowgy: 其實感情之事,一律當事人的事沒什好說的,但是我看到回力50F 11/02 18:38
polong1: 柯粉白蟑螂會噓51F 11/02 18:38
meowgy: 鏢就覺得好笑52F 11/02 18:38
skylion: 後來男的離婚 當她的助理53F 11/02 18:38
thirtyto: 這能告啥??54F 11/02 18:39
skylion: 這樣道德上有點難說55F 11/02 18:39
cheetahspeed: 不敢告就是心虛56F 11/02 18:39
kterry01: 告起來告起來,開party了57F 11/02 18:40
skylion: 就我的觀點 要完全沒有道德問題 就是男的離婚和高一點關58F 11/02 18:40
skylion: 係都沒有
恩  假如故事真的是這樣

有沒有交往的確很難界定  而且已婚男也很難公開關係阿

贊成若有曖昧也算有道德問題 哈    除非女的不知情
※ 編輯: tysh710320 (1.163.17.94 臺灣), 11/02/2022 18:42:55
skylion: 是純粹他自己不愛前妻了60F 11/02 18:41
skylion: 擔任助理後才正式有感情 那這樣就沒有任何問題
snap007: 有沒有介入別人婚姻也沒證據,以後要不要挖到祖宗八代有62F 11/02 18:43
snap007: 沒有外遇劈腿,柯建銘王必勝外遇生私生子綠畜好像都不覺
snap007: 有問題
dandes0227: 有問題就去告 不告就是心虛^^65F 11/02 18:44
skylion: 只是從常理來說 應該是之前就有一定的關係了 才會去當助66F 11/02 18:44
skylion: 理
amig0123: 周玉蔻最會玩這個了 讚讚68F 11/02 18:44
skylion: 但當然這些都是建築在時間軸真有其事的前提下69F 11/02 18:45
amig0123: 她是貼給側翼去打的吼 反正就繼續影射70F 11/02 18:46
amig0123: 有沒有 她又不在乎
KingFelix: co2的話 有啥好信的 烏龍爆料又不是第一次72F 11/02 18:49
skylion: 確實73F 11/02 18:50
skylion: 之前烏龍 可信度低
undearstand: 這問題是要怎麼舉證有交往或沒交往?75F 11/02 18:50
undearstand: 而且當事人之一甚至已經不在了 不要最後又搞到去騷
undearstand: 擾人家親友什麼的
Fallenshit: 這才是小畫家畫的吧,笑死人78F 11/02 18:54
kkoo5888: 綠畜大勝利79F 11/02 18:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 tysh710320 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇