※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-12 20:06:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 有人挺核但討厭黃士修嗎？
時間 Sat Nov 12 18:45:13 2022
我是蠻討厭他的
2018、2021的兩次公投我都有積極參與志工活動；2018主要是連署，2021主要街頭舉牌和喊
聲。
越看越覺得黃這個人問題很多。
但說真的挺核的裡面他的鐵粉還真不少...
而且鐵粉對於批評的聲音都聽不進去，會有很戲謔的語氣懟回來。
ex.我們也很討厭黃士修，所以就讓核四公投過，黃士修就會消失了，大家一起用選票下架
黃士修！
面對公投辯論為什麼1打5 & 不找李敏、葉宗洸等等學者的質疑，黃和鐵粉會說「你行你上
？」然後我也是後來才知道，辯論這個東西那幾位教授並沒有被詢問意願..
我不行所以我沒上，啊那些教授呢？他們也不行所以都你上？
整天在那邊講公投連署民進黨有內定錯誤率，大概11%，結果真的是11%什麼之類的陰謀論=
=證據呢？還是至少拿一點鬼影出來啊？
類似的很多啦，一開始我還真的相信，後來越來越聽聽就好，每次都是有什麼黨政高層放的
消息...
例如2020有人找他當不分區或是入閣什麼的，幹都給你說就好，連記者都懶得拿去問民進黨
人士這件事是否屬實吧？
把自己講得很清高，不求官、被邀請當立委都婉拒。事實呢？沒有核電給你刷存在感，你哪
來那麼多通告可以上？哪來這麼高的聲量？藍營意見領袖？
某次還不懂裝懂，央行邀請的學者說「沒有人知道到底為什麼通膨目標是2%」，他也可以嘴
學者不專業zzz你哪位啊兄弟？
+s事件也是夠噁心夠無恥夠掉票，但偏偏一堆鐵粉就覺得綠營雙標，綠營講這些話都不會被
打，為什麼要針對我們修修QQ
上次po文還說鍾東錦N連霸、民意已經說明一切www
啊靠民意也說核四不同意大於同意啊...民意代表真理嗎？況且議員那種複數選區的當選是
很偉大？
核四公投完在那邊吹自己很厲害、才花多少錢就把本來大幅落後的核四打到幾乎平手、都是
投票率才讓我們輸。靠盃，沒有國民黨幫推另外2個公投，你以為挺核的勢力是有多少啦？
雖然我也挺核，但不是這樣算的吧...講得好像真的一個人的功勞耶。
投票率才讓我們輸。靠盃，沒有國民黨幫推另外2個公投，你以為挺核的勢力是有多少啦？
雖然我也挺核，但不是這樣算的吧...講得好像真的一個人的功勞耶。
我們這些志工才是真的負時薪，黃士修哦？沒有核電議題和公投他現在在幹嘛我是不知道啦
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRtaxCg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668249915.A.32A.html
→ : +11F 11/12 18:45
推 : 他之前有轉職成口罩專家，代表不是沒核能就沒舞台2F 11/12 18:48
推 : 加油啦，你現在挺核就跟土條綁死死的，挺核=挺土條，3F 11/12 18:48
→ : 跟高雄人=wecare一樣
→ : 跟高雄人=wecare一樣
推 : 就以核養條啊..之前公投過關讓他太膨脹了，把那些基督邪5F 11/12 18:49
→ : 教徒的功勞攬在自己身上，後來就不意外的爆了
→ : 教徒的功勞攬在自己身上，後來就不意外的爆了
→ : 真的有朋友說核四公投如果不是他發起 還真的考慮投7F 11/12 18:50
推 : 之前他們好像有內鬨8F 11/12 18:51
→ : 2樓：先靠核洗知名度 現在也是在嘴林耕仁綠營側翼9F 11/12 18:51
推 : ＋110F 11/12 18:51
→ : 先前反核變挺核的人根本沒說服力 還一直搶話語權11F 11/12 18:51
推 : 沒有這種說法，只要你挺核，就是挺黃12F 11/12 18:52
推 : 他最早進入政治圈還是柱柱姐的人，兩人的共通點就是都在13F 11/12 18:53
→ : 敗票，各種豬隊友提款機
→ : 敗票，各種豬隊友提款機
推 : 支持核能 討厭土條15F 11/12 18:54
推 : 他真的是幫核能敗票16F 11/12 18:54
推 : 現實中很多吧17F 11/12 18:55
→ : 黃士修以為2018公投是他的功勞 2021公投才會輸到沒18F 11/12 18:55
→ : 褲子
→ : 褲子
→ : 我身邊積極挺核的朋友也都沒貼土條的東西就是20F 11/12 18:55
→ : 最近歐美趨勢就夠洗反核臉了根本不用土條這種咖小
→ : 最近歐美趨勢就夠洗反核臉了根本不用土條這種咖小
→ : 18年我個人認為最難的是連署 所以當年志工都很拼22F 11/12 18:57
→ : 那是真的差一點就可能不會過的事情
→ : 真的投票反而還好 綠營逆風應該很多藍的都會投同意
→ : 那是真的差一點就可能不會過的事情
→ : 真的投票反而還好 綠營逆風應該很多藍的都會投同意
→ : 正常人都這樣25F 11/12 18:59
→ : 當年就基督邪教徒鋪天蓋地資源攻勢啊，核公投只是搭那波26F 11/12 19:00
→ : 叫大家全部蓋同意的順風車而已
→ : 叫大家全部蓋同意的順風車而已
→ : 土條一個人搞掉核能28F 11/12 19:00
→ : 我啊...我挺核5 但土條根本就蠻...恩29F 11/12 19:01
推 : 我30F 11/12 19:01
→ : 你們流汗扛轎，他在爽31F 11/12 19:01
→ : 一堆白痴挺核護藻礁 根本智障
→ : 一堆白痴挺核護藻礁 根本智障
→ : 他就是反核大將軍，公投沒過的主要原因33F 11/12 19:03
推 : 遇到永和仔就貼土條辯論的梗圖 討論就結束了XD34F 11/12 19:06
→ : 我對土條唯一比較正面的印象大概就是他那時絕食抗議四叉35F 11/12 19:06
→ : 去亂他還算有風度吧
→ : 去亂他還算有風度吧
推 : 支持巧芯等於支持土條37F 11/12 19:07
推 : 他就深藍的，只是找個議題來包裝反綠而已啊，之前還跑去38F 11/12 19:08
→ : 戰了好幾個議題包含經濟，你怎麼會覺得他專業
→ : 戰了好幾個議題包含經濟，你怎麼會覺得他專業
推 : 典型亞斯伯格症 除了自己其他人都廢物40F 11/12 19:08
→ : 我挺核綠粉討厭黃士修 一些些41F 11/12 19:09
→ : 之前被爆料幫一些政治團體試做粉專跟掛健保，查查那些團42F 11/12 19:09
→ : 體的顏色不就知道了
→ : 體的顏色不就知道了
→ : 懷疑他是綠營側翼臥底的 好好的核能被他搞砸了44F 11/12 19:09
推 : 這傢伙核能以外議題都在鬼扯45F 11/12 19:10
→ : 對啊經濟就例如那個央行通膨目標 他懂個屁= =46F 11/12 19:11
推 : 我 最討厭一堆核終信徒吹土條功勞多大之類的47F 11/12 19:15
噓 : 非常討厭這人48F 11/12 19:17
→ : 豬隊友，跟趙X康一樣
→ : 豬隊友，跟趙X康一樣
推 : 他是不是也戰過防疫話題？50F 11/12 19:18
→ : 真的是豬隊友......媽的氣死51F 11/12 19:18
→ foolfighter …
推 : +153F 11/12 19:29
→ : 土條什麼都懂阿 啦哈哈哈哈54F 11/12 19:33
推 : 正常人都這樣吧55F 11/12 19:45
推 : 不管甚麼立場 有人會喜歡這種怪咖嗎....56F 11/12 19:49
推 : 如果你真心替核能考慮，建議你推原地重新評估核五，57F 11/12 19:53
→ : 我會投支持，核四這個詞臭了，故意只在核四打轉的都
→ : 不會是你真正的盟友
→ : 我會投支持，核四這個詞臭了，故意只在核四打轉的都
→ : 不會是你真正的盟友
→ : 喜歡他的人很多啦 因為當志工所以才知道有那些鐵粉60F 11/12 19:53
推 : 我啊61F 11/12 19:54
推 : 看他擺那個什麼奇怪姿勢就倒了62F 11/12 19:55
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 daniel955377 的最新發文:
- 10F 2推
- 10F 5推
- 7F 3推
- 11F 3推 1噓
![]()
因為手機用三星，昨天去買了buds 2 pro。 發現聲音還不錯，外型我也喜歡，尤其是霧面的充電盒。 現在遇到最大的問題是好像沒有一把耳機拿出來，就停止播放音訊？ 網路上也搜不太到，只有看到某個開箱 …69F 33推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享