※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-18 11:21:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 桃園交通怎麼救？張善政：不要開車
時間 Fri Nov 18 09:15:09 2022
桃園鄭文燦八年執政，人口不斷增加。
但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題，早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個
小時。
張院長告訴你怎麼解決
答案就是
‘’大家能不要開車就不要開車‘’
https://i.imgur.com/sgQAB9Y.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sgQAB9Yh.jpg)
果然是理工人才張院長，ㄧ句話直接命中核心。
大家聽到了嗎？ 記得不要開車上路，這樣就可以改善交通問題了。
理工人就是務實 哪像文組的只會搞拓寬跟開新的道路大撒幣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTjoVvp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668734111.A.E73.html
→ andy199113 …
推 : 小孩開大車2F 11/18 09:16
推 : 全部騎機車是嗎？3F 11/18 09:16
推 : 就事實啊 早就該學日本沒車位不能買車 可惜破爛政4F 11/18 09:16
→ : 府不敢做 怕沒票 呵呵
→ : 府不敢做 怕沒票 呵呵
推 : 棒阿！只有高官才能開車上路6F 11/18 09:16
→ : 做個聰明的通勤人7F 11/18 09:16
→ : 支那政8F 11/18 09:16
→ : 某個政府也是常常在交通尖峰宣導能不要開車就不要開車搭9F 11/18 09:17
→ : 大眾運輸啊
→ : 大眾運輸啊
→ : 確實，人人開車再大條的馬路都塞不下11F 11/18 09:17
推 : 國道免費取消，汽機車嚴禁違規12F 11/18 09:17
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好棒的政策 小學水準的13F 11/18 09:17
推 : 柯韓糞大讚 反正魯宅不出門不工作當然沒買車14F 11/18 09:17
推 : 這咖也是草包一枚15F 11/18 09:17
→ : 世界上哪個城市可以大家都開車還不會塞？16F 11/18 09:17
→ : 用路人自然懂得如何趨吉避凶17F 11/18 09:17
→ : 桃園不開車 你是有捷運可以搭嗎18F 11/18 09:18
→ : 黑龍2.019F 11/18 09:18
→ : 桃園最基本交通工具就是汽機車缺一不可20F 11/18 09:18
→ : 台灣人太多土地面積太小路就那麼小大家都開車不是21F 11/18 09:18
→ : 一定塞嗎 這種小學生都知道的事情
→ : 一定塞嗎 這種小學生都知道的事情
→ : 老實講 他說的是對的 但你要別人不要開車的替代方案ㄋ23F 11/18 09:18
→ : 這小學生都知道的24F 11/18 09:19
→ : 叫桃園人不開車，少用天龍人思維看桃園了25F 11/18 09:19
推 : 看看桃園的客運~我還是開車好了26F 11/18 09:19
→ : 當我國中生還搭公車阿27F 11/18 09:19
推 : 桃園人生活型態基本上就是很多人會需要開車28F 11/18 09:19
→ : 像我就完全不打算買車 只用機車跟公車29F 11/18 09:19
→ : 不過這應該可以讓那些路權團體高潮才對 準備力挺張善政囉30F 11/18 09:19
→ : 至於民間反彈怎麼辦 那當然是蔡英文負責啊！
→ : 至於民間反彈怎麼辦 那當然是蔡英文負責啊！
推 : 能不出門就不出門32F 11/18 09:20
推 : 把開車上路的成本提高 讓一台車只坐一個人的33F 11/18 09:20
→ : 情況減少 道路面積就空出來了
→ : 一台車只坐一個人的 換成騎摩托車 那馬上就不塞
→ : 情況減少 道路面積就空出來了
→ : 一台車只坐一個人的 換成騎摩托車 那馬上就不塞
推 : 不要讓車子開進桃園，就不會塞車了36F 11/18 09:21
→ : 其實是這樣沒錯37F 11/18 09:21
→ : 桃園的客運班次很怪加上偶爾會有超重煙味，怕.JPG38F 11/18 09:21
→ : 高乘載 + 公共運輸39F 11/18 09:21
→ : 不過太得罪台灣公路主義了 明明就不是美國= =
→ : 不過太得罪台灣公路主義了 明明就不是美國= =
推 : 一針見血 不愧是科技CEO41F 11/18 09:21
推 : 他說的也沒錯 就是很粗暴就是了42F 11/18 09:21
→ CenaWang …
→ : 是這樣沒錯啊，如果大眾運輸夠方便，還真的不需要一人44F 11/18 09:22
→ : 開一台車。
→ : 開一台車。
→ : 台灣就很奇怪 我們自己是摩托車產業 但是法律跟道路46F 11/18 09:22
→ : 台灣就是刁 假如今天大眾運輸量提高47F 11/18 09:22
→ : 一般道路怎麼限制高乘載，乘客下車之後車子就不能開了對48F 11/18 09:22
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 4%仔開始在甚麼，其實沒錯，老實說，笑死50F 11/18 09:22
→ : 每天像日本擠沙丁魚列車 到時候大家也會靠邀51F 11/18 09:22
→ : 偏偏又去學 想要發展汽車產業的國家52F 11/18 09:22
推 : 結果他還坐車? Errrr.....53F 11/18 09:22
→ : 只是配套沒做好之前，不可能直接不開車的，不然到底要54F 11/18 09:22
→ : 怎麼上班。
→ : 怎麼上班。
→ : 他沒說我都沒想到, 1126我能投他的話一定投他一票56F 11/18 09:23
推 : 講得很簡單57F 11/18 09:23
→ : 台灣就那麼小 通勤有2,30公里就很遠了58F 11/18 09:23
推 : 跟聰明用路人不是一樣嗎??59F 11/18 09:23
→ : 這完全是可以 用不到汽車的距離60F 11/18 09:23
→ : 這咖就智障等級 桃園根本沒捷運 不開車是要走路喔61F 11/18 09:23
推 : 不看前後句子只擷取一句來攻擊？62F 11/18 09:24
→ : 配套是動態清零, 每次疫情都是先在桃園炸開63F 11/18 09:24
→ : 桃園公車是只有老人跟國中小學生在搭的64F 11/18 09:24
→ : 但是 道路設計 跟 法律 偏偏去學 要發展汽車產業的65F 11/18 09:24
→ citima …
→ : 怎麼不吃肉呢？67F 11/18 09:24
→ : 真的喜憨兒 跟桃園人說不要開車68F 11/18 09:24
推 : 短程市民覺得塞車就會換機車，要開車就是有開車的理由69F 11/18 09:24
→ : 歧視 台灣最多人用 也最合適的交通工具70F 11/18 09:24
→ : 台北人可以不開車、不買車， 因為捷運交通方便71F 11/18 09:25
推 : 不要開車 然後呢? 大家走路上班上學?72F 11/18 09:25
→ : 根本不了解桃園 才會講這種蠢話73F 11/18 09:25
推 : 請不要斷章取義，多大乘大眾運輸工具，儘量不要自己開車74F 11/18 09:26
→ : ，也可節能，有什麽問題
→ : ，也可節能，有什麽問題
→ : 比聰明用路人厲害的說法76F 11/18 09:26
→ : 就跟你說桃園大眾運輸沒人在搭的 滾去旁邊玩沙啦77F 11/18 09:26
推 : 如果是民進黨候選人講的 八卦已經洗破百篇了吧78F 11/18 09:26
推 : 又在說別人斷章取義了79F 11/18 09:26
→ : 桃園公車只有老人跟國中小學生在搭的80F 11/18 09:26
推 : 釜底抽薪 善政比你想的還有料81F 11/18 09:26
推 : 柯2.082F 11/18 09:27
→ : 驅逐低端人口並且在桃園建立特色管理, 撤底解決塞車問題83F 11/18 09:27
→ : 。
→ : 。
→ : 現在要找到上班族搭公車上班的 根本神蹟85F 11/18 09:27
推 : 桃園客運比用路人開車還兇，根本路霸86F 11/18 09:27
推 : 不要出門不是更好87F 11/18 09:27
→ : 你看 張善政說不要開車大家就好好討論了 如果是林佳龍王88F 11/18 09:27
→ : 國材來講 我看八卦政黑大概又要洗200篇
→ : 國材來講 我看八卦政黑大概又要洗200篇
推 : 桃園的大眾交通，雲桃園人才會覺得這個說法沒錯90F 11/18 09:28
→ : 我完全沒遇到有桃園人同事在搭公車上下班的91F 11/18 09:28
→ : 桃園公車班次少，站也不密集，不是那麽方便92F 11/18 09:28
推 : 確實93F 11/18 09:29
→ : 而且 很多地方公車也沒有覆蓋，因為大家不坐公車94F 11/18 09:29
推 : 雀食95F 11/18 09:29
→ : 帶風向喔，下面講的你沒寫。96F 11/18 09:30
推 : 建設好人行道 加強大眾運輸 這不就張的政見啊 沒毛病97F 11/18 09:30
→ : 路都不夠寬了 怎麼可能有人行道 很多舊市區都硬拓寬98F 11/18 09:31
→ : 光是這句話其實沒問題，問題是他是人坐在車子裡還敢叫人99F 11/18 09:32
→ : 不要開車
→ : 不要開車
→ : 連原本的路肩都不見的一堆101F 11/18 09:32
推 : 同樣的思維 高雄就被酸到爆102F 11/18 09:32
→ : 桃園就 沒說錯啊 斷章取義 我要超譯
→ : 桃園就 沒說錯啊 斷章取義 我要超譯
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RAITJh4.png)
→ : 桃園工作大部份都是工業區 工業區哪來的公車105F 11/18 09:33
噓 : 人家接著不就講所以要加強捷運跟公車的政策了嗎？106F 11/18 09:33
推 : 大眾運輸太爛只能開車 所以改善公車捷運的方向沒錯107F 11/18 09:34
推 : 是這樣沒錯啦108F 11/18 09:34
→ : 不過顏色對了
→ : 不過顏色對了
推 : 全台灣每個縣市都是 不是只有桃園110F 11/18 09:34
噓 : 和韓國魚同level111F 11/18 09:34
→ : 合理啊 理工男的理性選擇112F 11/18 09:35
推 : 捷運是一個很長期的建設，蓋的期間交通還會更塞113F 11/18 09:35
噓 : 台北市不就也是要大家不要開車，所以才搞捷運114F 11/18 09:35
噓 : 高雄版瘋狂吹坐輕軌捷運不要開車騎車桃園就變小學生 塔綠115F 11/18 09:35
→ : 班先串好好嗎
→ : 班先串好好嗎
噓 : 給人家減少字數，你三十公分的懶覺喜歡被說成三公分嗎117F 11/18 09:35
→ : ？
→ : ？
推 : 中肯 台灣人太有錢了119F 11/18 09:35
→ : 桃園公車覆蓋率真的低到丟臉 六都倒數120F 11/18 09:35
推 : 實話就是這麼難聽 全世界都是這樣 開車越不方便越好121F 11/18 09:35
→ : 顏色對了，嗆選民也是可以的122F 11/18 09:36
推 : 真是廢123F 11/18 09:36
推 : 有講錯嗎 看不懂124F 11/18 09:36
推 : 聰明人125F 11/18 09:36
→ : 有笑有推126F 11/18 09:36
噓 : 塔綠吧父子騎驢喔127F 11/18 09:36
推 : 但是日本是花了10多年才改善 現在開始會有段陣痛期128F 11/18 09:37
→ : 在高雄版抱怨開車塞車會被不友善對待129F 11/18 09:37
→ xianfen …
→ : 雀食131F 11/18 09:38
→ : 工業區很難 因為面積就是比商業區大很多132F 11/18 09:39
噓 : 他說的是能別開車就別開車，少幾個字意思差很多好嗎133F 11/18 09:39
→ Aidrux …
推 : 大眾運輸做的好，誰願意開車塞車，重點在有沒有人真的能135F 11/18 09:39
→ : 把這點改善吧
→ : 把這點改善吧
→ : 不是一樣 別開車 接下來是 騎車？還是不要上班137F 11/18 09:39
推 : 哈哈 韓導有接班人了138F 11/18 09:41
推 : 沒講錯阿，但如果是顏色不對講出來就是錯的139F 11/18 09:41
噓 : 滾吧 在桃園叫桃園人別開車 誰理你 去死一死140F 11/18 09:41
推 : 講的沒錯阿 綠粉在高潮啥 哈哈141F 11/18 09:41
→ : 事實，但那就是大眾運輸要搞好，另外就是要確保救護142F 11/18 09:41
→ : 車數量
→ : 車數量
推 : 真難得有人講政策，啊張就要推公車20km，ub10km免費，北北144F 11/18 09:42
→ : 桃1280月票啊。舉出人家論述怎麼不順便舉出他的政見。不過
→ : 面對一個梅雨季可以連下半個月，冬天也可以一下下一個禮拜
→ : 的地方，公共交通政見到底怎麼推
→ : 桃1280月票啊。舉出人家論述怎麼不順便舉出他的政見。不過
→ : 面對一個梅雨季可以連下半個月，冬天也可以一下下一個禮拜
→ : 的地方，公共交通政見到底怎麼推
推 : 好了拉 桃園只有機捷跟爛公車 是要怎樣不開148F 11/18 09:42
→ : 大家都開飛機，就不會塞車了149F 11/18 09:42
→ : 你先跟我說 我如果在龍潭要去觀音工業區要怎麼上班150F 11/18 09:42
推 : 機捷包含的工業區是林口和五股 這兩個交通有解嗎151F 11/18 09:43
推 : 說實話張說的沒錯，不過沒有配套就是大幹話而已152F 11/18 09:43
噓 : 能不開就不開153F 11/18 09:43
→ : 升格八年大眾運輸還是一樣悲劇 這就是桃園154F 11/18 09:43
→ : 要搭哪一班公車可以到觀音工業區 你妹捏 智障言論155F 11/18 09:43
→ : 張就搭公車搭捷運去拜票就好啦 自己先以身作則156F 11/18 09:44
→ : 別講這種幹話 大眾運輸有其侷限性
→ : 別講這種幹話 大眾運輸有其侷限性
推 : 路上太擁擠怎麼半--->不要出門158F 11/18 09:44
噓 : 他自己坐在車裡叫大家不要開車159F 11/18 09:45
推 : 林口五股那種 配ubike也許可行吧 但要大量人力去移ubike160F 11/18 09:45
→ : 就跟內湖交通一樣，大家都不要開車，但是公車請先加開2倍161F 11/18 09:45
→ : 台北大眾運輸夠綿密吧 還不是塞到爆162F 11/18 09:45
推 : 機車也不要上路，多搭大眾運輸163F 11/18 09:45
→ : 或3倍164F 11/18 09:45
噓 : 張善政你他媽在桃園都坐在車上，再叫桃園人別開車165F 11/18 09:46
→ : 怎不去吃屎
→ : 怎不去吃屎
推 : 事實啊 沒車位買什麼車167F 11/18 09:46
→ : 鐵道投到工業區入口就解了 那現在五股和林口不會塞車了吧168F 11/18 09:46
推 : 空降仔果然笑死169F 11/18 09:46
→ : 桃園根本不缺車位好嗎170F 11/18 09:47
→ : 與其搭公車 搭捷運 我一家四口開車油錢還比交通費更省171F 11/18 09:47
→ : 你以為桃園是台北車位要用搶的喔 隨便你停啦172F 11/18 09:47
→ : 桃園那個違停風氣 交通事故死亡數跟肇事率173F 11/18 09:47
推 : 沒問題啊，本來就是這樣174F 11/18 09:47
→ : 車位還好啦 桃園這邊房子幾乎都強迫買車位175F 11/18 09:47
噓 : ....176F 11/18 09:48
噓 : 有種選舉時都不要開車我就相信177F 11/18 09:48
→ : 說桃園不缺車位的 先好好監督市府有沒有認真處理違停178F 11/18 09:48
→ : 南桃園這邊地超寬大 還煩惱車位咧179F 11/18 09:48
推 : 先以身作則吧180F 11/18 09:48
→ : 桃園一堆馬路都沒規劃，開車根本是在虐待自己181F 11/18 09:48
→ : 路上違停一大堆 是不缺車位還是縱容隨便停182F 11/18 09:48
→ : 我住的重劃區路上沒什麼車 但是社區一樣配汽車加機183F 11/18 09:48
推 : 桃園又沒有捷運 低能兒184F 11/18 09:48
→ : 車位185F 11/18 09:48
→ : 桃園有機場 我覺得應該改開飛機186F 11/18 09:49
→ : 有一條跑很慢的到林口和五股啦187F 11/18 09:49
→ : 不用理張善政這智障啦 根本就不了解桃園188F 11/18 09:49
→ : 某樓不知道桃園有機捷嗎 一直在延伸興建中 網軍用功點吧189F 11/18 09:49
→ : 重劃區又不會塞，塞是桃園市區190F 11/18 09:50
→ : 張善政就跟柯文哲差不多等級 也是嘴砲幹話王191F 11/18 09:50
噓 : 人家有講提升大眾交通工具使用率欸192F 11/18 09:50
推 : 要吃飯才不會肚子餓193F 11/18 09:50
→ : 開始斷章取義囉194F 11/18 09:50
→ : 又一個雲桃園人 桃園那個大眾運輸爛的要命還敢拿出195F 11/18 09:51
→ : 來講
→ : 來講
→ : 機捷是到林口和台北用的 雲桃園人？197F 11/18 09:51
推 : 張也有說要拓寬公車路網，看有機會上任的話會不會做囉。對198F 11/18 09:52
→ : 比其他都不提的對手～
→ : 比其他都不提的對手～
推 : 在台北以外想提升大眾運輸使用率根本難如登天200F 11/18 09:52
推 : 不要出門就不會塞車了201F 11/18 09:52
→ : 斷章取義？ 你先來桃園搭一下公車體會一下 車班少搭202F 11/18 09:53
→ : 的人更少再來說一下怎麼改善
→ : 的人更少再來說一下怎麼改善
推 : 桃園大眾運輸爛就是過去幾十年來的交通建設規劃根本204F 11/18 09:53
→ : 跟不上發展速度啊
→ : 跟不上發展速度啊
→ : 剛剛另外一篇也有提到，目前張善政還是一天兩個時段步行掃206F 11/18 09:53
→ : 街拜票喔
→ : 街拜票喔
→ : 好喔 政府官員優先執行208F 11/18 09:53
推 : 哈哈哈哈哈 讚209F 11/18 09:54
推 : 對耶 下次去雪隧倡導不要開車210F 11/18 09:54
→ : 行程14小時 2個小時步行 好多喔211F 11/18 09:54
→ : 步行掃街也好提?先坐幾次公車轉點拜票啦.212F 11/18 09:54
推 : 台灣除了台北 蓋捷運都會被鍵盤經濟大師抗議213F 11/18 09:55
推 : 雪隧交通部不也一直在提倡搭客運或台鐵嗎 還要記得當214F 11/18 09:55
→ : 聰明用路人
→ : 聰明用路人
→ : 一堆候選人也是開車到定點後 開始步行掃街 藍白網軍這樣也216F 11/18 09:55
推 : 上面有人嗆他走路啊，他的確有在走沒錯啊XDD217F 11/18 09:55
→ : 可以無限擴大 真可笑218F 11/18 09:55
→ : 公車增班增點會做的話 吳志揚時代早就弄了啦 桃客他219F 11/18 09:56
→ : 家開的又獨佔
→ : 家開的又獨佔
→ : 桃園現在不止桃客，還有壢客跟統聯，只希望有競爭有進步221F 11/18 09:57
推 : 現在缺公車司機 ，路網或許可做一點改善但沒辦法增222F 11/18 09:57
→ : 加班次使用率
→ : 就提升不了
→ : 加班次使用率
→ : 就提升不了
→ : 現在桃客董座任季男是鄭文燦推薦找來的225F 11/18 09:57
→ : 吳家的桃客很出名的,能改善為什麼吳縣長不做?自己人不好說226F 11/18 09:58
推 : 可能只有台北夠資格講這句話，桃園大眾交通工具沒台北好，227F 11/18 09:58
→ : 就別要大家別開車了
→ : 就別要大家別開車了
→ : KMT連個八德交流道路擴充都可以搞不定了,還說其他的事?229F 11/18 09:59
→ : 像觀音到中壢這種跨一個鄉鎮 公車單程就要60元了230F 11/18 10:00
推 : 至少等綠線通車再說 桃園市區都還沒有捷運耶231F 11/18 10:00
推 : 笑死232F 11/18 10:00
推 : 沒錯 就是車太多233F 11/18 10:00
推 : 他說的是隊的 但前提是你大眾運輸要先搞定啊234F 11/18 10:01
推 : 大眾運輸 道路規劃的投資建設到位之前 當然繼續大塞235F 11/18 10:01
→ : 車
→ : 車
推 : 中國做的最好，不要出門237F 11/18 10:01
推 : 其實也沒講錯 但就要增加大眾運輸238F 11/18 10:03
推 : 真的就是事實一人汽車擠在上班時段不塞才奇怪239F 11/18 10:04
→ : 這種發言也有人推….240F 11/18 10:04
推 : 同樣的問題內湖已經討論到爛了 一堆一人汽車怎麼可能241F 11/18 10:04
→ : 交通會好
→ : 交通會好
→ : XDDD 比聰明的用路人還要糟糕243F 11/18 10:05
推 : 張善政說班次密集搭的人就多了 說的是對 可是他沒244F 11/18 10:05
→ : 想到到底誰要開
→ : 車 他不知道司機很缺嗎
→ : 想到到底誰要開
→ : 車 他不知道司機很缺嗎
→ : 台灣就是汽車太多又沒限制買車要有停車位才會這麼亂247F 11/18 10:05
→ : 騎車開車的油錢 遠比大眾運輸便宜 不要只是以為建構好 塞車248F 11/18 10:05
→ : 就能真正解決 台北捷運四通八達 照樣塞到爆
→ : 就能真正解決 台北捷運四通八達 照樣塞到爆
推 : 前提是能不要開 閱讀能力有問題？250F 11/18 10:06
→ : 限制一人汽車才是重點，一輛汽車的體積至少是四輛機車251F 11/18 10:06
推 : 扇妳他媽雜碎252F 11/18 10:07
推 : 實話 笑死253F 11/18 10:07
推 : 雖然說幹話、但我認同254F 11/18 10:07
→ : 會開車通常就 主管 要走高速公路 業務 載小孩255F 11/18 10:08
噓 : 中國鵬北韓燦粉開始把責任推給國民黨 笑死256F 11/18 10:08
→ : 票多的贏，票少的輸，不虧是副總統候選人，幾字金句完257F 11/18 10:09
→ : 全接軌韓總的精神
→ : 全接軌韓總的精神
→ : 這就跟解決內湖交通一樣XDD259F 11/18 10:09
→ : 中肯260F 11/18 10:10
→ : 高乘載也是這個邏輯，+ln夠蠢261F 11/18 10:11
推 : 呵呵 換智障講話就中肯 有種去車板 提倡不要開車 笑死XD262F 11/18 10:12
→ : 柯文哲黃珊珊怎麼沒想到這招解決內湖交通？263F 11/18 10:12
→ : 柯文哲怎麼會沒有 根本講的就一模一樣264F 11/18 10:13
推 : 正確啊，發展完善的交通路網本來就是解決塞車的辦法265F 11/18 10:15
→ : 啊！
→ : 但其實問題核心是，桃園交通的亂象，桃園根本沒有交
→ : 通規則，一堆違規魔人
→ : 啊！
→ : 但其實問題核心是，桃園交通的亂象，桃園根本沒有交
→ : 通規則，一堆違規魔人
推 : 聽起來很像垃圾話但好像也有道理269F 11/18 10:16
噓 : 說的很好，但是可以先從車裡出來嗎？270F 11/18 10:16
推 : 說真的不用對桃園交通太認真 已經沒救的東西要去改還271F 11/18 10:17
→ : 會被一堆違規魔人嗆
→ : 太認真檢舉別人違規 還會被嗆是地下市長
→ : 會被一堆違規魔人嗆
→ : 太認真檢舉別人違規 還會被嗆是地下市長
推 : 阿不然呢？274F 11/18 10:19
→ : 沒錯 要當聰明用路人 趨吉避凶275F 11/18 10:20
推 : 藍綠兩黨都不敢動四輪族群啊河河 乖乖當聰明用路人276F 11/18 10:21
推 : 好屌，一針見血277F 11/18 10:22
→ : 合理，那選你幹嘛？278F 11/18 10:22
推 : 交通問題不管哪黨都差不多279F 11/18 10:24
推 : 不然要學鄭文燦譴責檢舉達人嗎？280F 11/18 10:24
推 : 騎機車 腳踏車 走路 公共交通 都完勝開車281F 11/18 10:24
噓 : 好聰明282F 11/18 10:24
→ : 一人發一個任意門嗎283F 11/18 10:24
噓 : 確實啊!唯一解法就大眾運輸做好啊!不然呢?284F 11/18 10:25
推 : 大眾運輸沒辦法改善是要怎要四輪兩輪285F 11/18 10:26
推 : 真話286F 11/18 10:27
推 : 笑死287F 11/18 10:27
推 : 請台北收進城費288F 11/18 10:30
推 : 北七289F 11/18 10:31
推 : 跨世紀的大發現290F 11/18 10:32
→ : 蓋捷運不會被靠北炒地皮嗎？喔 他是藍的 不會被酸291F 11/18 10:32
→ : 柯文哲八年了 也不敢動 內湖四輪族阿 嘻嘻292F 11/18 10:35
推 : Q：要怎麼減少交通事故發生？A：能不出門就不出門293F 11/18 10:36
→ : 果然很得桃園版鄉民的味～294F 11/18 10:37
→ : 有笑有推，講個不可能實現的事295F 11/18 10:38
推 : 不愧是待過矽谷的人才,不推不行296F 11/18 10:39
→ : 這個的確是個解法,能接受的就投他,不能接受就投別人297F 11/18 10:39
推 : 正確，四輪仔滾，韓總機教的？298F 11/18 10:46
推 : 看他屢屢對桃園治理提出一些外行且悖離現狀的意見，他是299F 11/18 10:47
→ : 去桃園鬧的嗎？XD
→ : 去桃園鬧的嗎？XD
→ : 他忘了他正在車上301F 11/18 10:47
推 : 捷運不是正在蓋302F 11/18 10:49
推 : 直覺想就是 大眾運輸阿 這也能打==303F 11/18 10:50
推 : 幹妳娘 真的是低能兒304F 11/18 10:52
→ : 事實沒錯，騎車或搭車，公車要夠多305F 11/18 10:53
→ : 感覺被簡化306F 11/18 10:53
推 : 坐在舒服的車裡 說不要開車 我好暈307F 11/18 10:54
→ : 應該是被簡化沒錯啦,他意思應該是要推廣大眾運輸....308F 11/18 10:55
→ : 不過推廣大眾運輸,就是要大家少自己開車,所以標題也沒誤導
→ : 不過推廣大眾運輸,就是要大家少自己開車,所以標題也沒誤導
推 : 他不是意思是要建立公共運輸讓大家不要開車就好嗎 帶310F 11/18 10:56
→ : 什麼風向啊
→ : 什麼風向啊
推 : 水拉 跟林佳龍一樣想法312F 11/18 10:56
→ : 台北算台灣大眾運輸最發達最密集的地方了吧??313F 11/18 10:57
→ : 台北就會因此大家都不開車路上都不塞車嗎??
→ : 台北就會因此大家都不開車路上都不塞車嗎??
推 : 推推，這才是正解啊，就是應該提高自己開車騎機車的使315F 11/18 10:57
→ : 用成本，開一趟就收你1000之類的，然後拿來補貼大眾運
→ : 輸工具
→ : 用成本，開一趟就收你1000之類的，然後拿來補貼大眾運
→ : 輸工具
推 : 政黑綠畜喜歡移花接木也不是一兩天的事情318F 11/18 10:57
→ : 你應該打他有沒有拿出強化大眾運輸的方案
→ : 而不是打不開車這件事 事實上道路上車就是太多 還是你要像
→ : 歐美大城市一樣放爛
→ : 你應該打他有沒有拿出強化大眾運輸的方案
→ : 而不是打不開車這件事 事實上道路上車就是太多 還是你要像
→ : 歐美大城市一樣放爛
推 : 好猛好爛322F 11/18 10:59
推 : 前後文都沒有，只截一句話 哈哈323F 11/18 11:00
推 : 各先生應該好好規劃公車路線跟提升品質 鄉下一堆7、80歲324F 11/18 11:01
→ : 老人還開車騎車 大家都危險
→ : 老人還開車騎車 大家都危險
→ : 同樣的概念綠營提出來就又變成是好政策創新跟得上世界 呵326F 11/18 11:01
→ : 呵
→ : 呵
推 : 聰明用路人328F 11/18 11:02
噓 : 又在斷章取義329F 11/18 11:04
噓 : 前後文，綠共po文都po一半的喔330F 11/18 11:04
→ : 民進黨網軍同樣手法不膩嗎？331F 11/18 11:04
→ : 不開車這答案是對的,問題是你要怎麼讓大家"願意"不開?332F 11/18 11:06
→ : 光打嘴砲跟韓導一樣,當初2個會搭在一起選真的是物以類聚
→ : 光打嘴砲跟韓導一樣,當初2個會搭在一起選真的是物以類聚
噓 : 真厲害 我也知道334F 11/18 11:08
推 : 說的沒錯，車太多335F 11/18 11:09
→ : 台灣疫情怎麼救 不要出門 大概就這種可笑邏輯吧336F 11/18 11:13
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
1樓 時間: 2022-11-18 11:43:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
一堆活在電腦世界裡的可憐白粉4%仔 甚麼大眾運輸? 你以為全台灣每個縣市都可以像台北市一樣砸好幾千億蓋捷運網??
2樓 時間: 2022-11-18 11:43:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
別的縣市在蓋捷運時 整天就看到這些白粉4%仔在那裏靠北靠木，活像死了全家一樣 等到討論交通擁擠時 一個個又鑽出來當大眾運輸專家了
回列表(←)
分享