※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-15 21:44:47
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃帝穎被高虹安秒殺。
時間 Tue Nov 15 19:39:01 2022
記者問高虹安
有律師說你引用吳成典的案例不對，
兩者不一樣，
高虹安問說是那個律師，
記者說是黃帝穎，
高虹安回了一句，
那個律師不是說林志堅論文沒有抄襲，
他的回應聽聽就好。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.222.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZStfN1d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668512343.A.067.html
推 : 太威猛拉~~~ 唯一支持高市長~~~1F 11/15 19:39
推 : 太狠了2F 11/15 19:39
推 : 好哦 她就繼續這樣嗆喔 很好3F 11/15 19:39
→ : 小智沒有抄襲是大家都知道的事4F 11/15 19:39
推 : 智障塔綠班：小奸沒抄5F 11/15 19:39
推 : 哪次不秒殺?6F 11/15 19:40
推 : 好喔 去跟檢察官講7F 11/15 19:40
推 : 比吵架 她的確跟徐可以比8F 11/15 19:40
推 : 綠側翼名嘴：高虹安態度不佳9F 11/15 19:40
推 : 期待高虹安秒殺法官、檢察官就用這套說法10F 11/15 19:40
推 : XDDD 這真的….11F 11/15 19:40
推 : 所以是哪個律師教高虹安要引用吳成典例子??12F 11/15 19:40
→ : 嗆辣虹椒人設一定要維持住13F 11/15 19:40
推 : 在法律專業嗆律師，不愧是第一名。14F 11/15 19:40
→ : 我好想看高虹安秒殺檢察官法官的霸氣開庭15F 11/15 19:41
推 : 笑死 戰力滿分欸16F 11/15 19:41
推 : 麗如又在嘴泡轉移焦點了，快說清楚助理薪資的疑問，17F 11/15 19:41
→ : 嗆律師的這種格局，像是要選市長的人嗎
→ : 嗆律師的這種格局，像是要選市長的人嗎
推 : 讚，保持住，到時候不要輕易認罪19F 11/15 19:41
推 : 塔綠班是智障的顏色哈哈20F 11/15 19:41
→ : 拒絕認罪協商21F 11/15 19:41
→ : 助理薪資人家不是說給你聽了22F 11/15 19:42
→ : 等等 所以在dpper心中小智論文沒有抄襲？ XDDD23F 11/15 19:42
推 : 選完猜猜誰會關心咖啡包24F 11/15 19:42
噓 : 讚喔，敢這樣回法官和典獄長嗎？25F 11/15 19:42
→ : 人家是高法官ㄟ 律師算什麼26F 11/15 19:42
→ : 開始打態度了嗎27F 11/15 19:42
噓 : 問A答B，又再AB稿28F 11/15 19:42
![[圖]](https://i.imgur.com/s5MqllEh.jpg)
噓 : 說小智沒抄襲睜眼說瞎話的律師早就沒信用了30F 11/15 19:42
→ : 我好希望高虹安開庭的時候，直指著檢察官法官的鼻子31F 11/15 19:42
→ : ，嗆他們犯了什麼罪
→ : ，嗆他們犯了什麼罪
→ : 讚讚讚 上法院也要這樣嗆法官喔33F 11/15 19:42
推 : 哈哈哈哈哈34F 11/15 19:42
噓 : 好強喔！ 科糞直接高潮，例如啊35F 11/15 19:43
推 : 笑慘36F 11/15 19:43
→ : 反殺成功37F 11/15 19:43
→ : 很多人都不知道立委助理的薪資是直接匯到助理戶頭嗎？38F 11/15 19:43
推 : 哈哈哈，太無情了39F 11/15 19:43
推 : 法官：你助理薪資怎麼報，麗如：例如？法官：助理出40F 11/15 19:44
→ : 來指控麗如：隨便聽聽就好
→ : 來指控麗如：隨便聽聽就好
推 : 好嗆好嗆 記得在法官面前也要這麼嗆嘿42F 11/15 19:44
推 : 符合邏輯，合理43F 11/15 19:44
推 : 小智本來就沒抄襲！44F 11/15 19:44
噓 : 不敢正面回應，柯憐45F 11/15 19:45
推 : 大智慧的智啦46F 11/15 19:45
推 : 塔綠斑崩潰47F 11/15 19:45
![[圖]](https://i.imgur.com/OZhFDFbh.jpg)
推 : 厲害（拍手）高鼻又贏了49F 11/15 19:45
![[圖]](https://i.imgur.com/UHnZ2SSh.jpg)
→ : t21高有偷茶包耶 你怎麼看嘻嘻51F 11/15 19:45
噓 : 這叫秒殺喔XD52F 11/15 19:46
推 : 可是他至少是律師你不是啊 哈哈53F 11/15 19:46
→ : 昨天發文要看人上車 看人上車幹嘛啊54F 11/15 19:46
噓 : 台大人不會相信管中閔 更不會相信妳高虹安55F 11/15 19:46
推 : XDDDD56F 11/15 19:47
推 : 一邊是涉貪汙犯，一邊是掛牌律師，我也是看看就好57F 11/15 19:47
噓 : 去跟林益世說啊58F 11/15 19:47
推 : 安安好強^^59F 11/15 19:47
推 : cc60F 11/15 19:47
→ : 水喔 最好跟法官說你不是斐陶斐61F 11/15 19:47
推 : 皇帝屢敗屢戰62F 11/15 19:47
→ diefishfish …
→ : 替林智堅學位掛保證 結果不到一個月兩個學位都拔掉64F 11/15 19:48
推 : 哈哈哈65F 11/15 19:48
→ : 說真的 該換了啦 每次都這個在發言沒啥公信力66F 11/15 19:49
→ : 塔莉安真的就是嘴硬耶 好啊 去土城看守所慢慢講啦67F 11/15 19:49
→ : 奇文共賞68F 11/15 19:49
→ diefishfish …
→ : 吳成典的判決你們沒去看嗎？70F 11/15 19:50
推 : 林益世的判決你沒去看嗎？71F 11/15 19:50
→ : 你去youtube匯流新聞網看72F 11/15 19:50
噓 : 律師不懂論文可以理解，但要說律師比妳不懂法律就好笑了73F 11/15 19:50
推 : 鼻安也說耕仁沒機會當選 不削回應74F 11/15 19:51
噓 : 0~6歲國家養 36~38給助理養 38歲再賴給國家養75F 11/15 19:51
→ : 反正到時就知道了，76F 11/15 19:51
推 : 每個律師都很懂法律 官司都有輸贏77F 11/15 19:51
噓 : 4%日常 問A答B78F 11/15 19:51
→ : 哈哈哈，水喔，電爆蝦g8律師79F 11/15 19:51
噓 : 五毛80F 11/15 19:52
→ : 對呀，每個律師都懂法律 為什麼官司會有輸贏呢81F 11/15 19:52
推 : 她喜歡挑戰，就給她挑戰啊，都可以無視其他規定只預82F 11/15 19:52
→ : 算法直接搬出來辯了
→ : 算法直接搬出來辯了
推 : 狂XDDDD84F 11/15 19:52
推 : 哈哈哈 她真的好嗆啊85F 11/15 19:52
→ : 看到一群死忠又再跳腳了86F 11/15 19:53
推 : 被反殺，可憐哪87F 11/15 19:53
推 : 雀食88F 11/15 19:53
推 : 其實我蠻想看她當選的耶，這種囂張態度當選後應該會出89F 11/15 19:53
→ : 很多包有戲看，台灣人最討厭當上市長的態度是這種的，
→ : 哈哈哈哈哈哈
→ : 很多包有戲看，台灣人最討厭當上市長的態度是這種的，
→ : 哈哈哈哈哈哈
→ : 聽說林益世就是被黃送進去的(他的fb說的)耶92F 11/15 19:53
→ : 話說高真的有找律師嗎？怎麼說得出人事費能流用這種蠢話93F 11/15 19:53
→ : ？
→ : ？
推 : 學術論文妳嗆人家就算了 法律問題嗆律師？原來理工女還比95F 11/15 19:54
→ : 較懂法律阿
→ : 較懂法律阿
→ xianfen …
→ : 政黑雙王牌律師 帝穎&智群98F 11/15 19:54
推 : 水啦 強 高虹安找到勝選密碼了99F 11/15 19:55
推 : 這樣回應就是強喔......100F 11/15 19:55
推 : 林智堅害一堆人賠上終身信譽101F 11/15 19:55
推 : 雀食102F 11/15 19:56
噓 : 那挺說要達到633的馬英九，是不是也毀了一世英名??103F 11/15 19:57
噓 : 這標題.....104F 11/15 19:57
→ : 確實105F 11/15 19:57
→ : 你自己不會去看吳成典的判決106F 11/15 19:58
推 : 高應該不知道黃帝穎專門送貪污犯進監獄的吧 XD107F 11/15 19:58
推 : 好，到時候就這樣跟法官說，支持108F 11/15 19:58
噓 : 你有看到哪個律師站出來說高麗茹合法的嗎XD109F 11/15 19:58
→ : 高虹安一定有找律師呀，不然誰知道110F 11/15 19:58
→ : 高虹安很會嗆別人 這倒是真的111F 11/15 19:58
→ : 挺治肩的下場112F 11/15 19:58
→ : 吵架功力滿厲害的113F 11/15 19:58
推 : 笑死114F 11/15 19:59
![[圖]](https://i.imgur.com/AdRpVvkh.jpg)
推 : 哈哈哈哈哈哈笑死117F 11/15 20:00
推 : 太棒了，記得這樣回法官喔118F 11/15 20:00
噓 : 這白粉 真的很純啊119F 11/15 20:00
![[圖]](https://i.imgur.com/Ud0nzQzh.jpg)
→ : 以前是蔡易餘現在是黃帝穎 老梗121F 11/15 20:01
→ : 去跟法官說吧！嘻嘻122F 11/15 20:01
噓 : 可悲 你知道他的專業就法律嗎。123F 11/15 20:01
→ : 說錯了是高等法院啦，124F 11/15 20:02
推 : XD125F 11/15 20:02
推 : 所以前面有人說黃帝穎的見解我都很無言126F 11/15 20:03
→ : 好狠127F 11/15 20:03
→ : ？
→ : ？
推 : 你看2011年的要不要看最近的的案例阿129F 11/15 20:03
→ : 這回合我判高贏！130F 11/15 20:03
推 : 三民自引用律師說法以前是蔡易餘現在是黃帝穎131F 11/15 20:04
→ : 以年初最高法院將詐領助理費5萬元的前北市議員童仲彥判刑132F 11/15 20:04
→ : 3年10月定讞，就是他把公費助理薪資「回捐」給服務處做私
→ : 人用途，認定觸犯貪汙罪，高如何解釋此不同點？
→ : 3年10月定讞，就是他把公費助理薪資「回捐」給服務處做私
→ : 人用途，認定觸犯貪汙罪，高如何解釋此不同點？
→ : 引用學者都是范世平 有人不知道嗎135F 11/15 20:04
→ : 符合邏輯136F 11/15 20:05
推 : 哈哈哈137F 11/15 20:05
→ : 不過當律師不講政治語言，講法律專業的時候，大家就還138F 11/15 20:05
→ : 是要尊重一下，高委員保重喔！
→ : 是要尊重一下，高委員保重喔！
高引吳成典案卸責 律師駁：完全不同案件 - 政治要聞 - 中國時報
![[圖]]()
民眾黨新竹市長候選人高虹安助理費爭議不斷，她昨拿前立委吳成典涉助理費案的無罪判決來辯解。律師黃帝穎反駁，這根本是兩件完全不同的案件。根據裁判書，2008年檢察官起訴吳成典夫婦等人利用掛名人頭助理，詐領公費 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-11-15/1024/B05A00_P_03_02.jpg)
→ : 吳成典檢察官上訴到最高法院都是無罪141F 11/15 20:05
→ : 給你看中時的好不好142F 11/15 20:05
→ : 問A答C 柯粉就高潮了143F 11/15 20:05
→ : 檢方的證人證詞恐有遭恫嚇、誤導，不能證明吳犯罪。144F 11/15 20:05
→ : 吳成點是因為還有這個好嗎
→ : 吳成點是因為還有這個好嗎
→ : 議員和立委的助理發放不同好嗎146F 11/15 20:05
→ : 你有沒有去看整體案列阿147F 11/15 20:06
→ : 高虹安記得這樣跟檢調說喔。你們都挺抄襲不用信XDDDD148F 11/15 20:06
推 : 黃帝穎的律師專業也說智堅沒抄襲啊149F 11/15 20:06
→ : 吳成典還有檢方的證人證詞恐有遭恫嚇、誤導，不能證明吳150F 11/15 20:06
→ : 犯罪。
→ : 犯罪。
→ : 琛哥：看到沒 這 就是專業152F 11/15 20:06
→ : 吳成典可沒有用公積金。柯粉不敢面對的事實153F 11/15 20:07
推 : 中肯154F 11/15 20:07
→ : 你自己去看判決書好嗎，還有立委助理的薪資直接匯到助理的戶155F 11/15 20:07
→ : 頭
→ : 頭
→ : 你也自己去看好嗎157F 11/15 20:07
→ : 都貼給你了
→ : 都貼給你了
推 : 原來下賤民進黨廢青分不清楚垃圾跟法官的差別159F 11/15 20:07
→ : 你的戶頭沒有你同意 怎麼領錢160F 11/15 20:07
→ : 立委由立法院發放，理應有更嚴格限制161F 11/15 20:08
→ : 你那個就黃帝穎的說法呀162F 11/15 20:08
→ : 律師詹晉鑒表示，高與吳案確有諸多不同，以年初最高法院163F 11/15 20:08
→ : 將詐領助理費5萬元的前北市議員童仲彥判刑3年10月定讞，
→ : 就是他把公費助理薪資「回捐」給服務處做私人用途，認定
→ : 觸犯貪汙罪，高如何解釋此不同點？
→ : 詹晉鑒這個不是黃了吧
→ : 將詐領助理費5萬元的前北市議員童仲彥判刑3年10月定讞，
→ : 就是他把公費助理薪資「回捐」給服務處做私人用途，認定
→ : 觸犯貪汙罪，高如何解釋此不同點？
→ : 詹晉鑒這個不是黃了吧
→ : 高虹安完全沒回答質疑。 柯粉：看吧就是對的 可憐吶168F 11/15 20:09
推 : 高虹安真的很嗆耶169F 11/15 20:09
→ : 你是沒看到律師黃帝穎三個字嗎？170F 11/15 20:09
→ : 你沒看到我貼的這段話171F 11/15 20:09
→ : 詹晉鑒
→ : 詹晉鑒
推 : 笑死 黃帝穎什麼咖173F 11/15 20:09
→ : 這三個字?174F 11/15 20:09
→ : 他是人頭助理175F 11/15 20:09
→ : 他用回捐176F 11/15 20:09
噓 : 轉移話題叫做秒殺，這招進土城時不知道還能秒殺誰177F 11/15 20:10
→ : 律師有勝有負我覺得倒是正常，倒想問高的律師是哪位大聖178F 11/15 20:10
→ : ？
→ : ？
![[圖]](https://i.imgur.com/DFnBVj6h.jpg)
→ : 她請動王牌大律師救她了嗎181F 11/15 20:11
→ : 領0元是什麼助理阿?我也蠻好奇的182F 11/15 20:11
噓 : 黃蒂癮的確沒資格出來嘴高183F 11/15 20:11
→ : 他是因為人頭助理被判刑，自己看清楚好嗎184F 11/15 20:11
推 : ，供童仲彥製作聘用蔡○安為助理之不實公費助理聘書185F 11/15 20:12
→ : 所以excel助理費0元的那位叫做？喔？佛心助理186F 11/15 20:12
→ : 立法院助理薪資是直接匯到助理戶頭187F 11/15 20:12
→ : 真慘，剩下t21一個在幫高辯護we188F 11/15 20:13
推 : 這個太狠了189F 11/15 20:13
→ : 零元是你說的190F 11/15 20:13
→ : 所以0元那位是什麼助理阿？t21說說看191F 11/15 20:13
推 : 好可憐…192F 11/15 20:13
→ : 高虹安都不給否認193F 11/15 20:13
推 : 路邊的狗都可以秒殺這廢咖吧ZZZZ194F 11/15 20:14
推 : 說小智沒抄襲不就表示要嘛當初沒看資料，要嘛有看跟沒看一195F 11/15 20:14
→ : 樣
→ : 樣
→ : excel檔案連高都不能說抹黑了，只能說懷疑有竄改但苦無197F 11/15 20:14
→ : 證據ww
→ : 證據ww
推 : 恭喜高委員得到阿北真傳199F 11/15 20:14
→ : 立法院助理薪資是直接到助理户頭，200F 11/15 20:14
推 : 小智：幹！都是帝穎害我變成草包...新竹產戲，太好看了！201F 11/15 20:15
→ : 還有10天，慢慢玩www202F 11/15 20:15
推 : 不管他匯到哪裡只要有回捐不是自願的就有問題203F 11/15 20:15
→ : 你被檢舉犯罪，請問證據是你要證明真實性，還是檢舉人要證明?204F 11/15 20:15
→ : 現在連高虹安都不敢否認~205F 11/15 20:15
→ : 你如何說他是假的?
→ : 你如何說他是假的?
→ : 跟光頭有得比呢207F 11/15 20:15
→ : 柯建銘不是說了，不是人頭助理 合法請領，要捐誰不管你的事情208F 11/15 20:15
→ : ，
→ : ，
→ : 那是要自願的情況下210F 11/15 20:16
→ : 你說要打臉柯建銘?211F 11/15 20:16
→ : 柯建銘說他有這樣重要嗎?212F 11/15 20:16
推 : 講事實塔綠班說在嗆，有沒有那麼玻璃心213F 11/15 20:16
→ : 立法院錢匯到你的戶頭，你沒有同意的話，請問要怎麼把錢從你214F 11/15 20:17
→ : 的戶頭領出?
→ : 的戶頭領出?
→ : 你要他自願的216F 11/15 20:17
→ : 你沒過脅迫?
→ : 你沒過脅迫?
→ : 況且 捐錢的不就那四個幹部呀218F 11/15 20:17
→ : excel可不是這樣說喔219F 11/15 20:17
→ : 捐錢只有四個幹部又怎樣來的?
→ : 捐錢只有四個幹部又怎樣來的?
→ : 其他助理是因為沒洗自己杯子，或是遲到，請假的 有什麼問題?221F 11/15 20:18
→ : 請假遲到扣錢不是高虹安管的222F 11/15 20:18
→ : 要扣錢也是扣回去發錢的地方
→ : 要扣錢也是扣回去發錢的地方
推 : 請問怎麼知道有脅迫啊，有錄音 影片 甚至凶器流出？224F 11/15 20:18
→ : 新聞不是都寫了只有四個幹部。名字之前還找出來了225F 11/15 20:19
→ : 你lag太久了吧
→ : 你lag太久了吧
→ : 還是吹哨者有附上驗傷報告？227F 11/15 20:19
推 : 真的 被秒殺耶 阿北沒有輸！鼻安沒有輸228F 11/15 20:19
→ : 對了t21，你最愛的吳成典案，最高法院判決無罪的原因是229F 11/15 20:19
→ : 違法取證，不是案子本身沒問題唷，你去查一下吧
→ : 違法取證，不是案子本身沒問題唷，你去查一下吧
→ : 113立委有誰繳回你說說231F 11/15 20:20
→ : 或是至少給個你不捐你就完蛋的line截圖？232F 11/15 20:20
→ : 辦公室助理市幹部?233F 11/15 20:20
→ : 我是不知道喔~但是現在是助理爆料喔
→ : 我是不知道喔~但是現在是助理爆料喔
![[圖]](https://i.imgur.com/WCtVXhUh.jpg)
→ : 助理爆料可以說他自願的?236F 11/15 20:20
→ : 黃帝穎的專業怎麼沒把柯文哲送進監獄237F 11/15 20:21
推 : 雀食238F 11/15 20:21
推 : 笑死239F 11/15 20:21
→ : 還黃帝穎專業 笑死240F 11/15 20:21
→ : 有人把黃帝穎當神拜的嗎舉個手我笑一下
→ : 有人把黃帝穎當神拜的嗎舉個手我笑一下
推 : 原來你不知道，我還以為知道才會評論242F 11/15 20:22
推 : 所以你也知道他是自願的?243F 11/15 20:22
噓 : 神經病，已經垃圾時間了，還在自慰244F 11/15 20:22
→ : 原來要啥都知道才會評論?245F 11/15 20:22
→ : 所以你知道多少阿可以跟我說一下嗎?
→ : 所以你知道多少阿可以跟我說一下嗎?
推 : 哈哈哈哈247F 11/15 20:22
→ : 我只知道自願這不會去爆料去送檢調248F 11/15 20:22
→ : 我不知道啊，所以我沒在評論啊，不知道的事怎麼評論249F 11/15 20:23
推 : 有啊 綠粉跟智障可是把這咖照三餐當神拜 XDD250F 11/15 20:23
→ : 所以我可以高度懷疑他不是自願的251F 11/15 20:23
推 : 笑死 這咖律師上節目話都說不清楚252F 11/15 20:23
推 : 回得有問題嗎？ 小智道歉了沒？總統認錯了沒？253F 11/15 20:23
推 : 所以樓上是說阿北有器官移植但逃過？我不許你這麼說254F 11/15 20:23
→ : 她已經死定了，就你這死忠的還在自慰255F 11/15 20:23
→ : 所以你都不知道怎會問?256F 11/15 20:23
→ : 你說這個就笑死人好嗎257F 11/15 20:23
→ : 看你評論半天，我以為你知道，沒想到你說你不知道258F 11/15 20:23
→ : 現在評論半天的不都是看資料來評論的嗎?259F 11/15 20:24
→ : 你有看過哪個電視阿政論文章阿說我全部知道
→ : 來跟我說一下
→ : 我還不知道評論要全不知道才能評論了
→ : 你有看過哪個電視阿政論文章阿說我全部知道
→ : 來跟我說一下
→ : 我還不知道評論要全不知道才能評論了
推 : 職業1450，等著1126，開心一場263F 11/15 20:25
推 : 你上面自己寫你不知道的，又不是我說你不懂264F 11/15 20:25
→ : 最高法院上訴你要不要先去看一下265F 11/15 20:25
→ : 我上面說的我不知道阿~但是我可以高度懷疑阿266F 11/15 20:25
→ : 還有我可沒說不知道就不能評論阿
→ : 我是看資料評論的
→ : 還有我可沒說不知道就不能評論阿
→ : 我是看資料評論的
→ : 法院都有判決書可以看了呀269F 11/15 20:26
→ : 上面有那一句話說不知道就可不評論了?270F 11/15 20:26
→ : 好廢喔 這律師271F 11/15 20:26
→ : 看你評論半天，想說你以為你是了解才評論，結果我意外而已272F 11/15 20:26
→ : 你要不要去告訴政論節目阿啥的都不要做了阿273F 11/15 20:26
→ : 我是了解現在的資料阿
→ : 不代表全部知道阿
→ : 我是了解現在的資料阿
→ : 不代表全部知道阿
→ : 刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判 決276F 11/15 20:26
→ : 違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決 違
→ : 背法令為理由，係屬法定要件
→ : 違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決 違
→ : 背法令為理由，係屬法定要件
→ : 你有看過哪個政論節目是全部知道才評論的嗎279F 11/15 20:27
→ : 還是ptt何時要全部知道才評論的了?
→ : 還是ptt何時要全部知道才評論的了?
→ : 假如我都不知道棒球兩個字是什麼的話，我怎麼評論棒球281F 11/15 20:27
→ : 所以我很懷疑你的意外是啥?282F 11/15 20:27
→ : 棒球也會評論狀況阿
→ : 棒球也會評論狀況阿
→ : 少看三民自 好嗎284F 11/15 20:27
→ : 不是所有都等全部知道才評論好嗎285F 11/15 20:28
→ : 高虹安只要證明不是人頭助理，就沒有問題了286F 11/15 20:28
噓 : 綠師287F 11/15 20:28
噓 : 被推文數騙進來看瞎扯288F 11/15 20:28
→ : 假如我連棒球是什麼物體都不知道，怎麼評論？搞不好我以為289F 11/15 20:28
→ : 棒球是種飲料
→ : 棒球是種飲料
→ : 你到底在說啥阿?291F 11/15 20:29
→ testutw …
→ : 立委的助理的認定很寬鬆，不像議員293F 11/15 20:29
噓 : 你夥伴快被桶光了，希望你撐住294F 11/15 20:29
→ : 反正到時候上法院就知道了，295F 11/15 20:29
→ : 笑死。哈哈哈哈哈哈哈哈。 塔綠班都信這種律師296F 11/15 20:30
推 : 靠北笑死297F 11/15 20:30
→ : 黃帝穎和林智群的話聽聽就好，不要太當真298F 11/15 20:30
推 : 笑299F 11/15 20:30
推 : 不知道的東西怎麼評論300F 11/15 20:31
→ : XDDDDD301F 11/15 20:31
→ : 結果冒一句：窩不知道。是人都會意外吧302F 11/15 20:31
→ : 要被關囉 掰303F 11/15 20:31
推 : 看吧 綠蟑螂就覺得沒有秒304F 11/15 20:31
推 : t21力戰群雄，高虹安需要你的戰力305F 11/15 20:34
推 : 這樣也算秒殺？ 還以為有什麼厲害的306F 11/15 20:34
推 : 小智抄襲案，可以載入台灣史了307F 11/15 20:35
推 : 就算再丟臉 也要挺智堅 嘔嘔嘔308F 11/15 20:35
推 : 還信他喔 都翻車了309F 11/15 20:36
→ : 這好笑 哈哈哈310F 11/15 20:38
推 : 幹笑死311F 11/15 20:40
推 : 律師懂法但也收錢辦事呀312F 11/15 20:41
噓 : t21看來是高虹安辦公室的人唷！這麼愛護航老闆313F 11/15 20:41
推 : 兇314F 11/15 20:41
推 : 笑死 太中肯了315F 11/15 20:41
推 : 塔綠班氣噗噗316F 11/15 20:42
推 : 讚啦 瞎挺小智的都給他嗆爆就對啦！317F 11/15 20:42
→ : 笑死318F 11/15 20:43
推 : 有一種貪污叫做藉勢藉端索討財物 沒有一定要強迫喔319F 11/15 20:43
推 : 其實要打要護航沒差，至少先確定知道狀況再來講320F 11/15 20:43
→ : 上面有個講半天，我一問說我不知道，害我浪費時間
→ : 上面有個講半天，我一問說我不知道，害我浪費時間
→ : 他們哪需要知道 黨說打誰他們就卯起來開槍啊322F 11/15 20:45
推 : 不看助理費 這次高虹安說的倒是有道理323F 11/15 20:47
推 : 綠畜哭哭324F 11/15 20:47
→ : 白蟑為什麼這樣就高潮?高虹安就是因為這種尿性 空降的325F 11/15 20:50
→ : 嗆深耕20年的回去好好做基層服務 最後被耕田的倒打一
→ : 把教做人
→ : 不守法律的菜鳥嗆人家執業老鳥不懂法律
→ : 只能說難怪現在牆倒眾人踩
→ : 嗆深耕20年的回去好好做基層服務 最後被耕田的倒打一
→ : 把教做人
→ : 不守法律的菜鳥嗆人家執業老鳥不懂法律
→ : 只能說難怪現在牆倒眾人踩
噓 : 高虹安沒貪污問題叫他趕快告上報啊330F 11/15 20:51
推 : K.O.331F 11/15 20:52
推 : 笑死332F 11/15 20:53
推 : 超嗆我就是要聽這個333F 11/15 20:53
推 : 笑死 塔綠班哭哭334F 11/15 20:54
噓 : 好純的白粉喔，哈335F 11/15 20:54
推 : 竟然有深綠智粉在幫皇帝影護航...336F 11/15 20:55
推 : 要嘴也換個人出來叫指鹿為馬的容易被反打337F 11/15 20:57
推 : 總算可以殺球338F 11/15 20:57
→ : 柯粉高潮 嗚呼～339F 11/15 20:57
→ : 塔綠斑宇宙的智堅確實是雙碩士學位340F 11/15 20:58
推 : 笑死341F 11/15 20:59
推 : 讚讚讚，女戰將殺爆律師342F 11/15 21:01
推 : 這種態度大可不必343F 11/15 21:04
噓 : 態度這麼囂張 支持沈慧虹票投高虹安344F 11/15 21:05
→ : 笑死，4%智商會不會太低了點345F 11/15 21:06
推 : 笑死，塔綠班就是這麼北七346F 11/15 21:07
推 : 看到抄襲菸粉崩潰就是爽347F 11/15 21:08
→ : 還好啦 智商再低 都不會比蟑螂低348F 11/15 21:09
推 : 笑死，電死這些塔綠班349F 11/15 21:09
→ : 哈哈哈哈哈350F 11/15 21:10
推 : 高只要一直提智堅就會上了吧XD351F 11/15 21:11
推 : 噓文的很急喔352F 11/15 21:11
推 : 秒殺353F 11/15 21:11
→ : 無情單殺、無情雙殺354F 11/15 21:12
噓 : 亻列女口R？？？？？？355F 11/15 21:12
噓 : 火力展示356F 11/15 21:12
推 : 笑死357F 11/15 21:12
→ : 所以就代表妳清白？ 真是笑死，邏輯跟塔綠斑一個樣358F 11/15 21:12
推 : 法院都沒認證綠畜是在那叫什麼359F 11/15 21:17
推 : 哈哈哈哈360F 11/15 21:18
推 : 笑死361F 11/15 21:21
推 : 笑死362F 11/15 21:22
→ : 我不是助理喔，一般鄉民好嗎？不要扣帽子363F 11/15 21:23
推 : 吳案件法院見解早就被打臉了364F 11/15 21:24
→ : 笑死365F 11/15 21:25
→ : 昨天有人貼了 這個法院根本沒發現還有一個規定說人事不能366F 11/15 21:25
→ : 流用吧？而且這案件多少年了 要去看看這幾年最高法院啦
→ : 流用吧？而且這案件多少年了 要去看看這幾年最高法院啦
推 : 這麼精明的頭腦，是不是很會利用國庫？368F 11/15 21:25
噓 : 抄襲堅才沒有抄襲！是爛學校被控制了！369F 11/15 21:25
→ : 看看童仲彥 最高法院 包括童聲請大法庭被駁 你找看看有沒370F 11/15 21:25
→ : 有引用吳案成功的
→ : 有引用吳案成功的
→ : 笑死372F 11/15 21:26
→ : 現在最高法院就是認為專款使用情況下 沒有什麼因為流用就373F 11/15 21:26
→ : 可以主張欠缺不法所有意圖 更別講高還把錢花在私人使用
→ : 可以主張欠缺不法所有意圖 更別講高還把錢花在私人使用
推 : 智堅說新竹科學園區，是因為新竹產矽喔375F 11/15 21:27
![[圖]](https://i.imgur.com/Zqo2C0ih.jpg)
→ : 綠共到底要對低能377F 11/15 21:27
→ : 他是找一個人頭助理來領，好嗎378F 11/15 21:28
→ : 蔡男並未擔任助理工作，確實詐領。
→ : 蔡男並未擔任助理工作，確實詐領。
推 : 嗆爆380F 11/15 21:29
推 : 正常 黃帝穎真的凹得很難看381F 11/15 21:29
推 : 人頭定義不是只有這樣好嗎？笑死 還有妳要主張流用 還是382F 11/15 21:30
→ : 要主張不是人頭？你懂不懂啊 如果可以主張流用欠缺不法意
→ : 圖 那跟人頭就沒有關係
→ : 要主張不是人頭？你懂不懂啊 如果可以主張流用欠缺不法意
→ : 圖 那跟人頭就沒有關係
推 : 我比較好奇大麻柯怎麼脫罪的，呵呵385F 11/15 21:30
推 : 跟某族群講解是沒用的，說你詐領就是詐領，違法就是違法，386F 11/15 21:30
→ : 那群人聽不懂人話，只能活在自己的世界當法官
→ : 那群人聽不懂人話，只能活在自己的世界當法官
→ : 反正高虹安都說上法院了，388F 11/15 21:33
推 : 笑死389F 11/15 21:33
推 : 孔安一點都不擔心自己的論文後續嗎？390F 11/15 21:34
→ : 我只知道台灣是無罪推定原則，但是一堆塔綠班愛吃黨喂的屎，391F 11/15 21:34
→ : 一天到晚再未沈先判。
→ : 下次如果警察說你違法要抓你，就請乖乖配合，不要理由一大堆
→ : 塔綠班們要記得喔
→ : 一天到晚再未沈先判。
→ : 下次如果警察說你違法要抓你，就請乖乖配合，不要理由一大堆
→ : 塔綠班們要記得喔
推 : 沈智慧虹穩贏395F 11/15 21:36
推 : 沈會涼涼了396F 11/15 21:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 197
回列表(←)
分享