顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-19 10:26:06
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [新聞] 「塔綠班」糗很大!柯宇綸怒告他們敗訴
時間 Sat Nov 19 09:33:56 2022



1.新聞網址︰
https://reurl.cc/85qVG4
「塔綠班」糗很大!柯宇綸怒告他們敗訴 大批網友笑翻:已被法院認證
[圖]
藝人柯宇綸不滿被網友稱為「塔綠班」,憤而提告求償20萬元,表示對於這3個字零容忍。但台北地院指出,塔綠班一詞並非仇恨言論,僅是指涉綠營及其極端支持者,因此判柯宇綸敗訴,全案可上訴。 ...

 

2.新聞來源︰

中天新聞網(yahoo刊登的)

3.完整新聞標題

「塔綠班」糗很大!柯宇綸怒告他們敗訴 大批網友笑翻:已被法院認證

4.完整新聞內容︰
s
藝人柯宇綸不滿被網友稱為「塔綠班」,憤而提告求償20萬元,
表示對於這3個字零容忍。但台北地院指出,塔綠班一詞並非仇恨言論
僅是指涉綠營及其極端支持者,因此判柯宇綸敗訴,全案可上訴。

去年10月18日,柯宇綸在網友「魔魔嘎嘎」貼文底下留言,表示「祝福台島

演藝圈早日解嚴」,暗諷台灣藝人迎合大陸政府,如同失去自由的戒嚴狀態。

對此許姓網友回覆「好的,塔綠班」讓柯宇綸憤而提起民事訴訟,求償20萬元,
強調對於「塔綠班」3個字零容忍

台北地院法官認為,「塔綠班」指涉「綠營及其極端支持者」,不等於阿富汗
的「塔利班」政權,並非散播仇恨言論。柯宇綸當時表示「祝福台島演藝圈早日解嚴」,
許姓網友則在此情境脈絡之下以「塔綠班」表達了相左的政治立場,
皆為表達主觀意見,應受《憲法》言論自由之保障
法官判定許姓網友的言論並未侵害柯宇綸的名譽,因此許姓網友免賠
精神撫慰金20萬元,至於刑案部分,檢方仍在偵辦中。

消息一出,許多網友都在PTT熱烈討論,「笑死,法院認證」、
「不告還好,一告反而敗訴被法院認證塔綠班」、「法院認證的塔綠班」、
「其實塔綠班有啥貶意嗎?不就稱呼DPP死忠仔」

5.附註、心得、想法︰

這個新聞出來,一堆綠畜崩潰。

還看到有罵法官是白痴藍白仔的畜牲。

只能說法院認證,塔綠班只是指綠營及其極端支持者。

以後可以盡量用塔綠班這個詞稱呼那些綠畜了,畢竟綠畜可能被告,塔綠班確定沒事。

好的塔綠班。

ps.
旅館網路一直發不出去,出來用漫遊上網就可以了是怎樣...
(台哥大預付卡漫遊399五天吃到飽,限定softbank線路)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.54.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZU3A6C9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668821638.A.309.html
reuao1110: 哈哈你看看你 塔綠安啊塔綠安1F 11/19 09:34
[圖]
lesnaree2: 地院解釋名詞很精準欸 可惜綠畜不懂3F 11/19 09:36
jerrylin: 法官要變中共同路人了4F 11/19 09:36
whitezealman: ZZZZZZZZzzzzzz5F 11/19 09:36
jerrylin: 判決書結尾超好笑你沒寫到  塔綠班是高價值社會言論6F 11/19 09:37
skyexers: 法院認證7F 11/19 09:37
jerrylin: 我有點擔心法官的人身安全  會不會被深綠砍8F 11/19 09:37
TheoEpstein: 是這篇新聞沒寫9F 11/19 09:38
leehom309536: 以後很多案件可以參考這個,多不會被判有罪啦10F 11/19 09:39
TheoEpstein: 這是民事訴訟,不是「罪」11F 11/19 09:39
TheoEpstein: 不過民事訴訟都這樣了,刑事大概連起訴都不會
BryantKobe: 建議可以加入政黑版領黨的薪水成為正式塔綠班13F 11/19 09:41
skyexers: 對 連民事的侵權都不構成 更不可能有罪14F 11/19 09:41
jo78jo78: 不可以笑洞洞夭大學長15F 11/19 09:41
nightwing: 小粉綠  塔綠班   哪一個是民進黨支持者無法忍受的?16F 11/19 09:41
TheoEpstein: 看到告民事覺得還有點可能成功吧,沒想到民事都敗訴17F 11/19 09:42
lesnaree2: 建議把塔綠班名詞解釋寫入國中小教材 以免浪費司法資18F 11/19 09:42
lesnaree2: 源濫訟
omanorboyo: 講個塔綠斑要求償20萬 還有臉整天臭對岸小粉紅玻璃心20F 11/19 09:42
omanorboyo: 可憐阿 自己上法院認證塔綠斑
anyweather: 塔綠斑是高價值社會言論22F 11/19 09:43
luciffar: 他到底是懂不懂怎麼告人啊 這種小事不提刑事23F 11/19 09:44
luciffar: 居然會自己花錢告民事 搞到自己倒貼 笑死
luciffar: 刑事敗訴 還是可以提民事的啊 根本搞錯順序了
monkeyboy041: 哈哈哈哈你看看你26F 11/19 09:45
TheoEpstein: 民事真的比較有機會告贏,求償20萬也許法官判賠2萬27F 11/19 09:45
[圖]
TheoEpstein: 刑事這個起訴都不會29F 11/19 09:46
devidevi: 好的,塔綠斑,重點前面有好的,這是正面敘述言論30F 11/19 09:46
luciffar: 例如這個 就算不起訴 花錢民事再玩一次看看31F 11/19 09:46
jerrylin: 毀謗名譽從來沒有刑事罪告成的吧32F 11/19 09:46
devidevi: 如果是垃圾塔綠斑,這才是負面言論33F 11/19 09:47
devidevi: 塔綠斑本身就是中性言論
lc85301: 笑死35F 11/19 09:48
albert1229: 各位綠班們太菜惹!看到學長還不退三步36F 11/19 09:48
jerrylin: 會告毀謗名譽的多半只是要嚇嚇人騙和解費37F 11/19 09:48
TheoEpstein: 民事是他身為名人的權利被侵害,不是「罪」。38F 11/19 09:48
luciffar: 那個就是告刑事妨害名譽啊...不然要告那一條39F 11/19 09:48
nightwing: 4%  柯韓粉  算是仇恨言論  還是中性言論?40F 11/19 09:49
jerrylin: 只要你不怕去法庭解釋  通常是不起訴他還要付裁判費41F 11/19 09:49
howban: 焦糖格局大多了,我就塔綠班!42F 11/19 09:49
luciffar: 不起訴沒繼續告民事哪來的裁判費啊43F 11/19 09:49
luciffar: 他直接告民事 是他自己要出錢耶
ERT312: "至於刑案部分,檢方仍在偵辦中" 他有告刑事阿 民事是附帶45F 11/19 09:53
ERT312: 所以也不用花錢
luciffar: 喔喔 那這樣就對了 不過怎麼民事先審完啊 好奇怪?47F 11/19 09:54
luciffar: ERT312的說法: 所以小心一點喔 罵"塔綠班"會被起訴喔
luciffar: 提醒一下政黑好朋友 這個不是不起訴是還在偵辦
Landius: 高價值,但反應不到賠償50F 11/19 09:57
somehog: 哈哈哈,法院認證了,那之前我鼻唱的塔綠班之歌 是在崩51F 11/19 09:58
somehog: 潰什麼
luciffar: 政黑又多了一個浸漬 以後罵塔塔就好惹 QQ53F 11/19 10:00
whizz: 中屎54F 11/19 10:02
xiue: 這種民訴覺得很看法官心情欸,以前罵句你比宋楚瑜還奸判10天.55F 11/19 10:11
larry8550: 民事都輸了刑事會贏是在吹口哨喔56F 11/19 10:12
pickchu22001: 這個名詞很多人超氣,記得有去和伊斯蘭教告狀57F 11/19 10:12
pickchu22001: 在PTT 發病,甚至改版標崩潰的.
helloffx: 好的 塔綠班59F 11/19 10:21

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇