※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-18 15:32:06
看板 NSwitch
作者 標題 [心得] 超爛的良值 switch oled透明保護殼
時間 Mon Oct 18 01:40:38 2021
前陣子剛拜了一台switch oled版本
本來想說保護殼 鋼化貼之類的也順便買
就在蝦皮上找到良值的保護殼
結果這玩意兒
密合度是很不錯啦
但重點是
插入底座後完全沒有畫面
插入底座後完全沒有畫面
插入底座後完全沒有畫面
我以為保護殼要能支援螢幕輸出是基本
沒想到插上去之後完全不能連阿=.=
跟蝦皮賣家反應後
http://i.imgur.com/wdOqN59.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wdOqN59h.png)
也就是說賣家一開始就知道設計上有瑕疵
還拿出來賣....
真的是有夠雷
希望以後別有盤子跟我一樣去買這爛貨
http://i.imgur.com/dRk3mia.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dRk3miah.jpg)
插得進去 但不能用XD
就跟買了手機殼 但充電孔被擋住不讓你充電是同樣意思
然後賣家還跟你說此款手機殼本來就是不讓你充電的設計
真的有夠爛
然後賣家還跟你說此款手機殼本來就是不讓你充電的設計
真的有夠爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XR60OBL (NSwitch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1634492440.A.2D5.html
→ : 主機模式用保護殼幹嘛？1F 10/18 02:02
→ : 我以為插底座不用保護殼是常識
→ : 我以為插底座不用保護殼是常識
推 : 防背板被Dock刮傷 這類型的殼我自己也有裝3F 10/18 02:06
→ : 但用的廠牌不是良質就是了
→ : 但用的廠牌不是良質就是了
→ : 這能退貨吧5F 10/18 02:35
推 : 我是因為自己改過底座無感6F 10/18 03:11
推 : 我當初也是買一堆配件，透明保護殼啦等等有的沒有的，7F 10/18 03:18
→ : 結果最後裸機(螢幕保護貼)，外出輕便保護套，沒了！現
→ : 在想想買那些浪費錢，放在地上長灰塵
→ : 結果最後裸機(螢幕保護貼)，外出輕便保護套，沒了！現
→ : 在想想買那些浪費錢，放在地上長灰塵
推 : 個人覺得改底座跟十字鍵最有感10F 10/18 03:19
推 : 我裝保護殼是為了防止滑軌老化 用一體成型的保護殼11F 10/18 03:51
推 : 很多都這樣 自己要修一下12F 10/18 07:07
→ : 如果真的太厚的款式修也沒用
→ : 如果真的太厚的款式修也沒用
推 : 保護殼要螢幕輸出一直都不是基本吧14F 10/18 07:36
噓 : 怎麼看起來比較像你的問題r15F 10/18 07:49
噓 : 你的問題16F 10/18 07:50
推 : 所以某些人裝保護殼插底座還要先拆殼？手機充電也要17F 10/18 08:00
→ : 拆殼？
→ : 拆殼？
推 : 好爛的保護殼19F 10/18 08:15
噓 : ㄆ 我以為這是常識20F 10/18 08:17
推 : 防背板刮傷黏膠帶就好了啊...你裝這種殼刮的面積更多21F 10/18 08:26
噓 : 保護殼有寫支援密合底座輸出嗎22F 10/18 08:43
推 : 不能接底座 是真的爛XD23F 10/18 08:46
噓 : 你的問題 自己搞錯方向 買便宜貨又想要求一堆24F 10/18 08:52
→ : 實際去海鮮看了2版本的賣場 除了品項名稱外不同外說明都25F 10/18 08:53
→ : 是複製貼上
→ : 是複製貼上
推 : 不能底座輸出，至少要註明27F 10/18 09:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tfkNfuWh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/X5zSCyoh.jpg)
→ : 上圖是原po買的1代 下圖則是2代30F 10/18 09:02
推 : 玩了5年，只要保貼就夠了31F 10/18 09:03
推 : 噓的人是有多自以為是或憤世嫉俗啊32F 10/18 09:16
推 : 我也用殼 所以 直接從底座接一條150元的延長線 就可33F 10/18 09:18
→ : 以接主機上輸出（既方便 又快速）
→ : 以接主機上輸出（既方便 又快速）
推 : 這種非HORI的廠商不太可能事先拿到正確尺寸的機型，所35F 10/18 09:26
→ : 以新機出來之後週邊過一段時間買才不太會在尺寸上出問
→ : 題，iPhone 也是類似的狀況
→ : 以新機出來之後週邊過一段時間買才不太會在尺寸上出問
→ : 題，iPhone 也是類似的狀況
→ : 保護殼反而更有可能刮傷+138F 10/18 09:27
推 : 我倒覺得是要寫"有支援底座" 而不是 要寫"不支援底座" XD39F 10/18 09:37
→ : 沒寫適用底座直接退啊40F 10/18 09:48
推 : 良值不意外 價格低的＿貨41F 10/18 09:54
推 : 不能插入的保護殼多的是42F 10/18 09:56
推 : 我買二手的十元 沒這問題43F 10/18 10:08
噓 : 保護殼要能支援螢幕輸出是基本 好一個自以為..44F 10/18 10:15
推 : 裝著殼插底座，不會過熱嗎?45F 10/18 10:24
→ : 沒有擋到進出風就不會46F 10/18 10:27
噓 : 哈哈哈哈哈UCCU 想公審喔47F 10/18 10:35
→ : 我覺得你應該買防潮箱然後供起來48F 10/18 11:00
→ : 從小到大玩掌機都沒在用這種雞肋的透明殼路過49F 10/18 11:13
→ : 其實有授權的第一批水晶殼也是插不進底座的50F 10/18 11:15
→ : 改良也是後來的事情 周邊這種東西不要衝第一批比較穩
→ : 喔 補充一下 是switch首發時候的周邊 各種反人類
→ : 改良也是後來的事情 周邊這種東西不要衝第一批比較穩
→ : 喔 補充一下 是switch首發時候的周邊 各種反人類
→ : 你和賣家的認知不同吧！ 保護殼套本來就有分能插底座和53F 10/18 11:22
→ : 不能插底座
→ : 不能插底座
→ : 有沒有支援應該都要寫明吧55F 10/18 11:46
推 : 沒用過這種殼ㄏㄏ這年頭消費者還要會通靈56F 10/18 12:15
推 : 什麼叫你的問題 設計問題就設計問題 難不成消費者還要57F 10/18 12:18
→ : 遷就產品
→ : 遷就產品
→ : 保護殼裝了影響遊玩 真的是保護殼設計問題59F 10/18 12:22
→ : 跑來檢討消費者囉 真是有夠奴
→ : 跑來檢討消費者囉 真是有夠奴
推 : 你們會一直抽插底座？ 不然怎麼會刮傷61F 10/18 12:32
推 : 沒寫支援底座，就是廠商問題吧 消費者事先怎麼會知道62F 10/18 12:37
推 : 爛就是爛 不行要先說啊 影響到既有功能又不告知 還有63F 10/18 12:50
→ : 人護航
→ : 人護航
推 : 我只想知道裝保護殼不會影響散熱嗎？ 我是覺得貼個保65F 10/18 12:54
→ : 貼就好了
→ : 貼就好了
推 : 只要進風口不要擋到不會差太多67F 10/18 12:55
→ : 我都裸機 真的太重68F 10/18 13:12
→ : 刮傷就算了 貼螢幕保護貼就好
→ : 刮傷就算了 貼螢幕保護貼就好
噓 : 這種假裝日本品牌的還有人在用喔？70F 10/18 13:58
推 : 噓的人買手機殼也會問店家裝了能不能充電嗎？我以為這個是店71F 10/18 14:06
→ : 家要自己註明的事情
→ : 家要自己註明的事情
噓 : 哈哈哈，這不是之前就有的事，底座的usb-C接頭本來就73F 10/18 14:09
→ : 沒有想到你會用保護殼啊
噓 : 笑死，拿手機殼比較，你知道之前也是曾經發生手機殼
→ : 設計不良導致充電接頭沒有辦法插到底，沒有充電
→ : 沒有想到你會用保護殼啊
噓 : 笑死，拿手機殼比較，你知道之前也是曾經發生手機殼
→ : 設計不良導致充電接頭沒有辦法插到底，沒有充電
推 : 所以樓上的邏輯? 根本不知所云 噓的一堆真是清高神人~~好棒77F 10/18 14:26
→ : 一堆都碼是噓別人噓爽爽 自己遇到就奧到最奧的那種啦 笑死
→ : 一堆都碼是噓別人噓爽爽 自己遇到就奧到最奧的那種啦 笑死
推 : 不過賣家如果沒有標榜可配合底座，那我會預設不能配合，79F 10/18 14:37
→ : 原po正巧是反過來，只能說您與賣家的認知有差異
→ : 原po正巧是反過來，只能說您與賣家的認知有差異
--
※ 看板: Switch 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140
回列表(←)
分享