顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-04 14:59:58
看板 nCoV2019
作者 coooooo (CO2)
標題 [討論] 分配口罩齊頭式平等對高風險族群保護不足
時間 Tue Feb  4 02:15:19 2020



說真的看到7天內,每人只能買兩片口罩的政策,
覺得並不恰當。

前幾天看到有藥師在板上PO文,建議政府對有慢性病處方簽的患者配給口罩購買額度。
我很贊成。另外我建議重大傷病患者和年長及年幼者也應做不同程度的配給。

公費疫苗對於年幼和年長者,重大傷病等患者可以優先施打。
這次的冠狀病毒也是對年長者,本身有慢性病的患者影響特別嚴重。
另外蘇益仁也說了,現在應該為流感戴口罩,年長者和慢性病患者的流感預後也比一般人差。

藥師前幾天在板上PO文也有提到健保藥局可以看到患者是否領有慢性處方簽,
健保卡也有註記重大傷病。
應該針對年老者,年幼者,慢性病患者和重大傷病患者這些族群保有更大額度的口罩購買配額。

而不是齊頭式平等,每個人都是兩片口罩用七天。
癌症患者在治療期,還有洗腎患者都是免疫系統特別弱的族群,而且需要頻繁進出醫院。

希望政府能對這些比一般人更有需求的族群有更大的保障。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UE6CvND (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580753721.A.5CD.html
clamin: 其他人是沒有繳健保費膩? 憑什麼那些人可先拿1F 02/04 02:18
clamin: 病毒感染指揮中心都說沒在看年紀的
所以你反對現在的公費疫苗政策嗎?現在的公費疫苗也是有分優先順序的
shter: 就算你有繳健保費,沒生病也不能先拿藥啊3F 02/04 02:19
※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:20:55
clamin: 笑死 拿藥來類比 一個是治療 一個是預防4F 02/04 02:21
公費疫苗也是預防 所以你反對嗎?
※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:22:05
clamin: 現在流感致死率多少 武漢肺炎多少 大家當然怕 你看之後要5F 02/04 02:23
clamin: 是有肺炎疫苗 施打順序一定再吵一次
不管是流感或肺炎,對特定族群來說,致死率和重症率都特別高啊!
健保也是保險的一種,不是花錢就是大爺啊
再者,流感的致死率並不比現在的冠狀病毒來得低
※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:30:34
faelone: 真買不到又必須頻繁進出醫院的會自己去找醫院販賣機好嗎7F 02/04 02:31
醫院販賣機就確保買得到嗎?
而且這裡這樣說,更沒有必要給公費疫苗。真的需要的就讓他們自費去打就好
※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:34:23
shter: 說實話看到現在如果你是流感不打疫苗也不就醫的人8F 02/04 02:34
shter: 武漢肺炎也不要先陷入類 SARS 程度的恐懼感
這點倒是同意 但是對特定族群來說,流感也是風險很高所以政府才會配給他們公費疫苗
這個邏輯,我認為對口罩也是適用的,這些人必須防流感和肺炎
※ 編輯: coooooo (101.9.197.96 臺灣), 02/04/2020 02:36:24
victoryuy: 昨天去台大醫院 販賣機早空了10F 02/04 02:44
sanyu1010: 我是在醫學中心上班的護理師,覺得這樣賣到底要逼死誰.11F 02/04 03:08
sanyu1010: ..同時住院的病人、家屬也是高風險的族群,真的很想問
sanyu1010: 這樣的政策真的可以讓他們買到口罩嗎?
narutock: 對這種齊頭式的購買限制也是有疑問。但疫苗跟口罩的成本14F 02/04 03:17
narutock: 不一樣我覺得拿來類比不太適合
[圖]
 
jack82822005: nal大大,雖然成本不太一樣,但以目前的情況來說,17F 02/04 03:29
jack82822005: 疫苗跟口罩的珍稀程度應該類似,只是稀少的原因不同
jack82822005: 一個如你說的是因為成本,另一個則是因為供需失衡
tommyyx2004: 贊成20F 02/04 03:50
transiency: 直播中記者有提問但發言人沒回答(到)。你的想法我也21F 02/04 05:46
transiency: 有,但我猜那可能一般民眾就1片都沒有了,會引起總數
transiency: 更多的民怨吧?
transiency: 不只病患還有陪同就醫的家屬或看護,等於每個這類人(
transiency: 含一個隨身照顧者)14片/7天
transiency: 先猜會有不需要的人領來轉賣 XD
bakayalo: 7天2片給大家的訊息就是還沒那麼嚴重,可是還是一堆人27F 02/04 05:57
bakayalo: "日常生活"一天用掉1到2個醫療用的...
bakayalo: 導致買不到但是有需要的人只能重複使用或使用非醫療用
bakayalo: 的來壓壓驚
ancientfish: 覺得高風險族群要怎麼清楚界定有點難;另外,每天要31F 02/04 06:24
ancientfish: 擠公車捷運的,這可能也是個傳播力高的空間,那該不
ancientfish: 該算進去?..
line6sorrow: 以目前日供給量130萬片算起來34F 02/04 06:38
line6sorrow: 後續還有很大的調配空間
line6sorrow: 總比前幾天每天灑260萬片被重複買走好
line6sorrow: 而且我不覺得之前放出260萬片,癌症治療
line6sorrow: 洗腎、陪病頻率高的人就真的都有買到
Numenor: 專家:健康的人在開放空間其實沒那必要戴。39F 02/04 06:48
Numenor: 鄉民:哇哇哇哇哇哇哇
s9234032: 處方籤拿口罩呢? 再撥一部分給高風險的(等三月增產後)41F 02/04 07:00
MiaoXin: https://youtu.be/eNtXEjGQBQk 機關首長跟醫生都不鳥疾42F 02/04 07:14
 
MiaoXin: 病管制局了,一直講口罩43F 02/04 07:14
getbacker: 高風險類的民眾更該做的是減少出入人員密集的地方44F 02/04 07:19
june0804: 醫院會發給沒口罩的病人45F 02/04 07:23
ttcml: 開放空間別開玩笑了,都市工作的人哪來的開放空間,還不是46F 02/04 07:26
ttcml: 只能戴好戴滿,況且你信任沒有帶原者在人群趴趴走?
KTR5566: 也不是齊頭式啊 你會看到政府高官去排2片口罩?48F 02/04 07:40
sulaman: 別刻意去人擠人才是根本吧49F 02/04 07:49
anly888: 沒有刻意呀,那些人擠人的行為都是必須的XD50F 02/04 07:58
anly888: 宮廟拜拜、看電影、上市場
amyflower: 慢性病患者也有家人,可以跟家人協調口罩的使用52F 02/04 08:00
amyflower: 我如果買到口罩,也會優先給家裡慢性病的老人用
THKLuga: 一堆沒有過一週五天跑醫院放射治療的人懂個毛…54F 02/04 08:03
amyflower: 產能就是這樣不足,怎樣做都有人嫌,與其一直怪政府,55F 02/04 08:04
amyflower: 不如想想有實質幫助的方式
yak138: 也有變通方法阿,把領到的口罩捐給醫院,讓慢性病患就醫領57F 02/04 08:05
THKLuga: 高風險族群定義,真的有口罩需要的人醫療系統怎麼可能不58F 02/04 08:06
THKLuga: 知道,不想做而已
yak138: 只是多少人願意呢?就像是每項政策都有人不滿意60F 02/04 08:06
chuntien: 本來就常去醫院的會不備口罩?我家沒幹嘛平常都放都好61F 02/04 08:17
chuntien: 幾盒了…
face: 這樣說好了,口罩產能不足,大家有其他辦法嗎63F 02/04 08:23
face: 實名制一定比之前超商搶購好
face: 至少現在可以知道誰買走口罩,下一步就是
face: 將口罩優先給高危險群,醫生直接開口罩藥單領
mimic0080: 用健保卡來分配口罩不是一種醫療政策,而是因為這是目67F 02/04 08:31
mimic0080: 前最快的實名認證手段,目的是在抑制囤積,所以跟疫苗
mimic0080: 是不同的
lince2357: 一堆人重複排隊70F 02/04 08:36
roc100: 醫療系統知道誰是高危險群,但被排除的人會不會不服呢?71F 02/04 08:36
notepad67: 但被排除的人會不會不服呢?<<沒錯72F 02/04 08:41
asidy: 之前超商那種方式老弱更搶不到73F 02/04 08:57
asidy: 只能慢慢增加對高需求族群配給的方法
falcon11: 到時候你會看到一堆老人拿出來賣75F 02/04 09:02
vi000246: 可以看我女板那篇 就會知道每人兩片是德政76F 02/04 09:05
aidansky0989: 放棄價格管制把口罩庫存用在對的地方,問題會簡單77F 02/04 09:39
aidansky0989: 很多
aidansky0989: 你要價格管制,在產能不足的情況下必然走向數量管
aidansky0989: 制,數量管制在民主國家就是這種齊頭式發放,因為政
aidansky0989: 府不能兼顧效率與公平,要公平就是相對承受效率損
aidansky0989: 失
[圖]
 
red722: 現在重要課題為處理恐慌>處理疫情84F 02/04 11:24
fanc79: 這樣不行那樣也不行,請提出解決的方式好嗎85F 02/04 11:56
sanyu1010: 真想請問45樓J大的醫院是哪家?我上班的醫院有單位都開86F 02/04 12:09
sanyu1010: 始限制醫護人員工作的口罩使用量了...到底哪家醫院會發
sanyu1010: ,請告訴我、我讓我沒有口罩的病患家屬去排隊拿
kiwi54321: 生病或有慢性病的人盡量減少外出。89F 02/04 12:26

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇