顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 759
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 06:23:14
看板 nCoV2019
作者 butten986 (白色的惡魔)
標題 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
時間 Sat Feb 22 22:28:19 2020


※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: 噓 hschian: 公布資訊，把大家都當白癡                114.137.64.248 02/22 18:47
: → hschian: 亞洲進步國家哪一個沒公佈的              114.137.64.248 02/22 18:48
: → hschian: 講得好像全台灣人都白癡                  114.137.64.248 02/22 18:48
: → hschian: 知道就全部恐慌一樣                      114.137.64.248 02/22 18:48
: → hschian: 你不想知道不代表別人不想知道            114.137.64.248 02/22 18:48
: → hschian: 資訊為什麼要被壟斷                      114.137.64.248 02/22 18:49
: → hschian: 沒人說防疫做的不好                      114.137.64.248 02/22 18:49
: → hschian: 重點是資訊公開而已                      114.137.64.248 02/22 18:50
: → hschian: 別的國家的人來台灣的話，也不知道資訊    114.137.64.248 02/22 18:50
: → hschian: 就台灣自己疾管局自己不公布而已，好像這  114.137.64.248 02/22 18:52
: → hschian: 樣大家就安心了？                        114.137.64.248 02/22 18:52
: 很簡單的一件事
: 現在政府的作為
: 包含不公開部分資訊
: 都是為了防疫
: OK
: 今天你要出來主張全部公開比較好也可以
  今天你要出來主張全部不公開比較好也可以
: 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫
  拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??)
: 那我很不客氣的問一句
  那我很客氣的問一句
: 包含你在內
  包含你在內
: 包含八卦版一堆人在內
  包含八卦版一堆人在內
: 有誰拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 ？
  有誰拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫?(中國表示??)
: 不好意思
  不好意思
: 我看到的都只會跳針一些跟防疫無關的東西
  我看到的都只會跳針一些跟防疫無關的東西
: 從來也沒看過有人針對是否有助於防疫發表過什麼高見
  從來也沒看過有人針對是否有助於防疫發表過甚麼高見
: 被質疑全部公開會造成恐慌
  被質疑全部不公開會造成疫情擴散(捷運上健康的人不戴口罩)
: 甚至於質疑者已經拿出彰化診所
  甚至於質疑者已經拿出中國武漢萬人宴
: 暨南大學
  南韓社區感染
: 麥當勞兒童之家等國內實例
: 甚至於韓國
: 日本
: 烏克蘭等國外實例說明恐慌多麻煩的時候
對阿~~看看不公開的中國~~人民多麼不恐慌阿~~XDDD
看看被送進火神山的每個都很安心的表情XD

: 我也沒看過主張公開的人提出什麼高見解決恐慌
  我也沒看你提過主張不公開時，為什麼大家都很安心不會恐慌
: 只會跳針人民素質高就沒不會發生類似恐慌的事情
  別只會跳針不公開大家就很安心，
: 別把台灣人民當白癡之類說穿了根本屁話的回答
  把台灣人民當白癡之類的，回了一句不需要知道也不必恐慌好像就不是屁話一樣
: 既然這麼會嘴
  我不知道主張公開的會不會嘴啦~但你的論述好像並沒有嘴贏你就開始得意了
  到底誰自認自己很擅長嘴人，我就不清楚了~~大家看呢?
: 彰化診所跟暨南大學等著各位幫他
: 去幫啊
對阿~現在中國人一堆也是嘲笑日本韓國等民主國家防疫沒比共產黨指揮好多少
甚至北韓還比民主國家更不容易擴散
: 至於什麼亞洲進步國家誰沒公布為什麼台灣不公開之類的
: 我講難聽一點
: 現在是台灣防疫比較好還是他們比較好？
老實告訴你北韓隔離幹的最確實，叫做天人永隔，這種隔離效果你說好不好?
: 既然這些亞洲進步國家並沒有比台灣好
對阿~我們都不用學日本韓國，學中國、北韓就是很好的學習對象
: 怎麼看也不用因為他們怎麼做台灣就跟著學
: 舉亞洲先進國家？
那我們用落後的國家作學習如何XD
: 亞洲先進國家一堆還准許口罩外銷啦你怎麼不主張台灣口罩開放外銷？
北韓應該也是不准外銷口罩啦XD硬要把這兩件事建立邏輯就會發生北韓無法解釋的BUG
想雙標嗎?XDXD
: 還指控政府維穩？
: 真的學對面維穩你已經被請去喝咖啡了啦
  對阿~大鳴大放時期，甚至連"左派"份子都稱讚共產黨先進開明甚麼話都可以說，
  但是等共產黨握穩全部的權力時，左派份子就XDDDD


公開和不公開對防疫的影響，就猶如獨裁跟民主對控制疫情的影響
日韓  台灣                      北韓  日韓
      中國                      中國


你可不可以先證明一下獨裁跟疫情控管的證明?北韓獨裁控制住，中國獨裁控制不住XD


沒有直接證明關聯的東西就不要扯在一起了，滑坡論述，

你是共產黨員的外宣邏輯水準嗎?

-----------------------------------------------------------------------------

公開跟不公開會不會造成恐慌的論述根源，不是應該先分析政府人民間互信、默契的程度

而不是，在那邊說日本怎麼樣、韓國怎麼樣、北韓怎麼樣、中國怎麼樣才對吧?



現在台灣公不公開都會造成恐慌的問題根源，出在政府在人民心中的說服力不夠!!!!



開局先說口罩夠用被打臉，說健康的人捷運不用戴口罩被打臉，你信用值還會高嗎?



既然你政府信用值低，

大家當然會跑出個公開資訊，個人各自回家自保的念頭萌生，合理吧?

為什麼一定要人人學你這個搞滑坡論述的一樣，整天  #相信政府 #相信黨


先自己分析一下台灣政府在台灣人心中的信用度如何?分析不出來吧!!

就笑你分析不了政府在人民心中的信用度!!!!!!!!!!!!!!~~~~~~~~~~~~~

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UKJg6rM (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582381702.A.D56.html
※ 同主題文章:
　 02-22 16:12 KZS. ■ [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
　 02-22 17:45 tenfu. ■ Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
　 02-22 20:10 Zuiho. ■ Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
　 02-22 20:51 homerun2005. ■ Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
　 02-22 21:44 ig49999. ■ Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
● 02-22 22:28 butten986. ■ Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
　 02-23 01:32 kiteflying. ■ Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道
(nicetree 刪除 CIK994116 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
噓 skyabsence: ...可憐哪1F 111.246.174.206 台灣 02/22 22:29
論述中~哪種行為被稱作跳針XDDD樓上認為呢?
推 sillycloud: 感謝一樓示範2F 219.70.38.66 台灣 02/22 22:29
※ 編輯: butten986 (114.137.145.141 臺灣), 02/22/2020 22:30:48
→ sillycloud: 這裡不是八卦版，少點標籤行嗎？3F 219.70.38.66 台灣 02/22 22:30
噓 seanidiot: 暨南大學看到沒？4F 111.255.13.6 台灣 02/22 22:30
推 ariel0829: 天人永隔還蠻好笑的5F 123.194.41.227 台灣 02/22 22:30
噓 LZzzz: 暨南大學 19例 義大利家庭6F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:31
→ YoruHentai: 感謝一樓示範7F 110.50.131.2 台灣 02/22 22:31
噓 opray: 公開與否和信用度哪有關係?8F 111.251.215.112 台灣 02/22 22:31
→ opray: 恐慌是任何政府執政都會遇到的問題
噓 yor: 都來了10F 101.14.227.223 台灣 02/22 22:32
→ butten986: 公開跟信用度的關聯要看懂全文喔~~11F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:33
→ petesam: 請柯文哲閉嘴12F 180.217.231.153 台灣 02/22 22:33
(nicetree 刪除 Rfsin 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
噓 surp: 讚13F 223.136.195.246 台灣 02/22 22:33
→ butten986: 對啦~全世界只有柯的支持者能要求公開14F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:33
(nicetree 刪除 petesam 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
噓 yor: 洗完八卦還不夠 連專板也在洗15F 101.14.227.223 台灣 02/22 22:33
→ butten986: 其他正常人都不會有公開的念頭XDD跳針16F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:34
噓 koi33000: 217F 118.166.61.84 台灣 02/22 22:34
噓 LZzzz: 大概是發現這裡還沒帶風向吧18F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:34
推 babysylvia: 看不懂要表達什麼19F 1.162.17.119 台灣 02/22 22:34
就是表達~會不會恐慌跟公不公開的關聯度，應該跟公開與否關聯低，
跟政府在人民心中信用度才有關，沒關聯的扯成有關連，根本惡意
推 vizcacha: 一堆污言穢語的噓文真可悲20F 49.158.40.214 台灣 02/22 22:34
→ butten986: 連內文都看不懂就狂噓的大概智能XDD21F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:35
噓 test23786: 拿信用度當理由?  那些被獵巫從來不是22F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:35
※ 編輯: butten986 (114.137.145.141 臺灣), 02/22/2020 22:36:42
→ test23786: 因為政府信用問題造成的好嗎?23F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:35
→ babysylvia: 這篇有點弱 再加油24F 1.162.17.119 台灣 02/22 22:35
→ hayden218: 不公開讓人獵巫有助於防疫25F 220.137.110.121 台灣 02/22 22:35
噓 aifighter: 好朋友果然馬上進攻補上 不簡單26F 223.140.224.220 台灣 02/22 22:35
噓 vicklin: 太多例子證明你這樣搞後面疫調不用做了27F 114.35.99.87 台灣 02/22 22:35
推 snakeooxx: 義大利麵神教28F 27.242.126.27 台灣 02/22 22:35
噓 yor: 可以檢舉你攻擊版友了29F 101.14.227.223 台灣 02/22 22:35
→ hayden218: 相信政府相信黨的根本就是反串在喊的30F 220.137.110.121 台灣 02/22 22:35
→ LZzzz: 除了這幾天吵，上次隔離台商已經吵過一波31F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:36
推 bathhouse: 只能用滑坡理論來戰。早就知道這種手法32F 61.224.196.153 台灣 02/22 22:36
噓 banmi: 我看民調還是信任政府的居多啊...33F 220.134.219.95 台灣 02/22 22:36
噓 abooly5yam: 拜託低水準的滾回八卦34F 42.74.97.175 台灣 02/22 22:36
對阿~一篇論述都打不出來的你水準真高XDD
推 sillycloud: 我家5/817w，公不公開2:2，一人未表態35F 219.70.38.66 台灣 02/22 22:36
對阿~人人都有論述，但蝦凹就是不對
推 a2156700: 看著討論東京 神奈川又中獎了 反觀36F 42.75.7.72 台灣 02/22 22:38
                                               北韓安全
噓 LZzzz: 去八卦@ID不意外呢37F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:38
你有@IDCC這個嗎?你知道他是誰嗎?你知道推她的[email protected]過以後很好玩嗎?
噓 hayden218: 打不出論述比毫無邏輯的論述好很多38F 220.137.110.121 台灣 02/22 22:38
噓 EggAcme: 還在跳針口罩的39F 36.234.149.90 台灣 02/22 22:38
推 mightymouse: 說不公開會造成恐慌我也覺得怪怪的，40F 42.73.232.226 台灣 02/22 22:39
→ mightymouse: 試比較美日韓台中五國的恐慌程度
就是無關阿~有人就硬要扯有關，看看政府在人民心中的信用程度比較實在
→ opray: 其實很無聊 現在又不是柯執政, 多頭馬車喔?42F 111.251.215.112 台灣 02/22 22:39
→ nk101: 人民得到更多資訊。就能自己判斷。就像人民43F 101.15.131.23 台灣 02/22 22:39
→ nk101: 能得到公主號的相關處理訊息。就會判定出比
→ nk101: 政府旅遊警示更嚴重結論。就算在一級警示時
→ nk101: 也能判定後早早退票。 好處大概是這樣吧。
→ nk101: 壞處就可能恐慌而已。
→ mightymouse: 公不公布就是個政治問題，你想怎麼48F 42.73.232.226 台灣 02/22 22:40
→ test23786: 前陣子武漢撤僑隔離地點被說出來然後49F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:40
→ test23786: 被人抗議難道也是政府信用問題嗎?  19
→ mightymouse: 做都能有理由，跟防疫根本沒關係51F 42.73.232.226 台灣 02/22 22:40
→ test23786: 例診所被罷凌也是政府問題?  港生獨立52F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:40
→ test23786: 區域自主健康管理被抗議也是政府問題?
噓 s122274848: 笑死人,現在政府就是在扛不公開的責任54F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:41
也行阿~我並沒有說不公開完全錯誤阿~
只要到時候不要有學共產黨員的，跑出來說:
黨已經盡力了~大家不要再苛責，不是沒有全部的人都死掉嗎?
推 sillycloud: 嗯，全部都是台灣人的問題55F 219.70.38.66 台灣 02/22 22:41
叮咚~~你明白了
→ s122274848: 阿,現在你要改方式應該是你要提出你的56F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:41
→ s122274848: 論述證明有比較好吧,怎麼變成政府要幫
那個阿~支持公開，但我沒有說想不公開的人錯，
你的邏輯還行嗎??
我的論述是，想爭辯公開或不公開，不要拿無關的東西鬼扯
噓 abooly5yam: 唉58F 42.74.97.175 台灣 02/22 22:42
推 mightymouse: 你覺得不公開能減少歧視ok你就去做，59F 42.73.232.226 台灣 02/22 22:42
→ s122274848: 你背書了?你邏輯細胞是不是死了阿?60F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:42
→ mightymouse: 可是把希望公開的直接打成柯糞五毛真61F 42.73.232.226 台灣 02/22 22:42
→ mightymouse: 的莫名奇妙，美日韓政府都是柯糞五
→ mightymouse: 毛嗎？
推 G4JI3: 天人永隔我真的笑了好久64F 112.70.1.141 日本 02/22 22:43
噓 wohahahaha: 265F 36.237.230.23 台灣 02/22 22:43
噓 cm1241: 那你說說你希望公開到什麼程度才滿意66F 223.137.242.54 台灣 02/22 22:44
噓 test23786: 人家那些附近居民不是不信政府問題而67F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:44
→ test23786: 是他們覺得你有風險你有毒，就算政府
→ test23786: 多讓人信任也一樣好嗎?  當年SARS那些
→ test23786: 被霸凌的醫護還有當年台北某處設立機
→ opray: 推s12227484871F 111.251.215.112 台灣 02/22 22:45
那個阿~她並沒有看懂我的論述，你還推下去，很尷尬
→ test23786: 構被天龍人霸凌也是政府問題?72F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:45
噓 liorio: 又是八卦文73F 220.137.95.201 台灣 02/22 22:45
噓 mainsa: 說真的要po這種垃圾政治文去政黑就好了74F 101.11.5.40 台灣 02/22 22:45
(nicetree 刪除 mainsa 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
對對對~現在有公開念頭的~~都是 #不相信政府#不相信黨 的柯韓粉
※ 編輯: butten986 (114.137.145.141 臺灣), 02/22/2020 22:47:07
→ mainsa: 討噓啊 看到噁爛柯和他的信徒就想吐75F 101.11.5.40 台灣 02/22 22:46
噓 LZzzz: 276F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:47
(nicetree 刪除 taylorking 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
(nicetree 刪除 holioholio 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
噓 s122274848: "並沒有說不公開完全錯誤",你不就是在77F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:48
噓 gc25: 回去八卦政黑 這裡是專版78F 125.230.242.158 台灣 02/22 22:48
→ s122274848: 說廢話,這種事情哪有絕對的對錯79F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:48
所以我文章的核心就不是在討論公開不公開，你為甚麼覺得你邏輯很好呢?
※ 編輯: butten986 (114.137.145.141 臺灣), 02/22/2020 22:49:44
→ s122274848: 你這種天真到以為事情只有正反兩面的80F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:49
噓 test23786: 一堆活生生被霸凌的案例結果可以直接81F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:50
→ butten986: 喔對~好天真的邏輯只有公開和不公開82F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:50
→ test23786: 推給人民對政府不信任造成的?  你以為83F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:50
推 kkenex: 勇者84F 118.233.70.186 台灣 02/22 22:50
→ test23786: 霸凌是基於政府夠不夠讓人信任? 什麼85F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:50
→ s122274848: 心態可以證明你本身根本對於公開這件86F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:50
→ test23786: 鬼邏輯87F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:50
→ huai96: 蚵88F 223.140.157.193 台灣 02/22 22:50
→ s122274848: 事會產生什麼後果完全沒有思考過89F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:50
噓 LZzzz: 樓上別跟他吵了啦，看起來也不是要好好討90F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:50
噓 skyabsence: 說真的 不要浪費生命回廢文91F 111.246.174.206 台灣 02/22 22:50
→ LZzzz: 論92F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:50
→ butten986: 對啦~不公開沒後果XDD93F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:51
噓 LinBaoYan: 左轉八卦板取暖，不送 ^_^94F 114.137.25.206 台灣 02/22 22:51
噓 jansec: 你的文章讓人看了非常不舒服 為反而反95F 36.231.113.42 台灣 02/22 22:51
→ s122274848: 現在政府正在扛不公開的責任,之後發展96F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:51
→ butten986: 如果邏輯上被打爆就叫為反而反97F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:51
噓 RG5678: 。98F 223.140.138.0 台灣 02/22 22:52
→ s122274848: 是好是壞自然看第一線防疫人員的努力99F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:52
→ jansec: 在專版用一堆XDD 你幸災樂禍 見獵心喜是吧100F 36.231.113.42 台灣 02/22 22:52
→ butten986: 那就沒有打臉文了101F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:52
→ butten986: 我的XDD是在笑邏輯太差
→ s122274848: 現在出張嘴巴說要公開講的很簡單103F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:52
噓 kind5412de: 有關信用問題 民調有8成民眾滿意這次104F 111.83.39.126 台灣 02/22 22:52
→ kind5412de: 防疫 請問您怎麼看
→ butten986: 你還想代表我個人幫我解釋阿?批鬥仔?106F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:53
→ s122274848: 要你提出來具體論述結果連個屁都放不107F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:53
→ butten986: 所以剩下的2成去霸凌人啊XD108F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:53
→ s122274848: 出來, 擺明你根本不知道前一篇文章的109F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:53
→ butten986: 我的邏輯沒錯吧?110F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:53
噓 test23786: 所以政府信用度跟被周邊居民鄰居霸凌111F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:54
→ s122274848: 實際意義,只想著順著打反駁就對了112F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:54
→ test23786: 的有什麼關聯?  到底要不要解釋  你心113F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:54
→ test23786: 理學大師?
→ s122274848: 你真有邏輯就自己打一篇文章拉115F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:54
→ butten986: 解釋了你還看不懂連反駁都辦不到116F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:54
→ s122274848: 還在那邊拾人牙慧, 可憐117F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:55
→ butten986: 你還適合當心理學大師118F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:55
→ butten986: 那個阿~你這叫拾牙慧大概就沒有打臉文
→ s122274848: 還邏輯被打爆哩,你自己幻想的邏輯吧120F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:56
→ butten986: 可以存在了，你懂打臉嗎?121F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:56
→ butten986: 你已經是講不贏的狀態了
噓 jansec: 八卦版比較適合你 乖 別佔專版版面123F 36.231.113.42 台灣 02/22 22:56
→ butten986: 要不要來一篇反駁打我臉阿XD124F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:57
→ butten986: 連文都不敢發的別以為自己有啥內容
→ s122274848: 我幹嘛降低自己的智商來跟你滾泥巴126F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:58
→ jansec: 喜歡人身攻擊真有邏輯127F 36.231.113.42 台灣 02/22 22:58
噓 test23786: 解釋了什麼?  一直強調政府信用度有關128F 101.12.19.72 台灣 02/22 22:58
→ test23786: ?  所以剛剛提的那些案例都政府的錯?
→ butten986: 其實你只是智商連滾泥巴都不擅長吧?130F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:58
→ s122274848: 還以為有發文就代表什麼阿131F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:58
→ butten986: 那個test如果看不懂文，就重新多看吧132F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:59
→ s122274848: 我的確很不擅長降智商這件事你說對了133F 114.40.121.104 台灣 02/22 22:59
→ butten986: 但我知道不發文代表甚麼134F 114.137.145.141 台灣 02/22 22:59
噓 LZzzz: 跟從一開始只想亂的講沒有用啦，真的有心135F 101.14.211.154 台灣 02/22 22:59
→ LZzzz: 想討論這個議題，這版都有不少串了
噓 jansec: 再噓一下 很少一直噓 佔用版面看真煩137F 36.231.113.42 台灣 02/22 23:01
推 wangyc: 一堆人腦羞噓138F 150.117.156.72 台灣 02/22 23:03
噓 dearjohn:139F 118.232.156.121 台灣 02/22 23:03
(nicetree 刪除 liorio 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
噓 biosphere: 某些人真是處心積慮的製造混亂妨礙防疫140F 111.254.201.108 台灣 02/22 23:05
→ liorio: 的不一樣XD141F 220.137.95.201 台灣 02/22 23:05
噓 test23786: 全部重點都扯信用度  呵呵  看幾次都142F 101.12.19.72 台灣 02/22 23:06
→ test23786: 一樣還要看幾次
噓 Serovia: 無限上綱邏輯也是蠻好的喔144F 42.75.169.100 台灣 02/22 23:08
噓 ashlikewing: 這裡什麼版先搞清楚145F 36.229.16.210 台灣 02/22 23:09
噓 bala73: 唉146F 111.251.194.197 台灣 02/22 23:10
噓 joann63: 呵呵147F 114.136.223.19 台灣 02/22 23:10
噓 matsuco: 一切聽從指揮官很難嗎？後悔投他兩次148F 150.116.105.137 台灣 02/22 23:11
噓 Natsuki0409: 戰政治的不要占用版面啦149F 42.74.212.148 台灣 02/22 23:11
噓 scratch01: 想要把這邊八卦化?150F 218.166.86.4 台灣 02/22 23:11
推 kind5412de: 我覺得惱羞噓比例很正常阿 就民調結果151F 125.224.94.152 台灣 02/22 23:12
→ kind5412de: 也差不多是8比2  現在是2的那邊一直鬧
噓 d11719: 不知所謂153F 27.105.197.53 台灣 02/22 23:16
→ butten986: 你不知所謂，怎麼不懷疑有人看得懂154F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:19
推 ashlikewing: 我懷疑你看不懂版名155F 36.229.16.210 台灣 02/22 23:20
→ butten986: 基本上我是依據那篇文的邏輯漏洞下去打156F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:21
→ butten986: 那篇文能存在，我就100%沒問題
噓 anti27149: 無聊人士可以滾去八卦版嗎?158F 114.41.21.159 台灣 02/22 23:22
噓 ashlikewing: 所以別人吃屎你也吃屎？159F 36.229.16.210 台灣 02/22 23:22
→ ashlikewing: 不錯的邏輯哦！
→ butten986: 那意思是我打臉的那篇文是00?161F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:24
→ butten986: 這邏輯沒問題吧XD
噓 shunshunder: 去八卦版對你來說比較溫暖哦163F 122.117.160.25 台灣 02/22 23:27
推 lbjstar: 我支持你164F 125.230.98.238 台灣 02/22 23:32
(nicetree 刪除 ilwe106 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子 柯糞(粉))
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
→ ilwe106: 的恐慌要怎麼收拾嗎?造成該地區的標籤化165F 36.228.97.47 台灣 02/22 23:33
→ ilwe106: 你要國賠嗎?現在有社區大規模感染不得不
→ ilwe106: 公開嗎?只想造成混亂更讓人覺得噁心
→ butten986: 可是你看不懂我內文還在嘴我ㄟ168F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:34
噓 AGENTofAQUA: 怎麼到現在還有人把中國的不公開跟台169F 118.150.211.46 台灣 02/22 23:35
→ AGENTofAQUA: 灣的不公開混為一談啊，中國的可是連
→ AGENTofAQUA: 死亡人數跟感染人數都嚴重謊報，台灣
→ AGENTofAQUA: 可是要顧慮到被台商感染又安份守己的
→ AGENTofAQUA: 隔離者所以才沒全部公開住所跟路線，
→ AGENTofAQUA: 這兩能混為一談???
噓 jansec: 一直以為人家看不懂你內文 科科175F 36.231.113.42 台灣 02/22 23:36
→ jansec: 就是看懂知道你來亂才噓好嗎
→ butten986: 不好意思呢~大部分的回應都像沒看懂177F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:37
→ butten986: 噓到連邏輯都沒有
→ butten986: 網路可以隱匿身分，但不能隱匿智力
噓 jansec: 好啦 你智商157 邏輯破表 寂寞先知180F 36.231.113.42 台灣 02/22 23:39
噓 AGENTofAQUA: 一跟蠢到把中國的不公開跟台灣的不公181F 118.150.211.46 台灣 02/22 23:39
→ AGENTofAQUA: 開混在一起談的跟人扯智力，去查尋sa
→ AGENTofAQUA: rs 事件裡公開透明造成什麼後果在來
→ AGENTofAQUA: 吵啦
→ butten986: 所以我就說啦~一直在公開不公開的根本185F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:42
→ butten986: 沒看懂文，還沒人信XDDDD還自以為看懂
噓 liorio: XDDDDDDD 是不是信奉柯神的都覺得自己智187F 36.227.187.165 台灣 02/22 23:47
→ liorio: 商最高
→ BloodySunset: 應該知道想表達什麼，但文章寫法有189F 49.214.172.248 台灣 02/22 23:47
→ BloodySunset: 點讓人不舒服
推 wakma3724: 這不是邏輯的問題吧。 原原po說有些公191F 180.217.70.244 台灣 02/22 23:49
→ wakma3724: 開會造成恐慌的證據。你要說的應是 沒
→ wakma3724: 有不公開不會造成恐慌的證據，這質疑很
→ wakma3724: 合理，但需要證據支持
→ wakma3724: 最後你說分析政府人民互信的程度，跟公
→ wakma3724: 開不公開造成恐慌與否完全沒有關係。
→ wakma3724: 你想說的是現在政府在人民心中說服力不
→ wakma3724: 夠，所以人民想要公開資訊??
→ butten986: 部分算是吧~199F 114.137.145.141 台灣 02/22 23:50
→ butten986: 因為人民素質低但信任高，政府不公開
→ butten986: 不恐慌的比例應該也是可以的
→ butten986: 但今天~狀況已經是大家懷疑是不是已經
→ butten986: 開始有社區的疑慮了，才要求公開
→ butten986: 因為公開了可自行提高防護措施
→ butten986: 但在素質教育低的地方會有汙名化的問題
→ butten986: 我講穿了柯文哲有一點錯了
→ butten986: 台灣的白痴，很多~就像前面那些看不懂
→ butten986: 文章還可以看到公開不公開就開罵的
→ butten986: 根本沒看懂我在討論民政互信的問題
→ butten986: 還以為自己看懂我支持公開痛罵不公開
噓 AGENTofAQUA: 一個笨到把中國不公開跟台灣不公開混211F 118.150.211.46 台灣 02/22 23:55
→ AGENTofAQUA: 在一起的人還敢怪推文一直在吵公開不
→ AGENTofAQUA: 公開喔?邏輯差到把台灣中國不公開混
→ AGENTofAQUA: 在一起的人，活該被噓爆
→ butten986: 還在公開不公開，你怎覺得自己邏輯好的215F 114.137.145.141 台灣 02/23 00:01
→ BloodySunset: 主要是你的言辭攻擊性太強，開頭甚216F 49.214.172.248 台灣 02/23 00:04
→ BloodySunset: 至有些不尊重原作者，每個人的觀念
→ BloodySunset: 不同，沒辦法說誰是絕對正確的，與
→ BloodySunset: 其這麼尖銳的寫文章，不如一開始就
→ BloodySunset: 好好闡述自己的觀點，可能這篇就不
→ BloodySunset: 會這樣了
噓 AGENTofAQUA: 我說的一直都是別把台灣不公開跟中國222F 118.150.211.46 台灣 02/23 00:05
→ AGENTofAQUA: 不公開混為一談
→ AGENTofAQUA: ，你在那跟我跳針公開或不公開??你這
→ AGENTofAQUA: 擺明是來亂
→ butten986: 那個原作者有很溫和嗎?226F 114.137.145.141 台灣 02/23 00:07
→ butten986: 我多數用他的論述格式反駁，我尖銳
→ butten986: 表示他原文也不圓滑
→ butten986: 你一直沒看懂就不要在那邊硬要往那方向
→ butten986: 去誘導討論，你都看不懂在先了
→ butten986: 想要歪樓自己發一篇好不好?不敢發文?
→ butten986: 也是拉~不敢發文只會找理由藉口
→ BloodySunset: 回文的目的應該是分享自己的想法，233F 49.214.172.248 台灣 02/23 00:09
→ butten986: 坐等你引用我文打臉我234F 114.137.145.141 台灣 02/23 00:09
→ BloodySunset: 而非駁倒他人吧xd235F 49.214.172.248 台灣 02/23 00:09
→ butten986: 我的想法就是，不要把不相干的扯成相干236F 114.137.145.141 台灣 02/23 00:10
→ butten986: 所以駁倒，是證明一種不相干的方式
→ butten986: 只是比較討人厭而已
→ butten986: 因為看到不同論述的人我願意平和討論
→ butten986: 但看到蝦凹的，我自認我會有點上火
→ BloodySunset: 不過大家個性都不同，也不能要求你241F 49.214.172.248 台灣 02/23 00:12
→ BloodySunset: 遵照我的價值觀走，還是感謝你提供
→ BloodySunset: 新的想法
→ evestyle: 我其實看不懂為何辯駁是用相反字就可以?244F 223.141.79.57 台灣 02/23 00:12
→ butten986: 哪裡，我脾氣不好，如有造成不快請海涵245F 114.137.145.141 台灣 02/23 00:12
→ butten986: 那篇論述就差到用相反字就反駁了
→ butten986: 我有甚麼辦法?就是很弱阿~
(nicetree 刪除 kerorokuzo 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子1450蟑螂)
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
→ kerorokuzo: 了248F 180.204.140.230 台灣 02/23 00:19
(nicetree 刪除 INCAS 的推文: 板規三 #1UKJg6rM 扣帽子綠共蟑螂)
Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
 今天你要出來主張全部不公開比較好也可以 : 拿資料拿證據拿論述出來說明公開全部資訊有助於防疫 拿資料拿證據拿論述出來說明不公開全部資訊有助於防疫(??中國??) : 那我很不客氣的問一句 那我很客氣的問一句
 
噓 demitri: 台灣什麼時候“全部”不公布了249F 104.32.182.180 美國 02/23 00:21
噓 asd0217j: 八卦的垃圾又開始向外溢出了250F 114.136.153.191 台灣 02/23 00:36
噓 potel888: 沒實力就不要跟人大小聲，等你們柯師父251F 111.252.218.132 台灣 02/23 00:43
→ potel888: 當總統之後想怎麼公開透明都是他的事，
→ potel888: 現在就閉嘴好嗎？
→ butten986: 奇怪就在我啥時又變柯粉了XD254F 114.137.145.141 台灣 02/23 00:45
→ butten986: ㄟ~你們這群噓的怎會覺得我是柯粉XD
噓 pp789456123: 滾256F 27.242.77.195 台灣 02/23 00:52
噓 uini: 全台在防疫，只有一個垃圾在搞政治鬥爭257F 111.241.148.95 台灣 02/23 00:53
噓 moorhsum:258F 74.89.154.109 美國 02/23 01:15
噓 jansec: https://reurl.cc/M7n2vp 奇聞共賞259F 36.231.113.42 台灣 02/23 01:16
Re: [求助]宗教綁架了女友 - 看板 Boy-Girl - 批踢踢實業坊
小弟我是個沒交過女朋友的魯蛇， 你的女朋友我可能題不出啥好方法， 但是你如果想要有正當的理由減少她在精舍的時數， 你可以去認識幾個藥頭， 然後你從另一條線引藥頭入教（找斯文的可能更好），
 
→ jansec: 邏輯神奇260F 36.231.113.42 台灣 02/23 01:16
→ butten986: 唉呦~去找我文~喔，拿廢文來想表達啥261F 114.137.145.141 台灣 02/23 01:19
→ butten986: 原來發一篇廢文其他文就變沒邏輯XD
→ butten986: 要不要去那篇底下就那篇內容來戰一下?
→ butten986: 你要不要直接說發過廢文的都禁止有邏輯
→ butten986: 唉呦~原來是批鬥小衛兵講不贏
→ butten986: 就想抹別人講話沒邏輯
→ butten986: 這篇戰不贏，就拿過去講的廢文來戰
→ butten986: 不就代表你是講不贏這篇內容XD
→ butten986: 要不然去那篇底下就那個內文戰戰看阿~
→ yasunprince: 滾回八卦版吧可悲仔270F 110.28.132.137 台灣 02/23 02:04
噓 Smoltzy: 不知所云的廢文271F 61.223.39.72 台灣 02/23 02:24
→ butten986: 不知所云?可是有人看懂，你看不懂XD272F 114.137.145.141 台灣 02/23 02:38
→ butten986: 你看不懂得都廢文，你原文書都當廢文XD
噓 yuan0117: 噓 鬧板274F 114.137.241.94 台灣 02/23 02:38
推 greprep: 推簽名檔275F 99.203.11.152 美國 02/23 02:39
噓 alinalovers:276F 101.136.84.235 台灣 02/23 06:36
噓 kougentei: 很純277F 219.85.86.94 台灣 02/23 06:42
噓 geral74026: 柯粉起手式就是口罩278F 223.139.97.37 台灣 02/23 08:17
噓 anti27149: 廢文別佔版面。只想找架吵毫無建設性可279F 111.83.200.241 台灣 02/23 11:27
→ anti27149: 言

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 butten986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇