顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 613
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-27 07:50:34
看板 nCoV2019
作者 geordie (Geordie)
標題 [新聞] 食藥署：3類布口罩可擋8成細菌 通勤族可
時間 Wed Feb 26 18:40:50 2020


完整標題：
食藥署：3類布口罩可擋8成細菌 通勤族可戴


發稿單位：中央社
發稿時間：2020/02/26 08:23
撰 稿 者：張茗喧
原文連結：https://bit.ly/2w2fZY5
食藥署：3類布口罩可擋8成細菌 通勤族可戴 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
武漢肺炎疫情釀口罩荒，食藥署最新研究發現，含有不織布、活性碳或是可防PM2.5材質的布口罩，細菌過濾率可達80%以上，通勤族可用來自我防護，但若要到醫院仍建議戴醫用口罩。 ...

 

（中央社記者張茗喧台北25日電）武漢肺炎疫情釀口罩荒，食藥署最新研究發現，含有不織布、活性碳或是可防PM2.5材質的布口罩，細菌過濾率可達80%以上，通勤族可用來自我防護，但若要到醫院仍建議戴醫用口罩。

武漢肺炎疫情延燒，醫用口罩一「罩」難求，衛生福利部食品藥物管理署日前展開布口罩的防疫研究，相關結果近日出爐。

食藥署長吳秀梅今天在中央流行疫情指揮中心記者會中表示，經過測試發現，布口罩中間只要有一層不織布或適當材質，防疫效果都不錯，近日會做成相關宣傳片供民眾參考。

吳秀梅會後接受記者訪問時說，食藥署近日將市面上販售的布口罩送到專業機構檢測，發現布質口罩中間只要有不織布、活性碳或是可防PM2.5材質，細菌過濾率都有達到80%以上，而且經過5次水洗也不影響效果。

根據醫療器材管理法，醫用口罩細菌過濾率至少要達到95%以上才可取得醫材許可證，外科口罩為了因應手術中可能遇到的飛沫、體液，還多了防止血液噴濺、抗燃燒等功用。

吳秀梅說，目前布口罩雖不可違法宣稱有過濾細菌效果，但因應民眾防疫需求，食藥署檢測發現布口罩的防護效果也不錯，建議搭公車、搭捷運的通勤族可以布口罩代替醫用口罩，做為自我防護使用，可以清洗後重複使用。

吳秀梅建議，民眾若真的買不到醫用口罩，又怕搭車通勤染病，可考慮選擇不織布、活性碳或是可防PM2.5材質的口罩，並且每天清洗；不過，若要到醫院，還是建議戴醫用口罩，確保防護效果。（編輯：管中維）1090225


-----
Sent from JPTT on my Asus K01Q.

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.133.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULai_pU (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582713663.A.CDE.html
→ jyekid: 細菌1F 115.165.205.26 台灣 02/26 18:41
→ mrcat: 那病毒呢2F 1.200.199.224 台灣 02/26 18:42
噓 yftsai: 食藥署知道現在防的是病毒嗎？3F 111.83.39.4 台灣 02/26 18:42
推 elainakuo: 有減少飛沫傳染距離 的功能4F 118.167.34.143 台灣 02/26 18:42
推 mithralin: 提早兩三個星期說靠北口罩的人就會少了5F 223.137.33.249 台灣 02/26 18:44
推 more6: 病毒應該還是醫療口罩吧？6F 1.200.210.213 台灣 02/26 18:45
→ mithralin: 是個沒有鎖子甲皮甲也成的概念7F 223.137.33.249 台灣 02/26 18:45
推 iceonly: 早該這樣講了，被罵到現在才說8F 111.82.125.6 台灣 02/26 18:45
→ elainakuo: 每個沒有口罩的人也都配戴 也能降低傳9F 118.167.34.143 台灣 02/26 18:45
→ elainakuo: 播機率
推 jyekid: 頂多擋顏射 還是能降低風險11F 115.165.205.26 台灣 02/26 18:45
→ geordie: 因為是接觸傳染，所以是防飛沫，一樣也要12F 218.173.133.38 台灣 02/26 18:46
→ mithralin: 另外這個也是幫口罩套掛保證的，連監13F 223.137.33.249 台灣 02/26 18:46
→ geordie: 配合洗手，不要亂摸口罩14F 218.173.133.38 台灣 02/26 18:46
→ mithralin: 獄都在製作口罩套了15F 223.137.33.249 台灣 02/26 18:46
推 sos01030: 應該是因為要有數據研究證實吧16F 140.116.135.36 台灣 02/26 18:46
→ sos01030: 不然也不會說有十五款有效果
→ mithralin: 這個其實一開始搶口罩的時候就有人提出18F 223.137.33.249 台灣 02/26 18:47
→ mithralin: 來討論了，結果柚子醫生(下略三百字...
→ julia66: 其實戴布口罩的很多，尤其是歐巴桑20F 36.233.179.182 台灣 02/26 18:49
→ silentence: 三樓知到防飛沫的效用嗎21F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:49
→ kuma660224: 防病毒的也是擋跟細菌類似大的飛沫22F 180.217.181.249 台灣 02/26 18:50
→ kuma660224: 病毒超小  但包在飛沫才能短暫存活體
→ silentence: 這個結論在SARS時期就有了 一堆24F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:51
→ kuma660224: 外，所以能擋飛沫  或多或少有效果25F 180.217.181.249 台灣 02/26 18:51
推 mithralin: 我現在上下班就是用布口罩夾醫療口罩26F 223.137.33.249 台灣 02/26 18:51
→ silentence: 還在那問病毒  要不要背氧氣瓶+隔離27F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:52
→ kuma660224: 醫護要求更高  是因環境飛沫濃度超高28F 180.217.181.249 台灣 02/26 18:52
→ silentence: 服裝啊29F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:52
→ WonhoL: 我覺得需要研究數據來支持..不過一開始別30F 223.137.131.66 台灣 02/26 18:52
→ WonhoL: 咬定那種口罩一定有效，才是正確態度啦，
→ WonhoL: 不過，算了，有說比沒說好
→ Ceferino: 一個月前說口罩一定夠，打臉民眾說只有33F 219.91.4.207 台灣 02/26 18:52
→ Ceferino: 外科手術有用，之後扯出一堆什麼健康人
→ Ceferino: 不用戴口罩，現在是哪招？
推 devidevi: 口罩一定有效阿，80%跟98%的差別而已36F 27.246.62.110 台灣 02/26 18:53
→ WonhoL: 而且這在SARS期間，早爭論過了37F 223.137.131.66 台灣 02/26 18:53
推 silentence: 機關要背書當然得重新試驗38F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:56
→ silentence: 過了17年 還是一樣結論嘛 無聊
推 k5792688: 叫你戴，你還不了狀況嗎？40F 223.139.16.212 台灣 02/26 18:56
→ silentence: 人一堆在那口罩云云  嘔嘔嘔41F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:57
→ magamanzero: 早點說 柚子醫生也不用拍片了42F 60.248.126.193 台灣 02/26 18:57
推 offstage: 終於願意承認活性碳口罩再怎麼爛，也比43F 180.217.145.54 台灣 02/26 18:58
→ offstage: 不戴口罩好了嗎？
→ silentence: 叫你不要沒搶到口罩就在唉的狀況啦45F 175.97.38.37 台灣 02/26 18:58
推 snownow: 剛實施實名時記者會有說要做布口罩實驗，46F 114.37.162.127 台灣 02/26 19:00
→ snownow: 這個應該是實驗結果了，總之有比沒有好
→ offstage: 因為去醫院、補習班一定要戴口罩，但是148F 180.217.145.54 台灣 02/26 19:01
→ offstage: 個禮拜只買得到兩個，然後網路拼命瘋傳
→ offstage: 各種消毒口罩重複使用的方法，都會破壞
→ offstage: 口罩降低過濾能力，那不就是叫我去死的
推 ji3g4z04wj06: 病毒也能穿過保險套啊...可是還是隔52F 85.203.21.138 新加坡 02/26 19:01
→ offstage: 意思？53F 180.217.145.54 台灣 02/26 19:01
→ ji3g4z04wj06: 絕了體液，同理54F 85.203.21.138 新加坡 02/26 19:01
→ mrcat: 如果是針對疫情的話，應該要研究的是對飛沫55F 1.200.199.224 台灣 02/26 19:02
→ mrcat: 及所含病毒的防護效果，而不是細菌的八十或
→ mrcat: 九十種吧
推 bollseven: 檔細菌?這次不是病毒嗎58F 110.28.42.70 台灣 02/26 19:04
→ LouisWOLF: 純病毒是無法存活的...鄉民秀下限59F 180.217.142.238 台灣 02/26 19:06
推 bollseven: 看懂了 擋飛沫60F 110.28.42.70 台灣 02/26 19:07
→ LouisWOLF: 擋多少飛沫，多小的飛沫才是重點61F 180.217.142.238 台灣 02/26 19:07
→ kinmengon: 我們要防病毒戴一個濾細菌80%多的東西62F 27.52.190.198 台灣 02/26 19:07
→ kinmengon: 幹嘛啊
推 carto: 每個人都戴，確保每個人口水都不會亂噴！64F 111.71.52.32 台灣 02/26 19:10
推 alice1967: 戴口罩分級，才不會過度耗損醫療口罩65F 42.76.141.15 台灣 02/26 19:13
→ carto: 有病毒的人戴布口罩，應該可以擋住大部分的66F 111.71.52.32 台灣 02/26 19:14
→ carto: 口水往外噴……一定要推廣人人戴口罩，醫療
→ carto: 口罩布口罩都好
推 NEWSTAY: 應該強調的是重複使用還有清洗的注意事69F 172.58.92.205 美國 02/26 19:15
→ NEWSTAY: 項 結果拿細菌來誤導
噓 ra88872: 不是看過了！71F 118.233.181.5 台灣 02/26 19:15
→ indium111: 我們買的外科口罩也擋不了病毒72F 59.126.52.235 台灣 02/26 19:17
→ indium111: 主要是擋飛沫和細菌
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 這三種布，算布口罩？74F 180.176.137.49 台灣 02/26 19:18
→ carto: 我覺得堅持醫療口罩的人，是不是預設有病毒75F 111.71.52.32 台灣 02/26 19:19
→ carto: 的人沒戴口罩，而且近距離當面噴我口水？所
→ carto: 以堅持布口罩沒有用？那如果要求每個人都戴
→ carto: 口罩（包含布口罩）呢？口水噴不出來應該就
→ carto: 可以降低危險了啊
推 aimgel: 總比全裸好80F 223.137.187.15 台灣 02/26 19:22
→ kuma660224: 是沒錯  給有病的戴口罩CP值最高81F 180.217.181.249 台灣 02/26 19:23
推 pion: 水洗醫療口罩>水洗布口罩 醫療防禦較高些吧82F 110.50.146.1 台灣 02/26 19:24
推 ting74942: 減少飛沫。無魚蝦也好！83F 27.242.190.203 台灣 02/26 19:24
推 update543: 降低再次傳播的風險84F 180.217.162.32 台灣 02/26 19:25
→ kuma660224: 不過這重點仍在要有不織布或活性碳層85F 180.217.181.249 台灣 02/26 19:36
→ kuma660224: 不是純棉布（空隙超大）
→ kuma660224: 最簡單在布口罩添加不織布做法
推 issemn: 早點說 柚子醫生也不用拍片了  XDD88F 36.237.154.87 台灣 02/26 19:37
→ kuma660224: 就是中間打開夾層 放乾燥的濕紙巾89F 180.217.181.249 台灣 02/26 19:37
→ kuma660224: 濕紙巾其實也是不織布材質
→ kinmengon: 不織布種類這麼多。防飛沫 重點是防潑91F 27.52.190.198 台灣 02/26 19:41
→ kinmengon: 水pp不織布這玩意吧！
推 birdy590: 不是普通布口罩 要有不織布層的93F 49.230.49.50 泰國 02/26 19:42
推 gardeniablue: 布口罩漸漸絕跡是因為健康節目說了94F 61.224.43.186 台灣 02/26 19:42
→ gardeniablue: 很久，防空污沒用，防病毒也沒用
推 alice1967: x塵氏靜電除塵紙也有影片分享96F 42.76.141.15 台灣 02/26 19:43
推 update543: 衛生棉、衛生護墊都是不織布材質97F 180.217.162.32 台灣 02/26 19:44
→ update543: 口罩大廠除了口罩 這個也是產品之一
推 birdy590: 單純布口罩最大的功能是保暖99F 49.230.49.50 泰國 02/26 19:49
推 elainakuo: 保暖也是減少一般感冒的機率XD100F 118.167.34.143 台灣 02/26 19:50
→ kuma660224: 不過不織布其實不環保  現在不管了101F 180.217.181.249 台灣 02/26 19:51
推 visviva: 細菌*102F 112.104.20.118 台灣 02/26 19:57
→ cyndilin: 台灣一般醫療口罩標準就是BFE95%（細菌103F 45.64.243.84 香港 02/26 20:18
→ cyndilin: 過濾率），一般人不需要用到VFE 的口罩
→ cyndilin: ...
推 jerrylin: 那麼怕死裝個氧氣罩出門啊106F 114.41.124.190 台灣 02/26 20:20
→ jerrylin: SARS時期的衛生署長不就示範穿太空裝了?
推 cyndilin: BFE 是檢驗標準...108F 45.64.243.84 香港 02/26 20:21
→ jerrylin: 新聞意思是能擋直接飛沫就有八成功效109F 114.41.124.190 台灣 02/26 20:21
推 als8855: 知錯能改，不要像日本就好110F 101.15.196.177 台灣 02/26 20:21
→ jerrylin: 現在台灣有到呼吸空氣中就有武漢病毒?111F 114.41.124.190 台灣 02/26 20:22
→ jerrylin: 每個人都要戴95%以上醫用口罩做啥.
→ kuma660224: N95根本很難呼吸  不實際113F 180.217.181.249 台灣 02/26 20:42
噓 lnaturol: 細菌而已但是這次是病毒，這個跟捷運不114F 98.190.168.9 美國 02/26 20:56
→ lnaturol: 用戴口罩有啥區別
推 WonhoL: 1那些健康節目，一言難盡，少製播比較好116F 123.205.96.111 台灣 02/26 20:57
推 wetor: 早點宣傳DIY布口罩塞濾材117F 122.146.87.18 台灣 02/26 21:14
推 Ewhen: 推，平常戴布口罩，去醫院才戴醫療口罩118F 220.132.178.16 台灣 02/26 21:29
→ alice1967: 天氣越來越熱，要考慮透氣性，不然很悶119F 42.76.141.15 台灣 02/26 21:50
推 shinkiro: 食藥署,恩沒用的東西，讀生物都知到病毒120F 61.228.38.68 台灣 02/26 22:21
→ shinkiro: 比細菌小多了XD事到如今連口罩不用戴的
→ shinkiro: 蠢事都不敢糾正
→ shinkiro: 現在才再說這個XD倒是野人很愛強調防飛
→ shinkiro: 沫，廢話，一開始早就討論過布口罩早就
→ shinkiro: 可了，從那個口罩分類圖開始呵呵
→ nonoz: 你要防的是病毒不是細菌阿！！126F 150.116.21.114 台灣 02/26 22:45
→ nightyao: 終於有正常的替代方案，三個禮拜前這樣127F 122.117.10.7 台灣 02/26 22:59
→ nightyao: 宣導就好了
→ nightyao: 樓上，主要防口沫傳染而不是防全部的病
→ nightyao: 毒
→ mrcat: 既然如此你研究題目就該是防飛沫及所含病毒131F 1.200.199.224 台灣 02/26 23:25
→ mrcat: 的效果

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2020-02-27 11:29:53 (台灣) 
→
darkrise1980
　 02-27 11:29 TW 
之前那個抬出美國CDC說口罩無用的柯黑要不要出來解釋一下?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇