顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 11:08:07
看板 nCoV2019
作者 prussian (prussian)
標題 [新聞] 美國患者二次感染後症狀更重 群體免疫說再受質疑
時間 Tue Oct 13 22:59:14 2020


完整標題:新冠肺炎:美國患者二次感染後症狀更重 群體免疫說再受質疑
發稿單位:BBC NEWS 中文
發稿時間:2020/10/13
撰 稿 者:詹姆斯· 加拉格爾(James Gallagher)BBC醫療和科技事務記者
原文連結:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54521340

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54521340

新冠肺炎:美國患者二次感染後症狀更重 群體免疫說再受質疑

    詹姆斯· 加拉格爾(James Gallagher)
    BBC醫療和科技事務記者

美國一名男子兩次感染新冠病毒,其醫生稱,第二次感染情況更危險


這名25歲男子的肺部供氧不足,因此需要住院治療。二次感染很少見
,他已康復。但發表在《柳葉刀》傳染病專刊中的研究提出一個疑問
,人體可以對這種病毒產生多少免疫力?


這位來自內華達州的男子沒有已知這使健康問題或免疫缺陷,也就是
說,他不屬於特別容易受新冠病毒侵害人群。

感染時間線

    3月25日:出現第一波症狀,包括喉嚨痛、咳嗽、頭痛、噁心和腹瀉

    4月18日:他第一次檢測呈陽性

    4月27日:最初的症狀完全消失

    5月9日至26日:他兩次病毒檢測結果呈陰性

    5月28日:他再次出現包括發燒、頭痛、頭暈、咳嗽、噁心和腹瀉的症狀

    6月5日:他第二次出現陽性檢測結果,並且血液中氧含量低,呼吸急促

科學家認為患者是再次感染冠狀病毒,而不是最初的感染休眠後反彈

。科學家分析比對兩次症狀發作期的病毒遺傳密碼後發現,二者區別
太大,無法由同一感染引起。

美國內華達大學的馬克· 潘多裏博士(Mark Pandori)說:「我們的
研究發現以前的感染不一定能保證將來不再感染。再次感染的可能性
也許會對我們對新冠免疫力的理解產生重大影響。」


他說即使已經康復的人也應繼續遵循社交疏離,戴口罩和洗手的相關
指引和凖則。

科學家仍在努力解答有關新冠病毒和免疫等棘手問題。每個人都會對
病毒免疫嗎?甚至症狀很輕的人也會?人體的免疫保護能持續多久?

這些問題有助於了解新冠病毒將怎樣長期影響我們,並可能對疫苗和
群體免疫等觀點產生影響。


目前為止二次感染的案例似乎很少見:3700多萬例確診病例中,只有
少數病例是二次感染。

香港,比利時和荷蘭的報道說,他們的症狀並不比第一次感染嚴重。
厄瓜多爾的一名患者與美國患者的情況類似,二次感染症狀更為嚴重
,但不需醫院治療。


但這仍是新冠大流行早期,其他類型冠狀病毒的歷史意味著免疫保護
預計會降低。

隨著各國開始忍受第二波疫情,我們可能會得到更明確的答案。

有人認為第二輪新冠疫情會比較溫和,因為人體在第一波疫情期間學
會對抗這種病毒。尚不清楚這位內華達州患者為何第二次病情會加重
。有種說法是他可能暴露在更大量的病毒中。


最初的免疫反應也有可能使第二次感染更為嚴重。這已在登革熱等疾
病中得到證明。體內產生抗體的登革熱病人又被另一種登革病毒株感
染, 問題就來了。


英國東英吉利大學的保羅· 亨特教授(Paul Hunter)說,這項研究「
非常令人擔憂」,因為兩次感染之間的時間差很短,並且第二次感染
症狀更嚴重。


「迄今為止,全球已經有3700多萬人感染新冠,如果這種早期的二次
感染症狀更嚴重的情況很普遍,我們本該聽說更多案例。現在評估這
些發現對任何免疫接種計劃的意義還為時過早。但這些發現進一步證
明我們對感染新冠病毒後的免疫反應還知之甚少。」


2020年的8月,香港曾出現全球首例二次感染病例。但與上文提及的
美國案例不同,香港二次感染患者的第二次症狀表現比第一次感染時
輕微。


彼時研究者認為,二次感染意味著新冠肺炎無終身免疫,患者可能會
在康復後再度感染,群體免疫的措施也可能無用。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXS356A (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1602601157.A.18A.html
SRadiant: 案例數還不夠多,難說1F 114.137.140.118 台灣 10/13 23:03
※ 編輯: prussian (1.34.110.137 臺灣), 10/13/2020 23:11:21
mesenchymal: https://bit.ly/34StyHt2F 67.87.235.133 美國 10/13 23:44
mesenchymal: 有興趣的可以直接看Prof. Iwasaki的3F 67.87.235.133 美國 10/13 23:45
mesenchymal: 這篇評論
answertw: 全世界幾千萬人感染 二次感染案例那少5F 169.228.125.148 美國 10/14 02:35
suntex01: 所以其實應該是有至少兩種變異的病毒,6F 66.56.31.179 美國 10/14 08:07
suntex01: 然後得過一種並沒辦法防另一種
mcyangtw: 那不是疫苗要一直打,根本流感化8F 114.36.70.238 台灣 10/14 08:22
SRadiant: 即便只有一種,本來也就沒保證不會得第9F 114.137.140.118 台灣 10/14 08:31
SRadiant: 二次。證據還太少
suntex01: 這個case是有比對過兩次感染的病毒序列11F 66.56.31.179 美國 10/14 08:41
suntex01: 了。說是不同
SRadiant: 序列不同很正常,但不表示已經分家了13F 114.137.140.118 台灣 10/14 09:17
SRadiant: 即便是由A直接傳給B,兩個人分離到的病
SRadiant: 毒株都有機會序列不同了(以突變率來說)
SRadiant: 。但以免疫來說重要的是血清型,不同種=
SRadiant: 抗體不能互相中和,目前還沒足夠證據
sam197665: 如果二次感染變異病毒證實並傳開,好令18F 36.229.166.50 台灣 10/14 09:21
sam197665: 人恐慌
SRadiant: 同一種會重複感染,跟不同種會重複感染20F 114.137.140.118 台灣 10/14 09:24
SRadiant: ,代表的意義很不一樣。另外群體免疫的
SRadiant: 意義也不在於不會感染
popopal: 恐怖是放毒怎可能才一種毒株 想玩免疫真23F 1.173.35.13 台灣 10/14 10:51
popopal: 是蠢

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇