顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-07 19:07:37
看板 nCoV2019
作者 jerry78424 (青松碧濤)
標題 [情報] 一般健康民眾防範新流感,布口罩也OK
時間 Fri Mar  6 12:20:50 2020



發稿單位:衛生福利部疾病管制署
發稿時間:2009-09-14
撰 稿 者:衛生福利部疾病管制署
原文連結:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/l83b47yRVugjb-EUsjV4Vw?typeid=9

指揮中心指出,有呼吸道症狀的人應戴口罩,醫護人員照顧病人時也應戴口罩,一般健康的人並不需要戴口罩,但是新流感疫情拉警報,民眾如果想要給自己多一分的防護,使用布口罩就罩得住了。

呼吸道疾病常會透過病人咳嗽、打噴嚏將病毒散播給其他人。當病患在咳嗽、打噴嚏時,含有病毒的飛沫會隨之擴散到空氣中,被人體吸入後,會沉積在鼻腔、咽喉、氣管、支氣管等上呼吸道中,若大量吸入含高濃度病毒之飛沫,就可能造成感染;此外,手接觸到被噴出的飛沫污染的物體表面,在未洗手的情況下觸摸眼、口、鼻,也可能是傳播的途徑之一。咳嗽及打噴嚏時,會噴出粒徑大小不一的飛沫,小粒徑的飛沫噴出後,很快在空氣中蒸散稀釋,病毒感染活性也隨著飛沫快速乾燥,而逐漸衰退。透過較大粒徑飛沫的散播,為流感病毒傳播的主要模式,而咳嗽、打噴嚏所
噴出的飛沫中,6微米以上的粒子佔了約8~9成,而布口罩對於6微米以上微粒及飛沫已具有80%以上的阻隔效果,因此健康人為防範新流感,戴棉布口罩也可以提供相當程度的保護力。棉布口罩可以重複使用,經濟、實惠又環保,不失為一個明智的選擇。

一般民眾平時不需戴口罩,只有在必須進入人潮擁擠或空氣不流通之場所時,為減少被感染的風險,可以選擇佩戴平面口罩或棉布口罩。棉布口罩已具相當的防護效果,呼吸阻抗較小且透氣性較佳,適合各年齡層使用,而且清洗後可重複使用,暨經濟又環保。因此,建議家長可以為您的孩子選購準備2、3個棉布口罩,每天替換佩戴,預防新流感。

醫療用的口罩(N95及外科口罩)的防護效果,必須透過正確佩戴及完整密合,才能達到預期的效果;然而正由於其較高等級的防護能力,其所造成的呼吸阻抗也較高,長時間佩戴亦較不舒適。若是因為未能正確且合適的佩戴或因為呼吸阻抗及不舒適感,頻頻用手調整、移動及觸摸,有時候反而更容易成為造成感染的風險。

https://i.imgur.com/N41fWTO.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/5sf2Hay.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/p48lrnK.jpg
[圖]
 

11年前的衛福部:
透過較大粒徑飛沫的散播,為流感病毒傳播的主要模式,而咳嗽、打噴嚏所噴出的飛沫中,6微米以上的粒子佔了約8~9成

今年的PTT用戶:
病毒那麼小布口罩根本擋不住,戴心安的啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOS-bW5 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583468453.A.805.html
elainakuo: 物理擋住飛沫的距離1F 118.167.27.160 台灣 03/06 12:22
nnkj: geordie看到了齁 快跟上2F 1.171.176.24 台灣 03/06 12:23
alice1967: 布口罩+保持距離+勤洗手+環境清潔3F 223.141.45.247 台灣 03/06 12:27
magamanzero: 機論問題阿 總比沒有好4F 60.248.126.193 台灣 03/06 12:29
alice1967: 防護是多面向的,不是單一途徑可涵蓋5F 223.141.45.247 台灣 03/06 12:30
elainakuo: 一邊是擋他人的飛沫噴出 一邊也是擋自6F 118.167.27.160 台灣 03/06 12:33
elainakuo: 己的飛沫噴出 都是降低機率
freeponpon: 這應該早點公布的8F 114.47.79.212 台灣 03/06 12:34
aspeter: 80%其實很低耶,五次咳嗽你中一次…9F 110.28.3.5 台灣 03/06 12:39
ketrobo: 總比什麼都沒準備強多了… 排不到醫療口10F 223.136.143.105 台灣 03/06 12:43
ketrobo: 罩,布口罩至少也戴一片
elainakuo: 擋的是病菌不是病毒 但全部都戴上也是12F 118.167.27.160 台灣 03/06 12:44
elainakuo: 有用的
seagreen2005: 就政府的宣導,其實思考一下就懂用14F 118.163.3.152 台灣 03/06 12:46
seagreen2005: 意,口罩有就戴,沒有就戴布的,防
seagreen2005: 護不嫌多,疫情愈來愈嚴峻,民眾要
seagreen2005: 自覺才不會枉費政府及醫護防疫的辛
seagreen2005: 苦
nnkj: 先前因口罩不足直接跳到不用戴的宣傳是搞笑19F 1.171.176.24 台灣 03/06 12:52
nnkj: 為了假掰 專業都不要了 現在找回專業了喔
issemn: 8樓... 2009年還不夠早?21F 36.237.157.51 台灣 03/06 13:12
plkoijhug: 以前得流感醫生說布口罩就好 同住也沒22F 114.39.29.244 台灣 03/06 13:28
plkoijhug: 被傳染
freeponpon: 抱歉,沒注意到發布日期24F 42.76.119.148 台灣 03/06 13:31
freeponpon: 只是認為這時期應該讓廣泛民眾知道,
freeponpon: 不是直接說不用戴口罩
ardoctor: 病毒跟細菌沒有手腳,不會自己鑽透口罩27F 39.13.37.218 台灣 03/06 13:38
ardoctor: 防的是人手不會直接把病毒帶進口鼻
nnkj: 抱歉 我也沒注意到日期 dpp繼續假掰29F 1.171.176.24 台灣 03/06 13:50
plkoijhug: 就自己多判斷 什麼時候台灣人那麼聽話30F 114.39.29.244 台灣 03/06 13:59
plkoijhug: 了
nnkj: 浪費公帑拍廣告32F 1.171.176.24 台灣 03/06 14:22
lluunnaa: 終於.... 推一下布口罩33F 1.160.232.219 台灣 03/06 15:00
SmallRice45: 無論如何,比沒有口罩好多了34F 140.125.190.20 台灣 03/06 15:01
lluunnaa: 原來是2009年的...35F 1.160.232.219 台灣 03/06 15:11
tengobo: 健康的人不戴口罩(O) 健康的人在車上沒36F 27.52.126.12 台灣 03/06 15:14
tengobo: 什麼人的情況搭車不用戴口罩(O) 健康的
tengobo: 人在擁擠的車上不戴口罩(X) 健康的人在
tengobo: 沒什麼人的情況下與人交談不用戴口罩(X)
tengobo:  不確定自己或身邊那人健不健康要戴口罩
tengobo: 並減少交談(O)
offstage: 早上還好幾個人拼命強調戴醫療口罩也無42F 180.217.183.221 台灣 03/06 19:30
offstage: 法防止感染病毒,舉了一大堆的例子,還
offstage: 說口罩戴好戴滿是浪費口罩,現在被打臉
offstage: 了 XD
offstage: 80%怎樣也比不戴強啊

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇