顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-09 21:40:00
看板 nCoV2019
作者 mlkj (                    )
標題 [新聞] 經濟學人 追蹤隱形殺手
時間 Sun Mar  8 17:20:03 2020



完整標題:Tracking the stealthy killer
發稿單位:經濟學人 The Economist
發稿時間:March 7th 2020 Edition
撰 稿 者:經濟學人為匿名發稿,出自The Graphic detail單元
原文連結:https://tinyurl.com/upncsrd

翻譯連結
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/33110689
經濟學人 追蹤隱形殺手 Tracking the stealthy killer @ mlkj24 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
Economist Mar 7th 2020武漢肺炎這種新的致命病毒,最近幾周在中國緩和下來,卻在世界其他地方廣泛蔓延。中國嚴厲的隔離制度,減少了高達九成的新確診例,但在義大利跟伊朗則成長地非常快速。 ...

 

The Economist March 7th 2020

武漢肺炎這種新的致命病毒,最近幾周在中國緩和下來,卻在世界其他地方廣泛蔓延。中
國嚴厲的隔離制度,減少了高達九成的新確診例,但在義大利跟伊朗則成長地非常快速。
二月的最後一星期中,有七成的新確診案例發生在中國以外的國家。現在武漢肺炎到達不
願監控或無法監控的國家,各國官員必須利用有根據的猜測,來追蹤其演化。


每個國家報告的數字,包括感染數和接受檢測的人數。至3月1日時,韓國已對超過十萬人
進行了測試;而美國只測了472人。

為了估計未發現的病例數,學者在更完整的資料中利用傳染模式。哈佛大學個團隊建立了
一個模型,利用中國湖北省(疫情爆發地)飛往各個國家的乘客數,來預測境外移入的病例
數。但由於湖北已被封鎖了一個月,因此這些數據現在已經不那麼有用了。


為了得出新的預測,《經濟學人》建立了一個類似的模型。我們測試了中國旅客2019年造
訪OECD國家 — 都是富國俱樂部成員,應有足夠的檢測能力 — 與武漢肺炎確診案例的關
聯。一如預期,有眾多中國遊客的OECD國家(例如瑞士),比較少中國遊客的高出許多(例
如比利時)。


若拉到全球範圍,我們的模型就有較大的異常值。以伊朗、義大利和韓國的疫情來看,國
內傳播量超過了中國遊客可能帶來的傳播量。而另一個極端則是,有強力防疫手段(像新
加坡)的國家,就會比預期的確診數少。但是菲律賓、俄羅斯、緬甸和印尼與中國人流往
來密切,卻總共只有八個確診病例,也許還有數千例未被發現。


另一模式也支持這樣的推測。韓國和中國都有定期進行檢測,這兩國(湖北省除外,因為
湖北省在官方制定防疫措施前就開始有患者死亡),檢測呈陽性的患者中,死亡率為0.5到
1%。但在其他至少有一名死亡案例的國家中,死亡率卻高出五倍。而死亡比感染更容易計
算;造成這種差距最可能的解釋是,在這些國家中,每有一個確診數,就有四個人不知道
自己已經被感染了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.107.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UPBZ5_W (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583659205.A.FE0.html
voei: 模型的背後是無數的生命,對患者而言1F 61.230.110.36 台灣 03/08 17:23
voei: 就是1或0的差別
voei: 在計較何種措施對模型的影響時
voei: 有沒有想過這可能是碰到後還可以二次感染的
voei: 二次感染病情更重的新聞可是一堆
voei: https://archive.is/Iw58p
voei: doi.org/10.1186/1753-6561-5-S1-P807F 61.230.110.36 台灣 03/08 17:27
voei: 中國嚴厲的隔離制度不是空穴來風...
longyin: 死亡率會因為醫療資源的充足情況有非常9F 183.198.29.66 中國 03/08 20:39
longyin: 大的差異,這個作者完全不明白這個道理
longyin: 。
longyin: 假定各國死亡率相同是很不符合統計學原
longyin: 理的

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇