※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-17 13:47:26
看板 nCoV2019
作者 標題 [討論] 解盲是不是很沒人性
時間 Sun Mar 15 01:10:55 2020
剛剛看了李永樂u土伯的頻道
他說解盲就是一個給研發藥 一個給安慰劑
就有可能一個存活 一個死去
這樣是不是很沒人性
不會被人權團體撻伐嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.6.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URH0XeD (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584205857.A.A0D.html
推 : 人權團體更怕死1F 111.242.135.226 台灣 03/15 01:11
→ : 你怎知不是病人被研發藥副作用搞死..2F 36.228.213.252 台灣 03/15 01:13
推 : 所以藥物試驗如果效果太好會提前終止3F 39.8.64.172 台灣 03/15 01:13
→ : 而且最慘是藥沒效 兩邊都死
→ : 而且最慘是藥沒效 兩邊都死
推 : 就怕安慰劑的活下來 研發藥的死去 ^^5F 27.105.232.115 台灣 03/15 01:14
推 : 同2f6F 180.217.75.168 台灣 03/15 01:14
推 : 人團:(有效)安慰劑是謀殺/(無效)都是謀殺7F 95.90.191.245 德國 03/15 01:15
→ : 之後就會有研究指出 心理樂觀容易治癒8F 27.105.232.115 台灣 03/15 01:15
推 : 雙盲就是要多中心、隨機分組、以安慰9F 106.104.74.165 台灣 03/15 01:16
→ : 劑對照才會有效
→ : 劑對照才會有效
推 : 安慰劑通常給的是傳統治療藥物而不是不治療11F 114.40.199.230 台灣 03/15 01:19
→ : 現在癌症藥物臨床實驗是不會給安慰劑的12F 98.200.204.78 美國 03/15 01:20
→ : 這樣不道德，至少要給傳統標準治療
→ : 這樣不道德，至少要給傳統標準治療
→ : 癌症藥物的試驗是傳統鉑藥物 vs 新藥14F 118.171.38.102 台灣 03/15 01:23
推 : 人體試驗目前來說都是新藥與舊藥的比較15F 114.136.179.83 台灣 03/15 01:24
→ : 道德考量上不太會用完全沒療效的安慰劑
→ : 道德考量上不太會用完全沒療效的安慰劑
→ : 不爽可以不要參加試驗啊，直接等死。 很17F 110.50.153.203 台灣 03/15 01:27
→ : 多人都以為天賦人權、人生而平等、人類
→ : 天生就該有一大堆權利與自由。大錯特錯
→ : ！自由和權利都是靠自己去爭來的，有時
→ : 候還要用鮮血去換。 沒有人有義務給你自
→ : 由與權利
→ : 多人都以為天賦人權、人生而平等、人類
→ : 天生就該有一大堆權利與自由。大錯特錯
→ : ！自由和權利都是靠自己去爭來的，有時
→ : 候還要用鮮血去換。 沒有人有義務給你自
→ : 由與權利
推 : 藥物研究有很嚴謹的道德審查23F 180.217.104.35 台灣 03/15 01:28
→ : 武漢肺炎現在沒什麼傳統舊藥可言吧..24F 36.228.213.252 台灣 03/15 01:30
推 : IRB不是塑膠 而且有藥會給藥 沒藥才安慰劑25F 73.15.71.154 美國 03/15 01:31
噓 : 如果實驗做不準害人用到藥或用不到藥呢?26F 42.77.223.141 台灣 03/15 01:32
→ : 沒藥 就都支持療法撐著監控 本來就可能自癒27F 220.134.40.176 台灣 03/15 01:37
→ : 投的藥是實驗品本來就是風險 這就是前線...
→ : 不會棄任一邊不顧 但請明白 這是與病的戰場
→ : 投的藥是實驗品本來就是風險 這就是前線...
→ : 不會棄任一邊不顧 但請明白 這是與病的戰場
推 : 樓上上,有種組織叫人體試驗倫理委員會30F 223.138.95.18 台灣 03/15 01:44
噓 : 不這樣做怎麼知道有效沒效?副作用差異?31F 123.110.4.55 台灣 03/15 01:51
→ : 各個大型試驗都要嚴謹的倫理委員會審核
→ : 無知的人沒資格談人性
→ : 歷史上有太多藥物沒嚴謹研究造成很多傷亡
→ : 各個大型試驗都要嚴謹的倫理委員會審核
→ : 無知的人沒資格談人性
→ : 歷史上有太多藥物沒嚴謹研究造成很多傷亡
推 : 武漢肺炎沒有現成的藥，就是給安慰劑35F 111.252.38.36 台灣 03/15 01:56
推 : 亂說36F 1.162.40.219 台灣 03/15 02:04
→ : 給安慰劑 但是會監控 沒效會給其他藥
→ : 給安慰劑 但是會監控 沒效會給其他藥
推 : phase I 就是找健康人測試副作用，如果比38F 36.236.215.58 台灣 03/15 02:58
→ : 較嚴重就會被取消，有致死性的通常在動物
→ : 試驗就被擋，極少數在上市之後才發現
→ : 較嚴重就會被取消，有致死性的通常在動物
→ : 試驗就被擋，極少數在上市之後才發現
推 : 你全部都給藥 哪知道到底有沒有用41F 61.216.90.101 台灣 03/15 03:07
→ : 到底是 自然好的 還是藥物有效
→ : 到底是 自然好的 還是藥物有效
推 : 藥物上市要四階段43F 223.136.112.252 台灣 03/15 03:17
→ : 比較沒人性的都動物先抗
→ : 比較沒人性的都動物先抗
推 : 多讀書吧 臨床試驗沒有這麼簡單的 每個國家45F 101.12.24.104 台灣 03/15 03:53
→ : 都有法規單位嚴格規範的...
→ : youtuber看天下知識...
→ : 都有法規單位嚴格規範的...
→ : youtuber看天下知識...
推 : 質疑發展了上百年的科學，請提出替代方案48F 114.137.132.87 台灣 03/15 04:06
噓 : 連雙盲跟解盲都搞不清楚49F 1.168.43.165 台灣 03/15 06:41
推 : 雙盲試驗會有人道考量，如果有生命50F 220.133.117.236 台灣 03/15 06:47
→ : 危險或其他迫切性，而有現有療法，y
→ : 通常不會進行安慰劑對照雙盲試驗
→ : 這時會進行現有療法和新療法的雙盲
→ : 試驗，簡單來說，如果無藥可醫而有
→ : 迫切危險，不會進行雙盲試驗
→ : 沒有迫切危險的疾病才會進行安慰劑
→ : 對照雙盲試驗
→ : 危險或其他迫切性，而有現有療法，y
→ : 通常不會進行安慰劑對照雙盲試驗
→ : 這時會進行現有療法和新療法的雙盲
→ : 試驗，簡單來說，如果無藥可醫而有
→ : 迫切危險，不會進行雙盲試驗
→ : 沒有迫切危險的疾病才會進行安慰劑
→ : 對照雙盲試驗
推 : 人權團體哪會出來撻伐對自己有好處的東西58F 219.71.91.194 台灣 03/15 07:49
→ : 急重症不會給安慰劑等死 會是另一種療法59F 27.52.127.122 台灣 03/15 08:09
噓 : 有沒想過新藥也可能有害60F 219.85.134.64 台灣 03/15 08:26
→ : 我有參加過人體實驗 開始前就有告知會有61F 114.25.94.252 台灣 03/15 09:27
→ : 人打真的藥A 有人則是打另一種藥B 效果
→ : 是別的 但也有好處 最後實驗結束 所有人
→ : 都補到兩種
→ : 人打真的藥A 有人則是打另一種藥B 效果
→ : 是別的 但也有好處 最後實驗結束 所有人
→ : 都補到兩種
噓 : 也不是每個藥物都有效甚至無害65F 49.216.62.5 台灣 03/15 09:56
推 : 基於倫理道德問題現在已經很少有實驗66F 42.74.101.163 台灣 03/15 10:17
→ : 真的給placebo了
→ : 真的給placebo了
推 : 你有權決定要不要參加啊68F 36.230.159.221 台灣 03/15 11:48
噓 : 這篇誤導的文章 就不要再出來亂了吧69F 36.229.10.243 台灣 03/15 12:20
推 : 那叫雙盲zz你這樣超譯很有人性70F 39.10.103.141 台灣 03/15 12:41
噓 : 紅明顯，現在多數的對照組都是現行最`71F 42.76.104.8 台灣 03/15 12:48
→ : 有時也會跟對照藥對比 除非無藥可醫72F 111.255.29.32 台灣 03/16 01:06
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 463
回列表(←)
分享