顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 754
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-17 23:20:28
看板 nCoV2019
作者 leon80148 (leon)
標題 [討論] 口罩對健康人真的沒有用嗎?
時間 Sun Mar 15 11:02:20 2020

目前疫情相較穩定的亞洲國家，大部分都宣導戴口罩
相反的現在爆炸的歐美，都不愛戴口罩，也相信健康的人不用戴
從目前的結果來看
搞不好提供的保護力遠大於那些專家的想像

另外口罩的成本又不高
是不是該強力建議歐美國家也來推廣口罩政策?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.217.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URPg-Iw (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584241342.A.4BA.html
※ 同主題文章:
● 03-15 11:02 leon80148. ■ [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
　 03-15 11:39 alexmai. ■ Re: [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
　 03-16 00:09 allssddaa. ■ Re: [討論] 健康人戴口罩真的沒有用嗎?
→ chihweicheng: 其實不正確常洗手跟摸口鼻危害大1F 111.241.215.21 台灣 03/15 11:03
可以啊 戴口罩時機跟方法還有洗手是一整套的
推 amoyui: 就讓他們爆啊 天擇就是這樣 不要管太多好2F 101.15.140.95 台灣 03/15 11:05
→ chusky: 1樓答非所問跟歐洲人一樣3F 110.26.190.27 台灣 03/15 11:05
→ amoyui: 嗎4F 101.15.140.95 台灣 03/15 11:05
※ 編輯: leon80148 (36.234.217.223 臺灣), 03/15/2020 11:05:30
推 asglay: 很難有定論 因為相關實驗是不道德的5F 27.52.63.3 台灣 03/15 11:06
推 insominia: 勤洗手與戴口罩並不衝突 不知道為啥問6F 223.136.163.40 台灣 03/15 11:07
→ insominia: 口罩常常就有人會當成戴了口罩卻不洗手
→ DialUp: 口罩討論到爛了，歐美洲人不用你費心，文8F 203.67.7.174 台灣 03/15 11:10
→ Ceferino: 口罩在台灣是政治立場問題，在歐美是面9F 27.242.62.5 台灣 03/15 11:10
→ Ceferino: 子問題
→ DialUp: 化不同，你討論完全沒有用，現在管好自己11F 203.67.7.174 台灣 03/15 11:11
噓 sonicyang: 週經文12F 210.138.208.133 日本 03/15 11:12
→ offstage: 勤洗手跟戴口罩根本完全不衝突。搭捷運13F 110.50.153.203 台灣 03/15 11:13
→ offstage: 看電影的時候會一直洗手嗎
推 ingramchen: 戴口罩可減少摸臉. 另一方面戴的人數15F 220.136.13.125 台灣 03/15 11:13
→ ingramchen: 多也會給週遭人壓力 (捷運上大家都戴
→ ingramchen: 你不戴? ). 有壓力日常生活就會小心
→ ingramchen: 一點
→ DialUp: 而且你寫"搞不好..."純臆測文，歐美管不到19F 203.67.7.174 台灣 03/15 11:14
→ offstage: 有心要貶抑洗手的功效很簡單啊，你洗完20F 110.50.153.203 台灣 03/15 11:15
→ offstage: 手之後又亂摸東西，然後再摸口鼻用手抓
→ offstage: 食物吃，一樣容易被傳染阿。這不是廢話
推 ting74942: 沒爆發武肺前，以前戴口罩都沒被傳染過23F 27.242.190.200 台灣 03/15 11:15
→ offstage: 嗎24F 110.50.153.203 台灣 03/15 11:15
→ ting74942: 流感就是了25F 27.242.190.200 台灣 03/15 11:15
→ offstage: 病毒固然會穿過口罩尤其是縫隙，但你完26F 110.50.153.203 台灣 03/15 11:16
→ offstage: 全不戴口罩，病毒更容易穿透你的鼻孔，
→ offstage: 除非你要把你的鼻孔封死。
→ TheoEpstein: 還有就是口罩可以防止自己去摸口鼻29F 118.160.100.140 台灣 03/15 11:17
推 ting74942: 以前還不是一堆沒品的得感冒也不戴口罩30F 27.242.190.200 台灣 03/15 11:17
→ ting74942: 一直傳染給別人，何況武肺沒症狀就能
→ ting74942: 傳染了
→ offstage: 我隨便想就有10個洗手無法防範 病毒傳染33F 110.50.153.203 台灣 03/15 11:18
→ offstage: 的論點
→ offstage: 不要為了反對而反對，尤其當這個論點是
→ offstage: 你討厭的人所提出的時候。大家就事論事
→ offstage: 不行嗎？
推 potato6202: 這就跟有人認為戴套還是會生小孩，所38F 1.164.224.21 台灣 03/15 11:19
→ potato6202: 以乾脆不戴套了
→ TheoEpstein: 其實是真的有這種人，不戴套改吃藥40F 118.160.100.140 台灣 03/15 11:21
推 offstage: 戴口罩的保護力不管是+1還是+10，都比你41F 110.50.153.203 台灣 03/15 11:22
→ offstage: 新手村不穿任何防具好。 一直叫人家不戴
→ offstage: 口罩是想讓台灣跟中國歐美一樣大傳染嗎
推 bypetty: 你都懷疑你自己了 那還戴幹嘛44F 49.219.133.105 台灣 03/15 11:23
推 ejnfu: 不對喔，美國人觀念是認為戴口罩會增加摸臉45F 108.238.244.14 美國 03/15 11:24
→ ejnfu: 的機率，所以健康的人戴反而更不好。他們不
→ ejnfu: 認為跟勤洗手是一套的
推 TheoEpstein: 難怪他們那麼討厭戴口罩.........48F 118.160.100.140 台灣 03/15 11:25
→ ejnfu: 他們不只是覺得加分少，是覺得可能扣分49F 108.238.244.14 美國 03/15 11:25
→ TheoEpstein: 那就讓達爾文來物競天擇吧50F 118.160.100.140 台灣 03/15 11:27
→ ejnfu: 老實說這理由不能完全說錯，只是我們認為不51F 108.238.244.14 美國 03/15 11:27
→ ejnfu: 管怎樣加分一定比扣分多，但他們沒這種想法
推 insominia: 那這樣的話在認知上不只是有落差 根本53F 223.136.163.40 台灣 03/15 11:28
→ insominia: 完全相反過來了 難怪
推 iwinlottery: 我在公車上遇到歪果仁都會怕55F 115.43.77.101 台灣 03/15 11:28
推 TheoEpstein: 外國人真的都不戴口罩的，咳嗽也不戴56F 118.160.100.140 台灣 03/15 11:28
→ calculus9: 對新病毒不適用57F 117.19.129.204 台灣 03/15 11:29
→ alice1967: 歐美口罩嚴重不足，短期生不出來58F 42.77.224.82 台灣 03/15 11:30
→ xup6lin: 不用戴不是沒有用，效益問題59F 36.226.251.130 台灣 03/15 11:30
推 rockroddick: 我平常出門一定戴口罩，最近幾年搭60F 150.116.112.70 台灣 03/15 11:30
→ rockroddick: 大眾運輸儘可能帶手套，至少十年沒
→ rockroddick: 感冒了，個人經驗覺得有用
→ mrcat: 群體口罩的概念比群體免疫的概念要正常多了63F 180.217.169.220 台灣 03/15 11:31
→ mrcat: 能想出英式的群體免疫怎麼不能接受群體口罩
→ mrcat: 概念？公衛界的共識真奇妙
→ lluunnaa: 全世界口罩都不足66F 123.195.130.230 台灣 03/15 11:32
推 ejnfu: 群體免疫比較像是英國無可奈何下的方法吧，67F 108.238.244.14 美國 03/15 11:32
→ ejnfu: 美國沒有跟進
→ mrcat: 會提倡咳嗽噴嚏用手臂袖子遮卻認為口罩沒必69F 180.217.169.220 台灣 03/15 11:35
→ mrcat: 要真的邏輯不通
推 ejnfu: 他們的邏輯其實我上面說了，他們認為健康的71F 108.238.244.14 美國 03/15 11:37
→ ejnfu: 人戴口罩增加摸臉頻率，反而更不好
→ ejnfu: 只是盲點是怎麼知道自己健康...
→ mrcat: 現在已經要跟病毒長期抗戰了，短期沒口罩現74F 180.217.169.220 台灣 03/15 11:40
→ mrcat: 在也該開始做了，今天如果不是病毒是蒙古人
→ mrcat: 殺進歐洲要把你家老人殺死，你需要口罩來抵
→ mrcat: 抗。這樣口罩再做不出來只能說你圖的是老人
→ mrcat: 的遺產
推 maxinequeen: 歐美人覺得醫生和病人要帶口罩，難道79F 101.9.225.10 台灣 03/15 11:40
→ maxinequeen: 醫生有病才戴口罩嗎？超莫名
推 alice1967: 口罩生產的壓力讓執政黨難看，所以政81F 42.77.224.82 台灣 03/15 11:41
→ alice1967: 客為了掩飾現實面，只好誤導人民！
→ alice1967: 宣傳不戴口罩，比生產口罩簡單
噓 LinBaoYan: 是要幾篇84F 223.140.208.162 台灣 03/15 11:43
→ hackfox: 歐洲問題是不健康又無症狀的人沒帶口罩85F 114.34.215.137 台灣 03/15 11:43
→ hackfox: 照成傳染
推 a8834607: 戴口罩，洗手，噴酒精…這些都互相不衝87F 118.160.97.60 台灣 03/15 11:44
→ a8834607: 突啊，台灣人是一直加成上去的吧
推 Smoltzy: 有用，案32四處趴趴走時也以為自己健康89F 49.216.24.29 台灣 03/15 11:46
推 CafeMilk: 現在一堆無症狀傳染者 怎確定自己健康啦90F 36.237.201.224 台灣 03/15 11:46
→ Smoltzy: 口罩最重要的是在不知中鏢時保護他人91F 49.216.24.29 台灣 03/15 11:47
→ CafeMilk: 戴口罩明明是減少摸臉機率吧...92F 36.237.201.224 台灣 03/15 11:47
→ ejnfu: 他們的邏輯是戴口罩會喬口罩，更容易摸臉93F 108.238.244.14 美國 03/15 11:48
推 willy4907: 戴口罩可以避免和制約輕症或不自知的94F 110.26.62.225 台灣 03/15 11:50
→ willy4907: 擴散病毒
→ w3160828: 口罩上面佈滿病毒，然後在用手摘口罩96F 42.77.177.146 台灣 03/15 11:50
→ willy4907: 這病毒可怕就是很多人帶病毒確自以為97F 110.26.62.225 台灣 03/15 11:52
→ willy4907: 健康
推 CafeMilk: 用手拉掛耳繩摘口罩 摘完去洗手阿99F 36.237.201.224 台灣 03/15 11:52
推 lion500: 戴口罩的人沒那麼笨都有洗手好不好100F 49.216.53.238 台灣 03/15 11:53
→ lion500: 會小心到戴口罩的人不會忘記洗手的
推 ToTo0306: 現實中看台日韓的狀況跟歐美的狀況比起102F 223.138.254.76 台灣 03/15 11:53
→ ToTo0306: 來，戴口罩感覺真的是有用的...
推 anly888: 戴口罩只要是有心防疫的，都是勤洗手的104F 223.140.32.201 台灣 03/15 11:54
→ borriss: 會亂丟口罩的，應該真的當成保險套了105F 123.194.168.245 台灣 03/15 11:54
→ anly888: 戴口罩在那邊愛戴不戴的就很難說106F 223.140.32.201 台灣 03/15 11:55
推 somanyee: 隱瞞病情跟自以為健康的人太多了107F 180.217.198.51 台灣 03/15 11:55
→ anly888: 有心防疫，到底還有誰不知道戴口罩也要108F 223.140.32.201 台灣 03/15 11:55
→ anly888: 勤洗手？
推 sowbm: 這問題怎麼一直拿出來爭議110F 36.230.110.242 台灣 03/15 11:56
推 peter308: 有玩過驢子的就知道，你和對方都是黃燈111F 111.65.33.15 新加坡 03/15 11:59
→ peter308: ，下載速度就不可能快。
→ peter308: 我們戴口罩的目的就是先讓自己變成黃燈
→ peter308: 的狀態啊。
推 MAXANG: 光勤洗手不戴口罩，有個不知自己染病且沒115F 1.161.28.213 台灣 03/15 12:01
→ MAXANG: 戴口罩的人對你咳兩下，就中了
推 yuyemoon: 是會偶爾喬口罩沒錯但不會碰臉更不忘洗117F 111.250.158.248 台灣 03/15 12:02
推 CafeMilk: 不用咳 面對面講話就會噴飛沫了118F 36.237.201.224 台灣 03/15 12:04
推 a1234561723: 理論是對的，該有病的戴就能減少傳播119F 1.170.161.211 台灣 03/15 12:04
→ a1234561723: 哪怕戴的是那種不防病毒的口罩
推 canifly: 奇怪了我戴口罩手不小心摸到口罩再去洗121F 42.73.123.156 台灣 03/15 12:06
→ a1234561723: 但最大問題這次沒明顯症狀篩出帶原者122F 1.170.161.211 台灣 03/15 12:06
→ canifly: 手不就好了，有互斥嗎123F 42.73.123.156 台灣 03/15 12:06
→ canifly: 每次口罩無用論者都很喜歡做這個假設 看
→ canifly: 了很厭煩
→ a1234561723: 所以根本無法套過徵狀判斷傳染者是誰126F 1.170.161.211 台灣 03/15 12:07
→ canifly: 現在都已經常常在宣導戴口罩不要摸口罩127F 42.73.123.156 台灣 03/15 12:07
→ canifly: 表面了，大部分的人都有常識知道萬一摸
→ canifly: 到要趕快去洗手 又不是兩個月前的台灣，
→ canifly: 還在這樣主張的真的讓人黑人問號
→ shliau: 無症狀感染者自己都不知道帶原也算健康131F 117.56.231.143 台灣 03/15 12:08
推 CafeMilk: 真的 每次說到戴口罩就有人說不如勤洗手132F 36.237.201.224 台灣 03/15 12:09
→ CafeMilk: 是不能又戴口罩又勤洗手嗎??
推 canifly: 而且前陣子就有人找出健康的人戴口罩有134F 42.73.123.156 台灣 03/15 12:11
→ canifly: 幫助的論文了～還可以無視
推 a1234561723: 也沒甚麼好否定，如果產能有限136F 1.170.161.211 台灣 03/15 12:12
→ a1234561723: 醫護沒得戴，其實比一般人沒戴還可怕
→ a1234561723: 這種說法主要還是為了保留醫護量
噓 lucifero:              討論到爛了....139F 49.216.100.192 台灣 03/15 12:13
推 oceanfishwu: 不知道為什麼台灣討論一件事常常會140F 101.13.213.59 台灣 03/15 12:19
→ oceanfishwu: 變成只能二選一？口罩的討論串看下
→ oceanfishwu: 來每次幾乎都變成戴口罩跟洗手好像
→ oceanfishwu: 只能選一個，不能戴口罩同時勤洗手
→ oceanfishwu: 嗎？
推 iosian: 叫他們帶滑雪頭套,多酷啊145F 68.49.205.34 美國 03/15 12:21
→ tsitned: 公視影片表示 洗手比戴口罩有用146F 114.25.117.85 台灣 03/15 12:23
噓 song7775: 從一月底到現在這問題到底出現過幾次了?147F 223.138.63.252 台灣 03/15 12:27
→ song7775: 爬文好嗎
推 canifly: 洗手比戴口罩有用不等於戴口罩沒用，不149F 42.73.123.156 台灣 03/15 12:29
→ canifly: 能都做嗎這論點看到膩了
推 offstage: 一直強調手摸到口罩會增加感染是什麼幻151F 110.50.153.203 台灣 03/15 12:41
→ offstage: 想阿？如果口罩上有病毒，那不就證明武
→ offstage: 漢肺炎已經普遍存在我們的周遭，不戴口
→ offstage: 罩的話病毒早就直接衝進你的鼻孔嗎？
推 mvb: 這類文章簡直是週經文了155F 1.167.52.74 台灣 03/15 12:46
→ mvb: 之前討論那麼多  有必要再發一篇？
→ mvb: 自己不安+發揮公德心戴就是了
→ mvb: 勇氣十足+臉皮厚大可不戴
推 aprilsheep: 認同，戴口罩也可以減少摸口鼻，研究159F 114.136.12.63 台灣 03/15 12:49
推 jessicali: 大爆發應該是不要出門，可惜歐洲人做160F 223.137.238.157 台灣 03/15 12:49
→ aprilsheep: 人類每十幾分鐘就會潛意識想摸臉161F 114.136.12.63 台灣 03/15 12:49
→ jessicali: 不到...所以才要戴口罩呀162F 223.137.238.157 台灣 03/15 12:50
推 LesMiz: 他們就不喜歡也不習慣吧。給他們點時間，163F 42.72.187.83 台灣 03/15 12:52
→ LesMiz: 或者請名牌廠商做個LV、香奈兒口罩來推廣
→ LesMiz: 看看XD
推 scheduling: 怎麼會沒用，醫護都要戴口罩就是怕被166F 36.233.244.96 台灣 03/15 13:05
→ scheduling: 噴
→ borriss: 口罩不夠所以很多宣導洗手才好啊168F 123.194.173.156 台灣 03/15 13:12
推 sulaman: 個人認為戴口罩是為了培養習慣，等真的169F 42.76.202.64 台灣 03/15 13:12
→ sulaman: 生病再戴口罩一堆人戴不住
→ borriss: 要是口罩夠了 大概會爆的更大吧...171F 123.194.173.156 台灣 03/15 13:13
→ borriss: 畢竟台灣一堆戴口罩根本不管使用說明的
→ borriss:  一開始口罩充足反而不會注意要洗手了
推 EBVirus: 證據顯示這病主要是"飛沫傳染"，洗手是174F 36.234.217.223 台灣 03/15 13:19
→ EBVirus: 很重要但不要再神話洗手了，你路上隨便
→ EBVirus: 抓幾個來問看看洗手時機和示範洗手，是
→ EBVirus: 有幾個會標準。
推 jinmin88: 當然有用啊 不然醫院的人幹嘛整天戴178F 220.134.104.220 台灣 03/15 13:44
→ ivyvi012012: 每個人不要讓自己口沫亂飛一定有幫助179F 39.11.64.95 台灣 03/15 13:57
→ ciplu: 首先，你要先證明自己健康180F 111.71.3.171 台灣 03/15 14:34
→ ciplu: 要不然你怎麼知道你是沒感染還是還沒有症
→ ciplu: 狀？
推 OoJudyoO: 覺得擋住有些人沒症狀但其實生病了183F 101.13.140.80 台灣 03/15 14:35
推 freaky0908: 現在口罩更棒的功能是讓不知道自己帶184F 111.246.93.84 台灣 03/15 14:48
→ freaky0908: 病毒的人保護周遭的環境
→ jump9128: 健康的人某種程度還是有可能因為手接觸186F 223.136.207.159 台灣 03/15 14:54
→ jump9128: 公共環境而碰到病毒，如果多一層口罩也
→ jump9128: 是保護手與臉上口鼻接觸的可能性
推 rulDD: 想一下生病的人原本是不是健康的人？那戴不189F 218.166.243.209 台灣 03/15 15:06
→ rulDD: 戴
推 trouble04323: 1F很適合當官191F 223.140.9.87 台灣 03/15 16:16
推 iosian: 流汗總比流血好,請全程使用口罩192F 68.49.205.34 美國 03/15 23:09
推 lunatich: 政府的政策也是健康的人不用戴口罩阿，193F 114.45.163.222 台灣 03/16 00:44
→ lunatich: 有什麼資格去教歐美人? 口罩戴好戴滿明
→ lunatich: 明是人民自主行動
推 jonnyno5: 台灣一開把口罩保留給第一線是很好，但196F 114.37.136.179 台灣 03/16 07:24
→ jonnyno5: 是功勞也不是全靠邊境跟疫調，那些確診
→ jonnyno5: 發病前趴趴走的，沒有帶來大流行，也靠
→ jonnyno5: 台灣民眾自主帶口罩的結果

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123　
作者 leon80148 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-18 10:43:07 (台灣) 
→
MYY5
　 03-18 10:43 TW 
戴口罩確實不會降低被感染率，就算完美配帶口罩也有八成以上的吸入氣體不通過口罩...
而且又不是吸入才會感染，眼睛那些外露的部分口罩也防不住
 
但病人，甚至全民戴口罩的話確實可以降低感染率，因為戴了可以大幅度減少帶原者噴飛沫感染其他人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇