顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 545
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-24 13:15:07
看板 nCoV2019
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造
時間 Thu Jun 24 12:29:02 2021

完整標題：高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造冊疏失機構
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/24 12:00（6/24 12:21 更新）
撰 稿 者：洪學廣
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106240084.aspx
高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造冊疏失機構 | 地方 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
高雄一間長照機構的兩名16歲護專工讀生被爆已施打疫苗，遭質疑特權施打。衛生局回應，將處分造冊疏失的機構；另也要求接種站人員加強核對年齡，目前兩名學生健康如常。 ...

 

高雄16歲護專生打疫苗 衛生局將處分造冊疏失機構
2021/6/24 12:00（6/24 12:21 更新）

（中央社記者洪學廣高雄24日電）高雄一間長照機構的兩名16歲護專工讀生被爆已施打疫
苗，遭質疑特權施打。衛生局回應，將處分造冊疏失的機構；另也要求接種站人員加強核
對年齡，目前兩名學生健康如常。


國內武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）疫情嚴峻，中央流行疫情指揮中心規定年
滿18歲者才能施打AZ疫苗，但高雄卻有兩名在長照機構打工的16歲護專學生被爆已經施打
完疫苗，兩人發文更被質疑特權接種。


對此，高雄市政府衛生局簡任技正潘炤穎今天中午回應，經查核發現這間住宿型長照機構
已坦承造冊時確有疏失，因此市府將依據傳染病防治法第36條處分。

至於這次疫苗接種現場未核對兩人年齡資格，衛生局也針對包括名冊、工作證明、勞健保
投保證明等，要求現場接種站人員加強年齡核對工作。

潘炤穎指出，兩名工讀生目前經高雄醫學大學附設中和紀念醫院團隊持續追蹤健康情形，
已確認除了接種隔天有出現發燒等不適反應外，現在都健康如常。

媒體報導，因兩名年僅16歲護專生在長照機構打工，因此機構疑誤將兩人列入疫苗施打造
冊，兩人6月20日前往高雄巨蛋報到施打疫苗時，也沒被現場人員發現年齡不符，就這樣
陰錯陽差完成疫苗接種。（編輯：黃世雅）1100624



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wr0eGWC (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624508944.A.80C.html
推 mapxu664: 16歲 @@1F 114.136.127.97 台灣 06/24 12:31
推 Tr3vyy: 全部人都不知道他們沒滿18也真的神扯2F 123.240.165.203 台灣 06/24 12:32
推 ae2622: 機構竟然不知道工讀生未滿183F 101.136.253.208 台灣 06/24 12:34
→ ae2622: 不過施打現場不會核對身份證啥的嗎？
→ sdiaa: 他們也需要打阿...5F 211.75.158.91 台灣 06/24 12:36
推 rivernee12: 這如果發生在台北，不知道在這邊又要6F 42.75.63.145 台灣 06/24 12:36
→ rivernee12: 被噴成什麼樣了……
推 xxxcv: 衛生局不用審名冊?8F 223.136.210.95 台灣 06/24 12:37
→ Tr3vyy: 台北又不造..(ry9F 123.240.165.203 台灣 06/24 12:37
推 pierides47: 老實說他們不打也是危險...10F 220.135.205.216 台灣 06/24 12:37
→ bakayalo: 不過國內目前可以打18歲以下？11F 114.42.203.211 台灣 06/24 12:37
推 greenslime: 關鍵應該是16歲？12F 61.219.172.226 台灣 06/24 12:37
→ xxxcv: 衛生局說可以打?核發疫苗開打?柯文哲出來負13F 223.136.210.95 台灣 06/24 12:38
→ shuen1217: 18歲以下不能打吧...14F 118.165.101.79 台灣 06/24 12:38
→ xxxcv: 責！15F 223.136.210.95 台灣 06/24 12:38
→ prussian: 名冊都給了台北市衛生局不用負責嗎 叭叭16F 1.34.110.137 台灣 06/24 12:38
推 nigatsuki: 我比較好奇看別的新聞感覺當事人知道自17F 60.251.137.50 台灣 06/24 12:39
→ snoopy63: 我不相信機構或造冊人員不知道年齡啦18F 123.110.0.102 台灣 06/24 12:39
→ nigatsuki: 己應該不能打，當場都沒有提出嗎@@？19F 60.251.137.50 台灣 06/24 12:39
推 justyesung: 現場人員應該也是疏忽沒有注意到這項20F 101.12.31.219 台灣 06/24 12:39
→ justyesung: 規定就給他們打了..
推 yufion: 18歲以下不能打22F 140.115.40.38 台灣 06/24 12:40
→ prussian: 整個系統洞很多很大..名冊都沒電子化?23F 1.34.110.137 台灣 06/24 12:40
→ prussian: 就算試算表也可以過濾
推 snoopy63: 現場人員不知道比較有可能，但機構或造25F 123.110.0.102 台灣 06/24 12:41
→ snoopy63: 冊人員不可能不知道
推 jjoonnyy: 造冊都有出生年月日， 衛生局也有責任27F 223.136.66.242 台灣 06/24 12:41
→ prussian: 插健保卡也都不會檢查?28F 1.34.110.137 台灣 06/24 12:41
→ venusmoon: 這也太誇張了29F 218.166.24.40 台灣 06/24 12:41
→ jjoonnyy: 另外健保會過卡， 掛號那個應該會知道30F 223.136.66.242 台灣 06/24 12:42
推 LeftCorner: 造冊和現場的都有疏失沒發現，不過覺31F 101.12.100.254 台灣 06/24 12:42
→ LeftCorner: 得現場的可能是信賴造冊不會有問題就
→ LeftCorner: 沒細看
推 pda2001: 有造冊 不就有通知? 通知單上有年齡姓名34F 114.44.181.240 台灣 06/24 12:42
→ f126654: 這其實很大包 這種關於未成年施打的問題35F 180.177.36.222 台灣 06/24 12:42
推 yupei: 疫苗接種須知第一段有寫「18歲以下」難道36F 1.163.91.163 台灣 06/24 12:43
→ yupei: 被打針的兩位當場都沒看嗎？(不是責怪他們
→ pda2001: 接種時間地點 都沒人查覺問題 也很怪38F 114.44.181.240 台灣 06/24 12:43
推 ae2622: 感覺現場就信任造冊名單，沒有仔細確認年39F 101.136.253.208 台灣 06/24 12:43
→ ae2622: 齡?
推 pupu20317: 這真的是低等級錯誤= = 目前18歲以下41F 101.10.62.107 台灣 06/24 12:43
→ pupu20317: 還不能打不是常識？
→ airua: 這算超前部屬嗎？43F 101.9.3.134 台灣 06/24 12:43
→ venusmoon: 為什麼這個時候還可以有學生的工讀生44F 218.166.24.40 台灣 06/24 12:43
→ venusmoon: 不是都停課 也都停止實習了
推 disney102378: 18歲以上才能施打，感覺好像沒什麼46F 218.166.120.43 台灣 06/24 12:44
→ disney102378: 被注意
推 antonis: 18歲以下不能打是因為沒有這年齡層的實48F 111.246.41.170 台灣 06/24 12:45
→ antonis: 驗數據。
→ antonis: 但歐美都在往下放寬年齡限制了。
→ disney102378: 大家都只記得可以施打類別，但是年51F 218.166.120.43 台灣 06/24 12:45
→ disney102378: 齡限制好像沒什麼被注意。
→ venusmoon: 或者在校的都是上網課53F 218.166.24.40 台灣 06/24 12:45
推 ae2622: 不過我還以為18歲以下不能施打是常識，當54F 101.136.253.208 台灣 06/24 12:45
→ ae2622: 事人和機構都不知道嗎？
推 fia833422: 現場應該是覺得來的都能打吧～這疏忽了56F 116.241.213.174 台灣 06/24 12:45
→ fia833422: ！
→ yupei: 造冊、插健保卡、意願書簽名回收、本人…58F 1.163.91.163 台灣 06/24 12:45
→ yupei: 這麼多關都沒人檢查到未成年也太扯了吧？
→ antonis: 事實上這兩位護專生打了至少對長照機構60F 111.246.41.170 台灣 06/24 12:46
→ antonis: 來講是好的。
→ venusmoon: 這難怪會被質疑有特權62F 218.166.24.40 台灣 06/24 12:46
推 newsyho: 很誇張，真的系統要建立，不然名冊也是63F 223.138.82.192 台灣 06/24 12:46
→ newsyho: 流於形式
推 dumplingrosa: 不要以為是常識，很多人不知道，這65F 223.138.24.240 台灣 06/24 12:46
→ dumplingrosa: 包蠻大的，要檢討機制
→ yupei: 要是結果是好的還沒事，萬一打出問題，你67F 1.163.91.163 台灣 06/24 12:47
→ yupei: 看家長會不會跟你拼命
推 animad: 該負責啦，還是要找余文69F 118.165.75.71 台灣 06/24 12:47
推 disney102378: 目前造冊要怎麼核對資格跟年紀感覺70F 218.166.120.43 台灣 06/24 12:48
→ disney102378: 蠻麻煩的
→ fia833422: 我兒子是建教生，老師怕學生上班環境可72F 116.241.213.174 台灣 06/24 12:48
→ fia833422: 能有會要施打，早早就告知學生年齡未到
→ fia833422: 不能打疫苗
推 nigatsuki: 雖然歐美有開放，但台灣就是還沒呀@@75F 60.251.137.50 台灣 06/24 12:48
→ ansonl: 上面說對她們好的是認真的嗎...76F 150.116.71.81 台灣 06/24 12:49
推 pda2001: 18歲以下不能打 看這新聞才知道77F 114.44.181.240 台灣 06/24 12:49
→ nigatsuki: 這錯就是錯，就是得檢討整個流程78F 60.251.137.50 台灣 06/24 12:49
推 pupu20317: 知道國外有開始打18歲以下，但目前數79F 101.10.62.107 台灣 06/24 12:50
→ pupu20317: 據還不夠多，如果打出問題要算誰的？
→ disney102378: 18歲以下不知道可不可以直接從健保81F 218.166.120.43 台灣 06/24 12:50
→ disney102378: 系統鎖住
→ pda2001: 我看過朋友長者的通知單 會有年齡 姓名83F 114.44.181.240 台灣 06/24 12:50
推 dias7812: 兩人不過消耗殘劑叫特權?是檢核不確實ㄅ84F 114.37.188.245 台灣 06/24 12:50
→ pda2001: 發的人都無疑問 代表很多人不知85F 114.44.181.240 台灣 06/24 12:51
→ muirhead: 其實感覺當事人是知道自己年齡還沒到誒86F 1.161.26.72 台灣 06/24 12:53
→ prussian: 系統可以作自動檢查就應該趕快作，要每87F 223.137.151.149 台灣 06/24 12:54
→ prussian: 關浪費人力檢查是很愚蠢的行為
推 gyqmo: 噴台北？要不要看市長自大成什麼樣？89F 111.255.34.183 台灣 06/24 12:54
→ ryan823520: 打了還發限時 是要讓大家都知道的意90F 101.137.126.13 台灣 06/24 12:55
→ ryan823520: 思嗎
推 a19851106: 上次台中醫生有攔截到一個92F 123.193.177.21 台灣 06/24 12:55
→ yupei: 這兩人如果有簽意願書，算不算本人自己也93F 1.163.91.163 台灣 06/24 12:55
→ yupei: 同意接種的，其他人免責？
推 tocatch: 可是未成年就算簽署同意書也有效力問題吧95F 220.142.45.206 台灣 06/24 12:57
推 yupei: 總之這件事的發生真的神扯96F 1.163.91.163 台灣 06/24 12:57
→ prussian: 發生了就趕快補吧，健保應該可以擋97F 223.137.151.149 台灣 06/24 12:59
推 poleslzc: 我不懂 主管機關會事先檢核造冊再施打嗎98F 27.105.130.221 台灣 06/24 13:01
推 temu2015: 健保卡插下去不會警示嗎99F 150.116.185.37 台灣 06/24 13:01
推 Raptorjet: 台北...阿是高雄阿 那沒事了 邁邁好棒100F 220.129.231.118 台灣 06/24 13:02
→ Khadgar: 這如果是造冊寫18歲你檢核也沒用101F 36.236.72.72 台灣 06/24 13:02
→ Khadgar: 工作人員滿18可施打，造冊長這樣當然過
推 mapxu664: 嗯 不是有造冊嗎103F 114.136.127.97 台灣 06/24 13:03
→ poleslzc: 看來好心肝和馨事件在各地 都有可能發生104F 27.105.130.221 台灣 06/24 13:03
→ Khadgar: 這跟那種送出去沒審然後後面說認知不同105F 36.236.72.72 台灣 06/24 13:03
→ mapxu664: 這個要罰誰106F 114.136.127.97 台灣 06/24 13:04
→ Khadgar: 有一樣?107F 36.236.72.72 台灣 06/24 13:04
推 ayann718: 在這反串受害者？108F 118.168.80.181 台灣 06/24 13:04
→ michael128: 打錯 罰機構(!?)109F 123.193.63.118 台灣 06/24 13:04
推 rexqwer: 還敢提禾馨跟好心肝？ 禾馨還被拜託消耗110F 111.251.174.193 台灣 06/24 13:05
→ rexqwer: 疫苗欸 這一樣？
→ mapxu664: 造冊有需要寫年齡？112F 114.136.127.97 台灣 06/24 13:05
推 VVade: 長照本來就該打 不然傳染進去死一票怎辦113F 5.181.235.98 日本 06/24 13:06
推 pda2001: 18歲就法律規定責任的界限 生理未必有差114F 114.44.181.240 台灣 06/24 13:06
→ pda2001: 別 就施打疫苗方面
→ pda2001: 沒事就算了 出事似乎很麻煩
→ pda2001: 這事剛好表示 即使有造冊 衛生局沒在「
→ pda2001: 檢核」的 無論哪個地方 相關行政人員 沒
→ pda2001: 有足夠教育訓練 就會出這種包
推 mapxu664: 16歲打什麼啦，不怕打一打出事喔120F 114.136.127.97 台灣 06/24 13:07
→ ae2622: 這跟好心肝哪有一樣啊？要護航也別這麼噁121F 101.136.253.208 台灣 06/24 13:09

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇