顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-02 11:44:19
看板 nCoV2019
作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 德CureVac疫苗 最終試驗結果證實效力
時間 Thu Jul  1 23:04:11 2021


完整標題:德CureVac疫苗 最終試驗結果證實效力僅48%
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/7/1 09:12(7/1 09:42 更新)
撰 稿 者:譯者:李佩珊/核稿:蔡佳敏
原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107010033.aspx
德CureVac疫苗 最終試驗結果證實效力僅48% | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
德國生技公司CureVac今天公布他們2019冠狀病毒疾病疫苗最終試驗結果,證實效力僅48%,遠低於競爭對手BioNTech/輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)研發的mRNA疫苗。 ...

 

德CureVac疫苗 最終試驗結果證實效力僅48%
2021/7/1 09:12(7/1 09:42 更新)

(中央社法蘭克福30日綜合外電報導)德國生技公司CureVac今天公布他們2019冠狀病毒
疾病疫苗最終試驗結果,證實效力僅48%,遠低於競爭對手BioNTech/輝瑞(Pfizer)及莫
德納(Moderna)研發的mRNA疫苗。


法新社報導,CureVac本月稍早公布不甚理想的期中分析後,就預料到會有這樣的結果。

CureVac將部分原因歸咎於受試者中「有前所未聞的15種病株在傳播」,同時指出不同年
齡層對疫苗的反應不一。


德國生技公司BioNTech及美國輝瑞大藥廠合作,以及美國製藥公司莫德納都是根據新型信
使RNA(信使核糖核酸)技術研發2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗,而兩款疫苗先前
在證實效力達95%左右後,已獲授權使用。


輝瑞/BNT和莫德納的疫苗試驗只需要對付原始病株,但近期研究指出,這兩款疫苗在對抗
更新、傳染力更強的變異株方面同樣能提供強而有力的防護。

CureVac指出,旗下疫苗CVnCoV在18到60歲民眾身上的表現略勝較年長的族群,效力攀升
至53%。

且在18到60歲族群方面,CureVac的疫苗在預防住院和死亡方面能提供100%防護力。

CureVac執行長哈斯(Franz-Werner Haas)透過聲明表示,在18到60歲族群上,「CVnCoV
疫苗展現出強力的公衛價值,我們認為在協助對付COVID-19疫情、因應變異株傳播動力方
面,將能做出重要貢獻」。


CureVac曾於5月間表示,獨立分析顯示其兩劑型疫苗「沒有安全疑慮」。

CureVac表示明天將在記者會上提供進一步細節。

CureVac已經開始與製藥大廠葛蘭素史克藥廠(GSK)合作研發第二代COVID-19疫苗。Cure
Vac指出,二代疫苗針對老鼠的早期試驗結果頗為樂觀,人體臨床試驗預計將於2021年第3
季展開。(譯者:李佩珊/核稿:蔡佳敏)1100701


延伸閱讀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WtTbjn3 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1625151853.A.C43.html
jhs6000: 60歲以下防重症100% 這很夠用了吧1F 219.70.253.52 台灣 07/01 23:19
frank123ya: 所以60+以上防重症幾%? 這很關鍵吧2F 61.228.190.125 台灣 07/01 23:21
frank123ya: 60+以上就重症大集中族群
roccqqck: 對有些國家 不需要次等的疫苗 不如專攻4F 114.34.49.152 台灣 07/01 23:22
roccqqck: 生產比較好的
roccqqck: 除非是還沒有國產疫苗的國家才會將就
alberlike199: 你要看年輕族群人數,年輕人數太少7F 112.78.91.227 台灣 07/01 23:25
alberlike199: 不足以偵測到年輕族群重症的發生率
CavendishJr: 疫苗保護力就是要超過50%才合格,489F 39.10.186.5 台灣 07/01 23:26
CavendishJr: %比科興還廢,當然不能上
dash007: 原始株和變異株的可比性......11F 118.166.54.71 台灣 07/01 23:34
Uizmp: 如果單挑武漢株的話大概就過了12F 175.182.109.175 台灣 07/01 23:43
AruBan: 所以不過是會有什麼後果嗎?13F 60.108.201.140 日本 07/01 23:48
Sayaka1528: 就訂單沒了虧錢14F 218.35.192.58 台灣 07/01 23:49
skbb2553: 錢拿去打水飄了阿(遠望)15F 36.230.150.173 台灣 07/01 23:49
skbb2553: 研發超級燒錢....
ensuey: 科興的51%是對武漢原始株17F 111.241.64.86 台灣 07/01 23:50
ensuey: 你讓科興去對現在的變種還有51%嗎 ~
perceval: 把65+族群拿掉,也許可以過關XD19F 140.116.21.126 台灣 07/01 23:53
skbb2553: 等等 65+族群中槍是醫療DDOS起手式吧ww20F 36.230.150.173 台灣 07/01 23:55
y800122155: 是有多無知才會覺得輸給科興?有做H2H?21F 123.193.249.26 台灣 07/01 23:58
CavendishJr: 你可以說德國人老實願意誠實面對,22F 39.10.186.5 台灣 07/02 00:00
CavendishJr: 像中國那樣做臨床數字一定更好看
greedypeople: 科興就算是原始株我還是懷疑有50%24F 111.255.178.44 台灣 07/02 00:02
sausalito: 科興連第三期都沒做就開打了25F 61.228.120.202 台灣 07/02 00:08
sausalito: 然後被某些北七捧上天
xmaspan: sau大,我們好像也是27F 36.234.212.79 台灣 07/02 00:19
xmaspan: 不過我是贊成說清楚,想打的人可以打
ayann718: 台灣打擊高端的人比捧的人多很多吧!至29F 118.168.5.14 台灣 07/02 00:20
ayann718: 於中國有人敢說他們國產疫苗的壞話嗎?
xmaspan: 抱歉勒,不懂,說出實話是壞話?31F 36.234.212.79 台灣 07/02 00:31
xmaspan: 說出實話多少人,不影響台灣這點同中國吧
xmaspan: 但解封在即,我支持早點可施打國產疫苗
xmaspan: 接受的人就早點打,有點保護力也比沒有好
patentshit: 18-60歲保護力有到53%的話,其實是超35F 111.250.119.141 台灣 07/02 01:02
patentshit: 過科興了,科興三期的60+組人數太少
patentshit: ,數據沒有參考價值(試驗組對照組都
patentshit: 沒人中標)
Sayaka1528: 科興的三期背景跟我們三期背景還是有39F 218.35.192.58 台灣 07/02 01:34
Sayaka1528: 點不一樣啦
Sayaka1528: 但講了又要吵起來(
patentshit: 我說的是CureVac跟科興比啦...42F 111.250.119.141 台灣 07/02 01:38
viii0909: 結果版上更捧的是 高端、聯亞;一樣連三43F 114.33.205.15 台灣 07/02 03:23
viii0909: 期都沒有
dreamgirl: 可惜這家公司生錯地方,台灣就可以申請45F 64.106.111.102 美國 07/02 03:54
luxor1119: 2期應該不錯,才做3期,結果GG46F 114.46.181.117 台灣 07/02 07:18
Aragom: CureVac應該是同時做2/3期的吧47F 114.36.69.244 台灣 07/02 07:32
Aragom: 一期和康復者比中和抗體效價剛好一樣
sfwejfish: 60歲以上分得出重症造成原因嗎49F 106.1.19.169 台灣 07/02 07:36
preppie: Curevac不是挑到祕魯變種嗎?如果針對原50F 36.235.37.66 台灣 07/02 08:20
preppie: 始種應該就過了。
Mimmature: 可以防重症就很棒了 只能說時機不對52F 36.228.51.144 台灣 07/02 08:24
glenna9305: CureVac哪有2期不錯53F 117.56.85.67 台灣 07/02 08:37
kjf5478: 有打比沒打好54F 49.216.128.36 台灣 07/02 08:43
smartbit: 只看考卷分數是不準的,有些人寫難的考55F 220.135.221.148 台灣 07/02 08:51
smartbit: 卷
smartbit: 中國的考卷是自己出自己寫的
kuma660224: CureVac只做1期 就衝2/3期混做了58F 1.200.98.212 台灣 07/02 10:10
kuma660224: 幾乎等於沒有2期
kuma660224: 不是一般先做2 調整後再做3
kuma660224: 1期超少 抗體數據與劑量經驗不足
sausalito: 版上誰在捧高端聨亞 根本一片批評啊62F 61.228.120.114 台灣 07/02 10:35
sausalito: 中國有誰敢不捧科興國藥的

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12 
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇