顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 966
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-15 14:42:38
看板 nCoV2019
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 牛津亞洲12國疫苗接種覆蓋率統計 台灣後段班
時間 Wed Jul 14 20:23:07 2021



完整標題：牛津亞洲12國疫苗接種覆蓋率統計 台灣後段班

發稿單位：中央社

發稿時間：2021/7/14 19:23（7/14 19:45 更新）

撰 稿 者：吳欣紜

原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107140307.aspx
牛津亞洲12國疫苗接種覆蓋率統計 台灣後段班 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
國內正如火如荼接種COVID-19疫苗，前副總統陳建仁今天呼籲國人繼續踴躍接種，他並分享英國牛津大學亞洲12國疫苗接種覆蓋率統計，台灣每百人口接種疫苗劑次為15劑、完全接種僅0.3%，排後段班。 ...

 


（中央社記者吳欣紜台北14日電）國內正如火如荼接種COVID-19疫苗，前副總統陳建仁今
天呼籲國人繼續踴躍接種，他並分享英國牛津大學亞洲12國疫苗接種覆蓋率統計，台灣每
百人口接種疫苗劑次為15劑、完全接種僅0.3%，排後段班。


公衛專家陳建仁今天以「亞洲12國COVID-19疫苗接種覆蓋率的比較」為題，在臉書粉絲專
頁分享英國牛津大學馬丁學院「用數據看世界」（Our World In Data）的亞洲12國疫苗
接種覆蓋率的數據，這12國包含新加坡、柬埔寨、日本、南韓及台灣等。


根據數據，亞洲12國每百人口接種COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗劑次比較，以新加
坡的105劑（7月9日）最高，柬埔寨53劑及日本的49劑排第2及第3，之後為南韓39劑、馬
來西亞36劑、寮國21劑、印尼及泰國的18劑。


而台灣則是15劑（7月11日），僅高於菲律賓的12劑、緬甸的6劑（7月1日）以及最低的越
南（7月12日）4劑，排名後段班。
若是以各國完全（兩劑）和部分（一劑）接種疫苗的人口百分比來看，新加坡有39%完全
接種、28%部分接種，南韓有12%完全接種、19%部分接種，日本也有19%完全解種、12%部
分接種。


台灣部分，完全接種只有0.3%，與越南一樣在12國中吊車尾，部分接種則為14.4%，與馬
來西亞相當，但高於泰國8.7%、印尼7.8%、柬埔寨的6.8%、菲律賓的5.6%、寮國的5%以及
越南的3.6%。


陳建仁透過貼文指出，剛剛展開疫苗接種的國家，大多數是只打1劑的部分接種者，由於
新加坡和柬埔寨分別在1月和2月展開接種，所以較多數的接種者已完成兩劑接種，台灣和
越南約4月才開始接種，目前多數接種者只打過1劑，必需等一段時間後，才會接種第2劑
。


陳建仁提到，因為美、日兩國的鼎力相助，分別捐贈250萬劑莫德納疫苗和337萬劑AZ疫苗
，再加上全民秉持「愛人愛己」的情操踴躍接種，台灣的COVID-19疫苗接種覆蓋率快速上
升，希望尚未接種者繼續努力接種，讓台灣在最短的時間內，最大多數人接種了疫苗。


陳建仁也說，期待台灣8月底可以達到至少1000萬人有接種1劑，10月底至少1500萬人接種
1劑的目標，如果能夠「防疫措施不鬆懈、預防接種很踴躍」，台灣一定可以很快有效控
制疫情，讓全民過著嶄新的正常生活，並能提振國內消費和國際貿易。（編輯：陳清芳）
1100714



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WxjSk5l (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626265390.A.16F.html
→ itskwc: 已經有人po了…1F 114.26.86.183 台灣 07/14 20:26
推 justyesung: OP了QQ2F 49.216.128.63 台灣 07/14 20:26
→ Windcws9Z: 你這時間差的有點久..掰掰3F 59.127.190.36 台灣 07/14 20:30
→ cheinshin: 那怎麼辦？可以自刪嗎？4F 101.9.199.126 台灣 07/14 20:30
→ rafael750626: 通常是換一則新聞po。動作要快。5F 122.121.62.111 台灣 07/14 20:31
推 ben0715: 北連中胡6F 123.192.161.228 台灣 07/14 20:32
推 Windcws9Z: 還沒有人檢舉，快換別的7F 59.127.190.36 台灣 07/14 20:34
※ 編輯: cheinshin (101.9.199.126 臺灣), 07/14/2021 20:40:28
→ wen17: 說實在 這個比較有的問題就是8F 140.114.200.141 台灣 07/14 20:47
→ wen17: 東南亞不少國家都是打一堆科興
→ wen17: 1針科興能跟1針AZ/moderna比嗎?
→ wen17: 找了6.18的新聞講柬埔在地
→ wen17: 220萬國藥 450萬科興 30萬AZ
→ wen17: 拔掉"祖國"的"善液"之後比較
→ heliex: 都是WHO認證的疫苗當然可以比14F 1.171.148.177 台灣 07/14 20:51
→ wen17: 然後我們看看印尼 德國之聲7.12的新聞15F 140.114.200.141 台灣 07/14 20:52
→ wen17: 印尼有1.2E劑疫苗 裡面有1E是科興...
→ wen17: 我沒說沒效 但是只打一針的保護力
→ wen17: 科興遠比AZ/moderna難看很多
→ wen17: 而且祖國的疫苗說實在  本來就跟台灣絕緣
→ wen17: 拿這來批評台灣政府不是很公允
→ heliex: 擔心他國疫苗效力不如努力打到前段班水準21F 1.171.148.177 台灣 07/14 20:54
→ heliex: 這也是一種鞭策...快把到手的疫苗都打起來
→ jm32n: 這兩件事應該不是互斥的(笑23F 1.160.133.123 台灣 07/14 20:54
→ wen17: 台灣打疫苗速度算很快24F 140.114.200.141 台灣 07/14 20:55
→ wen17: 你可以查一下王道一教授今天的FB文章
→ wen17: 有整理台灣疫苗的施打速度
→ wen17: 真正的前段班就日本韓國新加坡
→ wen17: 只能說 加油吧..
推 skyhawkptt: 標題先用修改中再來改內文最後修標題29F 118.166.4.51 台灣 07/14 21:10
→ hjkkk123: [url=http://imgur.com/7VVaAks]https://i.imgur.com/7VVaAks.jpg[/url]30F 111.241.27.135 台灣 07/14 21:24
→ hjkkk123: 此圖已由中央社新聞的高端公司聲明證實
→ hjkkk123: 是他們的paper
→ hjkkk123: 高端告的好，我剛看明明單位是log差2是
→ hjkkk123: 差100倍，朱凱翔在那邊唬爛
推 warchiefdodo: 科興再爛還是比連針都沒打的強35F 59.102.155.90 台灣 07/14 21:26
→ hjkkk123: 等等文章有改嗎，怎麼內容和標題都不一36F 111.241.27.135 台灣 07/14 21:27
→ hjkkk123: 樣了
→ cheinshin: 咦？我改了呀38F 101.9.199.126 台灣 07/14 21:32
→ cheinshin: https://i.imgur.com/8YNHit2.jpg
[圖]
→ wen17: 你可以自己看看文章中給出的數字40F 140.114.200.141 台灣 07/14 21:33
→ wen17: 把柯興當0.5針的話 台灣是前段班
→ wen17: 雖然比東南亞好也不是什麼值得說嘴的事情
※ 編輯: cheinshin (101.9.199.126 臺灣), 07/14/2021 21:36:20
→ wen17: 但你至少能明白台灣沒很多人嘴的差43F 140.114.200.141 台灣 07/14 21:34
推 helba: 新加坡就抽掉祖國疫苗了44F 223.136.155.173 台灣 07/14 21:35
→ wen17: 新加坡真的笑死 說打科興一樣要隔離45F 140.114.200.141 台灣 07/14 21:38
推 sfwejfish: 好奇第一批疫苗到手後的日均施打比例46F 114.42.179.82 台灣 07/14 21:39
→ Retsell: 新加坡舔一半吐掉47F 223.137.108.84 台灣 07/14 21:40
→ hjkkk123: 喔改了48F 111.241.27.135 台灣 07/14 21:43
→ wen17: 你說台灣嗎?  王道一教授的臉書有整理49F 140.114.200.141 台灣 07/14 21:46
→ wen17: 工人智慧.jpg
推 THKLuga: 重點不是數據贏誰輸誰，是台灣人能否正常51F 116.241.209.14 台灣 07/14 22:04
→ THKLuga: 生活
→ totenkopf001: 科興比沒打針的強?  多一個小傷口嗎53F 114.24.81.167 台灣 07/14 22:05
→ totenkopf001: @warchiefdodo 吹捧中國嗎XD
推 sfwejfish: 有啦 不是說有幾天的保護力？55F 114.42.179.82 台灣 07/14 22:06
→ wen17: 柯興當然比沒打針的好 也不用這麼酸56F 140.114.200.141 台灣 07/14 22:06
→ totenkopf001: 這完全不是酸喔57F 114.24.81.167 台灣 07/14 22:07
推 fishwan: 這些數據看看就好，大家持續努力比較重要58F 111.250.142.116 台灣 07/14 22:36
→ fishwan: 疫苗覆蓋率以外，還要面對現實防疫的考驗
推 noyesray: 再怎樣 台灣也是防疫前段班60F 36.227.171.45 台灣 07/15 02:20
推 samsonfu: 馬來西亞、印尼不是都爆疫情了？61F 111.71.18.116 台灣 07/15 02:31
→ samsonfu: 台灣一天20多例，疫苗前段班的幾例？
→ elainakuo: 不就垃圾歐豬國家 疫苗分配不均63F 111.251.128.105 台灣 07/15 06:50
推 elainakuo: 看到還有護航科興的 誰給的勇氣
推 lnmp: 國產數據還沒出來，不要等到時我們打了國產65F 1.173.213.110 台灣 07/15 07:15
→ lnmp: 人家也懷疑我們的效力
推 samsonfu: 就之前防疫差的國家用疫苗買榜，但現實67F 111.71.18.116 台灣 07/15 07:32
→ samsonfu: 是這場疫情病死的人少才是真正的贏家
→ wen17: #1Wvk7NsG (nCoV2019) 自己看一下69F 140.114.200.141 台灣 07/15 10:29
→ wen17: 柯興就比較爛的疫苗(爛不少) 但還是疫苗
[整理] 中國科興疫苗在智利有效性結果 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

發稿單位： New England Journal of Medicine(NEJM) 發稿時間：July 7, 2021 撰 稿 者： Alejandro Jara, Ph.D., Eduardo A. Undurraga, Ph.D., Cecilia González, M.D., Fabio Paredes, M.Sc., Tomás Fontecilla, M.Sc., Gonzalo Jara, B.S.E.,

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇