顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 214
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-16 20:04:31
看板 nCoV2019
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [轉錄]疫情期間人往哪去 預測重熱區人流研究助力
時間 Sun Aug 15 23:01:27 2021

完整標題：疫情期間人往哪裡去？預測重熱區，人流研究助一臂之力
發稿單位：中研院－研之有物
發稿時間：2021-07-15
撰 稿 者：蕭歆諺
原文連結：https://research.sinica.edu.tw/community-mobility-social-distance-npi/
疫情期間人往哪裡去？預測重熱區，人流研究助一臂之力 - 研之有物 │ 串聯您與中央研究院的橋梁
[圖]
COVID-19 爆發以來，「社交距離」已成為日常用詞。但社交距離政策如何防控疫情？新聞裡部分場所人潮洶湧，三級警戒是否減低人潮移動？「研之有物」專訪中研院人文社會科學研究中心詹大千研究員，他透過電信數據分析人流慣性模式，同時也以此為基礎，實際協助地方政府觀察疫情變化、提前預測重熱區。 ...

 

從人流研究觀測疫情

COVID-19 爆發以來，「社交距離」已成為日常用詞。尤其在本土疫情升溫之時，非必要
不外出，成為政府頻頻呼籲的防疫指南。但社交距離政策如何防控疫情？新聞裡部分場所
依然人潮洶湧，三級警戒是否減低人潮移動？「研之有物」專訪中研院人文社會科學研究
中心詹大千研究員，他透過電信數據分析人流慣性模式，同時也以此為基礎，實際協助地
方政府觀察疫情變化、提前預測重熱區。


NPI 為控制疫情重要手段

COVID-19 爆發至今，全球疫情持續延燒。除了施打疫苗，「非藥物介入措施」（
Non-Pharmaceutical Interventions，NPI）也是阻斷病毒傳播鏈的重要關鍵。倫敦帝國
學院等權威學術機構的研究皆已證實， NPI 能有效降低傳染病的 Rt 值（ Effective
Reproductive Number，有效再生數，在一定時間內疾病會傳染的人數），減少傳染可能。

具體而言 ，NPI 包含哪些方式？


根據世界衛生組織（WHO）列表，NPI 措施可以從個人防護、生活環境到社會大規模的限
制規範，透過非疫苗與藥物的手段遏制疫情。歐盟也針對 COVID-19 詳細列出十幾項
 NPI 措施，包含手部消毒、戴口罩、隔離檢疫等。

其中，NPI 的核心概念之一即是落實社交距離。

https://i.imgur.com/vJaVY1P.jpg
[圖]
歐盟疾控中心（ECDC）針對 COVID-19，從個人防護、社區傳播、大規模流行，提出各個
層級的 NPI 說明。

「社交距離的政策很廣泛，不只有室內保持 1.5、室外 2 公尺。」中研院人社中心研究
員詹大千解釋，公衛學者眼中的社交距離涵蓋多層意涵，包括限制聚會、人數規範、停班
停課等，都屬於相關範疇。


目前研究發現人流下降超過 20%，Rt 值就能降至 1 以下；亦有臺灣的研究推算出，若做
好個案追蹤（早期偵測、接觸者疫調、14 天隔離），再加上群體保護（社交距離、戴口
罩），Rt 可從 2.5 降至 0.85，有效壓制疫情擴散。


數值或有不同，但各項研究皆顯示：社交距離管制與疫情傳播有明顯關聯，管制越嚴格，
 Rt 值越小。

三級警戒後，人潮是否有改變？

想減緩疫情，減少人與人的接觸是一大關鍵。那麼，要如何檢視社交管制是否奏效？人流
、車流的變化是重要觀測風向球！

詹大千以 Google（COVID-19 mobility）、蘋果 （Apple mobility trends）所公布的各
國人流數據，佐以本土的遠傳電信數據，同時檢視牛津大學的跨國政策指標，試圖找出政
策、人流變化與疫情發展間的關聯。


2021 年 5 月臺灣首度進入三級警戒後，人流減少了嗎？哪些地方降幅最明顯？首先透過
 Google 數據來觀察。

檢視人流有三個關鍵場所：工作場所、交通樞紐、購物商場，對疫情控制皆有重要影響。

觀察工作場所。從 Google 人流報告可以看到，5 月 19 日全國進入三級警戒後，工作場
所人流隨即減少約 2 成；住宅區則因為鼓勵居家辦公，人流增加約 2 成。

若與其他國家對照，成效如何？以歐洲最早爆發疫情的義大利來看，初期疫情慘重，工作
場所迅速下降達 6－7 成，採行嚴格封城政策後更降至 9 成。詹大千提到，由於臺灣並
未強制停班，工作場所人潮降低不大，但臺灣變化最明顯的是交通運輸。


Google 大眾運輸站的人流顯示，5 月 17 日（雙北三級後的第一個上班日）便迅速下降
了 50%，5 月底降幅超過 7 成，趨近義大利的封城效果。詹大千也進行北市車流監測，
數據顯示北市每條道路的平均小時車流量呈現一路下滑趨勢，5 月 14 日（三級前的週五
）平均車流量為 981.7，5 月 21 日（三級後的週五）已降至 497.3，大幅減少約一半車
流。


最後，若檢視零售商店與休閒設施，隨著禁止內用、電影院關閉等政策施行，人流也減少
 5－6 成。

整體來看，臺灣雖只升級到三級警戒，但人潮與車潮下降明顯。除了工作場所改變較小，
其他如大眾運輸、公園、零售商店和遊樂場，社交管制都有明顯成效。詹大千分析：「從
人流數據來看，臺灣雖然沒有強制封城，但民眾的自律和防疫配合度高，足夠達到自主封
城的效果。」


https://i.imgur.com/VrMOuAN.jpg
[圖]
三級警戒沒有強制禁足，但整體來看，臺灣民眾自律、減少非必要外出，實施一週後幾乎
已達到「自主軟封城」。（本圖取用 2021.5.8～2021.6.19 的 Google 數值。「Google
社區人流報告」統計各國每週人流趨勢，包含雜貨店和藥局、零售店和休閒設施、大眾運
輸站、公園、工作場所、住宅區等六大場所，並以 2020.1.3－2.6 一週內每天的中位數
做為基準值。）


https://i.imgur.com/He8L7QM.jpg
[圖]
車流監測原本用於環境噪音的研究，研究團隊使用每五分鐘更新一次的即時資料，觀察北
市車潮。從圖表趨勢，北市每條道路的平均小時車流量呈現下降（虛線為趨勢線），三級
後每逢週末時段明顯減少，上班日則略微回升。註：車流量是依路段計算每小時的車流數
（不論車種）


去識別化電信數據助陣：臺灣人往哪裡趴趴走？

「人怎麼移動，疾病常常就那樣流動。」詹大千點出人流觀測的重要意義，「近十年國外
已廣泛運用電信數據，從人流移動分析來進行各種推估，包括交通、疾病研究、公衛政策
。」


由於 Google 數據的空間尺度以國家為單位，無法觀察各縣市變化，測量地點也較粗泛，
較難細緻分析臺灣真實的人流變化。為了精確掌握臺灣本土的人流圖像，詹大千也與遠傳
電信合作，以電信數據作為在地研究基礎。


「Google 沒有針對市場、高鐵、量販店做統計，但想判斷臺灣人潮群聚，這類場所很重
要，有助於觀察人流熱區。」舉例來說，分析遠傳數據資料，去年 3 月量販店曾出現一
波尖峰。回頭推敲，彼時正好是去年的「衛生紙之亂」，透過圖表，即能清晰反映出常民
生活面貌。


除了觀測熱點場所，臺灣疫情期間的人流移動有什麼特徵？

觀察跨縣市人流， 2020 年上半年，每到連假各縣市便湧現旅客，多由北部往南部、東部
移動，例如高雄、宜蘭的非居民量大增。隨著疫情趨緩 ，5、6 月後假日人潮不斷攀升，
端午連假時移動距離達到高峰、觀光區人潮大增，成為南來北往最大量的連續假期！


這些人流模式皆成為重要的防疫參考。今年端午連假前夕，政府便強力呼籲減少返鄉移動
、降低雙鐵負載量，新北市也關閉部分觀光風景區。

https://i.imgur.com/8y8lpYA.jpg
[圖]
詹大千與遠傳電信合作，以去識別化的資料加總，觀察夜市、量販店、高鐵站等特定場所
的人流變化。從今年曲線，5 月初出現諾富特群聚事件後，人流陡降，特別是假日的觀光
風景區，全國三級警戒後降到低點。


https://i.imgur.com/J7UKefc.jpg
[圖]
透過遠傳數據觀察，去年防疫期間，火車站、高鐵人流下滑明顯；醫院、量販店則較早回
流。但觀光風景區起伏始終明顯，每逢連假就出現高峰，6 月進入防疫新生活後快速拉高
至 35%，顯見去年疫情期間臺灣人最喜歡到風景區放風。


https://i.imgur.com/WMqarLg.jpg
[圖]
2020 年 6 月後，假日的跨縣市人潮開始增加，旅行距離越來越長。高雄、宜蘭遊客明顯
增加，特別是遇上連續假期，人流就會從北部往兩處移動。

分析人流 超前判斷未爆熱區

人流分析對防疫決策具有重要意義，一般可知只要政府管制嚴格，便能控管人流，但唯有
科學地掌握實際人流面貌，才能更細緻、滾動式地擬定政策。

「直接封城當然可行，但對社會和經濟的衝擊非常大。」詹大千解釋。

借助人潮數據可判斷高風險的傳播節點，規劃管制順序和強度。清楚呈現人流模式、移動
路徑，也有助提前預判可能熱區。

舉例來說，從數據分析後意外發現，某些居住或在萬華區工作的人，可能與三峽經常有互
動連結（例如停留）。這個特殊的人流關係模式，無法從實體距離直接判斷出來（如萬華
與板橋僅一橋之隔，往來接觸可能性高）。但經數據分析後，地方政府便可以在疫情甫從
萬華擴散時，先行至三峽進行重點快篩。


詹大千生動比喻：「不要等個案出來後，像打地鼠一樣去解決；越清楚看出人流移動，我
們就可能超前偵測，及早撈出隱形傳播鏈。」實際篩檢後也發現，數據預測處與高風險重
熱里，確實高度重疊。


社交管制該多嚴？配合度是另一關鍵

COVID-19 衝擊前所未有，面對這張全新考卷，要封城或宵禁？何時解封？管制是否太鬆
散？各國皆只能權衡應變。除了向內看臺灣，詹大千也進行跨國比較，對照不同社交距離
政策的防疫效果。


他運用牛津大學的「新冠肺炎政府政策強度指標」（Stringency index），檢視各國的政
策鬆緊變化。這是目前最廣泛使用的跨國 NPI 政策指標，依循 17 項檢視項目，涵蓋學
校關閉、移動與集會限制等，每日統計 174 國的即時政策強度。管制愈嚴格，指標分數
愈高， 逼近 90 分大約已等同全面封城。


以臺灣來說，過去一年以邊境管制為主，沒有大規模停班停課，維持在 20 至 30 分。進
入三級警戒後，折線陡升至 70 分以上，大約居於全球 34 名，衝入前五分之一。

綜合各國來看，邊境管制、限制集會等社會衝擊相對較小的防疫措施，多數國家最傾向使
用。

https://i.imgur.com/xbo99pE.jpg
[圖]
依據此項指標，越南、以色列是圖中政策相對嚴格的國家。法國、英國執行封城期間（
Lockdown），分數便直逼 90。臺灣原先以邊境管制為主，屬於低度管制，實施三級警戒
後便陡升超過 70 分。


若把政策、確診數變化兩相對照，進一步觀察各國人流曲線，也呈現不同面貌。

去年 4 月，日本首度針對大都市如東京、大阪、名古屋發佈「緊急事態宣言」，強制性
不大，呼籲減少密切接觸活動。施行一陣子後，確實降低確診數；但隨著緊急事態宣言第
三、四次發佈，便出現防疫疲乏，加上政策嚴格維持中低度，整體人流僅減少約 3 成。

視角轉到歐洲，英國同樣面臨類似窘境。政府祭出嚴格的社交距離政策，但民眾配合度不
高加上無法可罰，2020 年夏天後人流與確診數再次暴增，中央還得另編獎勵金請地方政
府協助，提升政策配合度。


不難發現，能否減少確診數的箇中關鍵，其實和民眾配合度息息相關。

臺灣沒有進入四級警戒，但民眾的自主封城，讓人流降幅已接近國外封城的效果。民眾的
配合度高低，可以從臺大公衛的調查看見類似訊息：2020 年 7 月底調查，室內公眾場所
戴口罩、進門用酒精消毒的比例高達 99.2％ 和 98.4％，防疫警覺高。


https://i.imgur.com/BCypX6m.jpg
[圖]
以 Google Mobility 比較各國人流，英國、法國在第一次封城後，大眾運輸、零售店減
少約 7－8 成人潮；義大利下降約 9 成；臺灣三級警戒後人流下降約 6－7 成；日本發
布緊急事態宣言後，人潮則減少約 1－3 成。（註：本圖僅挑選三類場所示意）


疫苗非金鐘罩 社交距離仍是重要防護力

力守邊境一年半後，臺灣疫情首度進入社區傳播，社區防護線成為一大重點。為了讓社區
疫情觀察更超前，詹大千團隊也協助改造「社區疾病監測網」。

「我們不是現在才開始，從 2018 年起，就建置北市、高雄社區醫療監測網，監測流感、
腸病毒。希望越多基層診所加入，就能布建越全面的流行病社區哨兵。」去年疫情爆發後
，研究團隊則新增了新冠肺炎確診、疑似案例、嗅覺喪失等 COVID-19 相關代碼，協助即
時掌握社區潛在個案，觀測疫情曲線變化。


https://i.imgur.com/AzszCJt.jpg
[圖]
監測系統承襲過去由定點醫師回報流感、腸病毒的概念，但改用資訊化系統，不需要耗費
醫生通報人力。加入監測網的醫療院所，只要在健保系統中輸入特定症狀代碼，便能提供
衛生單位，即時觀察社區流行病的潛伏、蔓延狀況。


社區監測網另一項好處是，多數年輕族群身體不適會先到診所，而非大型醫學中心。透過
各地基層診所的症狀回報，有機會更早篩出症狀輕微的年輕確診者。詹大千直言，
COVID-19 症狀與流感高度相似，特別是 Delta 病毒株，未來若政府能廣泛提供唾液篩檢
組給診所，社區第一線哨兵才能更即時抓出隱形傳播鏈。

來勢洶洶的病毒，已然顛覆了整個世界，可預見的未來我們很可能將與病毒長期共存。廣
泛施打疫苗，是社會對抗疫情的必要手段，但面對不斷變種的病毒株，詹大千強調 NPI
仍是不應輕忽的防疫保護網。

他也再次提醒道：「打完疫苗並不是披上無敵金鐘罩，各疫苗的保護力、每個人的免疫狀
況都不同，落實社交距離、做好個人防護，始終是根本的防疫之道。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1X6In9xx (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1629039689.A.EFB.html
推 gmkuo: 推1F 36.231.38.147 台灣 08/15 23:13
推 popopal: 我以為年輕患者會先去藥局= =2F 111.242.163.127 台灣 08/15 23:14
推 vierzehnhund: 推3F 114.43.19.193 台灣 08/15 23:27
推 berder: 推4F 49.216.45.252 台灣 08/15 23:33
推 ninginging: 推5F 114.27.54.194 台灣 08/15 23:36
推 mintu: 我會先去診所～6F 2.58.241.74 台灣 08/15 23:45
推 Mgthok68: 推，他說疫苗非金鐘罩+17F 101.12.47.12 台灣 08/15 23:55
推 ROCAF: 看起來好像上帝視角8F 219.85.11.168 台灣 08/16 00:02
推 isaac7818: 台灣人很會隨著確診數調整9F 122.117.85.86 台灣 08/16 00:03
推 scarpa: 很棒的分析10F 223.138.123.159 台灣 08/16 00:50
推 youngzi: 推詹大千老師11F 218.187.98.78 台灣 08/16 01:12
推 BlackCoal: 推診所提供快篩，只靠醫師去分辨感冒和12F 220.142.111.253 台灣 08/16 06:10
→ BlackCoal: Covid-19太難了，社區持續監控才有辦法
→ BlackCoal: 及早撲滅火種
推 d92100: 推~清楚的圖表~不過我一直以為大眾人流下15F 223.137.100.44 台灣 08/16 06:36
→ d92100: 降會造成路上車流上升~竟然沒有~可是看上
→ d92100: 班下降又好像沒這麼多~真的很意外
推 lohaloha: 推18F 101.137.235.173 台灣 08/16 07:16
推 elainakuo: 很有趣的分析19F 111.251.139.241 台灣 08/16 07:19
→ elainakuo: 不少在家上班的 五月中開始的三級警戒
→ elainakuo: 最有感的就是交通變順暢
推 ABarrel: 三級警戒期間，上五股交流道不塞車。現在22F 60.251.226.185 台灣 08/16 09:22
→ ABarrel: 要花20分鐘。
→ Miseryz: 看起來就是除了上下班外的都盡量少出門，24F 125.227.14.133 台灣 08/16 09:32
→ Miseryz: 這段時間曾正中午出門採買，看到車流都懷
→ Miseryz: 疑人是不是都午休去了，和以前平常真的差
→ Miseryz: 蠻多的
推 yufion: 現在感覺是上下班車流恢復正常，但其他28F 140.115.40.38 台灣 08/16 10:00
→ yufion: 時間車子還是偏少
→ SmallRice45: 24小時家樂福去年半夜都沒人30F 118.171.119.221 台灣 08/16 10:22
→ SmallRice45: 現在停車場半夜10台車上下
推 hwider: 謝謝分享32F 223.139.248.208 台灣 08/16 11:13
推 znling: 推這篇33F 49.216.27.169 台灣 08/16 12:14
→ allan0926: 自從三級警戒後，上班車流順暢不少34F 116.89.129.52 台灣 08/16 12:35
推 inohno: 今年升級後上下班一人獨享公車過好幾次35F 61.221.67.46 台灣 08/16 13:57
→ inohno: 不過降級後就沒這種好事了..
→ inohno: 前一週還有一次搭到人擠人的,整個嚇壞
推 scottshih: 推分享38F 118.161.84.13 台灣 08/16 16:22

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇