[新聞] 印度研究：打過一劑疫苗染疫者存活率逾96% - nCoV2019板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-10 13:13:04

看板 nCoV2019

作者 nht (忘忘)
標題 [新聞] 印度研究：打過一劑疫苗染疫者存活率逾9
時間 Fri Sep 10 10:02:22 2021

完整標題：印度研究：打過一劑疫苗染疫者存活率逾96%
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/9/10 07:27（9/10 07:52 更新）
撰稿者：記者林行健/編輯：高照芬
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109100014.aspx

印度研究：打過一劑疫苗染疫者存活率逾96% | 國際 | 中央社 CNA

印度最近進行的一次2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗效力調查顯示，打過第一劑疫苗者若感染新冠病毒，存活率將超過96%。 ...

（中央社記者林行健新德里10日專電）印度最近進行的一次2019冠狀病毒疾病（COVID-19
）疫苗效力調查顯示，打過第一劑疫苗者若感染新冠病毒，存活率將超過96%。

印度醫學研究委員會（ICMR）主席兼印度疫苗效力調查計畫主導人巴加瓦（Balram
Bhargava）昨天在記者會上表示，COVID-19的疫苗將是染疫者救命丸。

巴加瓦說，從4月18日至8月15日期間整合而得的數據顯示，打過一劑新冠病毒疫苗者的染
疫存活率達96.6%，打過兩劑者更可達97.5%。

這份調查追蹤了4月至5月間印度第2波疫情期間，疫苗對民眾的保護力。

巴加瓦表示，數據顯示，疫苗的保護力對18歲以上的各年齡層均有效，但注射疫苗後的再
感染率及突破性感染率仍在研究中。

他說：「我們先針對疫苗與死亡率進行研究，因為這是多數人所關心的。疫苗肯定可以避
免重症及死亡。」

印度衛生與家庭福利部資料顯示，截至今天下午7時，18歲以上印度民眾當中，已有58%至
少注射過第一劑；若包含第一劑與第二劑在內，印度總計已為民眾注射逾7億1659萬劑疫
苗。

目前印度是使用阿斯特捷利康（AstraZeneca）、印度國產Covaxin疫苗，以及俄羅斯衛星
V（Sputnik V）等3種品牌的疫苗。

印度9日的官方數據也顯示，全印度過去24小時新增4萬3263宗COVID-19病例，其中德里只
有41例；另有338例死亡。（編輯：高照芬）1100910

--

　　喔喔喔喔～　記得要戴口罩，還要勤洗手，不摸眼鼻口
　　　　喔喔喔喔～　記得要戴口罩，還要勤洗手，不摸眼鼻口　（飆高音)

伍佰教你如何帥氣打噴嚏: https://youtu.be/96t6VmyFWWQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.76.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEhonzY (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631239345.A.F62.html

推 rafael750626: 有沒有分年齡層的數據？1F 111.71.6.189 台灣 09/10 10:03

推 artning: 可是以前我們就知道死亡率約5%，這跟存率2F 111.248.10.85 台灣 09/10 10:13
→ artning: 96%差在哪？

→ rafael750626: 沒錯，我就是好奇樓上這點。4F 111.71.6.189 台灣 09/10 10:14

推 artning: 對啊，他們應該再補重症、分年齡層的資5F 111.248.10.85 台灣 09/10 10:15
→ artning: 料，不然到底更好在哪裡，看不出來。

推 festa: 打完兩劑死亡率剩2.5%啊7F 101.12.54.23 台灣 09/10 10:17
→ festa: 病毒還要先過保護力這關

推 artning: 也是，打二劑之後大約少死一半的人，以印9F 111.248.10.85 台灣 09/10 10:22
→ artning: 度的人口基數來算真的是很多很多人命。
→ artning: 那他們改個標題不好嗎，這邊才重點啊

→ nht: 標題是記者訂的 = =12F 218.173.76.148 台灣 09/10 10:23

推 festa: 標題是編輯定的吧，還是現在不一樣了13F 101.12.54.23 台灣 09/10 10:32

→ nht: 應該是記者下標後, 編輯可以改吧?14F 218.173.76.148 台灣 09/10 10:36

推 festa: 傳統是記者寫內文，編輯校稿排版下標15F 101.12.54.23 台灣 09/10 10:39
→ festa: 不過那是還印在紙上的年代

→ nht: 這我不懂, 我沒待過報社17F 218.173.76.148 台灣 09/10 10:43

→ elainakuo: 台灣狂打第一劑又對了18F 111.251.154.49 台灣 09/10 10:46

推 wistful96: 中央社編輯也都有署名,應該編輯定標題19F 27.51.65.171 台灣 09/10 10:50

→ koster: 本來就一直說只打一劑對重症就有效啊20F 73.15.184.50 美國 09/10 10:56
→ koster: 英國也有研究報告對比AZ跟BNT一劑的效果
→ koster: 其實都不錯

推 elainakuo: 第一劑就能防重症完整接種也不能防感23F 111.251.154.49 台灣 09/10 11:05
→ elainakuo: 染所以除了特殊職業外大量施打第一
→ elainakuo: 劑比較適合台灣的做法

推 noar: 死亡率不是 2%,打完疫苗存活率更低？26F 111.82.99.120 台灣 09/10 11:08

→ koster: 還是有差啦老人應該要打第二劑因為死亡27F 73.15.184.50 美國 09/10 11:09
→ koster: 率還是有差而且還是有很多人堅持要兩劑
→ koster: 還會說mRNA一劑等於沒打但事實並非如此

推 elainakuo: 也是不過第一劑舖的差不多就到高齡的30F 111.251.154.49 台灣 09/10 11:12
→ elainakuo: 第二劑了

推 piliwu: 跟沒打有差嗎？32F 111.83.180.39 台灣 09/10 11:12

→ vicklin: 疫苗最重要的是防重症節約醫院量能啊33F 1.34.215.122 台灣 09/10 11:14
→ vicklin: 光看這些數字覺得沒差可是對醫院差超多

推 prostar: 記者程度太差了吧應該有年齡吧?35F 140.112.125.45 台灣 09/10 11:25

推 jimmyfk: 英國上月有公布2月~8月delta致死率統計36F 27.242.2.39 台灣 09/10 11:35
→ jimmyfk: 50歲以上, 未打6%, 1劑1.2%, 2劑1.8%
→ jimmyfk: 未滿50歲,未打0.03%,1劑0.01%,2劑0.05%

推 ENLI: 應該這樣説打一劑如果有抗體生成，對於降重39F 123.194.172.220 台灣 09/10 11:35
→ ENLI: 症跟死亡還是有效力的，但如果不能產生抗體
→ ENLI: 比較麻煩，所以才會說有打總比沒打好z>b

→ jimmyfk: 疫苗有限, 先打高齡者; 有餘裕才50以下42F 27.242.2.39 台灣 09/10 11:41

→ hbk2133: j大的英國統計打2劑致死率比較高？43F 117.56.71.49 台灣 09/10 11:44

→ jimmyfk: 台灣目前是因為控制不錯, 才能讓你亂打44F 27.242.2.39 台灣 09/10 11:44
→ jimmyfk: 真的爆發時, 我就不信你還是先打學生族

推 lucifero: 國外都有數據可以參考但我就偏偏要先打46F 114.137.160.83 台灣 09/10 11:54
→ lucifero: 年輕人你奈我何?

推 festa: 保護力集中在輕症的話，致死率分母變小啊48F 101.12.54.23 台灣 09/10 11:59

推 thegame09305: 不是喔,現在50歲以上1劑都沒打的是49F 114.44.54.62 台灣 09/10 12:02
→ thegame09305: 自己把自己陷於風險之中,他們有過選
→ thegame09305: 擇機會,自己為自己錯誤的決定負責

推 marc47: 二樓神翻譯52F 1.173.106.85 台灣 09/10 12:07

推 AndyMAX: 慢慢挑 12-18年輕人會感謝你們53F 42.75.246.186 台灣 09/10 12:15
→ AndyMAX: 如果老人都乖乖打完的話可能這批AZ還輪
→ AndyMAX: 不到33歲的打勒

推 festa: 學生的風險是會像幼兒園一傳九再傳家人56F 101.12.54.23 台灣 09/10 12:19
→ festa: 老人沒有必要像學生每天群驟再回家吧

→ koster: 所以重點還是家人不是學生家人有打到更58F 73.15.184.50 美國 09/10 12:24
→ koster: 重要

推 mrmowmow: 看36樓，打兩劑死亡率還比較高應該是因60F 223.136.203.207 台灣 09/10 12:29
→ mrmowmow: 為大部分的人都是打兩劑，那也代表有打
→ mrmowmow: 跟沒打根本沒差

推 Robben: 看比例啊.. 二劑接種60% 那死亡案例就要低63F 101.12.46.250 台灣 09/10 12:38
→ Robben: 於60%
→ Robben: 如果是一樣60%就是安慰劑

→ tyrone0923: 如果都是零點零幾，也要回頭看母數，66F 1.34.204.98 台灣 09/10 12:40
→ tyrone0923: 連重症率也要看，不然很容易有偏誤

推 festa: 擋前一步學校傳播比擋後一步家內傳播重要吧68F 101.12.54.23 台灣 09/10 12:42
→ festa: 死亡率分母是確診數吧

→ koster: 如果打疫苗有助於擋傳播那的確更重要但70F 73.15.184.50 美國 09/10 12:48
→ koster: 有沒有效就看大家怎麼解讀數據了

※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《nCoV2019》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享