顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 948
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-14 22:21:09
看板 nCoV2019
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 開放高端混打 陳時中：亦經專家討論 無
時間 Sun Nov 14 15:54:34 2021

完整標題：開放高端混打 陳時中：亦經專家討論 無所謂雙標
發稿單位：中央廣播電台
發稿時間：2021-11-14 11:05
撰 稿 者：歐陽夢萍
原文連結：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2116761
開放高端混打 陳時中：亦經專家討論 無所謂雙標 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
中央流行疫情指揮中心開放接種高端者可混打其他疫苗，引發質疑與批評。指揮中心指揮官陳時中今天(14日)受訪時表示，這也是經過專家討論後提出，是在不得已的情況下讓有需要的人有個變通的辦法，並非所有打高端的人都需要混打，也沒有所謂「雙標」。#記者歐陽夢萍採訪報導#為因應許多國家要求入境者須完整接種2劑世界 ...

 

中央流行疫情指揮中心開放接種高端者可混打其他疫苗，引發質疑與批評。指揮中心指揮
官陳時中今天(14日)受訪時表示，這也是經過專家討論後提出，是在不得已的情況下讓有
需要的人有個變通的辦法，並非所有打高端的人都需要混打，也沒有所謂「雙標」。


為因應許多國家要求入境者須完整接種2劑世界衛生組織(WHO)認證的COVID-19疫苗，中央
流行疫情指揮中心日前宣布不論是接種1劑或2劑國產高端疫苗的民眾，若有出國需求，可
持機票、工作證明等文件，再接種2劑AZ、BNT或莫德納疫苗。這項決定被質疑不是開放混
打，而是重打，且有專家批評指揮中心遲遲不開放外國實施已久的AZ混打mRNA疫苗，卻在
沒有臨床數據的情況下開放高端混打其他疫苗，根本是「雙標」。


對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天上午到屏東縣出席義大醫院動土奠基典禮
後受訪，他表示沒有所謂雙標，這項決定也是經過專家討論後提出。陳時中：『(原音)這
也沒有所謂雙標，我們替只要有需要的人經過專家的討論，有一個變通的辦法，並不是所
有打高端的人都要這樣做，是在不得已的情況下有這樣的一個必要性，也提供一個辦法，
這也經過專家的討論所提出來的。』


另外，指揮中心原先宣布有紐西蘭、帛琉、印尼、阿根廷、以色列、貝里斯等6國接受高
端疫苗，但之後又更正資訊，拿掉以色列及阿根廷。

陳時中指出，以色列及阿根廷一開始確實准許接種高端者入境，但現在公布的常規中沒有
包含高端。陳時中強調，高端還是要持續努力獲得更多國際認證，他也相信在WHO的贊助
下，這個結果應該可以盡快出來。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.193.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaC2yS_ (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636876476.A.73F.html
推 serenitymice: 不是說打高端的沒有出國需求？阿中1F 36.232.31.119 台灣 11/14 15:59
→ serenitymice: 部長口中的有需求的人是從何而來？
推 uku: 會議紀錄3F 61.222.89.126 台灣 11/14 16:05
→ scoutking85: 當初不是說世界不是只有美國？4F 111.71.214.70 台灣 11/14 16:15
推 watanmila: 有變通不錯5F 101.12.93.132 台灣 11/14 16:17
→ ANava: https://i.imgur.com/AygQkrA.gif6F 111.82.33.50 台灣 11/14 16:22
推 hayden218: 當初還管理很嚴格 新聞也規定來源7F 220.137.139.224 台灣 11/14 16:36
→ hayden218: 現在各種推文貼圖都可以了 笑死
推 MauriceHu: 自此部長說那樣沒有違反社交距離，我9F 49.216.16.225 台灣 11/14 16:51
→ MauriceHu: 就懂了。這個室內社交距離跟NBA防守三
→ MauriceHu: 秒的概念是一樣的。
→ MauriceHu: 三十分鐘以內都不算違反
推 TheoEpstein: 我很好奇你們受得了陳時中那麼影片的13F 118.169.22.86 台灣 11/14 16:52
→ TheoEpstein: 事嗎？紅酒杯那樣拿，根本罪該萬死
→ TheoEpstein: 還有桌上的紅酒倒那麼滿，這些人根本
→ TheoEpstein: 褻瀆了Bacchus
→ TheoEpstein: 我看到那影片氣到手都在發抖了。
→ pella: 他講的話沒人在理了吧18F 101.9.197.184 台灣 11/14 16:55
→ TheoEpstein: 陳時中好歹也是一國之部長，怎麼會沒19F 118.169.22.86 台灣 11/14 16:55
→ TheoEpstein: 有基本的餐桌常識素養啊？
→ skbb2553: 這邊不適合說些不合本版主旨的東西21F 36.226.26.116 台灣 11/14 16:55
→ TheoEpstein: 板規是罰政治推文吧，我沒有談政治22F 118.169.22.86 台灣 11/14 16:55
→ skbb2553: 但基本上那個場合我想想.......23F 36.226.26.116 台灣 11/14 16:56
→ skbb2553: 也只有那種大家都知道誰是誰的場合
→ skbb2553: 基本上也不太會注意社交距離(思)
推 MauriceHu: 關於酒的部分，我很早就放棄台灣人了26F 49.216.16.225 台灣 11/14 16:57
→ MauriceHu: XD.
→ skbb2553: 不過那個是洗推文所以我檢舉下去了28F 36.226.26.116 台灣 11/14 16:57
→ MauriceHu: 我只是常常覺得有些規定想也知道是白29F 49.216.16.225 台灣 11/14 16:57
→ MauriceHu: 定的，那就不如不定
推 TheoEpstein: 防守三秒還是有必要啦，不然中鋒都不31F 118.169.22.86 台灣 11/14 17:00
→ TheoEpstein: 會離開油漆區了
→ borriss:  同樣嘛 喝酒的規定也沒那麼多(X33F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:00
→ TheoEpstein: 那就不要喝紅酒啊，台啤隨你怎麼喝34F 118.169.22.86 台灣 11/14 17:01
→ TheoEpstein: (雖然我是很在意啤酒的溫度跟泡泡量
→ TheoEpstein: 啦)
→ borriss: 頭等艙的話你要用香檳從頭漱到尾也可以(X37F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:01
→ TheoEpstein: 題外話，華航的西班牙紅酒不錯。38F 118.169.22.86 台灣 11/14 17:02
→ borriss:  而且人的舌頭也有分口味的39F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:02
→ borriss:  有些人不能忍受酸味有的人超愛(漱口)X
→ borriss:  所以有些規定其實很台式彈性也是真的(
→ borriss:  帶人去餐廳不解說光觀察才是惡趣味(O
→ skbb2553: 不過我沒喝過紅酒就是了 鋁罐台啤萬歲43F 36.226.26.116 台灣 11/14 17:05
→ virginia779: 只要關鍵字就有某T44F 150.117.131.204 台灣 11/14 17:07
→ skbb2553: 怎麼殺到這邊了....45F 36.226.26.116 台灣 11/14 17:13
→ a19851106: 沒數據 專家討論就夠了w46F 123.192.208.105 台灣 11/14 17:14
→ virginia779: 呵 誰從哪邊殺到哪邊?呵誰?47F 150.117.131.204 台灣 11/14 17:15
→ skbb2553: 回a19 畢竟是緊急需求嘛48F 223.136.114.227 台灣 11/14 17:19
→ skbb2553: 實務上只要能用相關文件證明有需求就好
→ skbb2553: 然後最小施打間隔時間要看疫苗相關資料
→ joeychiu: 這還不雙標喔 笑死51F 39.10.6.49 台灣 11/14 17:37
推 renn999: 紅酒是拿來品的 不是拿來灌的52F 61.227.102.60 台灣 11/14 17:39
→ renn999: 啤酒是拿來灌的 不是拿來品的
推 renn999: 我每次看到宴會上出現紅酒都滿臉問號
推 MauriceHu: 就，台灣文化55F 123.194.172.164 台灣 11/14 17:45
→ MauriceHu: 果汁汽水，果汁茶，果汁酒
推 renn999: 你到不如放個威士忌 還可以配螺絲啟子57F 61.227.102.60 台灣 11/14 17:48
推 MauriceHu: 威士忌上桌的話，還沒開菜就有人醉惹58F 123.194.172.164 台灣 11/14 17:49
→ borriss:   紅酒看地方啦 有的X禮之類真的是果汁酒59F 123.194.169.108 台灣 11/14 17:50
→ renn999: 而且喜宴上的柳橙汁做螺絲起子都超正統60F 61.227.102.60 台灣 11/14 17:50
→ renn999: 的...XD
推 TheoEpstein: 螺絲起子好喝62F 118.169.22.86 台灣 11/14 17:56
推 saiga12416: 這次有記錄了嗎63F 223.136.155.179 台灣 11/14 18:05
推 new001: 我比較想看哪個專家認可的，基於怎樣的考64F 61.230.37.38 台灣 11/14 18:08
→ new001: 量
→ new001: 應該有會議紀錄了吧
推 MauriceHu: 如果想看這兩年的全記錄，下次政黨輪67F 123.194.172.164 台灣 11/14 18:36
→ MauriceHu: 替然後搞個真相調查委員會不就結了...
→ MauriceHu: .www
推 mapxu664: 才施打多久就開放，重新定義"重打"兩個70F 111.83.68.195 台灣 11/14 18:46
→ mapxu664: 字
→ end639: T大搞錯重點了吧72F 223.136.84.18 台灣 11/14 18:46
→ bradyhau106: T董切入點太歪了吧73F 111.241.106.229 台灣 11/14 18:50
→ airua: 衛福部胖虎，到處唱74F 101.9.137.82 台灣 11/14 18:51
→ ffruecek: 混打個屁啊 重打就重打 玩什麼玩字遊戲75F 111.82.40.128 台灣 11/14 18:53
→ ffruecek: 高端被看破手腳 早知如此何必當初
推 MauriceHu: 這也不算重打，如果需要重打的話其他77F 49.216.16.225 台灣 11/14 19:05
→ MauriceHu: 打高端的也都要打
→ Pietro: 紅酒拿去澆盆栽啊79F 49.216.26.215 台灣 11/14 19:20
推 MauriceHu: 盆栽是無辜的80F 123.194.172.164 台灣 11/14 19:25
推 Pietro: 突然覺得我好老……這個哏竟然沒人知道81F 49.216.26.215 台灣 11/14 19:28
推 MauriceHu: XD82F 123.194.172.164 台灣 11/14 19:34
推 skyviviema: 精品啤酒你拿來用灌的看看 先被泡沫塞83F 118.161.191.175 台灣 11/14 19:45
→ skyviviema: 噴你口腔
→ skyviviema: 紅酒也要看哪種等級 開趴用的灌灌無妨
→ blacksswan: 支持國產希望成功，但施打跟混打都沒86F 14.202.81.75 澳大利亞 11/14 19:47
→ blacksswan: 完成試驗，難以接受政府決策.. 重打得
→ blacksswan: 自費應該，但政府有提供正確資訊責任
→ blacksswan: ，政府的問題，要民眾自費不公平
推 skyviviema: 台灣民眾愛挑疫苗又不做功課到底???90F 118.161.191.175 台灣 11/14 19:50
→ skyviviema: 今天高端又不是政府強迫施打 是自由選
→ skyviviema: 不看資料看新聞也知道打高端就別想短
→ skyviviema: 時間內能出國順暢不是嗎
→ blacksswan: 正統螺絲起子不是用威士忌..94F 14.202.81.75 澳大利亞 11/14 19:51
→ skyviviema: 對  我正想說 是用伏特加95F 118.161.191.175 台灣 11/14 19:51
推 black510113: 討論？所以不用數據佐證是嗎XDDD96F 39.11.37.220 台灣 11/14 19:54
→ blacksswan: 最好政府民眾各負擔一半，也好提醒民97F 14.202.81.75 澳大利亞 11/14 19:55
→ blacksswan: 眾注意政府決策
→ blacksswan: 討論就可以混打，討論就可以更改施打
→ blacksswan: 間隔，討論就可以改來改去，科學數據
→ blacksswan: 根據太少，實在沒辦法接受
推 skyviviema: 數據是還好 至少有實驗 但政府的混打102F 118.161.191.175 台灣 11/14 20:00
→ skyviviema: 政策真的從一開始就很迷 早該放的不放
→ mapxu664: 樓上，這個沒有實驗104F 111.83.68.195 台灣 11/14 20:01
→ skyviviema: 你是說哪項沒做實驗?105F 118.161.191.175 台灣 11/14 20:02
→ skbb2553: ...我印象是有 但是結果還沒出來106F 36.226.26.116 台灣 11/14 20:02
推 papac: 原來專家討論就可以開放…107F 111.240.106.34 台灣 11/14 20:23
→ Pietro: 先打高端再混他牌沒有實驗108F 49.216.26.215 台灣 11/14 20:24
→ lws0527: 又一篇專家，這次有符合本版多數人高尚109F 180.217.11.207 台灣 11/14 20:42
→ lws0527: 的意見嗎？
推 mapxu664: 高高+XX 沒有111F 111.83.68.195 台灣 11/14 20:48
推 skbb2553: 高高後的混打喔...那應該是沒有112F 36.226.26.116 台灣 11/14 20:50
→ skbb2553: 高+X或X+X+高的話我記得有....
推 mioaria: 有一種雙標叫做我覺得沒有雙標XDD114F 1.168.201.80 台灣 11/14 20:57
→ sj4: 真是油條啊115F 114.136.126.151 台灣 11/14 20:59
推 asd1122888: 推文想用紅酒轉移焦點喔 就雙標還不116F 114.24.17.32 台灣 11/14 21:22
→ asd1122888: 承認
推 MauriceHu: 高+X+X 有實驗的原因是要確定有效性118F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:44
→ MauriceHu: 但是現在打到四劑跟有效性是沒關係的
→ MauriceHu: 唯一需要問的是安全性的問題，但是這類
→ MauriceHu: 問題在一定機率以下就變成蛋生雞雞生蛋
→ MauriceHu: 的問題，拿不出學理上的確切疑慮你要
→ MauriceHu: 透過大規模觀察去看百萬分之幾的罕見
→ MauriceHu: 不良反應。這個實驗你怎麼做？
→ MauriceHu: 現在5-12歲的兒童疫苗不良反應實驗，
→ MauriceHu: 怎麼做出科學數據？
→ MauriceHu: 就算那些混打最後都完成實驗，你要充分
→ MauriceHu: 了解安全性問題，還是得打下去。就像
→ MauriceHu: 現在青少年因疫苗引起心肌炎問題那樣
→ MauriceHu: 如果覺得某種混打實驗完成了，安全性
→ MauriceHu: 問題就可以獲得百分之百的保證，這是
→ MauriceHu: 無知
推 ciplu: 討論內容跟會議紀錄呢？至少要有人畫押背133F 211.23.105.151 台灣 11/14 21:54
→ ciplu: 書吧，要不然出事誰負責？
推 asdzxc1662: 看來需要黑輪教一下紅酒喝法了135F 114.41.211.202 台灣 11/14 21:56
推 MauriceHu: 出了事情政府自己負責呀，就算專家136F 123.194.172.164 台灣 11/14 21:57
→ MauriceHu: 沒辦法找到任何有疑慮的理由，政府自己
→ MauriceHu: 要開這個政策的，就要負責。不過民眾
→ MauriceHu: 自己需要這個服務的，麻煩付錢。
推 MauriceHu: 國外疫苗疑慮裡頭一堆這種論述，像
→ MauriceHu: 「你缺乏科學數據證明mRNA疫苗對健康的
→ MauriceHu: 長期影響」，長期影響.....哪一方面？
→ MauriceHu: 還是說一支疫苗要實驗個二十年再擴大
→ MauriceHu: 實驗規模再走個二十年確認所有長期影響
→ MauriceHu: 後再上市？　

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇