顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-21 02:59:03
看板 DigiCurrency
作者 x77 (肛之戀精術士)
標題 [閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?
時間 Thu May 20 20:32:02 2021


請問一下,我朋友每次聽到加密貨幣,
就會用以下的理論來靠杯,請問如何反駁?


1.不抗通膨

幣仔整天說政府會亂印法幣
但是加密貨幣是有限的,所以可以抗通膨

問題是現在加密貨幣種類越來越多

而且政府要印法幣,好歹也要顧及貶值問題
加密貨幣可是民間就能源源不絕,創造有的沒的幣

那只會通膨的更嚴重


2.沒共識

法幣的背後有政府撐腰,
基本上一個正常的政府,一定會去捍衛法幣的價值

但加密貨幣的價值,完全只建立在「幣仔的信心」
政府想搞你就搞你,像最近中國禁止比特幣

還有馬斯克這種大神,也是想收割就收割

根本就沒有一點可靠性可言

或許有人說,加密貨幣的價值就是建立在每個人的心中
但加密貨幣這麼多
到底哪個大家會有共識,誰知道?


3.沒有實體經濟產出

以投資來說,長遠看來,投資股票比加密貨幣實際多了

因為投資股票,代表著你取得這間公司一定比例的權利
公司是有實體經濟效應的,他會產出實際的產品

在市場上賺取利潤
然後分派股利給股東

加密貨幣完全沒有實體經濟產出
反而浪費一堆電
目前的增值完全只建立在投機炒作


4.比黃金更不如

綜合以上,
你想投資一個長遠會抗通膨的貨幣,真的該投資的就是「黃金」

因為黃金,它的信心已經有幾千年了
它真的有實際的用途,每個政府都認可
它的量雖然可能會越來越多,但絕對不會比加密貨幣成長的快速

而且戰爭、停電時,它還是有用


總之,我的朋友認為,加密貨幣就是在炒作
它真正的用處只有洗錢,
或是想把錢匯到國外,又不想付電匯費時,可以用加密貨幣當中繼

現在講的投資加密貨幣,其實就是大家賭博炒作,抓最後一隻老鼠


請問他的論點,如何KO?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfbR6sZ (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1621513926.A.DA3.html
CrackedVoice: 為什麼要反駁他?駁倒他你錢又不會變多。1F 05/20 20:36
CrackedVoice: 你錢變多,你贏了,你錢變少,你輸了,就這麼簡單
cmelo1515: 笑而不語3F 05/20 20:36
GASHNDSPSP99: 第一點就很奇怪了,美金在QE,你會說台幣在通膨嗎4F 05/20 20:38
GASHNDSPSP99: ?當然是同一個貨幣在比啊= =出新幣跟印幣根本兩回
GASHNDSPSP99: 事
KinoYW: 真知灼見。7F 05/20 20:38
ECZEMA: 「恩恩,你說得對」8F 05/20 20:39
[圖]
frrr: 跟你朋友說 黃金是人類炒作了千年,而且籌碼還不透明 沒有人10F 05/20 20:40
frrr: 知道到底有多少黃金
frrr: 比特幣在籌碼與流動性 都是非常透明的
zb91: 真的不用辯贏別人啦 你賺你的 他賺他的 互不相干13F 05/20 20:41
zb91: 他賺也不會分你 你賺也不會分他 比較這個沒意思
frrr: 還有如果沒共識 就不會有人花好幾萬美去買了 目前一定有部分15F 05/20 20:42
frrr: 的人有這共識
optw: 不要當朋友 選我正解17F 05/20 20:45
hinenak: 這樣就不當朋友了?友情有這麼廉價嗎?18F 05/20 20:51
Tcarrier: 我感覺你好像是想直接伸手答案... 區塊鏈、演算法穩定19F 05/20 20:53
Tcarrier: 幣、幣可能可以應用的範圍...等等,你好像沒有去了解一
Tcarrier: 些…
Tcarrier: 對自己投資沒有信心,就去投其他的,很多東西可以給你
Tcarrier: 玩...
kugwa: 你要先認同你買的幣的價值吧 不然確實就是投機品24F 05/20 20:58
kugwa: 對我來說 幣可以隨意分岔 但是背後的社群和對應的鏈是不可
kugwa: 複製的
kugwa: 所以如果沒有關心背後社群的開發狀況 技術發展 推廣情況
kugwa: 那就是不夠了解它的價值
kugwa: 這可以回答通膨跟共識的問題
kugwa: 產出要回到crypto發明的動機 那就回到bitcoin白皮書
kugwa: 為什麼需要 decentralized permissionless 的點對點交易
themost: 馬投顧:我現在不跟人爭吵了,你說2+2=10 你也是對的32F 05/20 21:09
Brightheat: 以前還有心解釋 現在都是 嗯嗯你說的對 解釋給他聽 他33F 05/20 21:13
Brightheat: 賺錢了會分你嗎
bestrace: 請他多讀點書 多看Charles Hopkinson 的直播35F 05/20 21:13
qw5526259: 2.比特幣的價格就是共識的價格,這就是共識36F 05/20 21:13
momo1244: 你解釋再多 他還是認為幣圈有問題不是嗎? 幹嘛解釋37F 05/20 21:14
horseorange: 你朋友還好耶 我以為現在一堆人開頭就講浪費電耶38F 05/20 21:17
ChuanFunker: 沒錯啊就是龐式騙局抓最後一隻39F 05/20 21:18
overflyle99: 兩個字:信仰40F 05/20 21:30
Nafusica: OK,好。41F 05/20 21:34
ScottBrooks: 還好辣 一堆人開頭就放大絕 炒幣仔害大家沒電用 沒顯42F 05/20 21:39
ScottBrooks: 卡用 最好賠光7414 都不好意思開口討論惹
jumperjumper: 如果不去鑽牛角尖他的論述都對啊。加密貨幣44F 05/20 21:45
pochaccofang: 你去發行一檔虛擬貨幣,想辦法出掉一大部份,你就45F 05/20 21:46
pochaccofang: 是個大富翁啦!
jumperjumper: 現在就是炒作跟投機,這兩件事又沒錯,不要說的很47F 05/20 21:46
jumperjumper: 高尚
CityRanger: zzzz 投資股票 你是說 當沖嘛49F 05/20 21:48
fiiox3: 就炒作啊,反正我資產逐漸累積50F 05/20 21:50
fiiox3: 大家有各自賺錢的方法,賺的到就是好方法
vincent0412: 不用反駁,反而要稱讚他們,自己默默用就好52F 05/20 21:50
Akitsukineko: 教他怎麼做空不會?53F 05/20 21:50
jumperjumper: 有人喜歡投機有人喜歡投資只是選擇罷了54F 05/20 21:57
jumperjumper: 都能賺錢
isaka: 幹嘛反駁,炒作偷機爽賺就好,還是你真的以為是什麼未來56F 05/20 22:06
RunForestRun: 能賺錢就好,你管他這麼多57F 05/20 22:09
cocabell 
cocabell: 這裡看起來像知識家嗎?靠北 倒了 我也老了58F 05/20 22:27
cocabell: 其實不用辯解 你可以繞過去 不談幣價 不談BTC 多談一點
cocabell: 區塊鏈方面的運用
tiwan: 給你關鍵財富密碼4070061F 05/20 22:34
jojojen: 辯贏的好處是什麼?贏錢會分你?只有輸錢一定怪你 要幹嘛62F 05/20 22:50
DarkerDuck: 就不用反駁他啊,我也不認為BTC可當SoV也早就懶得解釋63F 05/20 23:05
HARUbo: 你就回他 你厲害你來用正義的法槌打破幣圈的高牆64F 05/20 23:11
HARUbo: 拯救通膨就靠你了 不要只會說
TFsonG: 想請問SoV有沒有好的標的66F 05/20 23:12
chigo520: 目前就是炒作阿 現在有什麼應用了麼 暴漲暴跌也不夠穩67F 05/20 23:16
Merman19: 好哦,數錢中68F 05/20 23:16
furuta27: 政府說不缺電 應該要降電費來全民挖礦69F 05/20 23:27
furuta27: 你朋友真的是通盤了解虛擬幣充滿智慧 你不需要辯贏他
furuta27:  玩一趟炒幣有贏錢收手就夠了
rainingkid: 一天漲跌40%的東西說要替代法幣真的好好笑喔72F 05/20 23:50
cocabell 
cocabell: 很多項目還沒落地 才有這些問題 整天畫大餅會讓人覺得73F 05/21 00:19
cocabell: 很像直銷 不過有一些應用已開始落地跟出圈 像NFT跟DeFi
cocabell:  原po可以用分享的 不一定要辯論 前幾年敘利亞如何用區
cocabell: 塊鏈重建社會信任 我覺得也很有意思
knml: 不用反駁啊,因為無法反駁77F 05/21 00:32
Paravion: 等你賺1000萬他就不敢靠北了啦78F 05/21 00:42
ctes940008: 跟他說,你買的是未來。79F 05/21 00:45
vocaloid02: 444480F 05/21 01:37

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 x77 的最新發文:
  • +33 [閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥? - DigiCurrency 板
    作者: 60.251.58.252 (台灣) 2021-05-20 20:32:02
    請問一下,我朋友每次聽到加密貨幣, 就會用以下的理論來靠杯,請問如何反駁? 1.不抗通膨 幣仔整天說政府會亂印法幣 但是加密貨幣是有限的,所以可以抗通膨 問題是現在加密貨幣種類越來越多 而且政府要印法 …
    80F 35推 2噓
  • +34 [請益] 0050漲,結果0050正二跌? - Stock 板
    作者: 114.136.46.210 (台灣) 2021-01-07 16:04:46
    昨天1/6 0050漲1.08% 0050正二卻跌0.11% 我原本以為,是因為0050每季調整成份股 所以造成0050跟0050正二不同步 可是後來看元大台灣50正二的說明書,是追蹤臺灣50指數單日 …
    54F 36推 2噓
  • +21 Re: [請益] 把無本當沖當事業的人頭腦在想甚麼? - Stock 板
    作者: 180.177.32.196 (台灣) 2020-12-16 20:43:54
    之前板上有一篇: 當沖一個月賺五萬適合專職嗎 是一位板友,說他這個月當沖就賺了5萬,所以他要辭掉20幾K的工作,全職當沖 這篇在版上迴響滿大的,引出很多高手回文,紅到還有記者抄 其中讓我印象最深刻的就 …
    43F 22推 1噓
  • +84 [片單] 主角活該墮落沉淪,觀眾看的很爽的片子 - movie 板
    作者: 114.42.143.215 (台灣) 2017-04-08 17:57:32
    1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 劇情是那種,主角不管是因為自己貪心、愛慕虛榮、忌妒等等 然後開始 然後觀眾看主角的慘狀,覺得他活該,讓人看得 另外最後結局主角有無得到救贖不重要 …
    102F 84推
  • +70 [閒聊] 小奧黛麗赫本-莉莉柯林斯 這個演員 - movie 板
    作者: 1.34.146.140 (台灣) 2015-07-05 12:05:52
    最近看了兩部電影「在劫難逃」、「魔鏡魔鏡」 看完後,查了一下維基....才發現竟然女主角是同一人.... 因為在劫難逃裡面,莉莉柯林斯的扮相實在滿路人的 魔鏡魔鏡裡面就好多了,不愧小奧黛莉赫本 不過想 …
    113F 79推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇