顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 12:34:07
看板 DigiCurrency
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 韭菜之王!他花8000萬買「首則推文 NFT」
時間 Sat Apr 16 16:16:50 2022







韭菜之王!他花8000萬買「首則推文 NFT」 拍賣喊價剩8000元



前區塊鏈公司Bridge Oracle執行長艾斯塔維(Sina Estavi)去年以約290萬美元(約
8000萬元新台幣),在NFT交易平台買下推特(Twitter)創辦人捷克多西(Jack Dorsey
)的第一則貼文。沒想到,艾斯塔維近日宣布要賣出該NFT,並將50%的收益捐出,然而
結標時卻僅剩277美元(約8000元新台幣)。


推特創辦人捷克多西去年3月6日透過Valuables平台,將他2006年3月1日在推特上發表的
第一則貼文(Tweet),「just setting up my twttr(剛設定好我的推特)」製作成NFT
販售,最終被艾斯塔維以291萬5835美元(當時約新台幣8230萬元)得標。


艾斯塔維當時表示,「我覺得人們再過幾年就會意識到,那則推文的真正價值如同名畫『
蒙娜麗莎』一樣。」

艾斯塔維本月7日決定展開拍賣,將「首則推文 NFT」出售,他預計獲利5000萬美元,並
強調會將收益的50%、約2500萬美元捐給慈善機構。然而,截至4月13日結標時僅有不到7
個帳戶出價,價格範圍從0.0019顆以太幣到0.09顆以太幣(約277美元、8053元新台幣)


對此,艾斯塔維表示,他設定的最後競標期限已到,如果我得到一個好的報價,我可能會
接受他,或可能永遠不會賣掉。事後,艾斯塔維仍持續打開競標,截至15日凌晨1時30分
,最高出價為3.3顆以太幣(約9945美金、28萬9165元新台幣)。


據悉,艾斯塔維因購買「首則推文 NFT」而聞名,但他去年在伊朗被指控破壞經濟體系而
遭到逮捕,被關押9個月,名下的區塊鏈公司Bridge Oracle及CryptoLand因此倒閉。



https://finance.ettoday.net/news/2230044
韭菜之王!他花8000萬買「首則推文 NFT」 拍賣喊價剩8000元 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
前區塊鏈公司Bridge Oracle執行長艾斯塔維(Sina Estavi)去年以約290萬美元(約8000萬元新台幣),在NFT交易平台買下推特(Twitter)創辦人捷克多西(Jack Dorsey)的第一則貼文。沒想到,艾斯塔維近日宣布要賣出該NFT,並將50%的收益捐出,然而結標時卻僅剩2 ...

 


8000萬買推特首則推文NFT   剩下8000元   韭菜專家怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.165.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMdk8Jn (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1650097032.A.4F1.html
※ 編輯: joug (36.234.165.226 臺灣), 04/16/2022 16:17:37
netburst: 搞不好9945還是自己人出的1F 04/16 16:36
Ayukawayen: 現在更新到4.76ETH2F 04/16 16:55
ssss3566: 韭韭是我XD3F 04/16 18:23
fbifxxkma: 可悲到不行 整天吹元宇宙 落得如此下場 不勝唏噓4F 04/16 19:54
sazabijiang: 名畫往往都是畫家過世之後才變得昂貴5F 04/16 20:14
sazabijiang: 畫家生前窮困潦倒,連畫紙都買不起只好塗掉重複使用
Akitsukineko: 試問畫家是誰?7F 04/16 20:24
siibouf: 來啊 那些吹捧NFT的人,要不要集資去把這麼有價值的東西8F 04/16 20:41
siibouf: 買下來,50%還可以幫助人呢~
a4715646: 8000萬  早就財富自由  不用擔心10F 04/16 23:06
ZakuSIN: 買了個盤子掛名權  還真開心11F 04/16 23:08
loking: 怕馬斯克買下twitter才賣嗎12F 04/16 23:11
skywgu: 我就問什麼時候可以空NFT…13F 04/17 02:25
ssmmss: 畫的價值是人定的 用途是洗錢14F 04/17 04:05
musicfreshma: 藝術無價啊15F 04/17 10:09
likeyousmile: NFT檔案沒上鏈,平台倒了就沒了。又無法辨別是否作16F 04/17 11:04
likeyousmile: 者發行的。別拿來跟能傳世且能送鑑定的藝術品比。
likeyousmile: 到處廣告詳細介紹NFT的網文都會“不小心”遺漏掉這
likeyousmile: 些重點
SamuelLuo: 沒錯,NFT應該完全上鏈才值得信任20F 04/17 11:07
SamuelLuo: 就連放在ifps都不是永久的,我們只能相信區塊鏈
SamuelLuo: 鏈在人在,鏈亡人亡
SamuelLuo: *ipfs,抱歉打太快
likeyousmile: 問題是上鏈本身就是極端昂貴無效率的。不管pow pos24F 04/17 11:14
likeyousmile: po三小,就是分散共識決。註定成本極端高昂。光要全
likeyousmile: 世界萬台電腦幫你分散備份檔案,一定貴。更別提更耗
likeyousmile: 資源的驗證過程了。
likeyousmile: 沒有誘因誰要幫你存檔?誰要幫你驗證?你還要給數萬
likeyousmile: 人有夠的誘因。
likeyousmile: 別扯啥技術進步能解決。技術再進步你都無法繞開物理
likeyousmile: 學,數學和邏輯。
SamuelLuo: 如果需要fully on-chain的實例,這個NFT可以供大家參考32F 04/17 11:21
likeyousmile: 除非你是能重訂宇宙法則的神。啊你是神的話你投資NF33F 04/17 11:21
likeyousmile: T幹嘛?
SamuelLuo: https://t.ly/iFqB  這個專案不是我做的,我只是收藏35F 04/17 11:22
SamuelLuo: 對於貴族鏈來說可能是極端昂貴,但對於像是SmartBCH
SamuelLuo: 這樣EVM相容的鏈並不是不可能的,扯到宇宙法則太遠了吧
likeyousmile: 所以一個邏輯,你要付數萬人幫你存檔,還有驗證的誘38F 04/17 11:29
likeyousmile: 因,讓他心甘情願的幫你長期保存檔案。(花他自己硬
likeyousmile: 體電費和頻寬)到底啥技術能夠無視這個?
likeyousmile: 你要有無限手套才能繞過這點吧?想要一堆人自願幫又
likeyousmile: 要便宜?
SamuelLuo: 就是已經有人做到NFT完全上鏈,我覺得你先看一下再討論43F 04/17 11:32
SamuelLuo: 我沒有要求免費,但這也是不到0.05 BCH就可以做到的
likeyousmile: 每次遇到這種吹牛的都會把球丟回來。自己無法解答我45F 04/17 11:33
likeyousmile: 的基本問題,還來宣傳?變成要我舉證?
likeyousmile: 0.05能讓數萬人心甘情願永久幫你保存和驗證檔案?發
likeyousmile: 明永動機了?
SamuelLuo: 沒關係,你不願意看我也不勉強,總之連結已經給了49F 04/17 11:36
likeyousmile: 看來你自己也不懂這“永動機”怎麼運作的嘛50F 04/17 11:37
SamuelLuo: 又扯到永動機,好像只有你懂所有的數學、物理和邏輯?51F 04/17 11:37
likeyousmile: 不用懂很多。就回答一個,0.05要怎麼讓數萬人自願幫52F 04/17 11:40
likeyousmile: 你長期儲存和驗證檔案。
likeyousmile: 就懂這個就好
likeyousmile: 這沒很難吧?不用數學博士吧?
SamuelLuo: 完全上鏈就可能已有數百萬的確認數了,你的數萬人太少56F 04/17 11:42
likeyousmile: 我是對您客氣了。好呀,請回答啥黑科技,能夠用0.0557F 04/17 11:45
likeyousmile: 能讓百萬人自願幫你.....(略
SamuelLuo: 就算是不談SmartBCH,我們現在在原生的以太坊區塊鏈上59F 04/17 11:46
SamuelLuo: 依然可以用base64的方式留下大小只有數個bytes的訊息,
SamuelLuo: 這個應該不難理解吧?
SamuelLuo: 你把數個bytes的訊息推廣到數個kb的圖片檔就可以理解
likeyousmile: 那就不是檔案本身上鏈呀!就只是檔案hash值上鏈而已63F 04/17 11:50
likeyousmile: 。拜託,hash值是無法還原檔案資訊的,只能用於驗證
likeyousmile: 。基本密碼學不懂拜託別碰幣圈。真心勸你。
likeyousmile: hash值可不是檔案壓縮。是無法還原成原本檔案的
shaomi: Base64可以還原吧 又不是單向雜湊67F 04/17 11:53
SamuelLuo: 好,我確實什麼都不懂,base64的問題留給專家處理68F 04/17 11:54
shaomi: 沒有看你們吵什麼 但如果是base64是能還原的69F 04/17 11:54
likeyousmile: base64是指64位元進位法拉,跟啥演算法沒毛關係。看70F 04/17 11:55
likeyousmile: 來你是很不懂唷.....“加密貨幣”的“加密”就是密
likeyousmile: 碼學.....真的拜託,密碼學基本知識要有。
likeyousmile: 能還原的叫做壓縮,不能還原的叫雜湊。兩者差非常多
likeyousmile: 根本可說不同學科了。
SamuelLuo: 有人說base64可以還原,我自己測試也是可以雙向75F 04/17 11:58
shaomi: 所以我是說base64不是hash啊,base64是可以還原的,難不成76F 04/17 11:58
shaomi: 我記錯?
shaomi: 我前公司都把檔案base64後存在DB裡@@
SamuelLuo: 感謝s大幫忙說明base64的技術細節79F 04/17 12:00
shaomi: 我對你們吵什麼沒仔細看啦 單純講base64而已80F 04/17 12:00
likeyousmile: ......我不想幫你上基礎的課程了。幼稚園教的是base81F 04/17 12:03
likeyousmile:  10, base 2是二進位,base 16是16進位,base 64只
likeyousmile: 是代表64進位。
SamuelLuo: 我是說base64,不是base 64,這個空格差很多84F 04/17 12:04
SamuelLuo: 我覺得你可能沒理解我所說的base64
likeyousmile: 跟本不是壓縮雜湊演算法的名字好嗎。拜託真的勸各位86F 04/17 12:05
likeyousmile: ,基礎密碼學不懂不要碰幣圈。不懂的東西別投資。
SamuelLuo: https://www.base64decode.org/ 所以就說不是hash…88F 04/17 12:05
Base64 Decode and Encode - Online
[圖]
Decode from Base64 format or encode into it with various advanced options. Our site has an easy to use online tool to convert your data. ...

 
likeyousmile: omg, 只是編碼轉換,連壓縮都不是呀。omg跟空格沒關89F 04/17 12:08
likeyousmile: 呀。唉唉。真的要學,從計算機概論第一章開始就有了
likeyousmile: 。真的不想再上課了,要出門了。
likeyousmile: 真的勸不懂的東西別投資,任何事情都是。
SamuelLuo: 就跟你說不是hash,請不要曲解或誤解我說的話93F 04/17 12:09
SamuelLuo: 你除了冷嘲熱諷以外,沒看到你真的在理解我說的話
sazabijiang: 路人亂入,BASE64是一種「編碼法」常見的用途例如95F 04/17 12:10
sazabijiang: 將本來是二進位的執行檔或者圖檔,重新編碼成能完全
sazabijiang: 用ACSII文字儲存的文字檔,連同E-mail一起寄給對方
likeyousmile: 拜託去隨便問一個資工系大一的同學,叫他解釋給你聽98F 04/17 12:12
likeyousmile: 啥是base幾
sazabijiang: 對方的郵件瀏覽程式收到這個編碼的檔案之後再解碼100F 04/17 12:12
sazabijiang: 這樣就可以利用原本只能傳純文字的電子郵件協定,
likeyousmile: 推文有好心人願意教你就好好請教吧102F 04/17 12:12
sazabijiang: 來夾帶二進位元檔。所以BASE64「編碼」是可逆的103F 04/17 12:13
sazabijiang: Hash則是一種演算法,把落落長的一串資料,擷取出
SamuelLuo: 我說的不是幾進位法,而是編碼,謝謝105F 04/17 12:14
sazabijiang: 固定長度的特徵值,由於用來描述資訊的位元數大幅106F 04/17 12:14
sazabijiang: 減少,例如不管是幾百MB還是幾百K的檔案,都變成了
sazabijiang: 例如長度1024位元的hash值,因此是不可逆的,只能
sazabijiang: 用來「證明」。常見的用途,例如你想在網路上下載
sazabijiang: 一個執行檔,但是原作者怕其他人把檔案抓走之後加
sazabijiang: 料放病毒,於是他對原本的檔案產生hash值並隨著檔
sazabijiang: 案一起放在網站上,任何人下載檔案之後,可以用一樣
sazabijiang: 的演算法算出hash值並加以比對,就知道你下載的檔
sazabijiang: 案是否被竄改過,這就是hash值的概念與用途。完畢
SamuelLuo: 感謝您更詳細的說明,這樣資訊應該足夠了115F 04/17 12:17
SamuelLuo: 整串下來所說的只是用BASE64編碼將資料儲存在區塊鏈上
SamuelLuo: 不是壓縮也不是雜湊(hash),而且BASE64是可雙向相互
SamuelLuo: encode、decode的資料,因此這就是完全上鏈,謝謝

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇