※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 15:08:01
看板 DigiCurrency
作者 標題 [閒聊] 礦工,挖礦活動未來會不會消失?(PoW轉PoS)
時間 Sat Oct 9 17:10:29 2021
比特幣目前有越來越像黃金的稀有性,很難被取代
但他最被詬病的就是挖礦造成全球電力大量的消耗
(採用PoW 工作證明演算法)
但他最被詬病的就是挖礦造成全球電力大量的消耗
(採用PoW 工作證明演算法)
越來越多虛擬貨幣,為了不想造成能源上的消耗
很多都轉成PoS的方式 (質押演算法)
相對於PoW,能大幅減少挖礦造成的能耗 (但其被取代性也會被提高)
就連以太未來也會轉向PoS,降低能源損耗
如果未來越來越多虛擬貨幣都採用PoS的方式 (質押演算法)
請問未來挖礦這種行為會消失嗎? 挖礦機 和 礦工時否會從此消失?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOLo7YS (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1633770631.A.89C.html
→ : PoS實際上就是無法達到PoW的去中心化程度1F 10/09 17:20
→ : 幣的分配權實際上就是在項目團隊的手中
→ : 政府和監管要搞爆PoS幣多的是規定可以去搞爆
→ : PoW幣才是真的政府很難去搞爆，有人挖礦就會存在
→ : BTC的PoW看起來不環保不就Blockstream不擴容導致的
→ : 作為一個全球的金流Internet，這種耗電量就算合理
→ : 不過現在很多比較省能源的改版PoW也都被提出
→ : 我希望未來能夠有Proof of Assignment出來
※ 編輯: foxconn1080 (49.216.89.9 臺灣), 10/09/2021 17:43:13→ : 幣的分配權實際上就是在項目團隊的手中
→ : 政府和監管要搞爆PoS幣多的是規定可以去搞爆
→ : PoW幣才是真的政府很難去搞爆，有人挖礦就會存在
→ : BTC的PoW看起來不環保不就Blockstream不擴容導致的
→ : 作為一個全球的金流Internet，這種耗電量就算合理
→ : 不過現在很多比較省能源的改版PoW也都被提出
→ : 我希望未來能夠有Proof of Assignment出來
推 : pos透過混幣匿名後，政府、監管比pow難搞爆吧？9F 10/09 18:09
→ : PoS validator匿名？ 這比PoW難太多了10F 10/09 18:13
→ : Validator本身就是幣的大宗持有人
→ : 現在到處都是KYC，根本很難大量買但又匿名
→ : 更不用說PoS分配幣的方式很常都是透過ICO, IEO
→ : 對於現在的法規來講那根本就是unregistered security
→ : 很多幣還在那邊燒幣咧，那和公司回購股票有啥不同??
→ : PoS最大的問題就是分配，大部分分配方式就是賣股票
→ : 最早期的PoS幣，Peercoin也不是純PoS
→ : 而是PoW和PoS混和制，用PoW分配大部份的幣
→ : 用PoS來做長期的省能源運作
→ : 但目前看來，還是沒什麼PoS幣能夠去中心化長期運作的
→ : 因為大部份PoS幣的玩法太偏向割韭菜的玩法
→ : ICO, IEO收到錢之後，利益就已經耗盡，懶得長期開發了
→ : 不過ETH轉PoS算是要轉長期省能維護就還可行
→ : 畢竟分配期已經透過PoW公平地分配出去了
→ : 通縮期改用PoS是合理的
→ : 但是假如是那種純PoS, dPos類型的，上波以太殺手都這
→ : 類型的，ICO一整年啊，錢收割完之後，誰還記得要殺誰?
推 : 其實PoS還有很多本質的問題，它能運作就建立在
→ : 網路結構極端穩定，節點不能任意退出(所以有懲罰機制)
→ : ，節點也無法在無先驗資料下進入
→ : nothing in the stake各種的問題都是靠一個懲罰來卍解
→ : 這些都加劇了這個區塊鏈網路中心化的驅力
→ : 假如今天發生全球性的網路災難大規模斷網
→ : 我敢保證最快恢復正常的會是PoW類型的區塊鏈
→ : Validator本身就是幣的大宗持有人
→ : 現在到處都是KYC，根本很難大量買但又匿名
→ : 更不用說PoS分配幣的方式很常都是透過ICO, IEO
→ : 對於現在的法規來講那根本就是unregistered security
→ : 很多幣還在那邊燒幣咧，那和公司回購股票有啥不同??
→ : PoS最大的問題就是分配，大部分分配方式就是賣股票
→ : 最早期的PoS幣，Peercoin也不是純PoS
→ : 而是PoW和PoS混和制，用PoW分配大部份的幣
→ : 用PoS來做長期的省能源運作
→ : 但目前看來，還是沒什麼PoS幣能夠去中心化長期運作的
→ : 因為大部份PoS幣的玩法太偏向割韭菜的玩法
→ : ICO, IEO收到錢之後，利益就已經耗盡，懶得長期開發了
→ : 不過ETH轉PoS算是要轉長期省能維護就還可行
→ : 畢竟分配期已經透過PoW公平地分配出去了
→ : 通縮期改用PoS是合理的
→ : 但是假如是那種純PoS, dPos類型的，上波以太殺手都這
→ : 類型的，ICO一整年啊，錢收割完之後，誰還記得要殺誰?
推 : 其實PoS還有很多本質的問題，它能運作就建立在
→ : 網路結構極端穩定，節點不能任意退出(所以有懲罰機制)
→ : ，節點也無法在無先驗資料下進入
→ : nothing in the stake各種的問題都是靠一個懲罰來卍解
→ : 這些都加劇了這個區塊鏈網路中心化的驅力
→ : 假如今天發生全球性的網路災難大規模斷網
→ : 我敢保證最快恢復正常的會是PoW類型的區塊鏈
推 : 會消失35F 10/09 18:48
→ : 但是POS也有一些問題要解決
→ : 但是POS也有一些問題要解決
推 : 這篇推文好精彩37F 10/09 19:18
推 : 雖然原PO應該只是在在意挖礦利益的問題，38F 10/09 19:30
→ : 但是黑鴨ㄉ分享很不錯
→ : 但是黑鴨ㄉ分享很不錯
推 : PoW才能做到真正permissionless40F 10/09 19:32
推 : 推黑鴨大分析41F 10/09 19:33
→ : 挖礦利益的話通常也是新的PoW出來，散戶才有機會賺42F 10/09 19:34
→ : 或是大牛市讓溢價滲到挖礦，散戶才會有得賺
→ : 不然在未來就算PoW幣都發展良好，挖礦也都是企業的事
→ : 挖礦這種東西紅海後就是拚成本，散戶長期當然玩不贏
→ : 不然就是只能嚕羊毛鑽些灰色地帶的資源
→ : 總得來說我不覺得PoW幣會消失，但假如沒出新的PoW的話
→ : 散戶會很難賺到是真的
→ : 或是大牛市讓溢價滲到挖礦，散戶才會有得賺
→ : 不然在未來就算PoW幣都發展良好，挖礦也都是企業的事
→ : 挖礦這種東西紅海後就是拚成本，散戶長期當然玩不贏
→ : 不然就是只能嚕羊毛鑽些灰色地帶的資源
→ : 總得來說我不覺得PoW幣會消失，但假如沒出新的PoW的話
→ : 散戶會很難賺到是真的
推 : 我認為不會有新的PoW的幣出現了 因為一旦成長到某一個程度49F 10/09 19:59
→ : 就很有機會被挖礦組織調一部分的礦機攻擊 或是霸佔整個算力
→ : PoW的幣就只會有目前發展起來的能活著了
→ : 就很有機會被挖礦組織調一部分的礦機攻擊 或是霸佔整個算力
→ : PoW的幣就只會有目前發展起來的能活著了
推 : 攻擊 pow 的原因，耗能只是個理由，實際上就是要強迫節點52F 10/09 20:35
→ : 回歸中心化，去中心化才是加密貨幣的核心價值，生命誕生
→ : 時就會耗能，這是宇宙不變的定律。
→ : 回歸中心化，去中心化才是加密貨幣的核心價值，生命誕生
→ : 時就會耗能，這是宇宙不變的定律。
推 : POS根本沒法去中心化55F 10/09 21:13
推 : ETH P0S 2.0就是頂峰之後走下坡56F 10/09 22:25
推 : Eth搞pos就是玩死自己 defi 用bch無痛轉換57F 10/09 22:35
推 : btc雖然無用但有尖牙企業加持 再爛都不會輸
推 : btc雖然無用但有尖牙企業加持 再爛都不會輸
推 : ada表示欣慰59F 10/10 01:34
→ : 人超不環保 請問人會不會死絕？60F 10/10 02:01
推 : 純推黑鴨大61F 10/10 02:33
推 : 推黑duck不必62F 10/10 06:18
推 : 學到了，感謝推文63F 10/10 11:10
推 : dark大分析受益良多64F 10/10 13:33
推 : 來朝聖黑鴉大精闢見解65F 10/10 14:09
推 : 中心化的機構出現的話可以取代挖礦動作66F 10/10 15:05
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
作者 foxconn1080 的最新發文:
- 24F 7推 1噓
- 18F 8推 2噓
![]()
原文來源： 原文摘要： 被搶要立刻反應！嚇阻中國犯台「先做好這3件事」…開戰有人助陣？湯先鈍：美國不能失去 台灣 彭蕙珍 政治社會 shutterstock、彭蕙珍攝 2023-08-17 23:1 …125F 48推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享