顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-13 20:38:10
看板 DigiCurrency
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 央行嗆:比特幣被硬分叉淪為「剪邊幣」
時間 Sat Nov 13 15:44:07 2021





台灣央行發文嗆:比特幣被硬分叉淪為「剪邊幣」翻版!罵聲灌爆「秀下限、國家級笑話





台灣中央銀行昨日在官方臉書發文,針對加密貨幣領域中的硬分叉進行介紹,認為比特幣等
加密貨幣的硬分叉行徑,有如歐洲國家早年曾出現的「剪邊幣」。



何謂剪邊幣?
央行指出,5 日圓、50 日圓硬幣都有孔,這是因為日本自明治政府起,基於方便使用、
較不易磨損、便於大規模生產等理由,決定將硬幣都鑄造成圓形,但由於 5 日圓硬幣與
10 日圓硬幣的顏色及大小太相似,50 日圓硬幣也與 100 日圓硬幣雷同,為避免造成民
眾混淆,所以將 5 日圓、50日圓硬幣開孔。

據日本銀行(BoJ)官網指出,硬幣開孔也有防止偽造的功能。另外,外界還有一種說法
是,日本政府於1948 年發行 5 日圓硬幣時,正值二戰後物資匱乏期間,為節省成本,遂
採用中間有孔的設計。


央行進一步指出,17 世紀神聖羅馬帝國時期的德國,也有為了籌措戰爭經費,將硬幣剪
邊(clipping)的這段歷史。

央行指出,1618~1648年,當時爆發三十年戰爭,有公爵將硬幣剪邊籌措財源,民眾隨之
群起效尤,而引發「劣幣驅逐良幣」(bad money drives out good);最後,在民眾對
貨幣失去信心下,貨幣大幅貶值,肇致嚴重的經濟危機及惡性通膨(hyperinflation)。

央行表示,英國也曾發生過不肖之徒將硬幣剪邊的問題,最初英國皇家鑄幣廠所鑄造的銀
幣,外形十分簡單,銀幣上只出現圖案與面額標記,硬幣邊緣都沒有任何刻痕,所以不肖
之徒就偷偷將銀幣邊緣剪掉一圈或一些,也就是所謂「剪邊幣」(clipped money)。


央行指出,久而久之,市場就充斥這些剪邊、不足值的銀幣,為了解決這個問題,英國國
王威廉三世在位期間的造幣局局長牛頓(Isaac Newton),發明了在硬幣的邊緣刻上規則
的刻痕,剪邊的惡劣行徑方有所收歛。


硬分叉宛如剪邊幣?
快轉到數位時代下的今天,央行認為,比特幣的硬分叉(hard fork)行徑,也宛如古時
候的「剪邊幣」,指比特幣因協議(protocol)爭議,產生的硬分叉情況層出不窮,目前
從比特幣硬分叉出來的密碼通貨共有 105 個,其中最著名的是比特幣現金(Bitcoin

Cash)、比特幣黃金(Bitcoin Gold)及比特幣鑽石(Bitcoin Diamond)。

該貼文再引述央行總裁楊金龍在 2018 年演講時,就曾引述國際清算銀行(BIS)總經理
Agustín Carstens 對比特幣的批評,將比特幣的硬分叉行徑,形容為 1618~1648 年神
聖羅馬帝國的硬幣剪邊歷史。


因此,央行在這篇貼文做出結論道:

比特幣雖以發行總量設定為 2,100 萬枚(預計 2140 年達到發行量上限)自豪,聲稱不
會像主權通貨(sovereign currency)濫發行而貶值;但硬分叉的出現,卻讓比特幣相關
密碼通貨(cryptocurrency)的供給數量不斷增加,破壞原具稀少性的特質,進而稀釋價
值,削弱使用者的信心。


央行還指出,紐約大學經濟學教授魯比尼(Nouriel Roubini)就曾痛批,比特幣等密碼
通貨供給量固定的說法顯然是詐欺,因比特幣已因硬分叉衍生出來其他分支,認為比特幣
在穩定地創造貨幣供給的同時,貶值速度卻比任何主要通貨都快得多。


網友反彈
然而,央行將硬分叉比作剪邊幣的這番言論,卻引發網友抨擊,數百則留言灌爆此篇貼文
,痛批「完全不能類比,硬分叉後就是走不同鏈了。要不要多讀點書」、「分叉根本不是
剪邊的技術涵義」、「別秀下限了,難看」、「朝聖國家級笑話」。


央行這篇貼文的主要論點是,硬分叉的出現,讓比特幣等加密貨幣的供給數量不斷增加,
破壞原具稀少性的特質,進而稀釋價值,削弱使用者的信心。

但許多網友皆反駁道,雖然出現硬分叉,但比特幣本身的供給量不變,這些分叉幣不會更
改比特幣的任何規則,比特幣依然有新的區塊產生,分叉幣則會有信任它的人、會幫它維
護,兩邊互不隸屬、且互相獨立。


至於比特幣價值被稀釋的觀點,也與現實有所落差。

據 Coinmarketcap 數據,雖然從比特幣硬分叉出來的加密貨幣層出不窮,但比特幣價格
仍不斷上揚,屢屢創下歷史新高,迄今市值已達到 1.2 兆美元,穩居加密貨幣市值霸主


相反的是,比特幣分叉幣普遍未有起色,即使是目前市值最大的分叉幣比特幣現金(BCH
),市值僅為 126 億美元,市值、採用度皆遠不如比特幣,更遑論達到「劣幣驅逐良幣
」的效果。


央行小編回應
在引起如此大的抨擊聲浪後,央行小編今日進一步做出回應,指剪邊幣並非毫無價值,只
是價值減損而已,並強調這則貼文主要是想表達經濟學家們對比特幣硬分叉行徑的看法,
還有簡介早期剪邊幣的歷史。


針對剪邊幣與硬分叉的類比是否不當,央行小編表示:

或許剪邊幣與硬分叉的科技含量有差,由比特幣硬分叉而來的比特幣現金、比特幣黃金等
,固然也與本尊有別,但 Roubini 等經濟學家認為此舉稀釋比特幣的品牌價值,卻是不
爭的事實。


不過央行小編最後也坦言:

這則貼文引發那麼多的關注與討論,也是小編始料未及。


https://reurl.cc/KrLa9y


比特幣硬分叉是剪邊幣 版主 bch專家怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.158.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XZspAl9 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1636789450.A.BC9.html
namyoung: 比特幣是全球儲備貨幣最後只有它活下來1F 11/13 15:49
DarkerDuck: 看來s吹有繼承人了2F 11/13 15:50
allen139443: 好好笑 這是央行流量最高的一篇3F 11/13 15:54
DarkerDuck: 剪邊是直接把真正有價值的金屬剪走4F 11/13 15:54
fbiciamib123: 當大家還在吹比特幣漲破幾萬刀就註定取代不了法幣5F 11/13 15:55
DarkerDuck: 分叉幣又無法直接把BTC叉走6F 11/13 15:55
DarkerDuck: 反而大部分的人都直接把分叉幣直接賣掉又換成BTC
za755188: 我們就可以知道央行對這個的理解有多落後8F 11/13 15:56
DarkerDuck: 當初BCH分叉出來後,BTC擁護者反而搞無限分叉幣9F 11/13 15:57
DarkerDuck: 被稀釋掉的反而是BCH,根本不是BTC
DarkerDuck: 台灣央行本來就住一堆腦袋孔固力的老人,不用太強求了
DarkerDuck: 能夠進到央行核心,當然是為了守護金融界的傳統價值
nkhs9412235: 一群老人蹭流量,下一篇應該是元宇宙13F 11/13 16:01
b1izzard2000: 太好了 央行還不是很懂14F 11/13 16:04
[圖]
sunsand: 到底誰跟央行這群人這麼解釋的,真胡說八道16F 11/13 16:15
milescwlin: 到底是懂不懂17F 11/13 16:22
frrr: 看來央行被淘汰是遲早的 連比喻都不會18F 11/13 16:42
SRNOB: 這是央行會說的??? 骨板老人 太扯了19F 11/13 16:49
Akitsukineko: 所以Roubini是什麼東西?20F 11/13 17:02
tearcolor: 台灣這個小島的央行是哪根蔥?21F 11/13 17:09
ScottBrooks: 看到央行這樣就放心了 最好都不要弄懂22F 11/13 17:09
ScottBrooks: 還一直cite Roubini 笑死
boogieman: 分叉不懂 改版總該懂吧?貨幣也改版過幾次了 真它馬的24F 11/13 17:16
boogieman: 井蛙
boogieman: 難怪中國都快發行數位人民幣了 他們還在殺豬公
dmaox3: 央行不懂最好 課稅問題繼續擺27F 11/13 17:27
Qidu: 蠢蛋政府繼續包庇炒房 到時候年輕人用加密幣反將一軍28F 11/13 17:34
yannjiunlin: 央行只會操作匯率29F 11/13 17:36
sazabijiang: 不需要期待比特幣要能取代法幣或者能拿去買咖啡30F 11/13 17:43
sazabijiang: 就像正常人不會認為黃金可以拿來取代法幣或買咖啡一
sazabijiang: 樣。在全世界央行都在印鈔製造通膨的時候,黃金卻沒
sazabijiang: 有等量的漲價,表示越來越多人不相信黃金的抗通膨效
sazabijiang: 果,而寧願投注在數位幣,而其中又以比特幣為主。
frrr: 我是不期待比特幣可以買咖啡沒錯 所以我才會去買有機會買咖35F 11/13 17:46
frrr: 啡的 狗狗幣
bwa: 一顆180萬的剪邊幣37F 11/13 17:46
boogieman: 薩爾瓦多政府都在抄底比特幣大賺韭菜錢了 台灣政府還38F 11/13 17:47
boogieman: 在把加密貨幣當騙術 真的一點防禦概念都沒有
boogieman: 就不要被西台灣搶先發行數位台灣穩定幣吸走你的台灣法
boogieman: 幣當它的錨定抵押 再來它要怎麼玩我不敢想
tkforever: 可悲42F 11/13 17:59
ScottBrooks: 對台灣來說線上客服就是金融創新了43F 11/13 17:59
onepiecefan: 跟 一個金融體制落後國家的央行 有啥好辯的44F 11/13 18:06
lrm549: 沒關係不懂才有套利空間45F 11/13 18:07
tomato5566: 看來央行捧幣時就是高點46F 11/13 18:26
jackie0804: 完全跟不上時代47F 11/13 18:35
DCSHK: 智障央行,什麼都不懂也不研究只會憑直覺鬼扯48F 11/13 18:44
peanut8540: 央行:雖然不懂 但我要課稅49F 11/13 18:45
kowtheone: 等等,西台灣的數位幣跟加密貨幣完全不同概念好嗎,要50F 11/13 18:57
kowtheone: 嘛請去跟7-11點數做類比,謝謝
Enicku: 搞不好這篇是超高級反串,其實央行最懂52F 11/13 18:58
Akitsukineko: 一國的央行正事不幹上網反串?果汁漿王?53F 11/13 19:03
tropotato: 幹我信了 反串釣人留言  沒做過kyc的全部抓出來吊死54F 11/13 19:09
lince2357: 到底誰跟他這樣講的==55F 11/13 19:28
za755188: 他的目的是要騙不懂的人啦56F 11/13 19:28
tropotato: 不要笑 不要笑57F 11/13 19:35
tropotato: 殃行只是相讓大家忘記新台幣也是舊台幣分岔出來的垃圾
tropotato: 等我們回去擁抱袁大頭就是腫花冥國復甦之日
astroboy0: 這篇流著,靠腰,唐鳳不出來噴ㄧ下60F 11/13 19:46
ookimoo: 連自己甚麼國家都說不清楚的騙子出來說人是騙子 好笑61F 11/13 19:59
shawnm80: 央行對虛擬貨幣的了解薄弱到這樣 搖頭...62F 11/13 20:04

--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇