※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 22:34:14
看板 DigiCurrency
作者 標題 Re: [行情] 比特跟乙太還有hold的價值嗎？
時間 Sat Nov 27 04:27:59 2021
關於ETH，幾個隨便的想定方式、沒什麼依據:
上一波幣潮在 2017-2018期間，
從約 10 元漲到最高點 1400、
回跌到最低點 88、然後在 150 上下徘徊很久。
這一波幣潮從 2020 年中開始, 從 200 漲到
目前最高點 4800 、 那麼如果接下來是熊市，
有可能回跌到哪？
如果從 10->88->150 來看，大概是8.8倍、15倍，
那麼會是 ->1760->3000。
如果從 1400->88-150 來看，大概是16倍、9.3倍，
那麼會是 ->300->516。
當然，這樣的分析很不準確...
可以說是在瞎猜啦。
不過我簡單問一句，撇除ETH出現大包、
導致區塊鍊價值崩壞這種狀況，
ETH跌到多少，大家會開始不顧一切的投錢？
我自己大概 3000 會開始加碼，1500真的會考慮壓大的，
因為我還是長期看好加密貨幣，理由很簡單，
現在由國家發行的貨幣，正一點一點喪失信用。
有人說過，「錢就是債」，而現在的金融貨幣系統，
這種QE、舉債的方式，就是正在破壞貨幣系統的信用，
美金從原本的AAA+，漸漸地往垃圾債的方向靠攏。
然後全球金融體系用美金儲備...還為了出口阻升...
這就是拿各位的錢開玩笑。
也就是說，只要美國與各國一天不改這種態度，
加密貨幣就會一天成長下去。
我相信這正是加密貨幣存在的初衷，
總要有一些人、事來遏止這種毫無道理的金錢遊戲，
一直不公平地往某方向傾斜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeKDHq_ (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1637958481.A.D3F.html
推 : 那你要支持BCH 現在BTC ETH貴到不能用 就是糞1F 11/27 05:15
推 : ETH我有持有啊，畢竟就是EVM宇宙的核心2F 11/27 05:22
→ : 幾乎所有相關DeFi技術都會優先考慮支援ETH
→ : 之後再慢慢bridge到其他EVM相關側鏈上
→ : ETH貴到不能用也是對於平民而言，幣圈貴族照樣爽用
→ : 平民現階段就是去其他比較便宜的EVM側鏈
→ : 我是大概參考TVL與上面project的活耀程度
→ : 去持有各個與智能合約鏈的主幣
→ : 反正EVM宇宙長期來看就是只會不斷擴張
→ : 假如擴容真的被ETH 2.0解決了，已經持有ETH不會虧
→ : 雖然我覺得很困難啦，逼近無限運算需求是難以被滿足的
→ : 那持有到其他的EVM鏈也可以吸收到外溢的DeFi價值
→ : 不過接下來熊市的話就保守點，DeFi擴張外溢速度會變慢
推 : 至於BTC已經不在幣圈技術核心與生態系中心的位置了
→ : 剩下的大概就剩下品牌價值可以吸引偏保守的投資機構
→ : 最後BCH的話的確是我唯一大量持有的金流幣
→ : 因為中本聰的設計就是整個地球只需要統一的金流系統
→ : 就像不會有人想要第二個網際網路一樣
→ : 幾乎所有相關DeFi技術都會優先考慮支援ETH
→ : 之後再慢慢bridge到其他EVM相關側鏈上
→ : ETH貴到不能用也是對於平民而言，幣圈貴族照樣爽用
→ : 平民現階段就是去其他比較便宜的EVM側鏈
→ : 我是大概參考TVL與上面project的活耀程度
→ : 去持有各個與智能合約鏈的主幣
→ : 反正EVM宇宙長期來看就是只會不斷擴張
→ : 假如擴容真的被ETH 2.0解決了，已經持有ETH不會虧
→ : 雖然我覺得很困難啦，逼近無限運算需求是難以被滿足的
→ : 那持有到其他的EVM鏈也可以吸收到外溢的DeFi價值
→ : 不過接下來熊市的話就保守點，DeFi擴張外溢速度會變慢
推 : 至於BTC已經不在幣圈技術核心與生態系中心的位置了
→ : 剩下的大概就剩下品牌價值可以吸引偏保守的投資機構
→ : 最後BCH的話的確是我唯一大量持有的金流幣
→ : 因為中本聰的設計就是整個地球只需要統一的金流系統
→ : 就像不會有人想要第二個網際網路一樣
推 : 那時候沒想那麼多吧 就賭爛華噁街 理念同本篇最後一段19F 11/27 06:36
→ : 問個笨問題，BTC和BCH有連動性嗎？20F 11/27 07:22
→ : 另外以科技發展的角度，是不是比較應該hold ETH
→ : 另外以科技發展的角度，是不是比較應該hold ETH
推 : 最大的問題在於各國政府先天反加密貨幣 哪個國家願意放棄印鈔22F 11/27 08:10
→ : 的權利 所以去中心化很重要 btc是最去中心化所以是大哥 eth應
→ : 用很多但是不夠去中心化 政府如果要搞它把v神抓去關就可以了
→ : 不管是支付還是defi這都是法幣的範疇 政府不會容忍看你坐大
→ : btc目前法律接受最高 美國通過etf 另外btc也不拿來支付 美國
→ : 也比較放心 當商品看待 只要btc持續跟舊金融結合 有一天大到
→ : 不能倒 無法從金融體系移除 那時候如果拿btc來支付 國家也無
→ : 法阻擋
→ : 的權利 所以去中心化很重要 btc是最去中心化所以是大哥 eth應
→ : 用很多但是不夠去中心化 政府如果要搞它把v神抓去關就可以了
→ : 不管是支付還是defi這都是法幣的範疇 政府不會容忍看你坐大
→ : btc目前法律接受最高 美國通過etf 另外btc也不拿來支付 美國
→ : 也比較放心 當商品看待 只要btc持續跟舊金融結合 有一天大到
→ : 不能倒 無法從金融體系移除 那時候如果拿btc來支付 國家也無
→ : 法阻擋
推 : 我覺得時空背景不同，很難再跌到你說的那個價位，現30F 11/27 08:31
→ : 在有永續合約這種產品，有足夠的做空力道，我覺得就
→ : 不可能像18年那樣殺
推 : 當然預防黑天鵝，我的ftx子帳戶一直有用獲利的5%資
→ : 金開五倍槓桿做空，我相信扣掉做資金費率的人以外，
→ : 一定有更多人學我這樣，不然多空比不會每個都差距
→ : 那麼大
→ : 在有永續合約這種產品，有足夠的做空力道，我覺得就
→ : 不可能像18年那樣殺
推 : 當然預防黑天鵝，我的ftx子帳戶一直有用獲利的5%資
→ : 金開五倍槓桿做空，我相信扣掉做資金費率的人以外，
→ : 一定有更多人學我這樣，不然多空比不會每個都差距
→ : 那麼大
→ : 永續合約18年之前就有啦 顯然沒能阻止eth殺到8837F 11/27 09:02
推 : 下次可能要太陽風暴或是全球性大斷網癱瘓38F 11/27 09:14
推 : 熊市跌也不用怕 時間到還是漲回來給你看 這就是hodler39F 11/27 09:37
推 : Defi的借貸模型救市 像房地產鎖倉不賣，貸款再買房再貸40F 11/27 11:02
推 : 一樓好無知 國外金融證券業私募基金玩defi nft的巨鯨41F 11/27 11:35
→ : 他們的單位都是eth
→ : 他們的單位都是eth
推 : 在地球村有國家政府控制下不可能容忍私人貨幣顛覆主權43F 11/27 11:50
→ : 貨幣 很多人還在幻想ETH顛覆產業跟人類文明終極資產
→ : 貨幣 很多人還在幻想ETH顛覆產業跟人類文明終極資產
→ : 顛覆是看程度的，只要適當融合現有金融，其實就足夠45F 11/27 11:57
推 : 只要政府出手幹掉它基本都會鳥獸散一振不起46F 11/27 11:58
推 : 有政府禁止 就一定會有另一個政府支持的47F 11/27 12:01
推 : 樓樓上，要感謝Defi借貸讓你的BTC變的有價值48F 11/27 12:04
→ : 我聽過一個狗狗幣大佬的說法， 狗狗幣會最先通行於小島國上49F 11/27 12:04
→ : ，然後再慢慢擴散，我想其它加密貨幣也是如此吧
→ : ，然後再慢慢擴散，我想其它加密貨幣也是如此吧
→ : 像房地產抵押貸款應用，要不然沒功能 只剩交易砸盤了51F 11/27 12:05
→ : 要成為主流的方法 是要有夠多的散戶將它撐起 且先從小國開始52F 11/27 12:05
推 : 比特幣先從薩爾瓦多比特幣城開始做實驗53F 11/27 12:11
推 : 狗狗幣會歸零嗎54F 11/27 12:27
推 : 不會 狗狗幣已經被寫入歷史神話了55F 11/27 12:49
→ : 是要怎麼被遺忘？
→ : 是要怎麼被遺忘？
推 : 狗幣可以轉了。吹啊哭啊喊啊57F 11/27 12:54
推 : 問題是機構進來後要把他幹掉沒那麼簡單58F 11/27 12:55
→ : 只要美國自己有參與、處在領先的位子就不可能幹掉
→ : 美國只要不殺掉根本沒差 中國禁止以後幣圈還不是好好的
→ : 我常說一個能改變社會的東西要人接受很難 但如果讓你不斷
→ : 的聽到、看到 那還無法接受的人真的少之又少
→ : 而人類的社會中只要有群體意識的出現 那我們對反對的人大
→ : 都都是忽略、嘲笑他們
→ : 只要美國自己有參與、處在領先的位子就不可能幹掉
→ : 美國只要不殺掉根本沒差 中國禁止以後幣圈還不是好好的
→ : 我常說一個能改變社會的東西要人接受很難 但如果讓你不斷
→ : 的聽到、看到 那還無法接受的人真的少之又少
→ : 而人類的社會中只要有群體意識的出現 那我們對反對的人大
→ : 都都是忽略、嘲笑他們
推 : 只要政府宣布私人貨幣違法坐牢禁止交易關掉交易所65F 11/27 13:06
→ : 機構散戶肯定鳥獸散會撤走只剩下地下交易黑市
→ : 機構散戶肯定鳥獸散會撤走只剩下地下交易黑市
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TjWvZOm.jpg)
→ : 小國用加密幣挑戰美金結算貨幣地位?哪個小國敢這樣做，不69F 11/27 13:54
→ : 怕美帝經濟制裁跟美帝艦隊貼臉？
→ : 怕美帝經濟制裁跟美帝艦隊貼臉？
推 : 這種政府還不推翻71F 11/27 14:11
推 : 其實Q大應該是幻想加密貨幣顛覆政府主權貨幣?72F 11/27 14:16
→ : 政府是有權禁止私人貨幣法令只是沒到這地步
→ : 政府是有權禁止私人貨幣法令只是沒到這地步
推 : 政府有權沒錯啊 阿禁完人民不買單就準備滾蛋了74F 11/27 14:32
→ : 政府是人民給予他權力不代表可以亂搞（台灣除外
→ : 外國的暴動是會拿武器上街頭跟政府拼命的
→ : 你要不就一開始直接禁止 現在禁止根本87一堆大咖都有在投
→ : 資 大咖的錢政府敢碰？
推 : 現在頂多兩個共存 以後誰會消失不知道但政府介入絕不是最
→ : 佳解
→ : 政府是人民給予他權力不代表可以亂搞（台灣除外
→ : 外國的暴動是會拿武器上街頭跟政府拼命的
→ : 你要不就一開始直接禁止 現在禁止根本87一堆大咖都有在投
→ : 資 大咖的錢政府敢碰？
推 : 現在頂多兩個共存 以後誰會消失不知道但政府介入絕不是最
→ : 佳解
推 : 中國歷史上 靠鑄私錢稱霸一方的財閥多的是 要造反的81F 11/27 15:35
→ : 要國家安定的還得靠他們支持 不要以為政權發的錢多穩
→ : 定 看看民國發的金圓銀圓券 再到台幣被迫四萬換一元的
→ : 年代
→ : 我會放一部份錢在加密市場的
→ : 公視的茶金去看一下 了解什麼叫四萬換一元
→ : 要國家安定的還得靠他們支持 不要以為政權發的錢多穩
→ : 定 看看民國發的金圓銀圓券 再到台幣被迫四萬換一元的
→ : 年代
→ : 我會放一部份錢在加密市場的
→ : 公視的茶金去看一下 了解什麼叫四萬換一元
推 : 政府不可能也無法禁止加密貨幣，尤其是在美國，你禁止加87F 11/27 16:28
→ : 密貨幣無異於是對抗自己的憲法。
→ : 我不太贊同黑暗鴨板大把網路跟加密貨幣相比，因為那是兩
→ : 種不同目的性的東西。網路是為了讓全世界的人事物方便溝
→ : 通，不受限制，所以才統一一個根網域，用相同的通訊協定
→ : 跟硬體來溝通所製。加密貨幣目的在不讓單一實體固定控制
→ : 帳本，大家都有絕對正確的帳本，且在保有隱私權的狀況下
→ : 自由交易。但不代表加密貨幣一定只要統一用一種貨幣來運
→ : 作，在原理大致相同的情況下，各種貨幣可以自由運作，自
→ : 生自滅，不受人為有效且一致性持續且相同的干預。儘管現
→ : 有的加密貨幣可能有的有隱藏性中心化貨幣的存在，但在去
→ : 中心化架構加密貨幣的穩定性考驗試煉下，中心化加密貨幣
→ : 非常難取代去中心化加密貨幣的架構，因為中心化加密貨幣
→ : 有一個致命的弱點，他統一用幾乎單一一個入口點來做為基
→ : 礎架構，這容易導致 DDOS 的超強度攻擊，會癱瘓整個系統
→ : ，而去中心化的架構則不然，因為他沒有統一性的入口點可
→ : 以攻擊。這在維持系統的穩定性就差很多，儘管這些中心化
→ : 貨幣極力改善這一點，但仍難逃負荷過重的問題存在。在這
→ : 種差異性存在的情況下，加密貨幣會呈現百家爭鳴的情況，
→ : 但很難有統一的貨幣，把其他貨幣打趴淘汰的情況產生，因
→ : 為持有資產的另外一個特性就是分散風險，這跟中本聰設計
→ : 的比特幣其中關於穩定的模式那部分並不直接衝突，而且，
→ : 那也幾乎是所有加密貨幣目前的核心部份。
→ : 密貨幣無異於是對抗自己的憲法。
→ : 我不太贊同黑暗鴨板大把網路跟加密貨幣相比，因為那是兩
→ : 種不同目的性的東西。網路是為了讓全世界的人事物方便溝
→ : 通，不受限制，所以才統一一個根網域，用相同的通訊協定
→ : 跟硬體來溝通所製。加密貨幣目的在不讓單一實體固定控制
→ : 帳本，大家都有絕對正確的帳本，且在保有隱私權的狀況下
→ : 自由交易。但不代表加密貨幣一定只要統一用一種貨幣來運
→ : 作，在原理大致相同的情況下，各種貨幣可以自由運作，自
→ : 生自滅，不受人為有效且一致性持續且相同的干預。儘管現
→ : 有的加密貨幣可能有的有隱藏性中心化貨幣的存在，但在去
→ : 中心化架構加密貨幣的穩定性考驗試煉下，中心化加密貨幣
→ : 非常難取代去中心化加密貨幣的架構，因為中心化加密貨幣
→ : 有一個致命的弱點，他統一用幾乎單一一個入口點來做為基
→ : 礎架構，這容易導致 DDOS 的超強度攻擊，會癱瘓整個系統
→ : ，而去中心化的架構則不然，因為他沒有統一性的入口點可
→ : 以攻擊。這在維持系統的穩定性就差很多，儘管這些中心化
→ : 貨幣極力改善這一點，但仍難逃負荷過重的問題存在。在這
→ : 種差異性存在的情況下，加密貨幣會呈現百家爭鳴的情況，
→ : 但很難有統一的貨幣，把其他貨幣打趴淘汰的情況產生，因
→ : 為持有資產的另外一個特性就是分散風險，這跟中本聰設計
→ : 的比特幣其中關於穩定的模式那部分並不直接衝突，而且，
→ : 那也幾乎是所有加密貨幣目前的核心部份。
推 : 中本聰的設計本來就是去中心化又是統一的金流協定110F 11/27 20:15
→ : 只有這樣才有可能達成一但發明後就無法被摧毀的目標
→ : 假如都是大家各玩各的，整天pump&dump
→ : 炒作幾個周期就沒人理了，歷史上的炒作都是這樣
→ : 更不可能變成所謂的SoV，因為已經沒人炒了
→ : https://tinyurl.com/46f5rrsj
推 : Satoshi: There is only one global chain.
→ : 金流統一的產生的網路效應絕對不輸資訊流合一的網路
→ : 至於智能合約鏈我就認為真的很難合一
→ : 全球的運算需求太大難以只靠單一區塊鏈解決
→ : 而中本聰早就算好了，只運作金流的話
→ : 他的UTXO帳本架構可以簡單擴容就可以滿足全球需求
→ : 至於資產的話本來就可以分散配置，又不是有了Bitcoin
→ : 就不能投資房地產、股票、ETF
→ : 甚至想要的話，照樣可以在Bitcoin上發行各種代幣
→ : 那是BTC被綁死後大家才忘記原來USDT最早是發行在
→ : Bitcoin上的，BTC上本來就有各種代幣
→ : 只有這樣才有可能達成一但發明後就無法被摧毀的目標
→ : 假如都是大家各玩各的，整天pump&dump
→ : 炒作幾個周期就沒人理了，歷史上的炒作都是這樣
→ : 更不可能變成所謂的SoV，因為已經沒人炒了
→ : https://tinyurl.com/46f5rrsj
推 : Satoshi: There is only one global chain.
→ : 金流統一的產生的網路效應絕對不輸資訊流合一的網路
→ : 至於智能合約鏈我就認為真的很難合一
→ : 全球的運算需求太大難以只靠單一區塊鏈解決
→ : 而中本聰早就算好了，只運作金流的話
→ : 他的UTXO帳本架構可以簡單擴容就可以滿足全球需求
→ : 至於資產的話本來就可以分散配置，又不是有了Bitcoin
→ : 就不能投資房地產、股票、ETF
→ : 甚至想要的話，照樣可以在Bitcoin上發行各種代幣
→ : 那是BTC被綁死後大家才忘記原來USDT最早是發行在
→ : Bitcoin上的，BTC上本來就有各種代幣
推 : 中國不是已經宣布黨不允許的加密貨幣不合法了嗎？127F 11/27 21:09
推 : 只要能塞蘿圖的鏈都有活下去的價值128F 11/27 22:09
推 : 就像行動支付 市佔起來的後面就沒必要推新的來打了129F 11/27 22:19
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
回列表(←)
分享