看板 IC
作者 標題 [補充] 看影片學情報學s01e03：圖像情報 #專業人士 #WIRED #情報學
時間 2021-08-04 Wed. 16:55:28
這是新類型的嘗試 藉由多元媒體資訊學習情報學
更加平易近人、容易學習
加上業界專業的說法一窺情報難為人知的一面
選定的題材是Spy Satellite Expert Breaks Down Surveillance Scenes From Movies & TV | WIRED 預計會劃分為多個部分講解
今天的段落(3:19-3:56)
主題：分析失誤
情報失誤是難以避免的，學者貝茨即著有
[本內容僅限板友閱讀]一書。
情報失誤的可能原因包含：
1.思維模型的侷限：情報分析從模型建構開始，但這些思維模型建立在過去的經驗基礎之上，未必適合複雜的情報分析主題，依此建構情報分析模型存在極大風險。
[本內容僅限板友閱讀]2.蒐集能力不足：情報蒐集是情報流程中的重要一環。情報機構的第一使命就是蒐集足夠的情報資料，發現敵方的戰爭徵兆。儘管如此，情報機構依然很難蒐集到反映對手意圖的核心情報。
[本內容僅限板友閱讀]3.「噪音」干擾：
[本內容僅限板友閱讀]
[本內容僅限板友閱讀]
4.資訊共享障礙：雖然在危機爆發之前，情報機構已經蒐集到了反映對手意圖的情報，但這樣的資訊沒有與其他機構共享，從而妨礙分析人員進行全源情報分析，形成完整圖景。
[本內容僅限板友閱讀]5.敵方戰略欺騙的影響：訊號的模糊、知覺的局限等因素已經對情報分析構成了重大障礙，但情報工作的對抗性促使對手進一步釋放假信號，誤導分析人員的分析，使其作出錯誤的判斷。
[本內容僅限板友閱讀]6.情報分析方法的缺陷：
(1)歸納法：歷史現象的重複中發現歷史規律，這種發現的方法就是歸納法。然而，歸納法在邏輯上是有缺陷的，因為「從邏輯的觀點看來，無論從多少單稱陳述中，都不能推論出全稱陳述來，因為用這種方法得出的結論總是有可能錯誤的。不管我們看到過多少隻白天鵝，也不能證明這樣的結論:所有的天鵝都是白的」。從過去經驗中歸納出來的事實並不能保證必然適用於未來，多次重複的經驗也不能保證今後一定會重複。
(2)證實方法：證實是我們在進行情報分析時常用的方法。我們發現了一個新的情報資料，根據我們對這種問題的認識，得出一個初步判斷。然後，我們再去蒐集新的情報資料，來證實這種判斷。證實的方法存在很大的問題。有的情報資料，不僅支持一種判斷，還能同時支持另一種相反的判斷。比方說，我們發現了敵方的軍隊在調動，它可能意味著敵方要打仗，也可能是要進行演習。因此，這種情報資料缺乏診斷價值，不能作為支持某一觀點的核心證據。
7.狼來了症候群：作為統帥部的戰略哨兵，情報機構應該在戰爭爆發之前向決策者發出警報，以便決策者能及時採取預警措施，挫敗敵人的突然襲擊。[本內容僅限板友閱讀]
下期預告：更充裕的時間/更充裕的資訊 <=> 好的情報
[本內容僅限板友閱讀]
--
※ 作者: Charlie5566 時間: 2021-08-04 16:55:28 (台灣)
※ 看板: IC 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
回列表(←)
分享