※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-03 03:14:05
看板 KoreaStar
作者 標題 Re: [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉)
時間 Sat Jul 2 00:09:33 2022
修正內文：
KBS #MusicBank updated, they use #YouTube and #TikTok for
their <SOCIAL MEDIA> criteria (data provided by Gaon)
https://twitter.com/KshowAnalysis/status/1498974613577289729
Gaon Social Chart 2.0 的排名只能當作參考，並不能直接計算分數
---------
karary123: https://i.imgur.com/IovLvrY.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IovLvrYh.jpg)
e8804282: https://reurl.cc/vdNaNN Gaon social2.0週榜
根據前文推文中二位板友提供的訊息
SNS分數是參考Gaon Social Chart 2.0排名算出
按照這個意思，應該是依排名可以直接算出當週分數
我將7/1音銀節目中出現的部份SNS成績和
social chart 2.0 2022.6.19 ~ 2022.6.25 這週排名
https://i.imgur.com/CRzpW98.png (部份截圖，詳看網站)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CRzpW98.png)
Rank 藝人 SNS分數
1 BTS 448
4 Jessi 497
5 林英雄 1(??????)
6 IVE 177
9 PSY 124
-------------------------------
11 (G)I-DLE 66
17 Red Velvet 50
19 LE SSERAFIM 82
24 kep1er 31
30 bigbang 25
-------------------------------
? KyoungSeo 14
? 李茂珍 4
? Kard 3
? 娜璉 1
SNS分數上的確大致是依照排名換算出來，僅有些小例外
尤其是林英雄的分數，只能說是很神奇…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ylnn0Pw (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1656691776.A.67A.html
※ 同主題文章:
07-01 18:11 ■ [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉)
● 07-02 00:09 ■ Re: [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉)
推 : 會不會是林英雄主要靠Mubeat跟Mycelebs？1F 42.73.143.192 台灣 07/02 00:11
→ : 沒用過不清楚
→ : 沒用過不清楚
→ : 有這個可能性 但似乎也差太多了點 :p3F 180.218.85.173 台灣 07/02 00:22
※ 編輯: evilplayer (180.218.85.173 臺灣), 07/02/2022 00:27:40→ : 林英雄我記得我之前在使用mubeat的時候4F 42.77.95.191 台灣 07/02 00:33
→ : 看到他粉絲是蠻會衝數據的
→ : 只是G榜沒公開在四個平台採計的佔比
→ : 總不能四個平台佔比一樣多吧XD明顯前兩
→ : 平台使用者數量和後兩個是差n倍的
→ : 我下午也有想過會不會是直接用G榜排名
→ : 算比例換成分數，但就像原po說的那林英
→ : 雄分數過低了（？）還是就是針對他XD（
→ : ？）
→ : 看到他粉絲是蠻會衝數據的
→ : 只是G榜沒公開在四個平台採計的佔比
→ : 總不能四個平台佔比一樣多吧XD明顯前兩
→ : 平台使用者數量和後兩個是差n倍的
→ : 我下午也有想過會不會是直接用G榜排名
→ : 算比例換成分數，但就像原po說的那林英
→ : 雄分數過低了（？）還是就是針對他XD（
→ : ？）
推 : 除了林英雄那次被黑之外，其他都算合理13F 112.104.140.236 台灣 07/02 00:42
推 : 不知音銀是只取YT跟抖音數據還是取排名14F 122.116.66.105 台灣 07/02 00:45
→ : 計算。若是後者，YT被稀釋的厲害，對一
→ : 位根本影響不大，這榜有點像每月的品牌
→ : 價值榜。如此看來音銀SNS分數不是粉絲間
→ : 想的串流分數，更像網路聲量值。不過關
→ : 鍵就是太不透明了。
→ : 計算。若是後者，YT被稀釋的厲害，對一
→ : 位根本影響不大，這榜有點像每月的品牌
→ : 價值榜。如此看來音銀SNS分數不是粉絲間
→ : 想的串流分數，更像網路聲量值。不過關
→ : 鍵就是太不透明了。
推 : 可是網路聲量值林英雄也不可能只有1吧20F 42.2.68.183 香港 07/02 01:52
→ : 0 和 1 都不行 那下次開個2給他21F 223.137.137.31 台灣 07/02 07:28
推 : 財團啊22F 61.58.172.241 台灣 07/02 09:17
推 : 開個5給他 讓他和23F 49.217.192.64 台灣 07/02 09:24
推 : https://i.imgur.com/mXpeswA.jpg24F 223.137.116.241 台灣 07/02 09:31
→ : 剛剛看namoo wiki跟當時改分數比例的新聞
→ : 音銀只取gaon統計的yt跟抖音的部分 所以
→ : 不完全是看g榜(但是感覺排名落差應該也不
→ : 至於太大)
→ : 剛剛看namoo wiki跟當時改分數比例的新聞
→ : 音銀只取gaon統計的yt跟抖音的部分 所以
→ : 不完全是看g榜(但是感覺排名落差應該也不
→ : 至於太大)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mXpeswAh.jpg)
推 : 其實我比較好奇地是sns看g榜這個說法是哪29F 114.140.66.233 台灣 07/02 11:09
→ : 來的
→ : 來的
→ : 音銀自己說的吧31F 1.172.101.8 台灣 07/02 11:34
推 : 如果只算YT跟Tiktok，31：1就更有問題了32F 122.116.66.105 台灣 07/02 12:13
→ : 。G榜計算區間19~25日，娜璉24週五發歌Y
→ : T累計到25日20,591,797，Kep1er20週一發
→ : 歌YT累計到25日20,020,614，娜璉還比較
→ : 高，怎麼都不會是30倍差距的分數。
→ : 。G榜計算區間19~25日，娜璉24週五發歌Y
→ : T累計到25日20,591,797，Kep1er20週一發
→ : 歌YT累計到25日20,020,614，娜璉還比較
→ : 高，怎麼都不會是30倍差距的分數。
推 : 不用算這麼仔細了，放送銀行就是放送多就贏37F 42.73.243.143 台灣 07/02 12:24
→ : 以後JYPe買多點就好啦
→ : 以後JYPe買多點就好啦
推 : 不用算這麼仔細+139F 220.135.205.216 台灣 07/02 12:27
→ : 人家kbs 連英雄哥都不甩了
→ : 人家kbs 連英雄哥都不甩了
推 : 唯一可能娜璉跟英雄哥粉絲群重疊 可喜可賀41F 111.252.30.202 台灣 07/02 12:43
→ : 英雄都被黑就代表不買就吞算再多沒用42F 223.137.44.150 台灣 07/02 15:00
推 : 這個案例吵SNS分沒什麼意義 因為就算43F 118.169.81.132 台灣 07/02 15:14
→ : 給第一名BTS的448分也贏不了 何況無
→ : 論算法如何不在Gaon榜50名內分數高才
→ : 不合理
→ : 重點還是放送分 除了已知K團三個行程
→ : 娜璉一個行程 可以去水管找電台兩邊
→ : 在統計時間內播歌紀錄 看何者為多、
→ : 多多少 才能判斷兩邊分數有無問題、
→ : 有沒有人買分
→ : 給第一名BTS的448分也贏不了 何況無
→ : 論算法如何不在Gaon榜50名內分數高才
→ : 不合理
→ : 重點還是放送分 除了已知K團三個行程
→ : 娜璉一個行程 可以去水管找電台兩邊
→ : 在統計時間內播歌紀錄 看何者為多、
→ : 多多少 才能判斷兩邊分數有無問題、
→ : 有沒有人買分
推 : 重點是放送分完全不透明，YT節目算不算52F 122.147.4.66 台灣 07/02 15:53
→ : 不知道，每個節目的分數不知道，該台節
→ : 目中BGM播放次數，廣播播歌次數都不知道
→ : ，根本沒法算...放送分占比大且不透明，
→ : 罵就對了沒法討論XD
→ : 不知道，每個節目的分數不知道，該台節
→ : 目中BGM播放次數，廣播播歌次數都不知道
→ : ，根本沒法算...放送分占比大且不透明，
→ : 罵就對了沒法討論XD
→ : 水管節目算啊…這個是有公布的 播歌57F 118.169.81.132 台灣 07/02 16:48
→ : 次數也能算 水管上的備份都會列出來
→ : 雖然細節不透明但是是能夠推估大概的
→ : 林英雄那時候就是以此質疑 放送分
→ : 計算是否公正與放送分占比高的規則是
→ : 否合理是兩回事 這次爭議是後者 但很
→ : 多人把兩者混淆了
→ : 次數也能算 水管上的備份都會列出來
→ : 雖然細節不透明但是是能夠推估大概的
→ : 林英雄那時候就是以此質疑 放送分
→ : 計算是否公正與放送分占比高的規則是
→ : 否合理是兩回事 這次爭議是後者 但很
→ : 多人把兩者混淆了
推 : @cching1021 請問哪裡有官方公告YT節目64F 42.79.140.134 台灣 07/02 17:32
→ : 也計算？查看過英雄事件的官方解釋及規
→ : 則，只提到放送分計算TV、Radio、Digita
→ : l(是指數位Broadcast，可google KBS Dig
→ : ital就了解)，都沒提到包含YT(粉帳解讀
→ : 不足採信)。想大概估算，恐怕要像媒體查
→ : 英雄事件一樣，查詢112個廣播節目的選曲
→ : 表，才知道雙方歌曲被播放了幾次。
→ : 所以真正能討論的只有相對明確的SNS分數
→ : ，而且明顯有問題，不應存在30倍的差距
→ : 。
推 : #1YXETNyD
→ : 也計算？查看過英雄事件的官方解釋及規
→ : 則，只提到放送分計算TV、Radio、Digita
→ : l(是指數位Broadcast，可google KBS Dig
→ : ital就了解)，都沒提到包含YT(粉帳解讀
→ : 不足採信)。想大概估算，恐怕要像媒體查
→ : 英雄事件一樣，查詢112個廣播節目的選曲
→ : 表，才知道雙方歌曲被播放了幾次。
→ : 所以真正能討論的只有相對明確的SNS分數
→ : ，而且明顯有問題，不應存在30倍的差距
→ : 。
推 : #1YXETNyD
[閒聊] KBS'音樂銀行' 解釋林英雄的分數爭議 - 看板 KoreaStar - 批踢踢實業坊
'音樂銀行', 林英雄第二名爭議說明 "放送+喜好分數影響" 歌手林英雄錯失了KBS 2TV歌謠排名節目'音樂銀行'的第1名, 粉絲團要求電視臺解釋原 因, KBS方做出了回答. 18日, '音樂銀行'負責CP回覆"KBS一位算法如同網站上公告的'數位音源(60%)+放送次數
'音樂銀行', 林英雄第二名爭議說明 "放送+喜好分數影響" 歌手林英雄錯失了KBS 2TV歌謠排名節目'音樂銀行'的第1名, 粉絲團要求電視臺解釋原 因, KBS方做出了回答. 18日, '音樂銀行'負責CP回覆"KBS一位算法如同網站上公告的'數位音源(60%)+放送次數
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/860Vq97h.jpg)
推 : 上面是沒跟到音銀說法吧78F 49.216.89.6 台灣 07/02 17:59
→ : https://i.imgur.com/vzMdS7m.png
→ : Digital就是所謂的YT製作內容
→ : 才不是什麼粉帳推測
→ : 你搜到的KBS digital那是KBS提供給網
→ : 路使用者on air頁面 跟音銀所謂的digi
→ : tal沒有關係
→ : 然後雖然音銀解釋的很爛 但上次的說法
→ : 是Cool FM其中的7個廣播節目才採計(哪
→ : 7個不公布) 所以現在從Cool找有沒有播
→ : 放比較快
→ : https://i.imgur.com/vzMdS7m.png
→ : Digital就是所謂的YT製作內容
→ : 才不是什麼粉帳推測
→ : 你搜到的KBS digital那是KBS提供給網
→ : 路使用者on air頁面 跟音銀所謂的digi
→ : tal沒有關係
→ : 然後雖然音銀解釋的很爛 但上次的說法
→ : 是Cool FM其中的7個廣播節目才採計(哪
→ : 7個不公布) 所以現在從Cool找有沒有播
→ : 放比較快
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vzMdS7mh.png)
推 : @peggy0410 請問這出處是哪裡？89F 42.79.140.134 台灣 07/02 18:14
→ : @oxygenh2o 這是Ohmynews記者寫的稿，不
→ : 是KBS。
→ : @oxygenh2o 這是Ohmynews記者寫的稿，不
→ : 是KBS。
→ : https://bit.ly/3NEgaer 中央日報內音92F 49.216.89.6 台灣 07/02 18:27
→ : 銀方的回答
→ : 除了radio計算內容是在音銀觀眾板回覆
→ : 的 其他都是記者去問音銀方的
→ : 銀方的回答
→ : 除了radio計算內容是在音銀觀眾板回覆
→ : 的 其他都是記者去問音銀方的
태연도 당했다…선호도 '0'인데 1위, 음악방송 이상한 계산법
![[圖]]()
실제 이날 ‘뮤직뱅크’ 차트에서 방송횟수 점수가 1위 후보 선정에 결정적 영향을 줬다는 점에서, 수년간 되풀이돼온 음악방송 순위제의 공정성 논란이 재점화되는 모습이다. 지난달 25일 방송횟수 점수 등 차트 집계 방식을 개편한 ‘뮤직뱅크’ 측은 방송횟수 점수를 구체적으로 ...
![[圖]](https://pds.joongang.co.kr/news/FbMetaImage/202203/7e6edf2b-1dfd-4ebd-babf-b92fc6963989.png)
推 : @peggy0410 感謝提供資訊，若照記者採訪96F 42.79.140.134 台灣 07/02 18:38
→ : 內容來看，僅說Youtube出現的次數，那官
→ : 方直拍計算嗎？
→ : 內容來看，僅說Youtube出現的次數，那官
→ : 方直拍計算嗎？
→ : 直拍我不太確定到底有沒有 音銀那邊也99F 49.216.89.6 台灣 07/02 18:44
→ : 說得很模擬兩可(翻譯：Digital部分是Y
→ : T等其他平台等KBS”綜藝”製作的數位c
→ : ontents)
→ : 說得很模擬兩可(翻譯：Digital部分是Y
→ : T等其他平台等KBS”綜藝”製作的數位c
→ : ontents)
推 : 模擬兩可就不用討論了啦...KBS說了算103F 220.135.205.216 台灣 07/03 02:48
--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8
作者 evilplayer 的最新發文:
![]()
疫情前，雖然演唱會票也不是很好買，但也沒最近這種什麼區都搶這麼兇的情況。 在等法律制定和業者願意改善前，想了下能作的就是對黃牛進行檢舉。 所以問了下google和chatgpt大神如何檢舉黃牛： g …196F 57推 1噓- 為什麼NHK今年會找IVE和LE SSERAFIM上紅白，提供一些資訊參考看看 先提一個NHK節目 SONGS 這是一個介紹藝人的節目，每集約為30分鐘 內容或深或淺地採訪了藝人活動的過程 其它節目資 …24F 10推
- 由於部份得獎人和預測分出入有點大，還有每個年未頒獎總是會有"分豬肉"的說法， 來簡單作個統計，看看實際的評審分運作到什麼程度， 也看看是否有哪些公司有得獎優勢~~ 預測分參考來源： …51F 23推
![]()
修正內文： KBS #MusicBank updated, they use #YouTube and #TikTok for their criteria (data provided by Gao …103F 20推![]()
參考 KoreanPop 板上文章Music Bank分數 將去年到目前為止每期TOP20中放送分數最高的資料作個整理 2021/1/15 528 Rain - 換成我吧 2021/1/22 1558 …68F 27推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享