顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 15:14:05
看板 Military
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考
時間 Wed Mar 30 14:45:44 2022

華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考延長役期



cna 記者尹俊傑
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203300016.aspx
華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考延長役期 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
華爾街日報報導，俄羅斯入侵烏克蘭促使台灣重新思考遭共軍侵略時要如何自衛，是否延長現行4個月的役期引起多方討論。美方專家認為台灣有必要擴軍，以利嚇阻北京。 ...

 

華爾街日報報導，俄羅斯入侵烏克蘭促使台灣重新思考遭共軍侵略時要如何自衛，是否延
長現行4個月的役期引起多方討論。美方專家認為台灣有必要擴軍，以利嚇阻北京。

報導寫道，近年台海局勢趨於緊繃，台灣早已設法提升防衛能力，開打一個多月的俄烏戰
爭為此增添動能。其中一項潛在轉變是延長役男接受4個月軍事訓練的役期。

國防部長邱國正23日在立法院說，未來如果發生戰爭，4個月軍事訓練役是不夠的；國防
部已編成專案小組研議是否延長役期，預定今年提出報告。

最新民意調查顯示，7成以上台灣受訪成年人支持延長役期的構想。總統府發言人張惇涵
25日表示，國防部正在評估各方關於義務役役期的意見。

報導提到，近幾週，立法院會議與電視談話節目著重討論台灣強化國防的可能步驟，許多
話題圍繞烏克蘭運用、戰略家偏好的游擊戰術和武器，這些有助規模較小的軍隊面對強國
時不致寡不敵眾。


台灣軍事高層向來偏好投資戰鬥機、坦克、艦艇等價格高昂的裝備，多名駐華府分析家警
告，這些武器可能在更強大的軍隊入侵時遭迅速摧毀。

多名立法委員與防衛專家思考的構想之一是儲備烏克蘭用來抵禦俄軍入侵的攻擊型無人機
。

立法院外交及國防委員會3月通過建議加強防空戰訓練的動議，其中可能涉及標槍（
Javelin）反坦克飛彈、刺針（Stinger）防空飛彈等烏克蘭軍方使用的可攜式武器。

提出這項動議的立法委員王定宇說，仔細觀察烏克蘭巷戰可發現，單兵所持反坦克與防空
裝備在嚇阻方面發揮重大作用。此外，王定宇主張迅速交付美方2020年同意售台但台灣尚
未訂購的4架MQ-9死神（Reaper）武裝無人機。


一名中華民國國軍官員說，預期這批無人機將在2025年前服役。

部分安全專家指出，烏克蘭在俄烏戰爭中迅速消耗可攜式武器，必須仰賴美國與其他國家
經由陸路補給，這項經驗凸顯儲備武器的重要性。台海爆發衝突時提供台灣更多武器更具
挑戰性，主要在於台灣是個海島。


曾任美國政府軍事顧問的簡以榮（Ivan Kanapathy）說，台海衝突時補給台灣是難度高很
多的任務，可能很長一段時間都無法實現。

報導寫道，沒有跡象顯示台海開戰在即，但北京誓言實現兩岸統一，就算動武也在所不惜
。中華民國國軍多年來士氣低落且歷經多次事故，討論中的強化防衛做法仍遠不及美國等
地部分專家認為台灣強化軍備需要的重大變革。


華府智庫2049計畫研究所（Project 2049 Institute）資深主任易思安（Ian Easton）說
，縮減數十年的國軍員額需要擴增，「他們在北京眼中必須夠嚇人才行」。



心得：

台海衝突的時候，共軍是不是真的可以讓台灣無法獲得外界的補給啊？

新聞最後寫到有個前美國軍事顧問覺得可以

但我好像也看過有人講過共軍無法

實際上這方面的評估有哪裡有比較詳盡的資料可以參考？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YG_oQm0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648622746.A.C00.html
※ 同主題文章:
● 03-30 14:45 aaaba. ■ [新聞] 華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考延長役期
　 03-30 15:21 chyx741021. ■ Re: [新聞] 華爾街日報：烏克蘭抗俄啟示 台灣思考
推 HOLYXXXX    : 又要思考了1F 03/30 14:47
→ PP68        : 7成以上受訪成年人2F 03/30 14:56
推 applejone   : 我覺得把官送去戰場上觀摩人家怎麼打的比較重要3F 03/30 14:58
推 hsiliang    : 七成以上成年人……這一定有調查偏差4F 03/30 14:58
→ applejone   : 台灣已很久無實戰 真的喊打和烏克蘭不能相提並論5F 03/30 14:58
推 mynews      : 軍事武器要自動化 ai化 吧 別再用2戰武器了6F 03/30 15:00
※ 編輯: aaaba (1.200.121.221 臺灣), 03/30/2022 15:06:56
→ odahawk     : 這次烏克蘭戰場和二戰沒兩樣7F 03/30 15:03
推 iceonly     : 2戰武器（笑）8F 03/30 15:04
→ iceonly     : 標槍和刺針能打贏，烏克蘭現在就不會在要飛機和坦克
→ iceonly     : ；只靠單兵裝備最多只能「不會輸」，但是贏不了；想
→ iceonly     : 要我們放棄那些幫你絞肉，你美國就保證下來幫打再說
推 hsiliang    : 推iceonly12F 03/30 15:17
推 hsiliang    : 不對，不該推。是打到城鎮戰根本沒好處，只用標槍只
→ hsiliang    : 能絞肉，但要打贏還是有難度
→ hsiliang    : 盡量還是不要打起來，若要打起來就盡可能在海上或
→ hsiliang    : 空中打退敵軍
→ borriss     : https://twitter.com/i/status/150870809091661414417F 03/30 15:32
→ borriss     :  效果有限(
[圖]
NEXTA
@nexta_tv
A #Russian tank was shot in #Mariupol.
→ MOONRAKER   : 2戰武器咧 台灣現在哪裡有在用2戰武器講來聽聽19F 03/30 15:38
推 chewei55    : 封存的一堆57式算不算二戰?20F 03/30 15:42
推 kenbbc12321 : 中華民國國軍多年來士氣低落21F 03/30 15:58
→ kenbbc12321 : 這句跟我說的一樣
推 Pegasus170  : 我好像看到軍盲了…57步槍是源於美國M14，是美軍於23F 03/30 15:59
→ Pegasus170  : 1959年正式配發。請問一下軍盲們，二戰結束是西元
→ Pegasus170  : 幾年呀？
→ kenbbc12321 : 中國陸軍上岸大概就投降了26F 03/30 15:59
→ Brusolo     : 話說被動員的時候真的發得到65K2或T91嗎，如果是5727F 03/30 16:00
→ Brusolo     : 式我完全沒打過耶……
→ Pegasus170  : 不可能，陸軍跟後備怎樣都要打下去。29F 03/30 16:00
推 scottfirst  : 你這麼肯定沒有二戰武器？那在砲指部看到銘牌刻著130F 03/30 16:00
→ scottfirst  : 944的牽引155榴是什麼鬼？
→ Pegasus170  : 57式很好打^_^，我打過57跟65。32F 03/30 16:01
→ Brusolo     : 樓上要投降的你自己投就好33F 03/30 16:01
→ Brusolo     : 我指kenbbc
→ Pegasus170  : 我要投降？35F 03/30 16:02
→ Pegasus170  : 喔
→ Pegasus170  : 哈！加拿大陸軍也還在用二戰時期的105榴。那種牽引
→ Pegasus170  : 砲說真的，從二戰以來進步很有限。
→ Pegasus170  : 只是這些牽引砲未來大概就跟外島那堆戰防砲一樣，
→ Pegasus170  : 變成陣地砲在那個陣地終老…
推 tn00371115  : 封鎖程度問題 可能可以嚴重影響軍火補給41F 03/30 16:17
推 taiwanguo   : 台灣國四個月的役期就是看支那沒有42F 03/30 16:17
→ KIRA1002    : 封鎖台灣海峽嗎？43F 03/30 16:20
推 tn00371115  : 封鎖巴士海峽 和太平洋西岸44F 03/30 16:26
推 wtsph       : 現在是一大群人說中國打過來就要投降 這狀況怎麼比45F 03/30 16:44
→ wtsph       : 較烏克蘭...連共識都沒有，話說回來，烏克蘭也是經
→ wtsph       : 過幾年的被侵略，民心才思異，台灣目前狀況是10年前
→ wtsph       : 的烏克蘭還比較像
推 firstlast   : 突然想到50機槍，這算二戰武器吧！雖然是連美軍都49F 03/30 16:50
→ firstlast   : 還在用的二戰武器
→ kuma660224  : 封鎖巴士海峽和太平洋西岸 就準備跟美日決戰了51F 03/30 17:12
→ kuma660224  : 要封人家生命線 你要有珍珠港等級覺悟
→ kuma660224  : 那比普丁還瘋  普丁至少不敢動北約
→ kuma660224  : 中南海小學生想啟動美日安保 就國族災難
→ blackone979 : 共軍有辦法封鎖台灣東岸？太扯蛋了吧 第七艦隊裝飾55F 03/30 17:54
→ blackone979 : 用的嗎？
推 partyaya    : 共軍自己就不需要補給？57F 03/30 18:03
→ partyaya    : 俄軍路上都補成這樣了 共軍在海上能行?
推 njnjy       : 上岸要看多少人上岸啊 幾千個人你要投降?59F 03/30 18:40
→ njnjy       : 台灣有幾十萬大軍用人海戰術就可以把他們推下海
→ njnjy       : 基輔機場被傘兵空降然後呢 死光光
→ njnjy       : 開戰封鎖巴士海峽的是美軍 不會是共軍
推 s6031417    : 7成以上成年人支持我相信啊，因為都當完了63F 03/30 18:56
推 ar0387959310: 二戰武器喔......海獅表示：你棉不知道我輩份嗎64F 03/30 19:33
推 sunnydragon7: 海軍有啊…去年退的救難艦、拖船還是二戰服役的65F 03/30 20:00
→ sunnydragon7: 大湖級救難艦跟大同級拖船
→ soleaching  : 105榴跟50機，算嗎？但是真的好用又便宜67F 03/30 21:27
推 AirLee      : 57我打過啊，17年前68F 03/31 00:25
推 lineage610  : 不管啦 只要沒有晶片零件的都是二戰武器69F 03/31 04:42
推 nayeonmywife: 主要發展海空吧70F 03/31 05:25

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
作者 aaaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇