※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-04 15:27:08
看板 Military
作者 標題 [討論] 台灣周圍150英里適合美軍的備用跑道
時間 Mon Apr 4 12:15:22 2022
台灣周圍150英里適合美軍的備用跑道
前美國國防部中蒙台灣科科長胡振東談到，美軍已在台灣150英里周圍有6-8個地方選好了備用跑道，一旦發生台海衝突，可馬上進行部署。 （5：10）
https://youtu.be/NkMK3f3seTA?t=310
https://i.imgur.com/END88mw.png
https://tinyurl.com/24wb7wnf
https://i.imgur.com/GgOWvv3.png
https://i.imgur.com/0Ti8xan.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/END88mwh.png)
Draw a circle with a radius on a map
Enter a radius and address to draw a circle on a map. You can also repeat the process to create multiple radius circles. ...
Enter a radius and address to draw a circle on a map. You can also repeat the process to create multiple radius circles. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GgOWvv3h.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0Ti8xan.png)
沖繩：
與那國島
西表島
波照間島
黑島
石垣島
菲律賓:
伊巴雅特島
巴丹群島
沙坦島
想問大家的看法～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YId3Sk1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649045724.A.B81.html
→ : CVN-76 LHA-6:1F 04/04 12:18
→ : 實際上能用的就是那些日本基地啦 菲律賓戰前不會2F 04/04 12:19
→ : 輕易表態 戰時也不一定會容許使用 即便同意 也是沒
→ : 輕易表態 戰時也不一定會容許使用 即便同意 也是沒
推 : 適合美軍的備用跑道，實際上就是那一些駐日美軍基地4F 04/04 12:19
→ : 有已經有美軍駐地搭配多年的日本基地來的方便可靠5F 04/04 12:19
→ : 那些島嶼的規模跟可以運用的資源都太少6F 04/04 12:20
→ : 當然菲律賓的基地緊急啟用或當作備降場所還是可能的7F 04/04 12:20
→ : 只是主要還是以日本基地為主
→ : 只是主要還是以日本基地為主
→ : 戰時還是得花很大的心力去修整跟運送物資9F 04/04 12:21
推 : 嘉手納 起飛的時候後面跟著的就當沒看到10F 04/04 12:21
推 : 同意如果台海衝突應該只有日本能用，菲律賓不會想介11F 04/04 12:23
→ : 那所謂周圍跑道可能也含台灣東岸12F 04/04 12:23
→ : 入，不過美軍也有可能從關島長距離支援13F 04/04 12:24
→ : 總不可能 台灣不給美帝使用14F 04/04 12:24
推 : 畢竟台灣本島到這一些小島也是有一點距離的15F 04/04 12:24
推 : 當上美軍駐AIT武官的建中校友16F 04/04 12:27
推 : 就沖繩呀17F 04/04 12:29
推 : 台灣一定是歡迎美帝用的，只怕戰時美帝不敢用18F 04/04 12:31
推 : 沖繩 +119F 04/04 12:32
推 : 龜山島20F 04/04 12:33
→ : 沖繩而已啦，敢打下去日本就有藉口動武了21F 04/04 12:36
推 : 沖繩吧 米國大兵順便逛逛國際通22F 04/04 12:39
推 : 150英哩很近，會不會是指空運用的跑道23F 04/04 12:39
推 : 綠島跟蘭嶼有可能嗎?24F 04/04 12:39
推 : 沖繩是設備跟資源相對最好的地方25F 04/04 12:39
→ : 好像也不對，轉海運來說150英哩又太遠26F 04/04 12:40
→ : 可移動式海上跑道 (?27F 04/04 12:42
推 : 沖繩跟菲律賓還不夠喔?28F 04/04 12:45
→ : 宮古島旁的下地島竟然有一條三公里跑道。29F 04/04 12:45
推 : 如果可以，台灣應該在與那國島駐守兵力30F 04/04 12:49
→ : 可能嗎31F 04/04 12:50
推 : 不可能阿，在與那國島駐兵???32F 04/04 12:51
→ : 用什麼名義
→ : 用什麼名義
推 : 航母開過來想多近就多近34F 04/04 12:52
→ : B-1表示：老子沒有意願降在航母上。35F 04/04 12:52
推 : 航母不會離岸太近36F 04/04 12:53
推 : 怎麼可能在與那國島駐兵，那是日本的領土欸37F 04/04 12:57
推 : 與那國連跟台灣通航都沒得通了38F 04/04 12:57
推 : 菲律賓開戰一定幫中國拖後腿39F 04/04 13:03
推 : 就日本吧，戰時也可以讓部分軍機躲進日本伺機反擊40F 04/04 13:04
推 : 嘉手納對美軍是近近的而已41F 04/04 13:06
推 : 沖繩有些美軍基地要搬了吧42F 04/04 13:08
→ : 抗爭幾十年了
→ : 抗爭幾十年了
推 : 真要說的話，上面推文提到的下地島也是一個選擇44F 04/04 13:09
→ : 離台灣大約400公里左右而已
→ : 離台灣大約400公里左右而已
推 : 沖繩啊，要針對北韓的話最近的是九州，放沖繩到底是46F 04/04 13:09
→ : 啥目的懂的人都懂
→ : 啥目的懂的人都懂
→ : 如果駐日美軍在這邊建設的話，相當於又往西太平洋更48F 04/04 13:10
→ : 推進了接近300公里
→ : 推進了接近300公里
推 : 沖繩怎麼可能搬50F 04/04 13:11
→ : 其實已經承諾要搬了51F 04/04 13:13
→ : 美軍在沖繩幹了啥事自己去找
→ : 每次要選沖繩知事這事一定會被搬出來吵
→ : 美軍在沖繩幹了啥事自己去找
→ : 每次要選沖繩知事這事一定會被搬出來吵
推 : 每年抗爭每年都沒搬啊54F 04/04 13:18
推 : 阿就一直拖55F 04/04 13:19
→ : 不過我記得有定案了 哪年要搬我忘了
→ : 不過我記得有定案了 哪年要搬我忘了
→ : 別爾江斯克案例來說 各種可能都有啊(57F 04/04 13:22
推 : 要也只搬普天間吧？ 嘉手納都不用也太傷58F 04/04 13:24
推 : 幾年前與那國島有辦獨立公投沒過，假設公投過了59F 04/04 13:25
→ : 然後臺灣派兵進駐維和......對不起我開玩笑的
→ : 然後臺灣派兵進駐維和......對不起我開玩笑的
推 : 上面那個說要搬的也只是從嘉手納搬到名護啊，那還是61F 04/04 13:25
→ : 在沖繩
→ : 打錯，普天間搬到名護
推 : 不過就本文的範圍就石垣島、與那國島和波照間島有跑
→ : 道
→ : 在沖繩
→ : 打錯，普天間搬到名護
推 : 不過就本文的範圍就石垣島、與那國島和波照間島有跑
→ : 道
→ : 菲律賓是騎牆派，現在難說，但美菲有條約，看到時有66F 04/04 13:38
→ : 無擴大利用或模糊解釋的空間
→ : 無擴大利用或模糊解釋的空間
推 : 沒有下地?68F 04/04 14:15
推 : 備用跑道喔, 還有雷根號、尼米茲號....69F 04/04 14:21
→ : 只日本離島不可能夠多 所以我說應含花東70F 04/04 14:22
→ : 護國神山可掩護很多活動
→ : 東部洞庫也保護機體與地勤操作
→ : 護國神山可掩護很多活動
→ : 東部洞庫也保護機體與地勤操作
推 : 下地島在宮古島旁邊，已經在本文的圈外了73F 04/04 14:33
推 : 加油機74F 04/04 14:45
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
作者 usnavyseal 的最新發文:
![]()
用chatgpt4簡化+分析 犯罪事實–Q是甲，前妻是乙，案發時間5/12(五)19:17 證據能力–Q的律師和檢方都對證據能力沒有異議– 實體部分–一、認定犯罪事實所憑之證據及理由– Q承認有衝突 …151F 82推 7噓- 65F 18推 5噓
- 104F 19推 50噓
![]()
3天內，台灣又登上美國知名媒體彭博新聞的專欄作家Tim Culpan報導 上一次 #1c7JJozC (Gossiping) 「台灣利率政策與失敗的能源轉型碰撞」 這次是 Taiwan’s Wind …200F 104推 14噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享