※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-11 13:19:26
看板 Military
作者 標題 [情報] 中國運送「紅旗-22」防空系統到塞爾維亞
時間 Mon Apr 11 02:39:47 2022
□ https://twitter.com/SamRamani2/status/1513198781168340997
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1082550331114954752/Pg1pRVnh_bigger.jpg)
@SamRamani2BREAKING: China has reportedly delivered HQ-22 surface-to-air missile systems to Serbia
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1191175818933932032/W4GF6Nbe_bigger.jpg)
@OsinttechnicalChina has delivered the HQ-22 SAM system to Serbia, reportedly the FK-3 variant.https://twitter.com/ap/status/1513155493132443650 …
A sophisticated Chinese anti-aircraft system was delivered to Russian ally Serbia in a veiled operation this weekend, amid Western concerns that an arms buildup in the Balkans during the war in Ukraine could threaten the fragile peace in the region. http://apne.ws/XT4bpPh
■ AP NEWS | 美聯社
□ China makes semi-secret delivery of missiles to Serbia
□ https://bit.ly/3O0Jr4g
Media and military experts said Sunday that six Chinese Air Force Y-20 transport planes landed at Belgrade’s civilian airport early Saturday, reportedly carrying HQ-22 surface-to-air missile systems for the Serbian military.
美聯社表示六架運 20 是載運「紅旗-22」地對空防空系統到塞爾維亞
大概傍晚的時候在 Reddit 的衝浪區有看到在揶揄，說這時間點把防空飛彈拿去塞爾維亞根本給歐美落人口實，你就擺明了是要給俄羅斯云云
當時以為是假消息，不過現在看起來還真的把中遠程 SAM 運到塞爾維亞去了…
不知道如果烏克蘭或英美之後錄到不是 S-300 或 S-400 的中遠程防空系統雷達參數，塞爾維亞或中國要怎麼解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKoHuZU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649615992.A.8DE.html
推 : 好像有說這批是塞之前就訂了1F 04/11 02:42
→ : 時機是敏感了點 但也沒啥好說的
※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 04/11/2022 02:44:46→ : 時機是敏感了點 但也沒啥好說的
推 : 結果板上唯一說對的文被噓3F 04/11 02:43
推 : 在等看看有無後續吧4F 04/11 02:44
推 : www所以有人要跟龍吟道歉嗎www5F 04/11 02:45
→ : 幸好我當時本來就沒噓龍吟。龍吟真正欠噓的文多得很6F 04/11 02:47
→ : ，幹嘛一定要跟那篇過不去XD
→ : ，幹嘛一定要跟那篇過不去XD
推 : 我也沒噓他喔 ^^8F 04/11 02:48
Re: [情報] 多架中國運20飛往塞爾維亞 目的不明 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
傳聞是塞爾維亞買的防空系統，不知道是 紅旗9還是紅旗22。 這應該是以前就簽下的，之前應該已經到貨 過一個營。 這次看飛機數量，估計又是一個營，再加部分
傳聞是塞爾維亞買的防空系統，不知道是 紅旗9還是紅旗22。 這應該是以前就簽下的，之前應該已經到貨 過一個營。 這次看飛機數量，估計又是一個營，再加部分
→ soyghcg …
→ : 塞爾維亞沒這麼不自愛 想被一起制裁12F 04/11 02:52
推 : 我是那篇的38樓13F 04/11 02:54
推 : 感覺應該正常買賣，不然東北送進去，俄自己空運就好14F 04/11 02:55
→ soyghcg …
→ : 基本上龍吟真正欠噓的文章在八卦板，那篇講紅旗的相16F 04/11 02:55
→ : 較之下是真的沒啥好噓
→ : 較之下是真的沒啥好噓
→ soyghcg …
推 : 時機敏感一定各種懷疑嘛，合不合理而已19F 04/11 02:57
→ : 你也可以懷疑中國教俄軍少林氣功啊
→ : 你也可以懷疑中國教俄軍少林氣功啊
→ : 中文老師？21F 04/11 03:01
噓 : 時機敏感 本來就會有諸多揣測22F 04/11 03:03
噓 : 沒有證據就可以懷疑布查大屠殺是烏方反串了 這件事
→ : 情被懷疑也只是剛好而已
噓 : 沒有證據就可以懷疑布查大屠殺是烏方反串了 這件事
→ : 情被懷疑也只是剛好而已
推 : 樓上邏輯還好嗎?你要懷疑什麼都可以啊25F 04/11 03:10
→ : 但要主張你的"懷疑"是真的，就請拿出證據
→ : 直接或是間接，不然沒什麼意義
→ : 但要主張你的"懷疑"是真的，就請拿出證據
→ : 直接或是間接，不然沒什麼意義
→ : 龍吟那篇還在講紅旗9或紅旗22。但中國自己網上早就28F 04/11 03:14
→ : 傳出是紅旗22跟CH95無人機
→ : 傳出是紅旗22跟CH95無人機
推 : 環球時報還順便吹了一波自己運力有多屌30F 04/11 03:16
推 : TetsuNoTori 你的邏輯才有問題吧？你把事實跟懷疑31F 04/11 03:24
→ : 當成是一樣的東西喔？
推 : 事實就是中國送了紅旗給塞爾維亞，塞爾維亞親俄羅
→ : 斯，所以懷疑這批紅旗是要資助俄羅斯。懷疑的邏輯就
→ : 是這樣而已，是還要什麼事實？
→ : 當成是一樣的東西喔？
推 : 事實就是中國送了紅旗給塞爾維亞，塞爾維亞親俄羅
→ : 斯，所以懷疑這批紅旗是要資助俄羅斯。懷疑的邏輯就
→ : 是這樣而已，是還要什麼事實？
推 : BW大抱歉我誤解你意思了，一開始前面布查那句沒看懂36F 04/11 03:56
推 : 俄羅斯哪裡會缺這種陣地重型防空 亂揣測根本沒邏輯37F 04/11 04:37
噓 : 說對不能噓嗎？不用自己定義怎樣能噓，因為沒人理38F 04/11 06:55
→ : 你，說對說錯都能噓
→ : 你，說對說錯都能噓
推 : 笑死 被噓的亂七八糟40F 04/11 07:30
→ : 就承認自己是對人不對事就好啊 嘻嘻
→ : 就承認自己是對人不對事就好啊 嘻嘻
噓 : 那篇被噓是因為有人在狂洗推，笑死，對這件事裝死42F 04/11 07:39
→ : 阿
→ : 否則一開始噓沒有特別多
→ : 阿
→ : 否則一開始噓沒有特別多
推 : 啊龍淫那篇只有「聽說」，這種沒來源的推個文就好，45F 04/11 07:50
→ : 發文洗版面就是欠噓
→ : 發文洗版面就是欠噓
推 : 真要援俄的話直接飛西伯利亞就好,不用飛到歐洲吧?47F 04/11 08:13
→ : 我是沒噓龍吟，但po文不附來源，弄的好像天橋下說書48F 04/11 08:34
→ : 人，被噓剛好
→ : 人，被噓剛好
推 : 紅旗系列防空系統好像賣的還可以，有拿到一些反美國50F 04/11 08:44
→ : 家的單
→ : 家的單
推 : 關於龍吟文章能不能噓 該不該道歉 講明白了就是1052F 04/11 08:49
→ : 年 板上多數正常人心裡有底就好：）
→ : 年 板上多數正常人心裡有底就好：）
推 : 那篇噓的人常在哪活動 很明顯了吧54F 04/11 08:50
推 : 中國其實逆向工程了蘇聯很多技術，而且中國還改良後55F 04/11 08:54
→ : 成本更低，所以適合外銷
→ : 美軍吹解放軍可是有所本的，真的是威脅性與日俱增
→ : 成本更低，所以適合外銷
→ : 美軍吹解放軍可是有所本的，真的是威脅性與日俱增
推 : 為了應對強大的解放軍，元老院請給我錢58F 04/11 09:29
推 : 可能本來要給安托諾夫運只是戰爭爆發只好自己運59F 04/11 09:38
推 : 打臉一堆死忠仔XD60F 04/11 09:51
→ : 反正方向對愛噓就噓 理直氣壯:)
→ : 反正方向對愛噓就噓 理直氣壯:)
→ : 所以樓上是方向對愛推？理直氣壯？62F 04/11 09:54
→ : 是誰都會有方向錯的地方，樓上肯定也會有。龍吟講話
→ : 常有爭議，被噓不意外。
→ : 是誰都會有方向錯的地方，樓上肯定也會有。龍吟講話
→ : 常有爭議，被噓不意外。
→ : 不帶來源被噓剛好，不然印度神童也是有準過的事…65F 04/11 09:55
→ : 記者再不負責任至少也會說個據某陣營大佬、業內知
→ : 情人士之類的
→ : 記者再不負責任至少也會說個據某陣營大佬、業內知
→ : 情人士之類的
→ : 說對一件事情，不代表其他錯的也沒事了。68F 04/11 09:55
推 : 推bilibala ice4564 jth634 觀念正確69F 04/11 09:57
推 : 想噓不需要特別找理由啦,大家知道就好70F 04/11 09:57
推 : 如果有付依據來源的話 同意打臉說法 但是是傳聞xD71F 04/11 10:06
→ : 運送紅旗本來就是有可能的事情，他們早就訂了，剛好72F 04/11 10:20
→ : 趁這個時機點而已
→ : 趁這個時機點而已
→ : 射程100公里有點太短了吧74F 04/11 11:18
推 : 中國的武器也欠缺實戰經驗 靠這次試試看75F 04/11 12:33
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 takahashikag 的最新發文:
- 23F 14推
![]()
糧食進去不會解決問題，不論是阿聯空軍的 C-130 或美軍 C-17 在加薩空投 MRE 還有醫療物資，或 2010 海地地震後美國在太子港空投，都一再驗證了你在一個完全失序的地方丟空投屁用都沒有， …146F 52推 3噓- 121F 113推
- 18F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享