※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-19 20:36:07
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
時間 Mon Apr 18 23:17:55 2022
又有新的一篇惹
https://t.co/0xKbD3mumI
Eight New Points on the Porcupine: More Ukrainian Lessons for Taiwan - War on the Rocks
![[圖]]()
Watching Russia falter in Ukraine, Chinese President Xi Jinping may conclude that if he decides to invade Taiwan, he cannot hope to achieve victory wi ...
![[圖]](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2022/04/3915930.jpg)
EIGHT NEW POINTS ON THE PORCUPINE: MORE UKRAINIAN LESSONS FOR TAIWAN
這篇是講說台灣從烏克蘭案例進行檢討時，應該重點發展的八個不對稱方向
1.彈道飛彈防禦
2.防空
3.水雷
4.海上拒止火力
5.灘岸拒止火力
6.電子干擾、誘餌、偽裝
7.民防和城鎮戰
8.生活必須設施
======
不知道大家怎麼看，國軍在哪些項目有明顯的不足？
哪些項目則是還算足夠呢？
--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is only
one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YNO4dS9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650295079.A.709.html
※ 同主題文章:
04-10 16:04 ■ Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
● 04-18 23:17 ■ Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
04-19 00:34 ■ Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
推 : 1235夠用 468不清楚 7感覺不夠Y1F 04/18 23:19
推 : 3、6、72F 04/18 23:19
推 : 廣布水雷會不會反而把自己的補給航道限縮住了3F 04/18 23:19
→ : 可是說真的打到7其實戰況已經很糟4F 04/18 23:19
推 : 台灣對掃雷獵雷離足夠能力還很遠5F 04/18 23:20
→ : 台灣其實縱深不足 7的情況感覺是已經被滅國戰@@6F 04/18 23:20
有一種東西叫做空降
→ : 我以為3說的是佈雷 @@ 原來說掃雷嗎7F 04/18 23:21
※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/18/2022 23:21:43推 : 6這一點能力可以請友軍協助8F 04/18 23:21
→ : 但3這個能力連美軍都不太行
→ : 但3這個能力連美軍都不太行
→ : 補給航道大概主要就是東北那邊吧 西岸可以全封了沒10F 04/18 23:21
→ : 差
→ : 差
推 : 7不一定用不到 對岸也許再來一次大空降自殺12F 04/18 23:22
→ : 空降要先越過2 防空 吧 = =13F 04/18 23:22
→ : 好一點是日本，但戰時日本自己都顧不了14F 04/18 23:22
→ : 而且空降會被我們的機械化裝甲部隊打爆吧15F 04/18 23:23
→ : 二戰留下的雷區到現在還有很多還沒清完16F 04/18 23:23
推 : 就算是真的走到滅國戰那天，那滅國戰要不要打呢？17F 04/18 23:23
→ : 很多人都說7的情況已經很慘了，對，很慘，那到底是
→ : 要打還是投降？不是你喊很慘戰爭就會結束啊
→ : 感覺很多人心態是不想面對會有城鎮戰的可能性
→ : 很多人都說7的情況已經很慘了，對，很慘，那到底是
→ : 要打還是投降？不是你喊很慘戰爭就會結束啊
→ : 感覺很多人心態是不想面對會有城鎮戰的可能性
→ : 7的話鍋蓋頭教官來教行之多年，沒那麼弱21F 04/18 23:24
→ : 看來最慘的還是3
→ : 看來最慘的還是3
→ : 打到剩釜山還是可以推回38度線的啊23F 04/18 23:25
推 : 之前的迅擊水雷也是講一講就沒下文24F 04/18 23:26
推 : 空降XD 這次俄國VDV的下場應該給中國很好的警惕，其25F 04/18 23:28
→ : 實空降師的做用是丟在戰線的後方，打亂敵方部署，其
→ : 實與台灣的狀況不符
→ : 實空降師的做用是丟在戰線的後方，打亂敵方部署，其
→ : 實與台灣的狀況不符
推 : 7平常做又擾民被罵 在救災時演練是個選項 政府應該28F 04/18 23:29
推 : 3 729F 04/18 23:30
→ : 把民眾該知道的計畫宣導一下 含在災難訓練裡面30F 04/18 23:30
→ : 智慧水雷是一回事 問題有沒有其他的 戰時丟下去也行
→ : 都有遲滯敵人的效果 配合反艦飽和攻擊
→ : 智慧水雷是一回事 問題有沒有其他的 戰時丟下去也行
→ : 都有遲滯敵人的效果 配合反艦飽和攻擊
推 : 一直都覺得美國在推不對稱武器給台灣也是不乾不脆33F 04/18 23:33
→ : ，顧忌這顧忌那，也間接導致台灣這邊也不想全力轉
→ : 型
→ : ，顧忌這顧忌那，也間接導致台灣這邊也不想全力轉
→ : 型
→ : 1245的部分基本上 要不是已經有外購案在跑 不然就是36F 04/18 23:34
→ : 有國造的案子 甚至是兩者都有的
→ : 有國造的案子 甚至是兩者都有的
推 : 兩邊都有問題 只講老美不夠38F 04/18 23:35
→ : 3的部分 智慧型水雷一直有要買想買的風聲 但都沒有39F 04/18 23:35
→ : 有沒有夜戰的選項啊？感覺守方夜戰其實很有優勢40F 04/18 23:35
→ : 落實 不過這是只要錢跟政治上通過就好的 問題不大41F 04/18 23:36
→ : 6的部分 這是要請美日幫忙開圖/電戰的 台灣能做的
→ : 6的部分 這是要請美日幫忙開圖/電戰的 台灣能做的
→ : 那個東西叫美國來丟也行XD 也不用訓練 其他需要人員43F 04/18 23:37
→ : 比較有限44F 04/18 23:37
→ : 7跟8則牽涉到台灣政治與民心問題 是最困難解決的
→ : 7跟8則牽涉到台灣政治與民心問題 是最困難解決的
→ : 訓練的裝備先買一買 反正那些不用人操作的防禦武器46F 04/18 23:38
→ : 戰前臨時外送也來的及
→ : 戰前臨時外送也來的及
→ : 講白了 打城市戰/焦土戰並非現今民心所向 除非真的48F 04/18 23:39
→ : 到最後一步 否則能避免還是要盡量避免
→ : 到最後一步 否則能避免還是要盡量避免
→ : 水雷不太建議 不如2/4繼續疊50F 04/18 23:39
推 : 老美智庫推的不對稱防禦有些很激進 甚至要求連空海51F 04/18 23:39
→ : 軍都該刪減
→ : 軍都該刪減
→ : 這樣打下去最後勝利也跟敗了有87%像 能在海空戰53F 04/18 23:40
→ : 話說8是些什麼東西?誰舉例一下54F 04/18 23:40
→ : 這裡面還漏了一個 就是對對岸港口的打擊能力55F 04/18 23:40
→ : 或最慘登陸戰時就結束 對台灣才是最好的56F 04/18 23:40
→ : 不過民生物資這邊覺得可以套用救災系統的下去推演57F 04/18 23:40
→ : 登陸船團大規模集結 一定會有可以攻擊的時機/地點58F 04/18 23:40
推 : 民生物資應是考慮長期 而非短期59F 04/18 23:41
推 : 台灣好像買不到水雷60F 04/18 23:41
→ : 必須要說 扣掉在台灣政治不正確的本土城市戰外61F 04/18 23:41
推 : 662F 04/18 23:41
→ : 其他的大致上都有吧 除了763F 04/18 23:41
→ : 你還是要有餘裕去對付小股上岸/內奸/縱隊造成破壞64F 04/18 23:42
→ : 其餘的建議 大多也都是台灣目前建軍的方向或已經65F 04/18 23:42
→ : 擁有的能力
→ : 擁有的能力
→ : 應該是 台灣的水雷 頗有深究 不需外購67F 04/18 23:42
→ : 仔細看了內容 對港口攻擊包含在4裡面68F 04/18 23:42
推 : 中科院自己有做水雷69F 04/18 23:42
→ : 要完全拒止在海上 登陸前 不太可能70F 04/18 23:43
→ : 8指的是油 水 電 等 重要設施71F 04/18 23:43
→ : 2/4 有餘裕度 自然就不會怕內部破壞
→ : 2/4 有餘裕度 自然就不會怕內部破壞
→ : 現在就電比較有問題 但是軍用電跟民生沒關係73F 04/18 23:44
→ : 台灣目前的方向是最多接受營級的部隊登陸74F 04/18 23:45
→ : 戰爭時期生活標準會降低 所以這項擺在最後75F 04/18 23:45
推 : 對岸佈雷 也會阻礙對岸船隻運行阿76F 04/18 23:46
推 : 心房77F 04/18 23:46
→ : 超過這規模的話就代表海空阻止失敗78F 04/18 23:46
→ : 心防* 選字真糟79F 04/18 23:46
→ : 油水電以外 還有食物 通訊 都算是基本民生必需80F 04/18 23:46
推 : 通訊會依靠電力 不過台灣還是有收音機可用 還好81F 04/18 23:48
推 : 沒人想絞肉但還是要做絞肉準備才正確82F 04/18 23:50
推 : 7、8卡到都更，直接死掉83F 04/18 23:53
推 : 我認為民防應該是近期的重中之重84F 04/18 23:54
→ : 烏克蘭動員抗敵的順利 就是建立在清除親俄派上面
→ : 而能夠順利清洗親俄派 是因為有2014的這場戰爭
→ : 台灣還沒有經歷過類似事件 類似的動作就做不出來
→ : 烏克蘭動員抗敵的順利 就是建立在清除親俄派上面
→ : 而能夠順利清洗親俄派 是因為有2014的這場戰爭
→ : 台灣還沒有經歷過類似事件 類似的動作就做不出來
推 : 民防是最難下手，國防部只會發一堆吐槽點的手冊，88F 04/18 23:58
→ : 和作14天教召的大秀乎弄美國人
→ : 和作14天教召的大秀乎弄美國人
→ : 要防禦第五縱隊的破壞 的確是一個很緊迫的難題90F 04/18 23:58
推 : 是軍隊的改制吧...烏並沒有清理第五縱隊的動作...91F 04/19 00:01
→ : 台灣有清鄉過啊...228=.= 我連麥卡錫都不會想搞
→ : 台灣有清鄉過啊...228=.= 我連麥卡錫都不會想搞
→ : 228這個 一般被視為「中國人清洗台灣人」93F 04/19 00:05
→ : 現在以中國為主要敵人的態勢 就是要反過來做
→ : 現在以中國為主要敵人的態勢 就是要反過來做
→ : 民防團不是叫你要去懷疑鄰居，是叫你去熟悉鄰居，95F 04/19 00:06
→ : 是團結合作不是分化
→ : 是團結合作不是分化
→ : 也就是說 不能做到「台灣人清洗中國人」這種程度97F 04/19 00:06
→ : 就很難像烏克蘭一樣團結起來對抗俄羅斯
→ : 就很難像烏克蘭一樣團結起來對抗俄羅斯
推 : 掃雷很難 波羅的海水雷掃到現在還一堆99F 04/19 00:08
推 : 唉，你還是不懂，我都懷疑這言論是不是對岸派來分100F 04/19 00:08
→ : 化的
→ : 講個簡單的，中華棒球隊國際賽表現好時，王建民當
→ : 紅時，那種團結跟本就無涉政治立場
→ : 化的
→ : 講個簡單的，中華棒球隊國際賽表現好時，王建民當
→ : 紅時，那種團結跟本就無涉政治立場
推 : 和稀泥是沒有用的 就像俄羅斯會說烏克蘭人和他們都104F 04/19 00:10
→ : 是一家人 中國人也說台灣人和他們是一家人
→ : 話術和手段何其相似 對付的方法也就是那樣
→ : 是一家人 中國人也說台灣人和他們是一家人
→ : 話術和手段何其相似 對付的方法也就是那樣
推 : 烏克蘭打到現在第五縱隊的引響大概有跟沒有差不多了107F 04/19 00:12
→ : ，親俄城市也被俄軍搞到反俄，現在在烏克蘭勢力範
→ : 圍下親俄政客都有生命危險了，要組織第五縱隊大概也
→ : 很難組織起來，烏東則是直接加入親俄民兵跟烏克蘭
→ : 正規軍對幹了，也沒什麼敵後破壞的問題，這回戰爭就
→ : 顯示了第五縱隊初期可能有用，但之後民心同仇敵愾
→ : 時，也沒人敢繼續亂搞了
→ : ，親俄城市也被俄軍搞到反俄，現在在烏克蘭勢力範
→ : 圍下親俄政客都有生命危險了，要組織第五縱隊大概也
→ : 很難組織起來，烏東則是直接加入親俄民兵跟烏克蘭
→ : 正規軍對幹了，也沒什麼敵後破壞的問題，這回戰爭就
→ : 顯示了第五縱隊初期可能有用，但之後民心同仇敵愾
→ : 時，也沒人敢繼續亂搞了
→ : 唉，有你這種想法，我們也不需要敵人就會自滅了114F 04/19 00:12
→ : 至於你自我認知或者被認知是中國人還是台灣人115F 04/19 00:12
→ : 這都是耍嘴皮子層面的事情
→ : 這都是耍嘴皮子層面的事情
→ : 保家衛國如果是社會共識，你扯族群認同就是多餘的117F 04/19 00:14
→ : 所謂保家衛國保的是哪一個國 這就是政治認同的問題118F 04/19 00:15
→ : 變成社會共識的時候 族群認同自然就不是問題
→ : 變成社會共識的時候 族群認同自然就不是問題
推 : zzzzzzzzz120F 04/19 00:18
→ : 阿
→ : 阿
→ : 比如說 現在還在上海深圳拼著代工產業發大財的台商122F 04/19 00:18
→ : 絕望123F 04/19 00:18
→ : 或許自我認同和外步認同都是所謂台灣人124F 04/19 00:19
→ : 但就這麼一開戰 很可能兩岸都不會覺得他們是自己人
→ : 但就這麼一開戰 很可能兩岸都不會覺得他們是自己人
推 : 9. 國內有六七百萬個想當中國人的內賊126F 04/19 00:20
→ : @kuramoto 回到本來的話題..127F 04/19 00:22
→ : 烏克蘭現在幾乎沒有第五縱隊的活動空間
→ : 其實就是因為 他們從2014戰後就排俄排到現在
→ : 台灣不一定有這個機會 這就是最讓人擔心的
→ : 烏克蘭現在幾乎沒有第五縱隊的活動空間
→ : 其實就是因為 他們從2014戰後就排俄排到現在
→ : 台灣不一定有這個機會 這就是最讓人擔心的
推 : 哇，這坡好滑啊131F 04/19 00:24
推 : LALA準備進去了132F 04/19 00:30
推 : 很多人說被登陸成功就結束了不用發展7133F 04/19 01:52
推 : 民防不就是戰時民間發揮救護、避災、配給、維持治134F 04/19 02:12
→ : 安等功能的能量，納悶怎麼會有人把民防與清理族群
→ : 認同不同的異己進行強烈連結，還說得要搞一場現代
→ : 版本228的模樣，呃，講這種話不會覺得丟臉嗎？
→ : 若是如此，也根本不用等到中國入侵，台灣直接內戰
→ : 大亂崩潰了。
→ : 安等功能的能量，納悶怎麼會有人把民防與清理族群
→ : 認同不同的異己進行強烈連結，還說得要搞一場現代
→ : 版本228的模樣，呃，講這種話不會覺得丟臉嗎？
→ : 若是如此，也根本不用等到中國入侵，台灣直接內戰
→ : 大亂崩潰了。
推 : 推140F 04/19 04:11
推 : 第8點電蠻重要的,可是臺灣分散式電網不知道還要多久141F 04/19 07:33
→ : 才搞的起來
→ : 才搞的起來
推 : 我覺得6,7,8143F 04/19 09:19
→ : 分散式電網沒個五六年沒辦法吧sigh 過去都沒做的
→ : 分散式電網沒個五六年沒辦法吧sigh 過去都沒做的
→ : 我認為分散式電網根本蓋不出來 刁民太多了145F 04/19 09:30
推 : 我認為8是最弱的，因為民生設施要考慮的不是只有國146F 04/19 10:30
→ : 防安全而已，如果要改進要牽涉的部會是非常多的
→ : 防安全而已，如果要改進要牽涉的部會是非常多的
推 : 對於某些人來說7只是他們用來清洗特定政治立場的人148F 04/19 10:48
→ : 的藉口
→ : 真正的民防甚麼的他們才不關心 他們只想把看不順眼
→ : 的都抓去吊路燈
→ : 這種聲音在2/24後這邊也大量發生了 真的很危險
→ : 的藉口
→ : 真正的民防甚麼的他們才不關心 他們只想把看不順眼
→ : 的都抓去吊路燈
→ : 這種聲音在2/24後這邊也大量發生了 真的很危險
推 : 7,8很缺乏153F 04/19 11:46
→ : 反衛星飛彈打掉北斗 中共就半死了154F 04/19 17:01
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 86F 17推 1噓
- 據報，拜登證實今天宣布的軍援，今天就可以開始運送往烏克蘭 媒體報導，部分美國拜登政府的官員對烏克蘭能否取勝抱持疑慮 認為本次軍援預算案恐仍不足以使烏軍收復失土 外交政策雜誌報導了美國的軍援通過後，烏 …123F 43推 2噓
![]()
根據路透社和Politico報導 美國官員透露說其實三月份的三億美元軍援裡面 就已經提供了遠程版本的ATACMS給烏克蘭 烏克蘭也已經在4/17發射了兩發遠程版ATACMS 打擊了克里米亞的俄軍機場 …94F 35推![]()
如題 美國參議院今天投票時，有流出一份共和黨的備忘錄 是挺烏克蘭的參議員發給其他同僚，用於拉票 也是用於反駁部分參議員質疑軍援僅為杯水車薪 (說的就是JD Vance等人) 值得一提的是，因為資料是 …47F 32推![]()
媒體報導，美軍評估認為中共的轟-20「不構成威脅」 英國首相蘇納克宣布計畫在2030年達到國防支出達GDP的2.5% 他並且列出了一些擴大國防支出的相關規劃，像是擴大投資軍火產能和研發 (英國目前的 …82F 51推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享