顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 909
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-01 08:33:03
看板 Military
作者 wowu5 (wowu5)
標題 [情報] KA-52又遭Stugna-P擊落了
時間 Sun May  1 07:12:15 2022


https://twitter.com/UAWeapons/status/1520533369230086155
[圖]
 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Yet another Russian Ka-52 attack helicopter was struck by a Ukrainian Stugna-P ATGM- with predictable results.

為什麼要說「又」呢.jpg

上一次的影片在擊中前幾秒鏡頭就移到了看不清楚的角度

這次總算是能看清楚命中一刻

看來雷射警報器根本沒有發揮作用

雖說是130mm的反戰車飛彈，但命中的效果跟一般MANPADS看起來分別不大

就只是打碎了部份機身，讓全機慢慢下墜，而不是直接讓直昇機在空中解體變火球

話說KA-52已經正式成為俄軍在本戰爭中損失最多的直昇機種了
(按Oryx統計，甚至比Mi-8等較低檔的工作馬通用直昇機還要多)


以往多個媒體多年來把KA-52捧成世界最先進攻擊直昇機，現在情何以堪



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1YRS9IZ5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651360338.A.8C5.html
推 Hyasui      : PLA還要大買特買ka52 等著被獵火雞吧1F 05/01 07:13
※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 05/01/2022 07:14:34
→ hanslins    : ka－52本來就很先進，但沒想到對單兵武器抵抗那麼2F 05/01 07:19
→ hanslins    : 差，變成他的阿基里斯腱，美製武裝直升機不知道如
→ hanslins    : 何應對這個？難怪新一代武裝直升機那麼久還沒有決
→ hanslins    : 定
推 rommel1     : 設計時明明就有考慮到阿富汗經驗的6F 05/01 07:21
→ rommel1     : 飛行員操作問題比較大  一直懸停不動
→ hanslins    : 實戰上單兵武器真的太扯了，無人機還能加強電子干8F 05/01 07:23
→ hanslins    : 預，但如果要防護單兵武器，不知要多花多少錢？
→ rommel1     : 高速移動10F 05/01 07:24
推 ohwahahaha  : ka52懸停在那邊給人打XD 還是ATGM11F 05/01 07:25
推 hanslins    : 首先你無法一直高速移動，而上一台是一直高速移動12F 05/01 07:27
→ hanslins    : 一邊放火焰彈一樣無用
→ aaalagon    : 不止一次看到武直不動被幹掉了，他是在執行什麼任14F 05/01 07:28
→ aaalagon    : 務需要不動嗎？
推 GaryMatthews: 沒想到Stugna這種射後要理的雷射導引飛彈這次戰爭16F 05/01 07:29
→ GaryMatthews: 立大功
推 opthr1215   : 放火焰彈的是被防空飛彈打下來先不討論，但是你現18F 05/01 07:31
→ opthr1215   : 在被反坦克飛彈打下來兩次是先進在哪……
推 orze04      : 先進不等於無敵20F 05/01 07:32
推 rommel1     : 用標槍打可能也行?21F 05/01 07:32
推 wickes      : 選在樹梢的位置防防空導彈，反而被雷射導引的幹下來22F 05/01 07:32
→ wickes      : ，可憐啊。
推 opthr1215   : 俄軍裝備數據嚇死人，實戰笑死人。24F 05/01 07:33
→ wickes      : 懸停是在找目標吧，高速飛行很難看到人，還很容易被25F 05/01 07:34
→ wickes      : 發現。
→ orze04      : 懸停在那 就算無導引火炮都有機會打下來27F 05/01 07:34
推 hanslins    : 蘇制武器都是這樣，所有數據表填滿，但總是有短版28F 05/01 07:35
→ hanslins    : ，他先進在於他填滿數據表的那個能力，但戰場生存
→ hanslins    : 真的很差，我沒想到的是美製直升機如何解決這個問
→ hanslins    : 題？
→ hanslins    : 至於懸停？美軍宣傳直升機也是躲樹梢下用機頂攝影
→ hanslins    : 機監視，攻擊時才出來攻擊
推 gogoegg     : 武直在過去二三十年的影視、動漫裡出現都是大魔王34F 05/01 07:38
→ daler9531140: 美軍靠攝影機跟頭盔顯示器吧？35F 05/01 07:38
→ gogoegg     : 現在鵝烏戰爭一打，鵝軍武直只剩被擊落的戲份36F 05/01 07:39
推 orze04      : 這種埋伏的也不好處理 多幾次遲早會被換掉37F 05/01 07:39
推 kdjf        : 12樓那個移動中放熱焰的是射後不理防空飛彈，跑快沒38F 05/01 07:40
→ kdjf        : 用。這個是手動追瞄打低速目標的ATGM，跑快難打很多
→ orze04      : 要無人機先行偵查那何不一開始就讓無人機執行攻擊40F 05/01 07:41
推 laeva75     : 飛到一個快要人手一支MANPADS的地方就算是美國阿帕41F 05/01 07:41
→ laeva75     : 契也是一樣慘烈吧……
推 gogoegg     : 飛得快，遇到刺針海還是很難存活啊43F 05/01 07:41
→ gogoegg     : 一發沒打下來，三發、四發還是能打下來，而且還是
→ gogoegg     : 賺爆
推 eupa1973    : 讚46F 05/01 07:43
推 hanslins    : 台灣以後應該也是刺針海，便宜太多了47F 05/01 07:43
→ hanslins    : 刺針飛彈與標槍這種技術，台灣要自己搞應該不難，
→ hanslins    : 所有技術台灣都有基礎
推 orze04      : 要對付遍地野戰防空單位，衛星和大量無人機偵查，空50F 05/01 07:45
→ orze04      : 軍和砲兵先行打擊，接著才是武直
推 what530     : 遊俠遇到搓搓兵海52F 05/01 07:46
推 Bf109G6     : 蘇系武直在安東星裡面也是其他武直和坦克們的大魔王53F 05/01 07:51
→ Bf109G6     : (x
→ nkfcc       : 就算坦克懸停在空中也是被打下來 XD。是駕駛兩光。55F 05/01 07:53
推 GaryMatthews: 台灣買一些就好了 反正拔拔倉庫很多 萬一真的用到可56F 05/01 07:57
→ GaryMatthews: 以先享受後付款
推 enders346   : 太扯了 就這樣當靶58F 05/01 07:59
推 b777300     : 是戰場條件太差，如果把AH-1或AH-64放到相同條件與59F 05/01 07:59
→ b777300     : 環境下，一樣戰損一堆
→ driver0811  : 高昂的學費，讓世界看見不該如何使用61F 05/01 08:00
→ b777300     : 現在可能要改探討武裝直升機的使用條件與環境62F 05/01 08:00
→ driver0811  : 俄軍的情報單位真的問題很大，兩個世界63F 05/01 08:03
推 chocopie    : 還沒地毯式轟炸完就急著派武直進戰場送頭，可以，這64F 05/01 08:03
→ chocopie    : 很布丁
推 hanslins    : 美國新一代武裝直升機規定要有一定隱身能力與兩倍66F 05/01 08:04
→ hanslins    : 推進速度搞不好就是為了這個，我直接讓你無法瞄準
推 viroid      : 很難這樣比單一武器好壞吧，68F 05/01 08:05
→ viroid      : 美國飛機出去，有E3, EC130, EA18在旁邊呀
推 b777300     : 不對稱防禦陣型，各種無人機前出，單兵防空+反甲+70F 05/01 08:05
→ b777300     : 甲車+主戰置中，炮兵+干擾預警機放後
推 kixer2005   : 隱身能力對肉眼沒用啊  懸停一樣把你打下來72F 05/01 08:06
→ hanslins    : 還有武裝直升機不是對付坦克的？如果轟炸完再用那73F 05/01 08:06
→ hanslins    : 幹嘛用？
→ b777300     : 現在美國元老會更不會放棄A-1075F 05/01 08:07
推 b777300     : 新用法可能會是A-10前出引誘掃蕩+AH-64點殺
推 mmmimi11tw  : 那個飛彈的確是有能力打低空的直升機77F 05/01 08:09
推 rommel1     : 研發直升機版主動防禦算了,飛彈接近就打攔截彈,逃~~78F 05/01 08:10
推 Bf109G6     : 以台灣守勢來說 配賦數量夠多 且 部隊散佈夠廣泛 然79F 05/01 08:11
→ Bf109G6     : 後防空系統持續存活 比較能達到這樣的效果 讓敵軍渡
→ Bf109G6     : 海過來不能爬高也不能蹲林線慢慢索敵
推 b777300     : 台灣看到這樣的戰況，一定會再買入大量的單兵防空+82F 05/01 08:13
→ b777300     : 反甲武器，因為性價比太高了
推 rommel1     : 以後就派戰鬥轟炸機飛高高丟遠攻彈.小牛好了84F 05/01 08:15
推 b777300     : 可能會配屬到排，4防空+6反甲85F 05/01 08:16
推 JosephChen  : 為什麼WT叫做安東星86F 05/01 08:17
→ mmmimi11tw  : 以美軍的思維的確是這樣沒錯，要嘛飛高要嘛飛快不然87F 05/01 08:17
→ mmmimi11tw  : 就是遠遠就開始攻擊
推 b777300     : 我也在想為何俄羅斯不用Tu-22來個高高速投射？89F 05/01 08:18
推 suitup      : 因為Tu22被打下來 就好笑了90F 05/01 08:19
→ suitup      : 臉就丟大了
推 cannedtuna  : 用現在的飛行裝帶單兵飛彈是不是能取代武直92F 05/01 08:19
→ cannedtuna  : 平常坐車 到目標附近再起飛
推 kixer2005   : 那就真的是在玩紅警了  火箭兵94F 05/01 08:20
推 b777300     : 未來趨勢吧95F 05/01 08:20
→ b777300     : AI控制飛行穩定，飛行員選定目標
推 kixer2005   : 是說火箭兵能做到的事情無人機都能做到97F 05/01 08:23
→ raku        : 死人是沒有DPS的98F 05/01 08:30
推 rommel1     : 有車坐就不用另外搞飛行裝吧?99F 05/01 08:32

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇