顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-14 18:30:37
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [分享] 上朱警告:下一代主力戰機研製案
時間 Fri May 13 22:27:08 2022


心得內容:

上報朱明的新連載

「織女星專案」進度不如預期,
發動機改採外購並已取得美方輸出許可

另外五月底會決定所要使用的機載AESA雷達
如屬實那應該很快就會有各種報派消息了?(外購?)

長得和KF-X有87趴像並不意外
織女星專案的成果還是得當備案或是未來另做他用


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=144649
下一代主力戰機研製案 空軍規劃蔡英文卸任前完成並展示原型機 -- 上報 / 調查
[圖]
國防部日前已就空軍提出2023年啟動「下一代主力戰機研製案」進行審核,據指出,空軍規劃全案建造的原型機分... ...

 

國防部日前已就空軍提出2023年啟動「下一代主力戰機研製案」進行審核,據指出,空軍規
劃全案建造的原型機分別為,代號A1的飛測原型機,以及代號T1的地面靜態測試機共2架,
需要預算約為150億元以下,因原型機構型與內部細部設計都已由中科院天使專案小組完成
,為縮短研發時程,戰機雙發動機已確定外購方式取得,日前己向美申請採購奇異公司的F4
14-GE-400發動機,期程規劃在蔡英文總統卸任前的2024年5月前完成原型機並對外展示,20
25年才會進行首飛。



A1原型機外購F414-GE-400發動機 
韓國KF-X戰機也愛用

據了解,由空軍、中科院與漢翔公司所組成的「0305」專案小組已於4月初前往美、英兩國
進行訪廠選裝,目前在戰機發動機部分,已決定選用2具美奇異(General Electric、 GE)
的F414-GE-400渦輪扇發動機,該型發動機是美國F-18E/F超級大黃蜂戰鬥機,以及韓國開發
的KF-X下一代戰機也是採用該款渦輪扇發動機,因發動機產製期程長,目前我方已正式向美
方提出採購程序,希望能在研製期程內獲得。


再者,戰機大部分的裝備都已定案,例如:戰機彈射椅仍採用英國馬丁貝克飛機公司(Mart
in-Baker)的裝備,雖航電系統選美商哈里斯(Harris)公司,英國航太系統公司(BAE Sy
stems)仍積極爭取中;但戰機駕駛艙內的主儀表顯示器的裝備,以及戰機上主動電子掃描
陣列雷達(AESA),會在5月底作最後決定。


受兩岸情勢升溫 
下一代主力戰機研發案2023年啟動

據指出,中科院於2019年以「天使專案」編列87億8千多萬元,原訂在今年完成「下一代先
進高性能戰機關鍵技術研發計畫」,也被稱為下一代戰機先進防禦戰機(Advanced Defense
 Fighter,ADF),其中包括24項關鍵技術在內。原規劃是以現役IDF戰機TFE-1042-70發動
機為基礎,以「織女星專案」來研發我國下一代戰機推進系統,但受到多項技術的限制,織
女星專案的進展並未如期。


因應兩岸情勢升溫需求,2020年國防部要求進入下一代主力戰機的設計,該型戰機性能要具
備匿蹤且有大推力,因此天使專案從關鍵性計劃改變成為原型機的設計規劃,完成期程也從
2022年修訂到2024年完成;最早規劃完成原型機設計後開始選戰機發動機與各項裝備,2029
年生產9架戰機以作為各項測評所用,經修改計劃改為2026年生產6架戰機,但受到兩岸情勢
愈來愈嚴峻,研製下一代主力戰機不能再等,空軍以「303計劃專案小組」提出最新的評估
案,戰機核心的發動機採外購等方向,整個戰機研發案在2023年啟動。


中科院參考美國F-35戰機 
型體與韓國KF-X近似九成

據指出,因空軍提出要具匿蹤且有大推力的規格,中科院天使專案小組參考各國匿蹤戰機的
構型,最後深度參考了美國F-35戰機的構型,並首選美F-18E/F超級大黃蜂戰鬥機所用的F41
4-GE-400渦輪扇發動機,經空軍向美方徵詢並獲得可輸出後,開始進行原型機所有的構型與
細部設計工作。


中山科學研究院長張忠誠在立法院曾證實,中科院正進行下一代戰機研發案,部分進度超前
。知情人士指出,超前的部分是指戰機的構型與細部設計,目前已下一代主力戰機的模型都
己作好,不過,因構型深度參考美國F-35戰機,結果與韓國2021年展示的KF-X戰鬥機構型,
有百分之九十的相似,若將兩架原型機的模型放在一起,會很難分辨是何國的戰機。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.244.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVcg-NB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652452030.A.5CB.html
idunhav1    : TFX1F 05/13 22:28
rommel1     : 進度好快   連引擎都決定了2F 05/13 22:28
rommel1     : 大概是小改KFX吧?
Galm        : TFX XD4F 05/13 22:29
kira925     : 大家都找洛馬當老師XDDD5F 05/13 22:30
rommel1     : 2年就要做出原型機?,研發速度超快的~~~6F 05/13 22:30
rommel1     : 台灣以前研發IDF時,連J79都不給的,只能自己研發
sfsm        : 朱明故事一貫模式:有重大突破→受挫中斷→又有突破8F 05/13 22:33
sfsm        : →又遇到困難
driver0811  : 真好,連吹風洞都可以省了10F 05/13 22:33
victoryman  : 織女星應該就當備案了吧 成功再換F41411F 05/13 22:34
sfsm        : 中科院:等等!我怎麼不知道有這回事??12F 05/13 22:34
idunhav1    : 當初研發IDF都要燒錢了 現在是連這步都跳過了嗎13F 05/13 22:34
idunhav1    : 直接買KFX可能還比較快
idunhav1    : 姆湯克蘭西連載
victoryman  : 如果日本要作F-3 應該也可以猜到模樣了 = =16F 05/13 22:36
henryyeh5566: 就同一個老師傅拿套件兜出來的,只差在客製化影音17F 05/13 22:36
henryyeh5566: 內裝跟影音設備,甚至連皮椅都一樣
edison      : 織女星備胎被一腳踹開了19F 05/13 22:37
rommel1     : 機體共用,航電跟武器就模組化,依各國需求進行小改20F 05/13 22:38
rommel1     : Yak-130模式   XD
nkfcc       : Gripen F414單發就嚇嚇叫了,我們上雙發?22F 05/13 22:40
chyx741021  : JAS-39E/F是輕型戰機,台灣會需要有能掛載對地對艦23F 05/13 22:43
chyx741021  : 武器的中型戰機
nkfcc       : 不然照F110單發去也可以共用,我們是要造多大架..?25F 05/13 22:43
rommel1     : 要掛國造遠攻彈    機體不會太小26F 05/13 22:43
warchiefdodo: 台灣花那點錢哪可能有啥突破...27F 05/13 22:43
driver0811  : 希望不要走toyota汽車卻配個車仕美主機,硬出個特仕28F 05/13 22:44
driver0811  : 車模式
rommel1     : 我本來期待雙發F110的,能跟F-16V共用,結果沒有  XD30F 05/13 22:45
rommel1     : 美國未來會不會塞給我們F/A-18E/F?
idunhav1    : 韓國花67億鎂研發KFX32F 05/13 22:47
frozenmoon  : 台灣姆湯客蘭溪33F 05/13 22:48
rommel1     : 研發速度這麼快,大概就是高教機模式,有成熟機體能34F 05/13 22:49
rommel1     : 沿用,小改一下就好...
idunhav1    : 最後最少也會超過2000億台幣 台灣織女星零頭而已36F 05/13 22:50
Seadolphin  : 這張圖應該是直接貼 KFX ?37F 05/13 22:52
frozenmoon  : https://tinyurl.com/en4dbt6k38F 05/13 22:53
frozenmoon  : 台灣姆湯去年的大作
【內幕】自製無人潛艦邁大步 36億慧龍專案拚造「水下無人載具測試平台」 -- 上報 / 調查
[圖]
國防部委中科院以代號「慧龍專案」編列36億6830萬元以5年時間,研發與潛艦相關技術,為研發小型無人潛艇作... ...

 
kira925     : 真實台灣姆蘭w40F 05/13 22:55
kira925     : 是說AIDC後來好像跟GD關係好而不是N
kira925     : 不然NG在台灣重啟爐灶感覺也很有意思 只是沒有現貨
rommel1     : 南韓無法軍售給台灣,轉成別的形式來輸出?43F 05/13 22:57
say29217074 : 我信了 太神啦 飆風以上類肥閃44F 05/13 22:57
bla         : 上朱小說體的好處是大家可以在推文盡情做夢45F 05/13 22:58
mmmimi11tw  : 算了啦46F 05/13 22:59
fuhrershih  : 東拼西湊結果內裝像車仕美主機?那真的母湯47F 05/13 23:01
jamie81416  : 原型機不到150億元,等於3億美元不到48F 05/13 23:02
jamie81416  : 更正5億美元不到,這是哪來的國際笑話…
Seadolphin  : 不管不管,我還是希望跟波音合作 F-32 啦50F 05/13 23:04
andykingex  : 用抄的快,不然大錢坑51F 05/13 23:05
kuma660224  : 這時程不可能  朱明你別鬧52F 05/13 23:06
nkfcc       : 隱形機構形,然後想掛四顆反艦飛彈當飛彈卡車?=.=53F 05/13 23:06
Sianan      : 我直接夢雙發F110 怕了吧54F 05/13 23:06
Sianan      : 超級大戰隼
rommel1     : 高教機模式阿  衝很快的   XD56F 05/13 23:08
rommel1     : F-5中正 IDF經國   下一代大概會命名登輝了? 逃~
Seadolphin  : 洛馬,我要戰準加大,雙倍發動機,少 RCS ..內用58F 05/13 23:15
junkuo      : 上朱真的看看就好59F 05/13 23:16
Seadolphin  : 滿有可能變登輝的啊,人畢竟過世了..60F 05/13 23:17
centra      : 什麼叫深度參考61F 05/13 23:18
defendor007 : 台灣軍工? 唉算了62F 05/13 23:21
blakespring : 這時程快到我都覺得圖紙畫好模具63F 05/13 23:23
blakespring : 都做好就等發動機組裝
moeliliacg  : JAS-39E/F其實也已經很接近中型戰機了 另外就算是65F 05/13 23:26
moeliliacg  : A/B/C/D版本的JAS-39其實也沒有IDF那麼輕量化
moeliliacg  : 反艦/對地/偵查是JAS-39一開始研發就賦予的任務
MartianIT   : 可以抄F-23外型嗎? 比較帥耶68F 05/13 23:36
crossmyheart: 美:繼續這樣我就賣台灣超蟲噪音蟲就好了,不要那麼69F 05/13 23:37
crossmyheart: 麻煩了,我沙漠還好多。台:水啦!
saberr33    : 不要搞出個拉皮F16,然後是F35的價格....71F 05/13 23:38
moeliliacg  : 事實上 這很可能是必然的情況 看看韓國KFX就知道了72F 05/13 23:39
moeliliacg  : 除了美國之外的"國機國造"都是這結局
moeliliacg  : 分母決定一切 美國光是自用F-35就有兩千架規模
chyx741021  : 台灣ADF產量能有250架就很多了75F 05/13 23:43
suntex01    : aesa 乾脆也拿f16v方案攤提當初投資成本76F 05/13 23:46
chyx741021  : KF-X的雷達沒拿到美國的輸出許可 ,所以選擇自研AE77F 05/13 23:49
chyx741021  : SA,而台灣能把APG-83用在自製戰機上嗎?
mmmimi11tw  : 很難,非常難 載台是最大的關鍵79F 05/13 23:52
pf775       : 至少要贏韓國吧80F 05/13 23:57
chen5575    : 100%展延81F 05/13 23:59
wison4451   : 用抄的成本比較低82F 05/14 00:03
kira925     : SABR要用到ADF上面要額外花很多 特別ADF尺寸不明83F 05/14 00:09
glad850     : 原定250架,生產到125架時爸爸宣布賣F35,是不是84F 05/14 00:15
glad850     : 很熟悉
windletterz : 這個板上有多少做這個專案的人在看呢?86F 05/14 00:24
losel       : 真奇怪看最近軍購回絕條件是無法應對2027威脅, 但是87F 05/14 00:40
losel       : 放行發動機
opengaydoor : 闢啦怎麼可能2024就原型機首飛89F 05/14 01:46
alecgood    : 上報...嗯~90F 05/14 05:34
gool888     : 不想ADF跟KFX一樣類F22外型,如果是類F22外型加雙91F 05/14 10:35
gool888     : 彈艙設計,要塞進萬劍彈或是空射雄三和以後的臺版A
gool888     : GM-158,不是機身要做得很長就是要做得很肥==……
gool888     : 像MRF-54E或是SU-75單一大彈艙比較適合臺灣。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-15 07:31:48 (台灣)
  05-15 07:31 TW
話說兄弟之邦
美國爸爸OK
2樓 時間: 2022-05-15 07:52:14 (台灣)
  05-15 07:52 TW
台灣自行研製開發戰鬥機引擎
跟目前外購的引擎並不相違背..
畢竟軍工產業也還是要考慮到自製跟後續支援的問題 與歐美軍武工業接軌.. 戰爭時才能拿得到後續部的補充跟延壽 看看烏克蘭.. 目前只能用歐美單兵使用的輕型武器 重型武器都還是要靠前蘇聯獨立出來的國家提供俄式武器
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇