※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-23 14:51:27
看板 Military
作者 標題 [討論] 六代機會出現技術分歧還是僅此一家？
時間 Mon May 23 10:09:24 2022
NGAD計劃可能出現幾個指標性的技術指標，
像是更進一步的完善匿蹤無垂尾構型，
還有目前只有美國有機會開發完成的變循環引擎，
六代機在美國主導下用了蠻多其他國際無法複製甚至部分模仿的黑科技。
在技術指標陡然攀升的這種情況下六代機會變成僅此一家？
還是會產生技術分歧？
發展出不同的六代機定義？
畢竟在五代機其實也出現技術分歧，
像Su-57比起匿蹤更強調機動，
歐系戰機在未來直接發展電戰干擾替代匿蹤，
剩下中國在追著美國的五代機技術指標，
但達成日依然遙遙無期，
感覺隨著美國的技術指標做一輩子也追不上美國，
畢竟引擎、飛控全世界人類加起來也拼不過美國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYkpMU9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653271766.A.789.html
→ : 分歧？ 美帝有錢應該是我全都要1F 05/23 10:14
→ : 其他家只是猴版 不是分歧
→ : 分歧是各有領先強項 不是大家都落後
→ : 但烏克蘭也示範守勢能空地整合一體防空
→ : 守勢不一定要單靠空中載台單挑
→ : 其他家只是猴版 不是分歧
→ : 分歧是各有領先強項 不是大家都落後
→ : 但烏克蘭也示範守勢能空地整合一體防空
→ : 守勢不一定要單靠空中載台單挑
→ : 分歧？ 只能分可以打的跟不能打的兩種，還談不上分6F 05/23 10:18
→ : 歧吧
→ : 歧吧
→ : 各家沒有追上美帝 不代表不能用8F 05/23 10:18
→ : 就做自己能做的 其他靠守勢體系彌補
→ : 就做自己能做的 其他靠守勢體系彌補
→ : Su-57的匿蹤不叫不強調 那叫做不到10F 05/23 10:20
推 : 六代機的問題是 哪個國家有錢大量生產11F 05/23 10:23
推 : 嗯 同樓上12F 05/23 10:23
→ : 俄軍的科技樹 有時過於追求空中格鬥 是為了掩飾電子
→ : 技術不足等短板
→ : 俄軍的科技樹 有時過於追求空中格鬥 是為了掩飾電子
→ : 技術不足等短板
推 : su57的機腹，有匿蹤嗎？15F 05/23 10:24
→ : F22美國都沒辦法大量生產..6代的話..充其量就當旗16F 05/23 10:25
→ : 艦機吧
→ : 艦機吧
推 : Su57的纏鬥性能有沒有比F-22好還是個大問題XD18F 05/23 10:36
→ : 世界上其他國家光是五代機都還追不上美國 談六代？
→ : 世界上其他國家光是五代機都還追不上美國 談六代？
→ : F22那該算沒辦法還是沒必要20F 05/23 10:46
推 : SU57快進烏克蘭領空秀一下啊21F 05/23 10:47
推 : 是沒必要 當然這種下不少禍因22F 05/23 10:48
→ : 至於猴版...英義組的暴風應該不會猴
→ : 至於猴版...英義組的暴風應該不會猴
推 : 如果SU57被打下來 6代機會不會直接被砍計畫24F 05/23 11:02
推 : 空軍的六代機是要應對太平洋戰場，假想敵是中國25F 05/23 11:04
推 : 除了米帝之外大家五代機都還難產 六代機我看也只能26F 05/23 11:15
→ : 走跟著美國的技術指標吧
→ : 走跟著美國的技術指標吧
→ : 哪來什麼分歧不分歧? 大家都看美國怎麼搞再來跟不是28F 05/23 11:28
推 : 感覺越來越朝鋼彈化發展，當代的主角機只要一台外，29F 05/23 12:07
→ : 其他都是雜魚
→ : 其他都是雜魚
→ : 借一台su57來研究研究31F 05/23 12:12
→ : 講白了5代的”分歧” 也只是大家學不了美帝32F 05/23 12:13
→ : 只好各自降低規格 做XX特色新時代猴版5代
→ : 6代差距只會更明顯 因為5代都很難追
→ : 只好各自降低規格 做XX特色新時代猴版5代
→ : 6代差距只會更明顯 因為5代都很難追
→ : 美國研發中的F/A-XX就是六代機了啊35F 05/23 12:15
推 : 五代機就幾乎美國獨走了36F 05/23 12:17
推 : 目前也只能看美國空軍和海軍在六代機上會不會有不37F 05/23 12:19
→ : 同發展而已
→ : 同發展而已
→ : 發動機、匿蹤技術、雷達、電子資訊等等美國科技領先39F 05/23 12:19
→ : 太多，俄羅斯只能瞎吹什麼機動性，在空對空飛彈面前
→ : 強調機動性是笑話
→ : 太多，俄羅斯只能瞎吹什麼機動性，在空對空飛彈面前
→ : 強調機動性是笑話
推 : 大概最後就只剩美帝是真六代，其他國家都5.5+42F 05/23 12:20
推 : 5代不是大家都抄美帝嗎?43F 05/23 12:20
推 : 繼續宣傳"電漿匿蹤"？？？44F 05/23 12:21
推 : 而且瞎吹的機動性可能在未來手冊解密後被發現機動45F 05/23 12:30
→ : 性也普普 這是比較令人感到可悲的..
→ : 性也普普 這是比較令人感到可悲的..
推 : Su-57的機動性應該是無庸置疑啦，至於殲-20就不知道47F 05/23 12:36
→ : 了
→ : 了
→ : SU57那機動性 是跟隔壁用AL31的比49F 05/23 12:37
→ : F22是規格外 大概不用比
→ : F22是規格外 大概不用比
推 : 歐洲六代機目標也只是對抗蘇愷-57，難度較低51F 05/23 12:39
推 : 突然想到幾年以前板上有人狂推俄國電漿匿蹤被打臉52F 05/23 12:50
→ : 打爆還是繼續推
→ : 打爆還是繼續推
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享