顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-25 00:03:07
看板 Military
作者 magugyr (小七)
標題 [討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選
時間 Tue May 24 17:08:26 2022


川普時代的台美軍售,給得又急又猛,我們有時根本吃不下,最後編兩個特別預算才頂住


而拜登時代的軍售,卻是慢吞吞,甚至對台多項軍售被推翻,氣的美台商會跳腳,真不知
葫蘆裡賣的是什麼藥?

有分析說,這牽涉到兩國既得利益,以及押注川普陣營2年後的總統大選!因為美國國務
卿布林肯(Antony Blinken)掌權,要直接和完全掌握軍備建案,等到軍火商完成「站隊
」後,才會恢復常態。


也有說,美國與台灣近期有軍火商串連遊說,運作想讓前參謀總長李喜明所主張的微型飛
彈突擊艇能夠「大復活」。這項以「群蜂專案」為名的建案,總預算規模達316.3億元,
後來李喜明退役後,人去政息,全案遭到凍結和撤案。知情人士稱,此舉已經踩到紅線,
傳出引爆邱國正在國防部內部會議中大怒。


https://ssur.cc/RcdG4A3
拜登對台多項軍售被推翻 美台商會跳腳 邱國正為何在內部會議大怒? | 信傳媒
[圖]
近期台灣對美軍購遭遇「土石流」,多項採購案被推翻,美國國務院也對美台商會視訊時定 ...

 

另外,台美「蒙特端」會議預計下(6)月在美大華府地區召開,將由國安會秘書長顧立
雄領軍,與美國國防部印太安全事務助理部長拉特納(Ely Ratner)等官員晤面,就台美
軍售政策進行溝通。不知會不會有個好的結果?


https://udn.com/news/story/10930/6335890

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.239.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZA2N4S (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653383319.A.11C.html
kira925     : 記者:洪哲政1F 05/24 17:12
frogqoo     : 拜託班長快點去國軍英雄館好嗎,我真的覺得那邊最2F 05/24 17:13
frogqoo     : 適合他了
ashrum      : 1.記者 2.信傳媒 3.邱國正和李喜明4F 05/24 17:14
ashrum      : 我覺得微型艇真的還行...
ja23072008  : 微型艇不太行,除非無人化6F 05/24 17:16
q11wer23    : 316億不如拿來買魚叉7F 05/24 17:20
jimmy8019   : 微型快艇風浪強一點就只能龜在漁港,效益不如陸基8F 05/24 17:24
jimmy8019   : 反艦。
iqeqicq     : 台灣海峽大部分時間都是大風大浪10F 05/24 17:25
JCrawford   : 微型快艇到底有何魔力? 一直在提 浪大一點就打不準11F 05/24 17:25
iqeqicq     : 卻也壓縮了共軍渡台的時間點12F 05/24 17:25
aeoleron    : 對面粉紅吵著要萬船齊發 我們也搞這個是在…13F 05/24 17:27
totenkopf001: 所以你想表示什麼?疑美論的風向?14F 05/24 17:27
Brusolo     : 所以大家一起行軍和刺槍他是不是就會從大怒轉大悅?15F 05/24 17:28
tcancer     : 台灣的反艦飛彈選車載還是船載,老美有很關心嗎?16F 05/24 17:29
f26724309   : 稍微有點sense的都知道微型艇不可行,也不要說邱班17F 05/24 17:29
f26724309   : 長,如果你下面的人在公事上故意這樣搞,是你會不
f26724309   : 會火?
ggeneration : 微型艇最被人幹的一點 你一年有好幾個月出不了港20F 05/24 17:31
ggeneration : 俄烏戰前本板都有關於微型艇的文章可找來看
ggeneration : 那個刺刀蠢蛋唯一正確的事就是幹掉微型艇這件事
downtoearth : 微型艇到底目標是甚麼? 真的搞不懂...23F 05/24 17:35
Mystiera    : 微型快艇就是把海洋當大平原陸戰打24F 05/24 17:36
ggeneration : 陸基打魚叉 跟離岸幾海里內打魚叉沒有任何實質效益25F 05/24 17:37
ggeneration : 阿還不是打魚叉 那幹嘛不用陸基的就好還比較好維護
Mystiera    : 覺得我正面扛不住時派出游擊隊伏擊換大目標27F 05/24 17:38
njnjy       : 拿去搞微型自殺無人機比較有搞頭吧28F 05/24 17:38
Mystiera    : 自殺無人機射程短 裝藥又偏低 比岸基ASM好在哪29F 05/24 17:40
ggeneration : 那還不如腳踏實地搞擴編陸基反艦就好30F 05/24 17:40
ggeneration : 八成是國內某民營造船廠在背後運作
tcancer     : 就當年雄三港內誤射 感覺有戲想每個漁港內都塞一條32F 05/24 17:42
Mystiera    : 有這些預算在澎湖多裝備幾個營,強化工事不更好33F 05/24 17:42
njnjy       : 無人機外島可以吧離對岸近34F 05/24 17:42
ggeneration : 那幹嘛不搞陸基系統  車子還能藏進內陸35F 05/24 17:42
HOLYXXXX    : 不如打造國土防衛隊的概念36F 05/24 17:43
ggeneration : 港區露天毫無掩蔽物是要藏什麼37F 05/24 17:43
tcancer     : 因為當時老大是海軍的人,現在換場風了38F 05/24 17:44
Brusolo     : 哈 還是要看人家願意讓我們買啥39F 05/24 17:45
ggeneration : 現在看那些推微型艇的越看越火大40F 05/24 17:45
BigLargeBoss: 到了海上不止考量到風浪含有一堆東西要考慮,戰時41F 05/24 17:46
BigLargeBoss: 效益要比陸基好我是不怎麼看好啦
st89702     : 微型飛彈艇再微型維護一定比車載貴 要花多少人力船43F 05/24 17:48
st89702     : 塢維護?
zenuo       : 微型飛彈艇是認真的嗎? 真的成軍會變派不上的XX45F 05/24 17:49
BigLargeBoss: 微型是要多微型,載彈要多少,操作人員要多少,要46F 05/24 17:51
BigLargeBoss: 埋伏在哪裡,怎麼找到目標…說到底台灣海峽船沒有
BigLargeBoss: 一定噸位根本做不了什麼事
PTTHappy    : 疑問:版上都知道微型艇的缺點 李喜明卻硬推 他腦袋49F 05/24 17:54
st89702     : 如果不出港或是活動範圍極度接近陸地 那跟固定陣地50F 05/24 17:54
st89702     : 也沒什麼區別 能移動範圍還比車載小
PTTHappy    : 怎會如此?本來海軍應該比陸軍聰明的 有人知道玄機嗎52F 05/24 17:54
st89702     : 因為船需要艦長 飛彈車不用53F 05/24 17:56
patrickleeee: 大概是想共軍能來登陸 浪也不會太大 有船長缺54F 05/24 18:03
Sianan      : 可能因為他是海軍的 還是習慣以艦艇為主 但是他後55F 05/24 18:04
Sianan      : 來也有說岸際飛彈也行
patrickleeee: 你就是接收座標 照座標打 沒有啥找到敵人的問題 他57F 05/24 18:04
patrickleeee: 就是發射車 人家跟你說往哪打 你開出去發射就是了
patrickleeee: 只是他在海上 XDD 唯一的差別就在這
jimmy8019   : 話說我國海軍升官,艦艇服役經驗,是不是蠻重要?60F 05/24 18:14
jimmy8019   : 因此李喜明想藉由推動微型快艇來增加升遷管道,再
jimmy8019   : 加上共軍登陸一定是挑海況好的日子,因此才有推動
jimmy8019   : 這案子的想法。相對的海鋒大隊就算擴編,沒海上經
jimmy8019   : 驗在海軍升遷也受限,因此才興趣缺缺。
jimmy8019   : 有說錯還請前輩指教
neverlight  : 微型艇不就已經證實如果海況不佳根本無法作戰嗎?66F 05/24 18:15
patrickleeee: 可能他就預想 只是拿來打共軍船團 海象不佳也不會來67F 05/24 18:23
Sazip       : 就三種可能,主導者是白癡,主導者是奇才,或者水很68F 05/24 18:30
Sazip       : 深XD
Sazip       : 船團不會在海象不佳的時候登陸也是可能的主因之一
baboosh     : 因為民主黨就是不賣好貨 共和黨才可能賣戰機71F 05/24 18:32
miname      : 問題就是一艘船只能打兩發,造價能買兩台車打八發72F 05/24 18:33
capitalofz  : 諾曼第登陸根本不算好日子 只是風雨的空檔而已73F 05/24 18:34
babyMclaren : 就是錢沒到對的口袋啦74F 05/24 18:38
ducke       : 微艇每年保養跟耗損費用跟本無底洞75F 05/24 18:39
labell      : 勸拜登給烏國的賣台 台灣的採購回去送烏76F 05/24 18:51
jombo       : 給這樣的結論你還是多看點書77F 05/24 19:07
enso        : 邱國正不爽的,應該好好研究。畢竟只會刺槍術的,只78F 05/24 19:07
enso        : 適合上世紀的戰爭。
Napoleon313 : 美國軍售跟美國內政比較有關係 跟台灣沒什麼關係 不80F 05/24 19:51
Napoleon313 : 用吹誰很會談判什麼的 就運氣好碰上川普
jerrylin    : 大型軍售案本來就是這樣邊特別預算82F 05/24 20:03
jerrylin    : 不然平常要放一堆在倉庫生灰放到過期嗎
jerrylin    : 養兵要花錢養武器也要花錢的  不是買了丟著不管
jerrylin    : 最好是買到馬上射出去打爛解放軍
cannedtuna  : 改成無人飛彈半潛艇吧 遠遠遙控浮起來射86F 05/24 20:20
cannedtuna  : 用電池應該挺安靜的
cannedtuna  : 像多個套殼的魚雷?
cannedtuna  : 從東岸出發慢慢繞去西岸找登陸艦
TAKANA      : 後年有川普我一定再投他一次90F 05/24 20:26
tofukingkion: 微型艇是能幹嘛?不要鬧了.....91F 05/24 20:27
cannedtuna  : 就海中版的TB2 以為掌握制海權就偷偷給你一發92F 05/24 20:31
zmax        : 樓上這種無人戒哨艦美軍還沒正式使用,等實際使用吧93F 05/24 20:48
zmax        : 沒人的船比無人飛機要克服的困難要多不少。
cannedtuna  : 困難的應該是遠洋遙控95F 05/24 21:09
cannedtuna  : 我們只在沿岸使用難度應該低很多
super1315566: 微型飛彈艇到底哪裡行了=.=a97F 05/24 21:32
aquarius360 : 我也覺得可以搞無人潛艇揹飛彈。不知道有沒有可能98F 05/24 22:23
aquarius360 : 混合水翼船構型,海象好的話萬一被敵潛艦盯上或許
aquarius360 : 可以跑給魚雷追XD

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇