※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 13:43:09
看板 Military
作者 標題 [討論] 為什麼有多管火箭沒有多管自走砲?
時間 Mon Jun 6 21:24:14 2022
首先，我知道歷史上有M50 這種多管無後座力自走炮
https://i.imgur.com/1mxPedv.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1mxPedv.jpg)
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=543
戰場橡皮擦：M50盎圖斯無後座力自走砲 - 尖端科技 軍事資料庫
![[圖]]()
尖端科技軍事資料庫,武器,軍火,船艦,砲火,軍武,影音,軍事,常識,知識,尖端科技,購物,商城,電子報,軍武影音,軍樂下載,網路商城,桌面下載,桌布下載,軍武論壇 ...
![[圖]](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20170702/M50_Ontos_Tank_and_2_Marines_(5877350309).jpg)
https://youtu.be/OUpl4vf5juA
不過這台的用法好像都是拿來像坦克一樣直射用，而不是一般自走砲那種遠程曲射
我想問的是
軍隊會追求用裝載好幾隻火箭的多管火箭車一口氣炸爛一整塊區域
為什麼沒有把相同的邏輯用在自走砲上面，一台車裝好幾隻砲管一次射到爽?
就算說自走砲射程比較短，但還是比坦克之類的射程遠很多呀?
如果說現在的自走砲比較追求遠程精準制導
在制導砲彈出現以前自走砲也沒有往多管方向嘗試
到現在也沒能遠程精準轟炸的蘇系武器也沒有出現多管的自走砲
所以到底是什麼缺點讓多管自走砲難以出現?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdW01JM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654521857.A.4D6.html
推 : 多管那你射程一定短啊，更何況這後座力應該會把車子1F 06/06 21:26
→ : 翻掉
→ : 翻掉
→ : 多管自走砲(X) 陸上戰列艦(O)3F 06/06 21:27
→ : 多管自走砲精準度不夠高4F 06/06 21:27
推 : 太麻煩，你需要的是宇宙戰艦大和號5F 06/06 21:28
推 : 砲後座力遠比火箭大，看看以前那些戰列艦的噸位6F 06/06 21:29
→ : 因為自走炮的形式會有後座力阿7F 06/06 21:32
推 : 這會變成陸上戰艦 體積超大的8F 06/06 21:42
→ : 以前蘇聯紅軍時代好像有嘗試過9F 06/06 21:43
→ : 俄國搞過雙管自走砲,後來放棄了,改成單管服役10F 06/06 21:43
推 : 多管火箭的後座力小於榴砲，所以要加發射管11F 06/06 21:48
→ : 最多就是影響載台和發射架轉向機的重心和負重
→ : 榴砲加一管是砲管砲栓到制退機構全部+1 重量++
→ : 榴砲還要顧及本身體積大、車體能否吸收額外後座力等
→ : 不同砲管射擊時相互影響精確度等等問題
→ : 搞起來麻煩到不行，乾脆直接另外買台榴砲比較實在
→ : 最多就是影響載台和發射架轉向機的重心和負重
→ : 榴砲加一管是砲管砲栓到制退機構全部+1 重量++
→ : 榴砲還要顧及本身體積大、車體能否吸收額外後座力等
→ : 不同砲管射擊時相互影響精確度等等問題
→ : 搞起來麻煩到不行，乾脆直接另外買台榴砲比較實在
推 : 看看二戰戰列艦的副砲.重巡的主砲有多大就知道了~~17F 06/06 21:48
→ : 3連裝203mm 155mm的砲塔
→ : 3連裝203mm 155mm的砲塔
推 : 大砲好幾管同時開 載台應該會直接翻掉~20F 06/06 21:52
推 : 多管 自動裝彈機跟彈藥都要加倍的21F 06/06 21:52
→ : 而且榴砲體積通常不小 載台用輪車都要大台的22F 06/06 21:52
推 : 你需要鋼彈 40年前就有多管自走砲23F 06/06 21:54
推 : 真做出來大概跟德國P1000一樣大 逃....24F 06/06 21:56
推 : 計畫裝兩門280mm砲
推 : 計畫裝兩門280mm砲
推 : 因為沒必要，砲兵求的就是面積和覆蓋率之類的，你一26F 06/06 21:59
→ : 台車上面放四個砲管又不能調角度；再來放四個砲管還
→ : 不是要裝四次彈
→ : 台車上面放四個砲管又不能調角度；再來放四個砲管還
→ : 不是要裝四次彈
推 : 你看看連多管坦克都不實用就知道了啊29F 06/06 22:05
→ : 榴彈砲和多管火箭追求的用途也不相同就是了30F 06/06 22:07
→ : 其實就傳統制退砲體太重太大了31F 06/06 22:13
→ : 你把砲縮小成機砲 就很多多管案例
→ : 旋轉火神砲也是廣義多管火炮啊
→ : 你把砲縮小成機砲 就很多多管案例
→ : 旋轉火神砲也是廣義多管火炮啊
推 : M59盎圖斯無後座力自走砲34F 06/06 22:15
→ : 為啥口徑較粗的多管砲都是無後座力砲35F 06/06 22:15
→ : 也是因為能省略制退機構且管壁薄
→ : 多管也比傳統制退高膛壓砲還輕小
→ : 也是因為能省略制退機構且管壁薄
→ : 多管也比傳統制退高膛壓砲還輕小
推 : 重武裝鋼彈表示：38F 06/06 22:18
→ : 主砲多大多重你研究看看好嗎39F 06/06 22:19
推 : 陸上空母不是更實際嗎？40F 06/06 22:19
→ : 不要拿無座力炮還是火箭來比，特性完全不同41F 06/06 22:19
→ : 我開四台併停看起來有九成像？42F 06/06 22:22
推 : N管自走炮裝彈一輪的時間絕對比單管裝N發砲彈久43F 06/06 22:32
推 : 現在頂多看到雙管120迫砲 膛壓較低44F 06/06 22:33
→ : 如果是只在乎打第一輪的瞬間爆發的大面積覆蓋火力，45F 06/06 22:35
→ : 第二輪可以慢慢裝，恭喜又變回多管火箭了
→ : 第二輪可以慢慢裝，恭喜又變回多管火箭了
推 : 像戰列艦那樣裝好幾套自動裝彈機 逃....47F 06/06 22:38
推 : 砲多>太重,機動力差;把砲縮小>威力弱射程短48F 06/06 22:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iEZ9ZLP.jpg)
→ : 不如一門大砲51F 06/06 22:43
推 : 因為太重的自走砲（口徑大或砲管多）連自家反砲兵52F 06/06 22:44
→ : 雷達這一關都過不去，不只打得慢（校射+效力射+BDA
→ : ），逃跑更慢，所以M110自走砲就被美軍淘汰了
→ : 雷達這一關都過不去，不只打得慢（校射+效力射+BDA
→ : ），逃跑更慢，所以M110自走砲就被美軍淘汰了
![[圖]](https://www.easyatm.com.tw/img/c/edb/wZwpmLwMzNxUzMyQTNxMzM1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL0UzLyAzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg)
推 : 聯盟-SV的原型不就是雙管的嗎？58F 06/06 22:57
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GEuUMp8.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/D6cAIv5.png)
→ : 會變成陸地戰艦61F 06/06 23:00
推 : 管子價錢差太多了，火箭彈貴管子便宜，砲彈便宜62F 06/06 23:01
→ : 砲管貴
→ : 砲管貴
推 : 併停看起來有九成像XDDD64F 06/06 23:06
推 : 主砲齊射~~~ (翻車)65F 06/06 23:17
推 : 所以要開始V作戰計畫了嗎？66F 06/06 23:53
→ : 物理上有困難 現實上有$考量67F 06/06 23:54
推 : 春天的黑土表示68F 06/07 00:47
推 : 消耗砲彈太多 能放彈藥的地方也變少，射幾下就沒力69F 06/07 01:31
推 : RX-75鋼坦克 RX-77鋼加農70F 06/07 01:37
推 : M50那個初速 打沒多遠就曲射了 (x71F 06/07 01:40
→ : 超過一管的就61式戰車阿XDDDD75F 06/07 02:34
推 : 無後座力砲架多管是因為再裝填很麻煩(人要爬到車外76F 06/07 03:18
→ : )，多架幾管可以維持短暫的火力持續性
→ : )，多架幾管可以維持短暫的火力持續性
推 : 你也是多砲塔神教的信徒嗎78F 06/07 09:11
→ : 歷史證明序列傳輸最終總是會比並列傳輸優秀:p79F 06/07 09:33
推 : 多管自走砲要幹嘛，多開幾台不就好了(?80F 06/07 10:04
推 : 管子便宜 為什麼不多做幾台就好81F 06/07 10:32
→ : 然後還跑不動 被炸了不就沒了 小而精而多不好嗎
→ : 然後還跑不動 被炸了不就沒了 小而精而多不好嗎
推 : 紅色警戒玩太多喔83F 06/07 13:10
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享